Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Lapsi tuntemattoman kanssa OFFICIAL
Kommentit (1457)
Vierailija kirjoitti:
Koska Thomasin mielestä Krista ei ollut 100% täydellinen vanhemmuuskumppani. Joku jo epäili , mahtaako Thomasin kriteerit täyttävää hlöä ollakaan. Itsellekin kävi mielessä...
Sama juttu! Jo lähtöikohtaisesti kumppanuusvanhemmaksi haluavia naisia on varmasti aika vähän. Ei voi kauhean korkeita standardeja asettaa, jos haluaa jonkun löytää. Mutta onhan se tietty hyvä osata viheltää peli poikki, jos ei itse ole 100 % varma asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita erilaisia perheitä. Pääasia kai että lapsi saa rakkautta
Peruslähtökohtaisesti lapsella pitäisi olla isä ja äiti, se on ainoa normaali tilanne.
Muistutan tässä, että vielä 80-luvun alussa homous oli rikos Suomessa.
En esimerkiksi ymmärrä, miksi kahden homomiehen pitäisi saada lapsi, täysin käsittämätöntä.
-Tehdään tarkoituksella rikkinäisiä lapsia, ei hyvä.
Miksi Ari lähentelee Riinaa, jos ei ole hänestä kiinnostunut romanttisessa mielessä? Jotenkin epämiellyttävää. Ari vaikuttaa kireältä mieheltä ja Riina erikoisen lapselliselta. Uskon, että olisivat rakastavat vanhemmat, mutta tuo heidän suhteen laatu ja lyhyt ikä hämmentää. Kaksi teiniä hihittelee vaivaantuneena!!
Miksi viimeisen jakson kuvat olivat tyhmää hekottelua ja esittelyä "tavaran laittamisesta sisään"? Eivätkö he osaa keskustella kunnolla mistään yhdessä? Keskustelua olisi ollut mukava kuulla tulevaisuuden suunnitelmista ja toiveista, eikä spermaruiskuista. Huh.
Surkea viritelmä ohjelmaksi. osallistujat hakevat liikaa parisuhteen tapaista kumppania kuin lapselle vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita erilaisia perheitä. Pääasia kai että lapsi saa rakkautta
Peruslähtökohtaisesti lapsella pitäisi olla isä ja äiti, se on ainoa normaali tilanne.
Muistutan tässä, että vielä 80-luvun alussa homous oli rikos Suomessa.
En esimerkiksi ymmärrä, miksi kahden homomiehen pitäisi saada lapsi, täysin käsittämätöntä.
-Tehdään tarkoituksella rikkinäisiä lapsia, ei hyvä.
Homous oli rikos vuoteen 1971 asti ja vuonna 1981 se poistettiin tautiluokituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16. maaliskuuta Ari sanoo Iltalehdessä: "Haluaisin, että hän olisi urheilullinen. Opiskelutaustaakin saisi olla, samoin avoimuutta ja rehtiyttä. Hänen pitäisi pystyä keskustelemaan niistä vaikeimmistakin asioista".
Sitten ei itse kuitenkaan ole avoin eikä pysty keskustelemaan vaikeimmistakin asioista. No, nuo olivat toki vain ominaisuuksia joita haluaa toiselta, ei väittänyt itse pystyvänsä samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista vaikuttaa jotenkin tosi surulliselta. Hänellä varmaan jotain isoja pettymyksiä parisuhteesta.
Särähti korvaan, kun hän sanoi, että lapsen saatuaan hän olisi onnellisempi versio itsestään.
Voi olla, että edessä on iso pettymys jos tuollainen olettamus ei sitten toteudukaan eikä lapsi tuo mukanaan sitä onnea, jota Krista kuvitteli.
Hirveät paineet lapselle tehdä äiti onnelliseksi. Ei sen niin pitäisi mennä.
Mulla myös aina särähtää korvaan, kun joku todella vahvasti haluaa nimenomaan vain lapsen. Oma äitini oli tällainen, ja lapsuuteni ja iso osa aikuisuuttakin oli ihan helvettiä, kun äiti oli niin riippuvainen meistä lapsistaan. Kukaan meistä ei kehittynyt tunne-elämältään normaaliksi, koska kasvoimme äidin kanssa, joka yritti paikata oman tunne-elämänsä aukkoja tekemällä lapsia. Meistä kaikista lapsista tuli masentuneita ja rikkinäisiä. Toivottavasti lapsuusperheeni on poikkeus eikä sääntö.
Nyt kuulostaa kyllä nii keksityltä ongelmalta. Äiti rakasti liikaa
Ei se ole rakkautta, kun äiti (tai isä) elää lapsensa kautta, tai käyttää tätä terapialeluna.
Kuka sitten pystyy etukäteen määrittelemään, kenestä tulee hyvä vanhempi? Ei kai kaikkia perhettä suunnittelevia voida psykoanalyysiinkään velvoittaa. Ja kuka on pätevä määrittelemään sen hyvän vanhemmuuden? Ei vannottu häävalakaan automaattisesti takaa hyvän vanhemmuuden taitoja. Selvänäkijät ovat harvassa.
Tulevaisuutta ei toki voi varmaksi ennustaa. Ei silti vaikuta kauhean hyvältä lähtökohdalta, jos ihminen kuvittelee lapsen olevan jokin autuaaksi tekevä asia, joka ratkaisee kaikki oman elämän ristiriidat. Olisi hyvä olla jotenkin sinut itsensä kanssa vanhemmuuteen ryhtyessään. Vauva ei tietysti jätä eikä petä, ja yrittäväthän jotkut pelastaa parisuhteensakin tekemällä lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita erilaisia perheitä. Pääasia kai että lapsi saa rakkautta
Peruslähtökohtaisesti lapsella pitäisi olla isä ja äiti, se on ainoa normaali tilanne.
Muistutan tässä, että vielä 80-luvun alussa homous oli rikos Suomessa.
En esimerkiksi ymmärrä, miksi kahden homomiehen pitäisi saada lapsi, täysin käsittämätöntä.
-Tehdään tarkoituksella rikkinäisiä lapsia, ei hyvä.
Ahaa, sinusta lapselle siis aiheudu mitään haittaa tilanteessa, jossa lapsi jää äidille ja isä ei pidä yhteyttä lapseen.
En vaan ymmärrä, miksi kaksi huolehtivaa vanhempaa, jotka haluavat lapsen parasta, ovat huono vaihtoehto, mutta suunnittelematon lapsi, joka jää vielä oman onnensa nojaan koska toinen vanhempi ei ole kiinnostunut (puhumattakaan siitä, mitä muita ongelmia heterovanhemmilla voi olla), on sitten aina se parempi vaihtoehto. :o
Vierailija kirjoitti:
Koska Thomasin mielestä Krista ei ollut 100% täydellinen vanhemmuuskumppani. Joku jo epäili , mahtaako Thomasin kriteerit täyttävää hlöä ollakaan. Itsellekin kävi mielessä...
Thomas vaikuttaa sellaiselta herkältä, analyyttiseltä ja ennen kaikkea varovaiselta tyypiltä. Ehkä on liian varovainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ari ihan selvästi ruokkii Riinan ihastusta. Olisi todella mielenkiintoista tietää, että miksi. Minusta heidän pitäisi nyt ottaa kunnon aikalisä ja selvittää toisilleen ja itselleen, että mitä tämä pelleily on, ennen kuin "laittavat tavaraa sisään" vai miten se nyt menikään. Heidän keskinäiset välinsä eivät ole lainkaan tasaisella ja vakaalla pohjalla, eikö ne nyt olisi hyvä hoitaa kuntoon ennen sitä lasta?!
Noin epävakaan ihmisen kuin on Ari ei pitäisi edes harkita vauvan tekemistä.
Olen homo, en kait sitten ole, taidan kuitenkin olla...
Ensin oma kriisi pois alta.
Jos homous on kuitenkin epävarmaa ja noinkin arka asia, että ei siitä pystynyt kertomaan suoraan mahdolliselle tulevan lapsen äidille niin ei ole hyvä pohja vanhemmuudelle.
Itse ainakin epäilisin koko ajan mitä muuta ailahtelevuutta ja asioiden kiertelyä tai peittelelyä tulee ajan myötä esiin.
Olisin varuillani ja se ei olisi hyvä juttu.
Olen myös samaa mieltä, tämän ei pitänyt olla parisuhteeseen, tunteisiin tai fyysiseen vetovoimaan perustuva valinta ja nyt kuitenkin näyttää siltä.
Tunnepitoisia riitoja ja ylipäätään tunteita on tullut peliin mukaan, ymmärrettävää, mutta kuitenkin parit ovat valittu ihan eri kriteereillä kuin treffiohjelmissa.
Kun perusteena on vain tehdä lapsi, ei parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmettelen kans tuota Arin ja Riinan menoa. Ari antaa selkeitä signaaleja kiinnostuksesta ja Riina on ihastunut, mutta sitten ei kuitenkaan haluta mitään parisuhdetta ja se on molemmille ihan täysin fine. Mutta koko ajan hyöritään toisen ympärillä, kaulaillaan ja flirttaillaan. Mietin myös sitä, että miten helposti Riina ohitti sen Arin salailun homoudestaan. Siis jos ei noin perustavanlaatuista asiaa voi suoraan kertoa, niin mitä kaikkea muutakin Ari tulee jatkossa salaamaan tai "ei koe tärkeäksi puhua".
Oliko se niin, että näistä pareista on syntynyt "vain" yksi lapsi? Keille uskotte sen syntyneen? Itse veikkaan Kristaa + uutta pariaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua olla ilkeä, mutta en näe kumpaakaan pareista, Aria ja Riinaa sekä Marcoa ja Hannaa vanhempina keskenään. Kaikki vaikuttavat jotenkin tosi ailahtelevaisilta ja siltä, että vaikka nyt muutama viikko yhdessä onkin mennyt ihan hyvin niin ongelmia on tulossa keskinäisissä väleissä.
Oma kauhuskenaario on, että Ari käyttää tahallaan Riinan ihastusta hyväkseen saadakseen haluamansa lapsen. Eikö kertonut homoudestaan, koska pelkäsi sen olevan asia, jonka takia Riinan kiinnostus tehdä lapsi Arin kanssa loppuu?
Riina selitti eilen, että Ari on ollut naisenkin kanssa. Mitä jos Ari on antanut vähän ymmärtää, että mistä sitä tietää vaikka heidänkin välilleen voisi romanttinen suhde tulla, jos/kun lapsikin tulee ynnä muuta. Riina sitten ihastuneena ja ehkä vähän lapsellisena on hyvää maaperää moisille löpinöille.
Sitten kun lapsi on maailmassa, voi vetää maton Riinan jalkojen alta. Selitykset olisivat luokkaa "en kuitenkaan satavarmasti luvannut suhdetta, vaikka siihen suuntaan vihjailinkin", "en kokenut tärkeäksi sanoa, että olen sittenkin vain miehistä kiinnostunut myös tulevaisuudessa" tai "en pitäny tärkeänä mainita, että itse asiassa olen koko lapsentekoprosessin ajan seurustellut miehen kanssa".
Toivottavasti mistään tällaisesta ei ole kyse, mutta hyvin paljon epäilyttää, kun jätti homoutensa kertomatta ja nyt ruokkii Riinan ihastusta jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se niin, että näistä pareista on syntynyt "vain" yksi lapsi? Keille uskotte sen syntyneen? Itse veikkaan Kristaa + uutta pariaan.
Luin jostain, kun sarjaa mainostettiin tv:ssä, että ensimmäinen lapsi on jo syntynyt, ja syntymä nähdään sarjan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Olisi tosi mielenkinntoista kuulla, onko joku ollut tuon Juhanan kanssa treffeillä, ja jos, niin millainen tyyppi oli irl.
Aika ylimielisen kuvan antoi kyllä mun mielestä itsestään ja tuli heti mieleen, että mitä vikaa tuossa tyypissä on, kun pitää naista etsiä tuollaisesta ohjelmasta? Kun ulkonäkö oli kuitenkin ihan ok?
Siis anteeksi mitä? ihmetyttää kyllä aina kommentit tämän tyyppisissä ohjelmaketjuissa... joka ikinen kerta miestä haukutaan heti ylimieliseksi jos edes vähän implikoi että haluaisi hoikan / urheilullisen naisen viereen. Tuli heti mieleen tämä Maajussille Morsian tyyppi joka oli itse aika atleettinen (ei siis _himo_liikkuja tietenkään) jolle tuli heti vihapostia ja naljailua IS:n artikkeleissa koska avoimesti kertoi esittelyvideossaan että etsii urheilullista partneria itselleen. Uskomatonta kuinka omia preferenssejä ei saa olla?
Ehkä tämä Juhana meni avoimin mielin ohjelmaan mukaan vaikka olisikin menekkiä irl? ehkä hän halusi kokeilla jotain uutta sen sijaan että hengaa Tinderissä päivät pitkät? ihmisten motivaatiota ei voi tietää ja suokoon hänelle se.
Ai niinkö sinusta? Minusta Juhana on kaikin tavoin creepy tapaus. Julkisuudenhimoinen kaveri, joka etsimällä etsii tapaa saada naamansa koko kansalle tutuksi, ja sitä kautta mainoksiin ja sponsorisopimuksia ym. Ainakin joku sanoi sen naaman näkyneen jossain fiktiosarjassakin, eli siitäkin päätellen. Tämä lapsisarja oli yksi tapa, ja kyllä nyt hepusta sitten puhutaankin. Any publicity is good publicity. Jos se hyväksytään yleiseksi normiksi, olkaa hyvät, minua se lähinnä ällöttää.
Ahaa, eli jos on vaikka teatteriharrastus taustana ja on halunnut kokeilla siipiä myös tv tai elokuva-tuotannoissa niin on automaattisesti creepy ja julkisuudenhimoinen? eikö ihmisillä ole oikeus omiin harrastuksiin? pienenä sivulauseena tähän vielä että olemme kyllä kaikki jollain tasolla orjia sosiaaliselle statukselle - joissain ihmisissä se vaan korostuu enemmän. se ei tee niistä huonompia. (Vaikka itseänikin ärsyttää esim. nämä BB-tyypit.)
"Joku sanoi sen naaman..." eli luulotietoa. Oletat aivan liikaa jostain ihan random ihmisestä jota et edes tunne. Nyt vähän tasoa hei.
Poliisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Olisi tosi mielenkinntoista kuulla, onko joku ollut tuon Juhanan kanssa treffeillä, ja jos, niin millainen tyyppi oli irl.
Aika ylimielisen kuvan antoi kyllä mun mielestä itsestään ja tuli heti mieleen, että mitä vikaa tuossa tyypissä on, kun pitää naista etsiä tuollaisesta ohjelmasta? Kun ulkonäkö oli kuitenkin ihan ok?
Siis anteeksi mitä? ihmetyttää kyllä aina kommentit tämän tyyppisissä ohjelmaketjuissa... joka ikinen kerta miestä haukutaan heti ylimieliseksi jos edes vähän implikoi että haluaisi hoikan / urheilullisen naisen viereen. Tuli heti mieleen tämä Maajussille Morsian tyyppi joka oli itse aika atleettinen (ei siis _himo_liikkuja tietenkään) jolle tuli heti vihapostia ja naljailua IS:n artikkeleissa koska avoimesti kertoi esittelyvideossaan että etsii urheilullista partneria itselleen. Uskomatonta kuinka omia preferenssejä ei saa olla?
Ehkä tämä Juhana meni avoimin mielin ohjelmaan mukaan vaikka olisikin menekkiä irl? ehkä hän halusi kokeilla jotain uutta sen sijaan että hengaa Tinderissä päivät pitkät? ihmisten motivaatiota ei voi tietää ja suokoon hänelle se.
Ai niinkö sinusta? Minusta Juhana on kaikin tavoin creepy tapaus. Julkisuudenhimoinen kaveri, joka etsimällä etsii tapaa saada naamansa koko kansalle tutuksi, ja sitä kautta mainoksiin ja sponsorisopimuksia ym. Ainakin joku sanoi sen naaman näkyneen jossain fiktiosarjassakin, eli siitäkin päätellen. Tämä lapsisarja oli yksi tapa, ja kyllä nyt hepusta sitten puhutaankin. Any publicity is good publicity. Jos se hyväksytään yleiseksi normiksi, olkaa hyvät, minua se lähinnä ällöttää.
Ahaa, eli jos on vaikka teatteriharrastus taustana ja on halunnut kokeilla siipiä myös tv tai elokuva-tuotannoissa niin on automaattisesti creepy ja julkisuudenhimoinen? eikö ihmisillä ole oikeus omiin harrastuksiin? pienenä sivulauseena tähän vielä että olemme kyllä kaikki jollain tasolla orjia sosiaaliselle statukselle - joissain ihmisissä se vaan korostuu enemmän. se ei tee niistä huonompia. (Vaikka itseänikin ärsyttää esim. nämä BB-tyypit.)
"Joku sanoi sen naaman..." eli luulotietoa. Oletat aivan liikaa jostain ihan random ihmisestä jota et edes tunne. Nyt vähän tasoa hei.
Voitko Juhana vastata samalla muihin kysymyksiin, jotka ovat täällä kohdallasi askarruttaneet, kiitos.
Aika paljon ”tavaran laittaminen sisään” sai jaksossa huomiota. Kuvattiin kun asiasta puhuttiin kaverin kanssa, oltiin apteekissa purkki-, ruisku- ja liukuvoideostoksilla, kuvataan purkin esittelyä matkalla vessaan r u n k k a a m a a n ja sieltä palaamista purkin reunat valuen. Sitten toki Riinan lähtöä laittamaan tavaraa sisään ja vielä makoillaan yhdessä jalat ylhäällä. Oliko siinä edes kaikki? Kai lapsen hankinnasta tosiaan jotain vähän syvällisempää sisältöä saisi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kuka sitten pystyy etukäteen määrittelemään, kenestä tulee hyvä vanhempi? Ei kai kaikkia perhettä suunnittelevia voida psykoanalyysiinkään velvoittaa. Ja kuka on pätevä määrittelemään sen hyvän vanhemmuuden? Ei vannottu häävalakaan automaattisesti takaa hyvän vanhemmuuden taitoja. Selvänäkijät ovat harvassa.