Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt THL myöntää: Suomessa voi olla 4800-7200 koronatartuntaa!
16.03.2020 |
Thl myöntää, että Suomessa voi olla 20-30 kertainen määrä koronavirusta sairastavia. Testein todettu luku on tällä hetkellä 240, joten 20:lla kerrottuna tämä on 4800 ja 30:lla kerrottuna jo 7800. Huh!
Alkaisiko olla aika laittaa koulut ja päiväkodit säppiin?!
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika.
Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?
90 prosenttia kuolleista on eläkeikäisiä, joten mainitsemasi skenaario on fantasiaa. Arki palaa normaaliksi touko-kesäkuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jos mikä on hyvä syy boikotoida Kiinassa valmistettuja tuotteita. Kiinasta ei ole mitään muuta kuin harmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Vain 1 prosentti tartunnan saaneista kuolee koronaan ja niistäkin valtaosalla on ollut muita sairauksia alla ja lisäksi 90 prossaa näistä ovat ikäihmisiä.
1 % väitetystä 30000 tartunnan saaneesta tarkoittaa 300 kuollutta..
Näin on.
Hyvä, että teille on jo opetettu matematiikkaa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös vielä eilen tai edellispäivänä väitetty, että Suomessa tunnetaan vielä KAIKKI tartuntaketjut. Uskomatonta sinisilmäisyyttä ja ihmisten terveydellä leikkimistä!
Ei kai kukaan tätä nyt oikeasti uskonut. Tottakai tartuntoja on valtavasti enemmän, lievät eivät edes tienneet sairastavansa. Kaikkialla se jo on, ja moni meistäkin tietämättään sairastanut ja levittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Vain 1 prosentti tartunnan saaneista kuolee koronaan ja niistäkin valtaosalla on ollut muita sairauksia alla ja lisäksi 90 prossaa näistä ovat ikäihmisiä.
1 % väitetystä 30000 tartunnan saaneesta tarkoittaa 300 kuollutta..
Näin on.
Hyvä, että teille on jo opetettu matematiikkaa koulussa.
Tuossa sinun kommentissa on muuten pilkkuvirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Vain 1 prosentti tartunnan saaneista kuolee koronaan ja niistäkin valtaosalla on ollut muita sairauksia alla ja lisäksi 90 prossaa näistä ovat ikäihmisiä.
Niin ja osalle jää pysyvät vauriot keuhkoihin joka tekee normaalista elämisestä käytännössä mahdotonta.
Se myöhästä nyt enää vaahtoaa. Olisi pitänyt tehdä päätöksiä aikaisemmin. Jotenkin tuntuu hassulta, että raha on usein tärkeämpi kuin terveys. Ilman terveyttä ei sitä rahaakaan kyllä ole, jos ei pysty töissä käymään. Terve kansa saa kyllä valtion takas valloilleen.
Sama pätee yrittäjiinkin. Pulju kiinni, tappiota tulee. Mut tuottoa tulee sitten avatessa taas, kun asiakkaat parantuneet. Pahan koronan iskiessä voi olla asiakaskunta harventunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SaaTehdäPerässä1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika.
Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?
90 prosenttia kuolleista on eläkeikäisiä, joten mainitsemasi skenaario on fantasiaa. Arki palaa normaaliksi touko-kesäkuussa.
Kyllä minua ainakin eläkeläisenä kiinnostaisi säilyä hengissä ja nauttia eläkepäivistä yli 40 vuoden tehdastyön jälkeen.
Eläkeläisilläkin on ihmisarvo.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kausi-influenssatartuntoja on moninkertainen määrä joka vuosi.
En ole vielä elämäni 60 vuoden aikana koskaan kuullut, että koulut olisi suljettu kausiflunssan takia. Tai että firmoja menisi flunssan takia konkurssiin. Mutta jotkut ne vaan jaksavat verrata tilannetta kausiflunssaan edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kausi-influenssatartuntoja on moninkertainen määrä joka vuosi.
En ole vielä elämäni 60 vuoden aikana koskaan kuullut, että koulut olisi suljettu kausiflunssan takia. Tai että firmoja menisi flunssan takia konkurssiin. Mutta jotkut ne vaan jaksavat verrata tilannetta kausiflunssaan edelleen.
Flunssa on sairaus. Hysteria on ihmisten päättelyketjujen tulos. Puhut kahdesta eri asiasta.
Minäkin luulen että sairastin jo lievänä. Aivastus tulee yhtä kovaäänisenä niinku ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se myöhästä nyt enää vaahtoaa. Olisi pitänyt tehdä päätöksiä aikaisemmin. Jotenkin tuntuu hassulta, että raha on usein tärkeämpi kuin terveys. Ilman terveyttä ei sitä rahaakaan kyllä ole, jos ei pysty töissä käymään. Terve kansa saa kyllä valtion takas valloilleen.
Sama pätee yrittäjiinkin. Pulju kiinni, tappiota tulee. Mut tuottoa tulee sitten avatessa taas, kun asiakkaat parantuneet. Pahan koronan iskiessä voi olla asiakaskunta harventunut.
Alussa ei tehty päätöksiä, kun matkailuala olisi kärsinyt ja ihmiset suuttuneet, kun talvilomareissut riskialueille olisivat peruuntuneet. Monet tätä vaativat, mutta kuulemma tarvetta ei ollut näin tiukkoihin rajoituksiin. Ei edes karanteeneihin, ja uusia koronatapauksia saapui maahan päivittäin ja nämä menivät suoraan töihin altistamaan muut.
No, nyt tämän m*nattomuuden ja terveen järjen puutteen vuoksi joudutaan sulkemaan käytännössä koko maa. Kyllä kannatti säästää siinä vaiheessa, kun tautia olisi voitu vielä oikeasti suitsia.
Halvin olisi todellakin ollut kieltää lennot heti alussa Kiinasta Suomeen ja myöhemmin Italiasta, laittaa ne jotka kotiin tulee heti karanteeniin ja lopulta sulkea rajat pandemian edetessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se myöhästä nyt enää vaahtoaa. Olisi pitänyt tehdä päätöksiä aikaisemmin. Jotenkin tuntuu hassulta, että raha on usein tärkeämpi kuin terveys. Ilman terveyttä ei sitä rahaakaan kyllä ole, jos ei pysty töissä käymään. Terve kansa saa kyllä valtion takas valloilleen.
Sama pätee yrittäjiinkin. Pulju kiinni, tappiota tulee. Mut tuottoa tulee sitten avatessa taas, kun asiakkaat parantuneet. Pahan koronan iskiessä voi olla asiakaskunta harventunut.Alussa ei tehty päätöksiä, kun matkailuala olisi kärsinyt ja ihmiset suuttuneet, kun talvilomareissut riskialueille olisivat peruuntuneet. Monet tätä vaativat, mutta kuulemma tarvetta ei ollut näin tiukkoihin rajoituksiin. Ei edes karanteeneihin, ja uusia koronatapauksia saapui maahan päivittäin ja nämä menivät suoraan töihin altistamaan muut.
No, nyt tämän m*nattomuuden ja terveen järjen puutteen vuoksi joudutaan sulkemaan käytännössä koko maa. Kyllä kannatti säästää siinä vaiheessa, kun tautia olisi voitu vielä oikeasti suitsia.
Juuri tämä tässä ärsyttää! Mikään ei mennyt niinkuin piti, eikä sitä kehdata missään tunnustaa vaan tuo puhuva robotti hoveineen (vaiko hovi puhuvine robetteineen) kehtaa väittää että kaikki on mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan ja paremmin kuin missään muualla, vaikka ovat jatkuvasti joutuneet vain reagoimaan ilman yhtäkään aloitteellista toimenpidettä.
Todellakin tuo Italian matkailun salliminen oli täysi floppi. Erityisesti se, että sinne päästettiin hoitohenkilöstö kirmaamaan, vaikka heidän olisi pitänyt olla Suomessa valmistautumassa koitokseen ja kouluttautumassa koronatestejä ja muita toimenpiteitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se myöhästä nyt enää vaahtoaa. Olisi pitänyt tehdä päätöksiä aikaisemmin. Jotenkin tuntuu hassulta, että raha on usein tärkeämpi kuin terveys. Ilman terveyttä ei sitä rahaakaan kyllä ole, jos ei pysty töissä käymään. Terve kansa saa kyllä valtion takas valloilleen.
Sama pätee yrittäjiinkin. Pulju kiinni, tappiota tulee. Mut tuottoa tulee sitten avatessa taas, kun asiakkaat parantuneet. Pahan koronan iskiessä voi olla asiakaskunta harventunut.Alussa ei tehty päätöksiä, kun matkailuala olisi kärsinyt ja ihmiset suuttuneet, kun talvilomareissut riskialueille olisivat peruuntuneet. Monet tätä vaativat, mutta kuulemma tarvetta ei ollut näin tiukkoihin rajoituksiin. Ei edes karanteeneihin, ja uusia koronatapauksia saapui maahan päivittäin ja nämä menivät suoraan töihin altistamaan muut.
No, nyt tämän m*nattomuuden ja terveen järjen puutteen vuoksi joudutaan sulkemaan käytännössä koko maa. Kyllä kannatti säästää siinä vaiheessa, kun tautia olisi voitu vielä oikeasti suitsia.
Siinä säästettiin aluksi euro ja lopulta hävitään satanen. STM vielä linjasi, ettei Italiasta Suomeen palaavia tarvitse testata, vaan riittää kun näille on infomonisteita ja käsidesiä lentokentällä...HALOO!!
Käsittämätöntä myös, kuinka pahimmat koronatartuttajat olivat julkisen sektorin työntekijöitä, kuten opettajia ja lääkäreitä/hoitajia. Piti väkisin saada heitettyä laskettelureissu Alpeille, ei mitään väliä millaista viestiä italialaisilta kollegoilta tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se myöhästä nyt enää vaahtoaa. Olisi pitänyt tehdä päätöksiä aikaisemmin. Jotenkin tuntuu hassulta, että raha on usein tärkeämpi kuin terveys. Ilman terveyttä ei sitä rahaakaan kyllä ole, jos ei pysty töissä käymään. Terve kansa saa kyllä valtion takas valloilleen.
Sama pätee yrittäjiinkin. Pulju kiinni, tappiota tulee. Mut tuottoa tulee sitten avatessa taas, kun asiakkaat parantuneet. Pahan koronan iskiessä voi olla asiakaskunta harventunut.Alussa ei tehty päätöksiä, kun matkailuala olisi kärsinyt ja ihmiset suuttuneet, kun talvilomareissut riskialueille olisivat peruuntuneet. Monet tätä vaativat, mutta kuulemma tarvetta ei ollut näin tiukkoihin rajoituksiin. Ei edes karanteeneihin, ja uusia koronatapauksia saapui maahan päivittäin ja nämä menivät suoraan töihin altistamaan muut.
No, nyt tämän m*nattomuuden ja terveen järjen puutteen vuoksi joudutaan sulkemaan käytännössä koko maa. Kyllä kannatti säästää siinä vaiheessa, kun tautia olisi voitu vielä oikeasti suitsia.Siinä säästettiin aluksi euro ja lopulta hävitään satanen. STM vielä linjasi, ettei Italiasta Suomeen palaavia tarvitse testata, vaan riittää kun näille on infomonisteita ja käsidesiä lentokentällä...HALOO!!
Käsittämätöntä myös, kuinka pahimmat koronatartuttajat olivat julkisen sektorin työntekijöitä, kuten opettajia ja lääkäreitä/hoitajia. Piti väkisin saada heitettyä laskettelureissu Alpeille, ei mitään väliä millaista viestiä italialaisilta kollegoilta tuli.
Nyt maksetaan sitten vähälumisesta talvesta suomessa ja siitä, että ihmisillä on varaa matkustaa ulkomaille, mutta ei kotimaahan. Tässä jutussa on todellakin koomista se, että meillä on pääosin terveydenhuollon henkilökunnan levittämä epidemia jota he nyt itse hoitaa sankarillisesti kun on sen kansaan tartuttanut ensiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So What! Eikös se olisi hyvä asia, jos näin on. Todistaisi, että kyseessä sittenkin hyvin lievä tauti useimmille, jos ei kerran edes tiedä sairastavansa sitä. Miksi ihmeessä koulut pitäisi sulkea???
Sairaat tietenkin sairastaa kotona. Melkein kaikki tämän jossain vaiheessa kuitenkin saa, niin parempi sairastaa nyt heti pois.
Kuolleisuus on kuitenkin pienimmillään ollut Koreassa 0,8%, mikä saattaa olla luotettavin tieto erittäin hyvällä hoidolla. Minimissä jos tuo 35% sairastumisluku pitäisi paikkansa, kuolisi 15 000. Meidän hoitokapasiteetti ei vaan riitä käsittelemään kun vähäisen määrän kerrallaan. Ilman hoitoa kuolleisuus moninkertaistuu tuosta, ja silloin puhutaan jo isommista määristä. Lisäksi tuo 35% sairastumisosuuskin on vaan THL:n arvio.
Minä luulen, että nuo Korean luvut saattavat olla lähimpänä totuutta, koska siellä on testattu paljon ihmisiä, toisin kuin monissa muissa maissa. Silti kuolleisuus on toki paljon korkeampi kuin kausi-influenssassa.
Vierailija kirjoitti:
SaaTehdäPerässä1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika.
Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?
90 prosenttia kuolleista on eläkeikäisiä, joten mainitsemasi skenaario on fantasiaa. Arki palaa normaaliksi touko-kesäkuussa.
Kyllä minua ainakin eläkeläisenä kiinnostaisi säilyä hengissä ja nauttia eläkepäivistä yli 40 vuoden tehdastyön jälkeen.
Eläkeläisilläkin on ihmisarvo.
Tähän asti toitotettu eläkekriisistä kun vanhukset elävät pidempään ja lapsia syntyy vähän. Nyt ehkä huomataan realiteetit että noiden lukujen takana on ihmiset ja löydämme solidaarisuuden. Eläkejärjestelmää tulee rukata, mutta samalla huolehtia vanhuksista.
Toivotaan että lääkärien valta murenee ja nostamme koulutuspaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se myöhästä nyt enää vaahtoaa. Olisi pitänyt tehdä päätöksiä aikaisemmin. Jotenkin tuntuu hassulta, että raha on usein tärkeämpi kuin terveys. Ilman terveyttä ei sitä rahaakaan kyllä ole, jos ei pysty töissä käymään. Terve kansa saa kyllä valtion takas valloilleen.
Sama pätee yrittäjiinkin. Pulju kiinni, tappiota tulee. Mut tuottoa tulee sitten avatessa taas, kun asiakkaat parantuneet. Pahan koronan iskiessä voi olla asiakaskunta harventunut.Alussa ei tehty päätöksiä, kun matkailuala olisi kärsinyt ja ihmiset suuttuneet, kun talvilomareissut riskialueille olisivat peruuntuneet. Monet tätä vaativat, mutta kuulemma tarvetta ei ollut näin tiukkoihin rajoituksiin. Ei edes karanteeneihin, ja uusia koronatapauksia saapui maahan päivittäin ja nämä menivät suoraan töihin altistamaan muut.
No, nyt tämän m*nattomuuden ja terveen järjen puutteen vuoksi joudutaan sulkemaan käytännössä koko maa. Kyllä kannatti säästää siinä vaiheessa, kun tautia olisi voitu vielä oikeasti suitsia.Siinä säästettiin aluksi euro ja lopulta hävitään satanen. STM vielä linjasi, ettei Italiasta Suomeen palaavia tarvitse testata, vaan riittää kun näille on infomonisteita ja käsidesiä lentokentällä...HALOO!!
Käsittämätöntä myös, kuinka pahimmat koronatartuttajat olivat julkisen sektorin työntekijöitä, kuten opettajia ja lääkäreitä/hoitajia. Piti väkisin saada heitettyä laskettelureissu Alpeille, ei mitään väliä millaista viestiä italialaisilta kollegoilta tuli.Nyt maksetaan sitten vähälumisesta talvesta suomessa ja siitä, että ihmisillä on varaa matkustaa ulkomaille, mutta ei kotimaahan. Tässä jutussa on todellakin koomista se, että meillä on pääosin terveydenhuollon henkilökunnan levittämä epidemia jota he nyt itse hoitaa sankarillisesti kun on sen kansaan tartuttanut ensiksi.
Pahin koronapesäke taitaa olla HUS. Sinnehän on mennyt nyt ihmisiä töihin ilman karanteenia.
Samalla voidaan miettiä tarvitsevatko nämä palkankorotuksia, kun nyt on jo varaa Alppien laskettelureissuihin.
Alue: Aihe vapaa
1 % väitetystä 30000 tartunnan saaneesta tarkoittaa 300 kuollutta..