Nyt THL myöntää: Suomessa voi olla 4800-7200 koronatartuntaa!

Johan sen näki thl: n tiedoitustilaisuudesta että näiden tyyppien psyyke ei enää kestä salailua. Marin sen sijaan esiintyy täysin viilipyttynä. Ei taida lähipiiriin kuulua ikäihmisiä ja omista kansalaisista ei ole mitään väliä. Onhan hän itse legenda.

Eikö nyt olisi korkea aika hankkiutua tästä toopesta eroon? Meillä on tällainen megaluokan tunari ryssimässä koko maan asiat. Jutut vaihtuu joka päivä. Nyt revitään hatusta numeroita. Kenellä on valtuudet antaa tuolle kenkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä olisi voitu estää kokonaisuudessaan millään toimilla. Hallittu leviäminen on paras vaihtoehto, en usko että meillä leviäminen on täysin hallitsematonta. Tavallaan sopiva vauhti olisi toivottavaa, ei liian hidas, koska silloi poikkeustoimet kestävät liian kauan (ja vaikuttavat taouteen ja yhteiskuntaan) mutta ei myöskään kauan nopea ettei terveydenhuolto kestä.

Hallittu leviäminen?

Tarkoitatko sellaista kuin Italiassa? Eihän täällä ole tehty yhtään sen enempää mitään toimia kuin Italiassa epidemian alussa tehtiin.

Kaikkia asioita ei voi hallita. Koronan leviäminen sellainen asia. Vasta sitten kun/jos siihen keksitään lääke tai rokote, voidaan puhua hallitsemisesta. Siihen asti korona leviää hallitsemattomasti jos emme ymmärrä suojautua siltä yhtä tehokkaasti kuin monissa Aasian maissa tehdään.

Jääkö joillekin oikeasti päälle joku 2-vuotiaan omnipotenssivaihe? Se on pelottavaa.

Erityisen pelottavaa on se, että se näyttää jääneen päälle meidän hallituksen edustajilla ja THL:n asiantuntijoilla 😳

Täällä tehdään vähemmän toimia kuin Italiassa. Suuri osa ihmisistä ei myöskään ota tautia tosissaan, koska Suomen viranomaiset ovat vähätelleet asiaa jo parin kuukauden ajan. Nyt tilastotkin näyttävät hyvältä, kun ihmisiä ei enää testata.

Meidän viranomaiset sanoivat, että Italian toimet ovat ylimitoitettuja. No täällä sitä vaaraa ei ainakaan ole, että ylimitoitettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä olisi voitu estää kokonaisuudessaan millään toimilla. Hallittu leviäminen on paras vaihtoehto, en usko että meillä leviäminen on täysin hallitsematonta. Tavallaan sopiva vauhti olisi toivottavaa, ei liian hidas, koska silloi poikkeustoimet kestävät liian kauan (ja vaikuttavat taouteen ja yhteiskuntaan) mutta ei myöskään kauan nopea ettei terveydenhuolto kestä.

Hallittu leviäminen?

Tarkoitatko sellaista kuin Italiassa? Eihän täällä ole tehty yhtään sen enempää mitään toimia kuin Italiassa epidemian alussa tehtiin.

Kaikkia asioita ei voi hallita. Koronan leviäminen sellainen asia. Vasta sitten kun/jos siihen keksitään lääke tai rokote, voidaan puhua hallitsemisesta. Siihen asti korona leviää hallitsemattomasti jos emme ymmärrä suojautua siltä yhtä tehokkaasti kuin monissa Aasian maissa tehdään.

Jääkö joillekin oikeasti päälle joku 2-vuotiaan omnipotenssivaihe? Se on pelottavaa.

Erityisen pelottavaa on se, että se näyttää jääneen päälle meidän hallituksen edustajilla ja THL:n asiantuntijoilla 😳

Täällä tehdään vähemmän toimia kuin Italiassa. Suuri osa ihmisistä ei myöskään ota tautia tosissaan, koska Suomen viranomaiset ovat vähätelleet asiaa jo parin kuukauden ajan. Nyt tilastotkin näyttävät hyvältä, kun ihmisiä ei enää testata.

Ensi viikolla täälläkin on helvetti irti.

Sitä ei enää voi välttää vaikka heti suljettaisiin kaikki koulut.

Tauti on jo levinnyt niin laajalle että voidaan vaan vähentää vahinkoja. Ehkä saadaan vähän pienempi helvetti jos heti toimitaan 🤢

Miten THL: n asiantuntija sitten aamuteeveessä epäilee, että epidemia saattaa Suomessa alkaa alkuviikosta. Onhan se varmaan jo nyt, vaikka itse veikkaan, että alle 3000 on vielä määrä.

Näinhän ne virukset yleensäkin nujertuvat. Kun on tarpeeksi sairastuneita, viruksilta loppuu maaperä missä temmeltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 000 sairastunutta olisi hyvä asia, sillä koska yksikään heistä ei ole edes vakavasti sairaana saati kuollut, niin epidemia olisi äärimmäisen lievä.

Muista maista on tullut tietoa, että koronan ensimmäinen vaihe on usein lieväoireinen ja muistuttaa normaalia flunssaa. Tuon jälkeen ihminen luulee parantuvansa, kunnes toinen vaihe iskee riskiryhmäläisille päälle ja keuhkot pettävät. Tauti kestää siis pahimmillaan useamman viikon ja Italiassa suuri osa potilaista on nyt kakkosvaiheessa. Meillä siihen ei olla vielä ehditty ja taudin ulkomailta tuoneet ovat muutenkin olleet hyväkuntoisia laskettelijoita.

Myös perusterveillä korona on aiheuttanut pysyviä vaurioita keuhkoihin. Tämä tieto on tullut Kiinasta, missä on taudista parantuneita. Tämä suomalainen teholle joutunut on todennäköisesti heitä, ketkä sairastuivat Suomessa ensimmäisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

30 000 sairastunutta olisi hyvä asia, sillä koska yksikään heistä ei ole edes vakavasti sairaana saati kuollut, niin epidemia olisi äärimmäisen lievä.

Väärin päätelty, tauti muuttuu vakavaksi yleensä vasta 1-2 viikkoa puhkeamisen jälkeen, tällä viikolla alkaa tämä vaihe korjata satoa Suomessa. Jos tuo 30000 pitää paikkansa, kuolleiden määrää lasketaan ensi viikolla kymmenissä sitä seuraavalla viikolla sadoissa..

Eiköhän niitä ole jo yli 10 000.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän ne virukset yleensäkin nujertuvat. Kun on tarpeeksi sairastuneita, viruksilta loppuu maaperä missä temmeltää.

Siis parantuneita. Sairastuneissahan ne nimenomaa lisääntyy. Parantuminen taas vie aikaa. Helpommin se virusten maaperä pienenee, jos pysytään kotona.

Ei tota koronavirusta voi loputtomiin pakoilla, itse yritän elää ihan normaalisti, jos tartunta tulee niin sit eletään sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 000 sairastunutta olisi hyvä asia, sillä koska yksikään heistä ei ole edes vakavasti sairaana saati kuollut, niin epidemia olisi äärimmäisen lievä.

Väärin päätelty, tauti muuttuu vakavaksi yleensä vasta 1-2 viikkoa puhkeamisen jälkeen, tällä viikolla alkaa tämä vaihe korjata satoa Suomessa. Jos tuo 30000 pitää paikkansa, kuolleiden määrää lasketaan ensi viikolla kymmenissä sitä seuraavalla viikolla sadoissa..

Lukitaan vastauksesi ja palataan aiheeseen ensiviikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 000 sairastunutta olisi hyvä asia, sillä koska yksikään heistä ei ole edes vakavasti sairaana saati kuollut, niin epidemia olisi äärimmäisen lievä.

Muista maista on tullut tietoa, että koronan ensimmäinen vaihe on usein lieväoireinen ja muistuttaa normaalia flunssaa. Tuon jälkeen ihminen luulee parantuvansa, kunnes toinen vaihe iskee riskiryhmäläisille päälle ja keuhkot pettävät. Tauti kestää siis pahimmillaan useamman viikon ja Italiassa suuri osa potilaista on nyt kakkosvaiheessa. Meillä siihen ei olla vielä ehditty ja taudin ulkomailta tuoneet ovat muutenkin olleet hyväkuntoisia laskettelijoita.

Meillähän viranomaiset aluksi tiedottivat, kuinka "potilas on kotonaan ja hyväkuntoinen". Olisi kiva tietää, kuinka monella oireet ovat ajan myötä pahentuneet.

Vierailija kirjoitti:

Johan sen näki thl: n tiedoitustilaisuudesta että näiden tyyppien psyyke ei enää kestä salailua. Marin sen sijaan esiintyy täysin viilipyttynä. Ei taida lähipiiriin kuulua ikäihmisiä ja omista kansalaisista ei ole mitään väliä. Onhan hän itse legenda.

Eliitti ja heidän läheisensä tulevat saamaan parasta ja nopeinta mahdollista hoitoa,

he menevät kaikissa jonoissa ohi, heille on jo tehohoitopaikat varattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.

Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika. 

Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?

Itseasiassa melkein kaikki koronaan raportoidut kuolleet ovat päälle kuusikymppisiä.

Taloudellinen vaikutus on lähinnä positiivinen kun sosiaalijaterveyspalveluja kuluttavia ikäihmisiä karsiutuu.

Ja ennenkuin alatte ulista moraalista mitään niin lukekaa edellisen lauseen ensimmäinen sana. Otin kantaa vain taloudelliseen vaikutukseen.

Onko sulla mitään hajua paljonko tehohoito maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 000 sairastunutta olisi hyvä asia, sillä koska yksikään heistä ei ole edes vakavasti sairaana saati kuollut, niin epidemia olisi äärimmäisen lievä.

Väärin päätelty, tauti muuttuu vakavaksi yleensä vasta 1-2 viikkoa puhkeamisen jälkeen, tällä viikolla alkaa tämä vaihe korjata satoa Suomessa. Jos tuo 30000 pitää paikkansa, kuolleiden määrää lasketaan ensi viikolla kymmenissä sitä seuraavalla viikolla sadoissa..

Lukitaan vastauksesi ja palataan aiheeseen ensiviikolla.

Tarkoitat varmaan ensi viikolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Kausi-influenssatartuntoja on moninkertainen määrä joka vuosi.

Korona ei ole kausi-inluenssa, sinä senkin typerä trolli :D

Korona ei ole kausi-influenssa, mutta kausi-influenssaan kuolee vuodessa noin 400 ihmistä ja siihen suhtaudutaan kun johonkin aivastukseen, ilmeisesti korona on tehnyt hyvää sen vähenemiselle, ihmiset ovat oppineet pesemään käsiään.

Kovasti on muuttunut THL:n kanta koronatartuntojen mahdollisuuteen Suomessa:

20.1. On mahdotonta että korona voisi tulla Suomeen.

21.1. Tartuntariski matkailijalle pieni.

21.1. THL epidemiariski Euroopassa olematon.

24.1. THL ei riskiä Kiinaan tai Aasian matkustamisessa.

25.1. THL saattaa joitain tartuntoja tulla Suomeenkin.

27.1 THL leviämisen riski todella pieni.

29.1 THL covid19 ei vaikuta kovinkaan helposti tarttuvalta virukselta.

4.2 THL koronavirus ei uhkaa suomalaisten suosikkilomakohteita.

7.2 THL. Riski sairastua Kiinassa ja Aasiassa melko pieni.

13.2 THL voi vaikuttaa matkustamiseen mutta riski on äärimmäisen pieni.

15.2. Erittäin epätodennäköistä että Euroopassa asuvia kuolisi virukseen.

24.2 THL pitää Italian varustautumista yliampuvana.

26.2 Matkustamisessa Italiaan ei riskiä.

26.2 Meillä on resurssit kunnossa. Suomelle ei riskiä koronasta.

26.2 Maahantulo- ja lähtotarkastukset täysin turhia.

9.3 THL. Jopa 3 osa suomalaisista vaarassa sairastua

16.3 THL Koronavirukseen sairastuneiden määrä Suomessa voi olla monikymmenkertainen.

Mihinköhän muuten se Taneli Puumalainen on kadonnut julkisuudesta? Hänen kommenttejaan olisi kiva kuulla pitkästä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.

Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika. 

Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?

Itseasiassa melkein kaikki koronaan raportoidut kuolleet ovat päälle kuusikymppisiä.

Taloudellinen vaikutus on lähinnä positiivinen kun sosiaalijaterveyspalveluja kuluttavia ikäihmisiä karsiutuu.

Ja ennenkuin alatte ulista moraalista mitään niin lukekaa edellisen lauseen ensimmäinen sana. Otin kantaa vain taloudelliseen vaikutukseen.

Onko sulla mitään hajua paljonko tehohoito maksaa?

On.

Se että Alma 85v on viikon teholla ja poistuu muonavahvuudesta tulee paljon halvemmaksi kuin että Alma sinnittelee vielä 10 vuotta ja tekee siinä vielä pari tusinaa lievempää sairaalareissua virtsatietulehduksista lonkanmurtumaan.

Virus muuttuu tartuntaketjussa kaikenaikaa laimeammaksi oireiltaan ja sairaaloiden hoitokäytännöt parantuvat kertyvän kokemuksen myötä. Jo siksi kannattaa sairastua myöhemmin eikä nyt seuraavien kuukausien aikana kun iso osa jää ryysiksen vuoksi hoitamatta.