Lue keskustelun säännöt.
Nyt THL myöntää: Suomessa voi olla 4800-7200 koronatartuntaa!
16.03.2020 |
Thl myöntää, että Suomessa voi olla 20-30 kertainen määrä koronavirusta sairastavia. Testein todettu luku on tällä hetkellä 240, joten 20:lla kerrottuna tämä on 4800 ja 30:lla kerrottuna jo 7800. Huh!
Alkaisiko olla aika laittaa koulut ja päiväkodit säppiin?!
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Suomessakin on oltu tehohoidossa. Niitä ei vain kerrota.
Teille hysteerikoille ei kannata kertoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös vielä eilen tai edellispäivänä väitetty, että Suomessa tunnetaan vielä KAIKKI tartuntaketjut. Uskomatonta sinisilmäisyyttä ja ihmisten terveydellä leikkimistä!
Vielä tänään aamu-tv:ssä THL:n tyyppi väitti noin. Ja sillä perusteella ei ole vielä epidemia!!
Vai että 35%, sallikaa mun nauraa. Pikemminkin 3,5% tällä menolla jos sitäkään. Pääsiäisenä syödään reilusti lammasta ja hymähdetään hysteerialle.
Vierailija kirjoitti:
30 000 sairastunutta olisi hyvä asia, sillä koska yksikään heistä ei ole edes vakavasti sairaana saati kuollut, niin epidemia olisi äärimmäisen lievä.
Muista maista on tullut tietoa, että koronan ensimmäinen vaihe on usein lieväoireinen ja muistuttaa normaalia flunssaa. Tuon jälkeen ihminen luulee parantuvansa, kunnes toinen vaihe iskee riskiryhmäläisille päälle ja keuhkot pettävät. Tauti kestää siis pahimmillaan useamman viikon ja Italiassa suuri osa potilaista on nyt kakkosvaiheessa. Meillä siihen ei olla vielä ehditty ja taudin ulkomailta tuoneet ovat muutenkin olleet hyväkuntoisia laskettelijoita.
Koko ajan on puhuttu TODETUISTA tartunnoista. Kun tiedetään, että 80% tartunnan saajista on lieväoireisia tai oireettomia, jokaiselle normaalijärkiselle on selvää, että tartuntoja on koko ajan ollut testattuna enemmän.
Siispä, riskiryhmiä suojellaksesi, PYSY KOTONA jos mitenkään voit. Jos et, noudata turvavälejä ja tarkkaa hygieniaa. Tarkoitus on on hidastaa leviämistä, jotta terveydenhuoltojärjestelmä kestää.
Yrittäkää nyt helvetti soikoon käyttää aivojanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kausi-influenssatartuntoja on moninkertainen määrä joka vuosi.
Sano nyt vielä että kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 1000 ihmistä eikä ketään kiinnosta.
Tuota outoa väitettä on viimeaikoina jostain syystä levitetty totuutena, vaikka oikeasti kausi-influenssaan kuolee vuosittain
20-60 ihmistä Suomessa.
Viime vuosina luvut ovat olleet korkeampia, jopa 300-500, kun ihmiset ovat pelänneet rokotteita, mutta tänä talvena rokotteita on otettu paljon eikä kuolleisuuden odoteta olevan korkeaa. Vaikka voihan se olla että osa koronakuolemista laitetaan influenssan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika.
Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?
Itseasiassa melkein kaikki koronaan raportoidut kuolleet ovat päälle kuusikymppisiä.
Taloudellinen vaikutus on lähinnä positiivinen kun sosiaalijaterveyspalveluja kuluttavia ikäihmisiä karsiutuu.
Ja ennenkuin alatte ulista moraalista mitään niin lukekaa edellisen lauseen ensimmäinen sana. Otin kantaa vain taloudelliseen vaikutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten. Täällähän on aikaa sitten sanottu että 35% suomalaisista tulee sairastumaan koronaan.
Hui kauhea! Mutta 5000 sairastunutta ei siis ole vielä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se koulujen sulkeminen oikeestaan enää auttaa? Tarperksi monen pitää sairastaa se kuitenkin epidemian laantumiseksi, kun rokotetta ei ole. Suojeltais nyt vaan niitä riskiryhmiä.
Tässä strategiassa on vaan se ongelma, että siinä ei huomioida aikaa ollenkaan. Käppyrässä näyttää kivalta kun tsunamista tuleekin vaan tasainen pikku laine.
Todellisuudessa laine-mallissa ei huomioida kuormituksen kerrannaisvaikutusta ollenkaan. Se toimii abstraktiona, jossa resurssimuuttujaa suhteessa aikaan ei ole. Eli vaikka käppyrässä homma on hallussa, tosielämässä iskee pula koneista, henkilökunnasta, vuodepaikoista, testeistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Toivotaan sitten että sinä kuolet niin muilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä.
Perusteletko vielä miten hänen kuolemansa parantaa muiden selviytymismahdollisuuksia?
t. ohis
Hiljaista on, töissäkin olen ollut koko päivän yksin näkemättä yhtään asiakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok. Siis en usko, koska meillä ei ole vielä kuolleita tai ihmisiä tehohoidossa. Mahdollista, jos hiihtolomilta on tullut niitä tartuntoja reilusti enemmän ja ne ovat levinneet oireettomina.
Jos määrät taas ovat näin suuria, niin täydellinen eritys pitää käynnistää välittömästi. Jos 5% tarvitsee tehohoitoa kuten aiemmissa luvuissa usein on ollut, niin 7200 riittää jo täyttämään kaikki tehohoitopaikat.
Aiemmissa luvuissa tosin ne vähäoireiset eivät ole olleet mukana, joten ehkä tilanne on parempi. Eristys on nyt sitten ainoa keino.
No! Suomessa ei ole yhtään Corona potilasta edes tehohoidossa. Miksi täällä pitäisi panikoida taudista jota arvellaan olevan tuhansilla ja se ei ole aiheuttanut mitään. Jokaisessa flunssa alussa kuolee jo valmiiksi kuoleman sairaita potilaita. Tämä on aivan mieletön että panikointia.
Mitään laumaimmuniteettia ei tulla koskaan saavuttamaan, sillä immuniteetti kestää saman ajan kuin flunssassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään laumaimmuniteettia ei tulla koskaan saavuttamaan, sillä immuniteetti kestää saman ajan kuin flunssassa.
Lääkkeet/rokotteet on kehitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika.
Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?
Itseasiassa melkein kaikki koronaan raportoidut kuolleet ovat päälle kuusikymppisiä.
Taloudellinen vaikutus on lähinnä positiivinen kun sosiaalijaterveyspalveluja kuluttavia ikäihmisiä karsiutuu.
Ja ennenkuin alatte ulista moraalista mitään niin lukekaa edellisen lauseen ensimmäinen sana. Otin kantaa vain taloudelliseen vaikutukseen.
Joo, onhan se lohdullista että alle 10-vuotiaita ei ole kuollut koronaan. Tehohoidossa on kuitenkin ollut jopa 1-vuotiaita.
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…
Se, että puhuu ihmisistä kulueränä on jo erittäin moraalitonta ja kertoo ihmisestä paljon.
Moraali on tosiaan helppo unohtaa ja ohittaa kun miettii taloutta tai muita tärkeitä asioita. Niin Hitlerkin teki, eikä ollut yhtään sen moraalittomampi kuin sinä. Tärkeät asiat menevät teillä molemmilla moraalin edelle 😠
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Tajuatko sinä, että meidän maailmassamme 5 000 tai 50 000 kuollutta on katastrofi, millä on paljon henkisiä pitkäaikaisia vaikutuksia sekä isoja taloudellisia vaikutuksia. Kuolleista kaikki eivät ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia. Jos kuolleet aletaan laskea isoissa tuhatluvuissa, yhteiskunta ei palaa henkisesti ennalleen vaan alkaa uusi aika.
Mikä on niin vaikeaa siinä, että suojelisi heikompiaan oman mukavuutensa kustannuksella?
Itseasiassa melkein kaikki koronaan raportoidut kuolleet ovat päälle kuusikymppisiä.
Taloudellinen vaikutus on lähinnä positiivinen kun sosiaalijaterveyspalveluja kuluttavia ikäihmisiä karsiutuu.
Ja ennenkuin alatte ulista moraalista mitään niin lukekaa edellisen lauseen ensimmäinen sana. Otin kantaa vain taloudelliseen vaikutukseen.
Joo, onhan se lohdullista että alle 10-vuotiaita ei ole kuollut koronaan. Tehohoidossa on kuitenkin ollut jopa 1-vuotiaita.
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…
Se, että puhuu ihmisistä kulueränä on jo erittäin moraalitonta ja kertoo ihmisestä paljon.
Moraali on tosiaan helppo unohtaa ja ohittaa kun miettii taloutta tai muita tärkeitä asioita. Niin Hitlerkin teki, eikä ollut yhtään sen moraalittomampi kuin sinä. Tärkeät asiat menevät teillä molemmilla moraalin edelle 😠
Konteksti oli nimenomaan taloudelliset vaikutukset. Mikä siinä oli niin saatanan vaikeaa käsittää. Ja vielä Hitlerkortti? Absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Toivotaan sitten että sinä kuolet niin muilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä.
Perusteletko vielä miten hänen kuolemansa parantaa muiden selviytymismahdollisuuksia?
t. ohis
Jos tauti x on melkein kaikilla hyvin lievä ja korkeintaan 1 tai huonossa tapauksessa 2 kuolee siihen, niin eikö muiden selviytymismahdollisuudet heti parane jos 1 tai 2 kusipäätä kuole tautiin heti alkuunsa. Sehän olisi sellainen win-win tilanne.
Itärajan yli jyystää suomeen joka päivä junavaunullisia yskiviä ja pärskiviä ihmisiä. Esimerkiksi Allegrojunaan mahtuu 350 ihmistä. Ja tämä täysin kontrolliton ja holtiton meno ei kiinnosta ketään. Tuskin helpottaa apteekkituotteiden saatavuutta ja hoitopaikkojen riittävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Suomessakin on oltu tehohoidossa. Niitä ei vain kerrota.
Jostain luin 😂 ... tässä hyvä esimerkki huhujen levittäjästäilman mitään todellista tietoa.
No minä luin sen YLEstä:
"Eläkeikäinen henkilö on HUSissa hoidettavana teho-osastolla koronavirustartunnan vuoksi. Ennen tehohoitoa henkilö oli lyhyen aikaa osastohoidossa."
Joo nyt ehkä 7000 ja huomenna kolminkertaistunut 21000 ja siitä taas ylihuomenna edelleen 60000