Lue keskustelun säännöt.
Nyt THL myöntää: Suomessa voi olla 4800-7200 koronatartuntaa!
16.03.2020 |
Thl myöntää, että Suomessa voi olla 20-30 kertainen määrä koronavirusta sairastavia. Testein todettu luku on tällä hetkellä 240, joten 20:lla kerrottuna tämä on 4800 ja 30:lla kerrottuna jo 7800. Huh!
Alkaisiko olla aika laittaa koulut ja päiväkodit säppiin?!
Kommentit (170)
Minä perussairas olen työkaverien mielestä "Saatanan lammas", koska pistin kasvomaskin töihin ja pesen käsiä ahkerasti. Siellä kun ihmiset on kipeänä. Yksi tuli tahallaan lääppimään näppäimistöni toistaen "korona korona korona" ja porukalla naureskellaan, että vain lampaat pelkää koronaa. Että nuha se on. Irtisanoutumispaperit lähtee menemään lounaan jälkeen. En halua vaarantaa henkeä töissä, etenkin kun tuohon kiusaamiseen osallistuu melkein kaikki työkaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Suomessakin on oltu tehohoidossa. Niitä ei vain kerrota.
Jostain luin 😂 ... tässä hyvä esimerkki huhujen levittäjästäilman mitään todellista tietoa.
No minä luin sen YLEstä:
"Eläkeikäinen henkilö on HUSissa hoidettavana teho-osastolla koronavirustartunnan vuoksi. Ennen tehohoitoa henkilö oli lyhyen aikaa osastohoidossa."
Ja muutaman päivän päästä luemme kuinka Alma 89v KUOLI KORONAAN. Ja kaikki sekoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Toivotaan sitten että sinä kuolet niin muilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä.
Perusteletko vielä miten hänen kuolemansa parantaa muiden selviytymismahdollisuuksia?
t. ohis
Jos tauti x on melkein kaikilla hyvin lievä ja korkeintaan 1 tai huonossa tapauksessa 2 kuolee siihen, niin eikö muiden selviytymismahdollisuudet heti parane jos 1 tai 2 kusipäätä kuole tautiin heti alkuunsa. Sehän olisi sellainen win-win tilanne.
Vastaus kysymykseesi on "ei". Ymmärrän että toki sinusta tuntuu että sinulla on jokin vinha pointti, mutta käytännössä sinä vain tahtoisit jonkun kuolevan vailla perusteluja miksi se olisi muiden selviytymisen kannalta hyvä juttu.
Jos vaikkapa sata ihmistä kuolee ja ne ovat sinä ja sukulaisesi ja ystäväsi, minä ja minun rakkaani jäävät henkiin. Koska sinun logiikallasi vain x määrä ihmisiä kuolee eikä x + y.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Toivotaan sitten että sinä kuolet niin muilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä.
Perusteletko vielä miten hänen kuolemansa parantaa muiden selviytymismahdollisuuksia?
t. ohis
Jos tauti x on melkein kaikilla hyvin lievä ja korkeintaan 1 tai huonossa tapauksessa 2 kuolee siihen, niin eikö muiden selviytymismahdollisuudet heti parane jos 1 tai 2 kusipäätä kuole tautiin heti alkuunsa. Sehän olisi sellainen win-win tilanne.
Vastaus kysymykseesi on "ei". Ymmärrän että toki sinusta tuntuu että sinulla on jokin vinha pointti, mutta käytännössä sinä vain tahtoisit jonkun kuolevan vailla perusteluja miksi se olisi muiden selviytymisen kannalta hyvä juttu.
Jos vaikkapa sata ihmistä kuolee ja ne ovat sinä ja sukulaisesi ja ystäväsi, minä ja minun rakkaani jäävät henkiin. Koska sinun logiikallasi vain x määrä ihmisiä kuolee eikä x + y.
Nyt nopeasti todennäköisyyslaskennan perusteiden kurssille.
Vierailija kirjoitti:
Minä perussairas olen työkaverien mielestä "Saatanan lammas", koska pistin kasvomaskin töihin ja pesen käsiä ahkerasti. Siellä kun ihmiset on kipeänä. Yksi tuli tahallaan lääppimään näppäimistöni toistaen "korona korona korona" ja porukalla naureskellaan, että vain lampaat pelkää koronaa. Että nuha se on. Irtisanoutumispaperit lähtee menemään lounaan jälkeen. En halua vaarantaa henkeä töissä, etenkin kun tuohon kiusaamiseen osallistuu melkein kaikki työkaverit.
Ihan oikeesti? Järkky työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännä ku Oys:n johtava ylilääkäri ilmoitti viikonloppuna, että Oulussa ei ole kansan keskuudessa lainkaan koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta läheskään kaikki sairastuneet eivät tautiin kuole. Tätä ei av-mamma saa päähänsä.
Toivotaan sitten että sinä kuolet niin muilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä.
Perusteletko vielä miten hänen kuolemansa parantaa muiden selviytymismahdollisuuksia?
t. ohis
Jos tauti x on melkein kaikilla hyvin lievä ja korkeintaan 1 tai huonossa tapauksessa 2 kuolee siihen, niin eikö muiden selviytymismahdollisuudet heti parane jos 1 tai 2 kusipäätä kuole tautiin heti alkuunsa. Sehän olisi sellainen win-win tilanne.
Vastaus kysymykseesi on "ei". Ymmärrän että toki sinusta tuntuu että sinulla on jokin vinha pointti, mutta käytännössä sinä vain tahtoisit jonkun kuolevan vailla perusteluja miksi se olisi muiden selviytymisen kannalta hyvä juttu.
Jos vaikkapa sata ihmistä kuolee ja ne ovat sinä ja sukulaisesi ja ystäväsi, minä ja minun rakkaani jäävät henkiin. Koska sinun logiikallasi vain x määrä ihmisiä kuolee eikä x + y.
Nyt nopeasti todennäköisyyslaskennan perusteiden kurssille.
Koita uskoa, että siihen kuolee muitakin kuin ne, jotka olisivat joka tapauksessa kuolleet viiden vuoden sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että Suomessakin on oltu tehohoidossa. Niitä ei vain kerrota.
Jostain luin 😂 ... tässä hyvä esimerkki huhujen levittäjästäilman mitään todellista tietoa.
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/-Ensimm%C3%A4inen-potila…
Ensimmäinen potilas tehohoidossa koronavirustartunnan vuoksi HUSissa
Eläkeikäinen henkilö on HUSissa hoidettavana teho-osastolla koronavirustartunnan vuoksi. Ennen tehohoitoa henkilö oli lyhyen aikaa osastohoidossa.
Kainuun keskussairaalassa oli taskulaskimella laskettu, että Kainuussa kuusi ihmistä sairastuu koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä ku Oys:n johtava ylilääkäri ilmoitti viikonloppuna, että Oulussa ei ole kansan keskuudessa lainkaan koronaa.
Oululaiset ovat maailman ainoa kansanryhmä joka on täysin suojassa koronavirukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 000 sairastunutta olisi hyvä asia, sillä koska yksikään heistä ei ole edes vakavasti sairaana saati kuollut, niin epidemia olisi äärimmäisen lievä.
Muista maista on tullut tietoa, että koronan ensimmäinen vaihe on usein lieväoireinen ja muistuttaa normaalia flunssaa. Tuon jälkeen ihminen luulee parantuvansa, kunnes toinen vaihe iskee riskiryhmäläisille päälle ja keuhkot pettävät. Tauti kestää siis pahimmillaan useamman viikon ja Italiassa suuri osa potilaista on nyt kakkosvaiheessa. Meillä siihen ei olla vielä ehditty ja taudin ulkomailta tuoneet ovat muutenkin olleet hyväkuntoisia laskettelijoita.
Jep ja toinen ongelma on se, että tehohoitoa tai hengityskonetta voi tarvita jopa parin viikon ajan, ennen kuin potilas alkaa taas hengittää itse. Korona on kaukana tavallisesta flunssasta ja kaikkien pitäisi nyt suojella riskiryhmäläisiä.
Huomasitteko muuten, että koronahäissä olleista reilusta paristakymmenestä sairastuneesta osa oli joutunut soittamaan ambulanssin hengitysvaikeuksien takia? Kertoo jotain tästä "lievästä flunssasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen vai kuoleen julistetta voisi vähän muokata tähän päivään sopivaksi
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kausi-influenssatartuntoja on moninkertainen määrä joka vuosi.
Tämäpä ei ole influenssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä ku Oys:n johtava ylilääkäri ilmoitti viikonloppuna, että Oulussa ei ole kansan keskuudessa lainkaan koronaa.
Oululaiset ovat maailman ainoa kansanryhmä joka on täysin suojassa koronavirukselta.
Pitäisiköhän lähteä Ouluun evakkoon. Samalla voisi lisääntyä jonkun sopivan oululaisen kanssa niin lapsi saisi supergeenit.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä ku Oys:n johtava ylilääkäri ilmoitti viikonloppuna, että Oulussa ei ole kansan keskuudessa lainkaan koronaa.
Mistä tämä tieto?
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä olisi voitu estää kokonaisuudessaan millään toimilla. Hallittu leviäminen on paras vaihtoehto, en usko että meillä leviäminen on täysin hallitsematonta. Tavallaan sopiva vauhti olisi toivottavaa, ei liian hidas, koska silloi poikkeustoimet kestävät liian kauan (ja vaikuttavat taouteen ja yhteiskuntaan) mutta ei myöskään kauan nopea ettei terveydenhuolto kestä.
Hallittu leviäminen?
Tarkoitatko sellaista kuin Italiassa? Eihän täällä ole tehty yhtään sen enempää mitään toimia kuin Italiassa epidemian alussa tehtiin.
Kaikkia asioita ei voi hallita. Koronan leviäminen sellainen asia. Vasta sitten kun/jos siihen keksitään lääke tai rokote, voidaan puhua hallitsemisesta. Siihen asti korona leviää hallitsemattomasti jos emme ymmärrä suojautua siltä yhtä tehokkaasti kuin monissa Aasian maissa tehdään.
Jääkö joillekin oikeasti päälle joku 2-vuotiaan omnipotenssivaihe? Se on pelottavaa.
Erityisen pelottavaa on se, että se näyttää jääneen päälle meidän hallituksen edustajilla ja THL:n asiantuntijoilla 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Kausi-influenssatartuntoja on moninkertainen määrä joka vuosi.
Korona ei ole kausi-inluenssa, sinä senkin typerä trolli :D
Lukekaa ajantasaista tietoa: www.esicm.org.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä olisi voitu estää kokonaisuudessaan millään toimilla. Hallittu leviäminen on paras vaihtoehto, en usko että meillä leviäminen on täysin hallitsematonta. Tavallaan sopiva vauhti olisi toivottavaa, ei liian hidas, koska silloi poikkeustoimet kestävät liian kauan (ja vaikuttavat taouteen ja yhteiskuntaan) mutta ei myöskään kauan nopea ettei terveydenhuolto kestä.
Hallittu leviäminen?
Tarkoitatko sellaista kuin Italiassa? Eihän täällä ole tehty yhtään sen enempää mitään toimia kuin Italiassa epidemian alussa tehtiin.Kaikkia asioita ei voi hallita. Koronan leviäminen sellainen asia. Vasta sitten kun/jos siihen keksitään lääke tai rokote, voidaan puhua hallitsemisesta. Siihen asti korona leviää hallitsemattomasti jos emme ymmärrä suojautua siltä yhtä tehokkaasti kuin monissa Aasian maissa tehdään.
Jääkö joillekin oikeasti päälle joku 2-vuotiaan omnipotenssivaihe? Se on pelottavaa.
Erityisen pelottavaa on se, että se näyttää jääneen päälle meidän hallituksen edustajilla ja THL:n asiantuntijoilla 😳
Täällä tehdään vähemmän toimia kuin Italiassa. Suuri osa ihmisistä ei myöskään ota tautia tosissaan, koska Suomen viranomaiset ovat vähätelleet asiaa jo parin kuukauden ajan. Nyt tilastotkin näyttävät hyvältä, kun ihmisiä ei enää testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä ku Oys:n johtava ylilääkäri ilmoitti viikonloppuna, että Oulussa ei ole kansan keskuudessa lainkaan koronaa.
Mistä tämä tieto?
Resurssien määrä rajoittaa hoitohenkilökunnan koronatestausta Oysissa – Johtajaylilääkäri: "Oulussa virusta ei vielä ole kansan keskuudessa"
Kalevan saaman yhteydenoton mukaan Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri ei noudattaisi kirjaimellisesti Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen torstaina uudistettua ohjetta henkilökunnan koronatestauksista.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/resurssien-maara-rajoittaa-hoitohenk…
Vastaus kysymykseesi on "ei". Ymmärrän että toki sinusta tuntuu että sinulla on jokin vinha pointti, mutta käytännössä sinä vain tahtoisit jonkun kuolevan vailla perusteluja miksi se olisi muiden selviytymisen kannalta hyvä juttu.