Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi tota koronaa ei enää testata ihmisistä?
15.03.2020 |
Epäilyttää. Tilastot aivan väärässä eikä tartuntatautipäivärahaa saa ilman diagnoosia. Täällä ollaan mahdollisessa koronassa lasten kanssa, mutta testiin ei pääse. Eli kouluun vaan lapset huomenna?
Kommentit (24)
Raha? Testit maksavat liikaa. Lisäksi tulisi rumia tilastoja, jos todellinen tilanne selviäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit jättää lapset kotiin. Sinä päätät.
Lievien tapausten testaaminen lopetettiin, koska hoito on joka tapauksessa oireenmukaista, joten taudinaiheuttajan nimellä ei ole väliä. Luonnollisesti kaikki ohjeet käsienpesusta, mummolan välttelystä ja hihaan yskimisestä pätevät joka tapauksessa kaikkien kohdalla.
En voi olla 10 päivää töistä pois omalla ilmoituksella, että ehkä korona.
Koska Testi maksaa yli 700e. Siksi. Suomessa veronmaksajien rahoilla se maksetaan, mutta esim. Thaimaassa pitää maksaa jokaisen itse (25,000THB).
Ei ole siis järki tuhlata rahoja, ellei ole pakko. Miksi sitä pitäisi vahvistaa? Sairasta kotona karanteenissa se pois vain, ellei tule isompia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
En voi olla 10 päivää töistä pois omalla ilmoituksella, että ehkä korona.
EK:n, työnantajaliittojen ja työntekijäliittojen kanta on, että jopa 7 päivää voit, jos on hengitystieinfektion oireet. Myös julkisella sektorilla. Nyt on korvaamattomien aika lopettaa puolikuntoisena töihin rahnustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuormittaisi terveydenhuoltoa aivan liikaa, eikä suurimmalla osalla testatuista kuitenkaan edes olisi koronaa. Kaikki hysteerikot olisivat vaatimassa testiä, jos kerran aivastaisivat. Ihan kuin terveydenhuollolla ei olisi oikeaakin työtä. Nyt testataan vain todennäköiset koronatapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Lievien tapausten testaaminen lopetettiin, koska hoito on joka tapauksessa oireenmukaista, joten taudinaiheuttajan nimellä ei ole väliä. Luonnollisesti kaikki ohjeet käsienpesusta, mummolan välttelystä ja hihaan yskimisestä pätevät joka tapauksessa kaikkien kohdalla.
Juuri näin. Testaamisesta ei ole mitään hyötyä, tärkeämpää keskittyä riittämättömät resurssit vakavasti sairastuneiden hoitamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi olla 10 päivää töistä pois omalla ilmoituksella, että ehkä korona.
Totta helvetissä voit. Tuo juuri pitäisi kelvata nyt epidemian hidastamisvaiheessa, että sinulla on koronan oireita joten luontaisesti jäät pois töistä etkä tietenkään halua kuormittaa terveydenhuoltoa ja altistaa muita nyt oletettevasti perusterveenä.
Jos työnantaja ei hyväksy tätä, niin pitäisin sitä ihmeenä Suomessa, jossa on tarkka ohjeistus toimia juuri näin nyt.
Minkälaisia oireita teillä on?
Hyväkuntoiselta ainakin vaikutat, kun jaksat päivät palstailla, itse en edes flunssaisena jaksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkea kuume (38,5-39) päänsärky ja kova yskä kaikilla lapsilla. Mulla vain päänsärkyä ja yskää, ei kuumetta.
Vierailija kirjoitti:
Raha? Testit maksavat liikaa. Lisäksi tulisi rumia tilastoja, jos todellinen tilanne selviäisi.
Itse asiassa tilastothan paranisivat huomattavasti kuolleisuuslukujen osalta, kun saataisiin todellista tietoa siitä, miten lieväoireisena useimmat taudin sairastaa.
Tärkeämpää on kuitenkin keskittyä niihin oikeasti hoitoa vaativien sairastuneiden hoitoon oli sitten kyseessä korona tai mikä tahansa muu monista koronaakin vakavammista hoitoa vaativista sairauksista ja vammoista, jotka eivät ole koronan myötä kadonneet mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkea kuume (38,5-39) päänsärky ja kova yskä kaikilla lapsilla. Mulla vain päänsärkyä ja yskää, ei kuumetta.
Kysy työnantajasi kantaa asiaan. Eri työpaikoilla on erilaisia käytäntöjä. Lasten tulisi kuumeisena joka tapauksessa pysyä poissa koulusta. Mikäli heillä oikeasti on korkeaa kuumetta, niin tuskin jaksaisivat kouluun edes lähteä.
Haloo! Et kai sä kuumeisia lapsia laita kouluun muutenkaan?!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on terveydenhuollon rajallisten resurssien käytöstä parhaan mahdollisen tiedon ja harkinnan mukaan. Kun testejä ja niitä tekevää terveydenhuollon henkilökuntaa on käytettävissä vain rajallinen määrä, täytyy miettiä, missä tapauksissa testaus on tärkeintä ja priorisoida nuo tärkeimmiksi arvioidut tapaukset. Kyse on kokonaistilanteen hallinnasta, ei yksittäisten ihmisten tilanteen tarkastelusta. Voi kuulostaa karulta, mutta se on lopulta kaikkien kannalta se järkevin ja oikeudenmukaisin keino toimia. Rautalankaesimerkki: kokonaiskuolleisuus ja -sairastavuus esimerkiksi kasvaisivat, jos koko väestö "varmuuden vuoksi" testattaisiin, sillä kaikki käytettävissä oleva raha, ihmistyövoima ja aika menisi testaukseen, eikä jäisi enää mitään jäljelle vakavasti sairastuneiden varsinaiseen hoitoon. Toivottavasti tämä selventää vähän!
Runsaus testaus ja siitä tulevat positiiviset näyttäysivät terveydenhoidolla, mikä alueen tilanne on ja varautuisi mahdollisiisn vakaviin tapauksiin, joita voisi tulla! On järjetöntä olla testaamatta rahan takia tai siksi, että tulisi liikaa turhia testauksia!!
Vierailija kirjoitti:
Kyse on terveydenhuollon rajallisten resurssien käytöstä parhaan mahdollisen tiedon ja harkinnan mukaan. Kun testejä ja niitä tekevää terveydenhuollon henkilökuntaa on käytettävissä vain rajallinen määrä, täytyy miettiä, missä tapauksissa testaus on tärkeintä ja priorisoida nuo tärkeimmiksi arvioidut tapaukset. Kyse on kokonaistilanteen hallinnasta, ei yksittäisten ihmisten tilanteen tarkastelusta. Voi kuulostaa karulta, mutta se on lopulta kaikkien kannalta se järkevin ja oikeudenmukaisin keino toimia. Rautalankaesimerkki: kokonaiskuolleisuus ja -sairastavuus esimerkiksi kasvaisivat, jos koko väestö "varmuuden vuoksi" testattaisiin, sillä kaikki käytettävissä oleva raha, ihmistyövoima ja aika menisi testaukseen, eikä jäisi enää mitään jäljelle vakavasti sairastuneiden varsinaiseen hoitoon. Toivottavasti tämä selventää vähän!
Höpö höpö. WHO on suositellut testaamista ja Etelä-Korea aloitti heti runsaat testaamiset ja siellä tilanne on jo parempi eli pahin vaihe ohi. Kun tiedetään todellinen tartunnan saaneiden määrä, osataan varautua myös vakaviin tehohoitoa vaativiin tapauksiin alueella. Länsimaiden valitsema löperö linja tulee kostautumaan jossain vaiheessa tehohoidon tukkeutumiseen ja potilaspaikkojen loppumiseen! Kun lieväoireiset tartunnansaneet tietävät asiasta, osaavat varautua ja eristää itsensä! Lukekaa kaarinalaismiehen kertomus Ilta-Sanomista!
Vierailija kirjoitti:
Runsaus testaus ja siitä tulevat positiiviset näyttäysivät terveydenhoidolla, mikä alueen tilanne on ja varautuisi mahdollisiisn vakaviin tapauksiin, joita voisi tulla! On järjetöntä olla testaamatta rahan takia tai siksi, että tulisi liikaa turhia testauksia!!
Terveydenhuollossa ollaan kyllä varauduttu pyykinkäsittelyohjeita myöten.
Vierailija kirjoitti:
Haloo! Et kai sä kuumeisia lapsia laita kouluun muutenkaan?!?!?
Korona EI nosta kaikilla kuumetta! Oireet voivat olla hyvinkin lieviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on terveydenhuollon rajallisten resurssien käytöstä parhaan mahdollisen tiedon ja harkinnan mukaan. Kun testejä ja niitä tekevää terveydenhuollon henkilökuntaa on käytettävissä vain rajallinen määrä, täytyy miettiä, missä tapauksissa testaus on tärkeintä ja priorisoida nuo tärkeimmiksi arvioidut tapaukset. Kyse on kokonaistilanteen hallinnasta, ei yksittäisten ihmisten tilanteen tarkastelusta. Voi kuulostaa karulta, mutta se on lopulta kaikkien kannalta se järkevin ja oikeudenmukaisin keino toimia. Rautalankaesimerkki: kokonaiskuolleisuus ja -sairastavuus esimerkiksi kasvaisivat, jos koko väestö "varmuuden vuoksi" testattaisiin, sillä kaikki käytettävissä oleva raha, ihmistyövoima ja aika menisi testaukseen, eikä jäisi enää mitään jäljelle vakavasti sairastuneiden varsinaiseen hoitoon. Toivottavasti tämä selventää vähän!
Höpö höpö. WHO on suositellut testaamista ja Etelä-Korea aloitti heti runsaat testaamiset ja siellä tilanne on jo parempi eli pahin vaihe ohi. Kun tiedetään todellinen tartunnan saaneiden määrä, osataan varautua myös vakaviin tehohoitoa vaativiin tapauksiin alueella. Länsimaiden valitsema löperö linja tulee kostautumaan jossain vaiheessa tehohoidon tukkeutumiseen ja potilaspaikkojen loppumiseen! Kun lieväoireiset tartunnansaneet tietävät asiasta, osaavat varautua ja eristää itsensä! Lukekaa kaarinalaismiehen kertomus Ilta-Sanomista!
Sen lieväoireisen pitää ymmärtää pysyä kotona viruksen nimestä riippumatta.
Testejä ei ole. Siksi.
Kouluun ette mene. Coronan alkamisen jälkeen on oltava minimissään 10vrk kotona. Jos oireet jatkuvat niin vielä pidempi aika.