Lue keskustelun säännöt.
Muita sinkkuja, jotka olisivat halunneet parisuhteen?
Todella yksinäinen olo. Olen nyt viisi vuotta yrittänyt etsiä parisuhdetta ja nyt luovutin. Minussa on jokin, mistä miehet eivät pidä. En vain tiedä mikä se on. Saan vain pakkeja tai seksisuhteita. Kukaan ei halua kanssani parisuhteeseen.
Arki sujuu hyvin, kun päivä menee töissä ja ilta erilaisissa askareissa ja levätessä. Viikonloput ovat yksinäisiä. Vaikka täytän viikonloputkin erilaisissa harrastuksissa, niin ei jaksaisi aina tehdä kaikkea yksin. On minulla muutamia ystäviä, mutta heilläkin perheet ja parisuhteet.
Kommentit (1222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo jakaumahan ei vielä aiheuta mitään roskapostitulvaa. Yhtä naista kohden kaksi miestä, ne handlaa ihan joka nainen.
Oikeasti se on paljon vinoutuneempi, esim. pieni kaupunki eteläisessä Suomessa +25 km säde. 1/7 osa profiileista naisten, 6/7 miesten.
Joskus mietin, että mistä noita viestejä riittää. Vaihdoin hakuehdot toisin päin ja enää en ihmettele.
Tuo jakauman epäsuhta kyllä selittää viestien määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Jos kiinnostus on heti ekassa kohtaamisessa nolla, niin ei se siitä mihinkään muutu. Siinä ihmisessä saattaa olla heti jotain niin häiritseviä asioita, että pienintäkään mahdollisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla ihmisillä ole samat motiivit.
Pitkän parisuhteen jälkeen olen tapaillut parin vuoden ajan Tinderin kautta ihan tavallisia suomalaisia naisia vailla mitään aikomustakaan parisuhteesta. Osa naisista on ollut kaltaisiani, osa on elätellyt toivetta pariutumisesta yms.
Ja olen ihan tavallisen näköinen, kokoinen, tavalliset elämäntavat, harrastukset yms. En todellakaan ole mikään telkkarin bokseri-malli, mutten mikään suurin pudottaja kilpailun osallistujakaan.
Koska deittialusta on sama, niin minuun ei kannata tutustua niiden, jotka haaveilevat parisuhteesta. Minun kyllä kannattaa tutustua heihinkin.
Nyt en kyllä yhtään tajua tuota logiikkaa. Voisitko avata hieman? Tapailet huvin vuoksi parisuhteesta haaveilevia ja itselläsi ei ole aikomustakaan pariutua? Miksi?
Taitaa suurin osa toimia noin, mutta en oikein ymmärrä mikä siinä on taustalla. Oma riittämättömyyden tunne, halu päteä, tuntea olevansa haluttu? Toinen on vain väline, jolla leikkiä?
Joka kerta kun kerron täällä palstalla, että enemmistö tindermiehistä on liikkeellä tasan tuon takia, saan aivan kauhean määrän miinuspeukkuja. Hyvä että nyt kuitenkin uskot, kun yksi asianharrastajista kertoo sinulle suoraan.
M/39
Turhaa tuota on kaunistella koskemaan vain tindermiehiä. Miehet ovat tehneet tuota iät ajat, kauan ennen tinderiä. Silloin naisten saaminen ja huijaaminen oli vaan vähän työläämpää. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Näh. Kyllä vielä 10 vuotta sitten kahviteltiin oli kiinnostusta tai ei. Siinä tutustuttiin samalla toiseen, mutta nykyään ei pääse tutustumaan, kun ei saa kontaktia mitenkään livenä. Jos sinkku olet, niin varmasti tiedät, mistä puhutaan.
En ole lähtenyt kahville epäkiinnostavan kanssa kymmenen vuotta sitten sen paremmin kuin lähtisin nytkään. Ja jos kiinnostus todella on olemassa, niin kukaan ei jätä lähtemättä. Tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Jos kiinnostus on heti ekassa kohtaamisessa nolla, niin ei se siitä mihinkään muutu. Siinä ihmisessä saattaa olla heti jotain niin häiritseviä asioita, että pienintäkään mahdollisuutta ei ole.
Näin moni haluaa jostain syystä uskotella itselleen, mutta ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Jos kiinnostus on heti ekassa kohtaamisessa nolla, niin ei se siitä mihinkään muutu. Siinä ihmisessä saattaa olla heti jotain niin häiritseviä asioita, että pienintäkään mahdollisuutta ei ole.
Näin moni haluaa jostain syystä uskotella itselleen, mutta ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Sinun todellisuutesi ei ole kaikkien todellisuus. Kannattaa uskoa, kun muut kertovat mielipiteitään, eikä uskotella itselleen näiden vain uskottelevan itselleen.
Jos joku on sinusta kiinnostunut, hän lähtee pyydettäessä kahville. Jos hän ei lähde, hän ei ole sinusta kiinnostunut. Näin yksinkertaista se on.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. On ollut vain epäonnistuneita parisuhteita. Muut haluavat vain seksiä tai fwb. Mä luovutan. Omistaudun uuden ammatin opiskeluun ja sen jälkeen työhön mikäli saan töitä.
Vähän samat fiilikset ja suunnitelmat. Kalenteri alkaa täyttyä töistä ja mielenkiintoisista kursseista. Suhde-epäonnistumisilla on rajansa, ja niistä oppii hyvin kuinka paljon ne kuluttavat omaa hyvinvointia.
"Sama täällä. On ollut vain epäonnistuneita parisuhteita. Muut haluavat vain seksiä tai fwb. Mä luovutan. Omistaudun uuden ammatin opiskeluun ja sen jälkeen työhön mikäli saan töitä."
Koska naiset valitsevat vain itseään tasokkaampia miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita parisuhteista.
Tiputtakaa pinnallista rimaa niin löydätte parisuhdemiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Jos kiinnostus on heti ekassa kohtaamisessa nolla, niin ei se siitä mihinkään muutu. Siinä ihmisessä saattaa olla heti jotain niin häiritseviä asioita, että pienintäkään mahdollisuutta ei ole.
Näin moni haluaa jostain syystä uskotella itselleen, mutta ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Tiesitkö, että ihmiset ovat tässäkin asiassa erilaisia? Jos sinä voisit ihan randomisti valita kenet tahansa ilman pientäkään kiinnostusta (vaikka sellaisen, joka on TÄYSIN mieltymystesi vastainen) ja uskot, että kyllä se kiinnostus sieltä tulee, ei tarkoita että muilla olisi samoin.
Vierailija kirjoitti:
"Sama täällä. On ollut vain epäonnistuneita parisuhteita. Muut haluavat vain seksiä tai fwb. Mä luovutan. Omistaudun uuden ammatin opiskeluun ja sen jälkeen työhön mikäli saan töitä."
Koska naiset valitsevat vain itseään tasokkaampia miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita parisuhteista.
Tiputtakaa pinnallista rimaa niin löydätte parisuhdemiehen.
Sitä kun haluaa parisuhteen sellaisen ihmisen kanssa, josta on kiinnostunut. Tyytyminen johtaa vain seksittömään, riitaisaan suhteeseen, jossa molempia ärsyttää toinen. Parempi siis olla kokonaan yksin kuin huonossa rimanalitussuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Jos kiinnostus on heti ekassa kohtaamisessa nolla, niin ei se siitä mihinkään muutu. Siinä ihmisessä saattaa olla heti jotain niin häiritseviä asioita, että pienintäkään mahdollisuutta ei ole.
Näin moni haluaa jostain syystä uskotella itselleen, mutta ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Sinun todellisuutesi ei ole kaikkien todellisuus. Kannattaa uskoa, kun muut kertovat mielipiteitään, eikä uskotella itselleen näiden vain uskottelevan itselleen.
Jos joku on sinusta kiinnostunut, hän lähtee pyydettäessä kahville. Jos hän ei lähde, hän ei ole sinusta kiinnostunut. Näin yksinkertaista se on.
Eri
Ei noin. Kyllä ennen lähdettiin esimerkiksi opiskelukavereiden tai työkavereiden kanssa kahville tai töiden jälkeen yhdelle. Nykyään ei.
Vierailija kirjoitti:
"Sama täällä. Onb ollut vain epäonnistuneita parisuhteita. Muut haluavat vain seksiä tai fwb. Mä luovutan. Omistaudun uuden ammatin opiskeluun ja sen jälkeen työhön mikäli saan töitä."
Koska naiset valitsevat vain itseään tasokkaampia miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita parisuhteista.
Tiputtakaa pinnallista rimaa niin löydätte parisuhdemiehen.
Mennään nyt sitten tähän tasoon mukaan. Minä olen 8. Miehet ovat olleet 6-8.
Mun toive miehestä on ollut:
Kiltti
Huomaavainen
Kunnioittava
Huumorintajuinen
Ei ole väkivaltainen
Ei ole liian mustasukkainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla ihmisillä ole samat motiivit.
Pitkän parisuhteen jälkeen olen tapaillut parin vuoden ajan Tinderin kautta ihan tavallisia suomalaisia naisia vailla mitään aikomustakaan parisuhteesta. Osa naisista on ollut kaltaisiani, osa on elätellyt toivetta pariutumisesta yms.
Ja olen ihan tavallisen näköinen, kokoinen, tavalliset elämäntavat, harrastukset yms. En todellakaan ole mikään telkkarin bokseri-malli, mutten mikään suurin pudottaja kilpailun osallistujakaan.
Koska deittialusta on sama, niin minuun ei kannata tutustua niiden, jotka haaveilevat parisuhteesta. Minun kyllä kannattaa tutustua heihinkin.
Nyt en kyllä yhtään tajua tuota logiikkaa. Voisitko avata hieman? Tapailet huvin vuoksi parisuhteesta haaveilevia ja itselläsi ei ole aikomustakaan pariutua? Miksi?
Taitaa suurin osa toimia noin, mutta en oikein ymmärrä mikä siinä on taustalla. Oma riittämättömyyden tunne, halu päteä, tuntea olevansa haluttu? Toinen on vain väline, jolla leikkiä?
Joka kerta kun kerron täällä palstalla, että enemmistö tindermiehistä on liikkeellä tasan tuon takia, saan aivan kauhean määrän miinuspeukkuja. Hyvä että nyt kuitenkin uskot, kun yksi asianharrastajista kertoo sinulle suoraan.
M/39
Mikä tuossa on väärin tai muuttunut jotenkin tinderin myötä?
Tinder on alusta, joka on luotu tuollaista varten. Ei sitä ole ikinä edes luotu oikeaa pariutumista varten. Ei parisuhdetta pysty luomaan sen perusteella, että vetää (filtteröityjä ja epätodellisia) valokuvia vasemmalle ja oikealle. Ei ihmistä voi redusoida yhteen tai pariin kuvaan, joiden perusteella ihmiset tinderiä käyttävät. Sen sijaan panon voi redusoida siihen, tosin luulen että ei se kyllä hääppöistä seksiäkään voi olla jota tuolla tavalla päätyy harrastamaan (tietoa ei ole, kun en Tinderiä käytä).
Naiset eivät kuitenkaan tätä tosiasiaa ymmärrä, tai halua hyväksyä. Että Tinder on tehty seksinmetsästykseen, ja että se on todella huono väline löytää oikea parisuhde.
M/39
Ihan samallalailla live-elämässäkin swaipataan olemassa olevasta tarjonnasta.
Live-elämässä on niin tuhat ja yksi muutakin tekijää vaikuttamassa. Livenä ihmisestä saa niin paljon enemmän tietoa, vaikkei edes kauheasti puhuttaisi. Livenä tyhmempikin nainen tajuaa, jos mies on täysin läpinäkyvästi pelkästään seksin perässä. Tinderin kautta tutustuessa ilmeisesti naiset harvemmin tajuavat kuin livetutustumisista.
M/39
En minä ainakaan osaa varmuudella sanoa myöskään livenä lähestyneistä miehistä, olisivatko olleet pelkän seksin perässä. Ei ole ollut niin kiinnostavia tyyppejä että olisin ottanut selvää, mutta tietysti jonkinlaisia aavistuksia on. Mistäpä silti tiedän vaikka olisin ollut väärässäkin.
Tuo on aivan täyttä schaibaa, että sen tunnistaisi varmuudella, ja yleensä sitä jankkaavat miehet. Syy huijatuksi tulemisesta siirretään näin naiselle. Livenä tunnistaa kyllä ne ilmeisimmät tapaukset, mutta eivät kaikki ole niin läpinäkyviä. Useampaa naista pyörittävällä on aikaa jahdata ja esittää parisuhteeseen haluavaa. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Jos kiinnostus on heti ekassa kohtaamisessa nolla, niin ei se siitä mihinkään muutu. Siinä ihmisessä saattaa olla heti jotain niin häiritseviä asioita, että pienintäkään mahdollisuutta ei ole.
Näin moni haluaa jostain syystä uskotella itselleen, mutta ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Sinun todellisuutesi ei ole kaikkien todellisuus. Kannattaa uskoa, kun muut kertovat mielipiteitään, eikä uskotella itselleen näiden vain uskottelevan itselleen.
Jos joku on sinusta kiinnostunut, hän lähtee pyydettäessä kahville. Jos hän ei lähde, hän ei ole sinusta kiinnostunut. Näin yksinkertaista se on.
Eri
Ei noin. Kyllä ennen lähdettiin esimerkiksi opiskelukavereiden tai työkavereiden kanssa kahville tai töiden jälkeen yhdelle. Nykyään ei.
Miten niin ei? Kyllä me käydään noiden kanssa kahvilla edelleen, mutta samassa mielessä kuin aina ennenkin eli silleen ei-romanttisesti.
Oletko luullut, että kaikki sun opiskelu- ja työkaverit on olleet susta kiinnostuneita? 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Kokeiles lähestyä seuraavan kerran sellaista ihmistä, jota et heti pidä millään lailla viehättävänä. Kyllä se kiinnostus sieltä herää, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
"Sama täällä. On ollut vain epäonnistuneita parisuhteita. Muut haluavat vain seksiä tai fwb. Mä luovutan. Omistaudun uuden ammatin opiskeluun ja sen jälkeen työhön mikäli saan töitä."
Koska naiset valitsevat vain itseään tasokkaampia miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita parisuhteista.
Tiputtakaa pinnallista rimaa niin löydätte parisuhdemiehen.
Eipä ole tullut pidettyä pinnallista rajaa, joten ulkonäkö/status-taktiikalla ei onnistu. Rumemmista duunareistakin löytyy "ei parisuhteesta kiinnostuneita" runsaasti.
Mikä edes on parisuhdemies? Miehen seksuaalisuudenhan piti olla vaihtelunhaluisuuteen pyrkivä. Parisuhdemies = … ? Suhteen hyödyt haluava, mutta silti muut naiset kiinnostaa?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä on valitettavasti pakko käyttää.
Olen jo 34v mutta en ole ikinä saanut treffejä oikean elämän kautta. Tinderin kautta niitä on takana joku 70.
70 kertaa käynyt treffeillä ja sitä oikeaa ei ole löytynyt?
Tuohan käy jo työstä. Kannattis varmaan yrittää haravoida pikkusen tiheämmällä kammalla ne ne potentiaaliset treffikumppanit.
Niinhän se käy, jos laskin oikein niin joka kuukausi 1.66 treffit 3 vuoden ajan
Olen ollut myös itse ällistynyt tästä pariutumisen vaikeudesta, mutta se menee joka kerta niin, että jos itse kiinnostuu niin toinen ei kiinnostu ja jos nainen kiinnostuu niin itseä ei kiinnosta yhtään.
Tässä sen näkee, miten ääretön tuuri saa käydä että löytää kumppanin ihan sattumalta ilman mitään palveluita. Jopa valmiiksi kootun sinkkuvalikoiman kanssa se on vaikeaa. Toki se koko kuvio on toisille aina helpompaa kuin toisille, meitä kun on joka lähtöön. Jos olet sitä tyyppiä että eron jälkeen putoaa suunnilleen puusta syliin jo seuraava tapaus, sitä varmaan on helppo ihmetellä että mihin noita Tindereitä tarvitaan.
Siis Tinder toteuttaa yhtä perustehtäväänsä äärettömän hyvin, saattaa vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneita tekemisiin toistensa kanssa.
Mutta...
Motiivi, motiivi, motiivi.
Mikään ei ole maailmassa muuttunut miksikään, osa treffailee vailla aikomustakaan kummemmasta, osa vakiintuakseen ja osa siltä ja väliltä.
Jos joku vähän levittää rajojaan motiivinsa ulkopuolelle ja siinä joskus onnistuu, niin entäs sitten?
Ihan vastaavalla tavalla naisille on ennen tindereitäkin luritettu ummet ja lammet päästäkseen sänkyyn.
No, voihan p*skamaista käytöstä noinkin selitellä. "Koska ennenkin"...
Miten ennen tinderiä naiset selvisivät paskamaisesti käyttäytyvistä miehistä? Vai selvisivätkö he laisinkaan?
Niin. Mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Seuranhaku on vaan nopeutunut, joten tilanteita tulee useammin.
Se siinä on haittapuolena, että nykyään ei pysty livenä tutustumaan naisiin lainkaan. Heti kauheat estot päällä eikä voi edes kahville lähteä, kun ei "tunne" toista.
Ihan varmasti nainen lähtee kahville, jos mies on kiinnostava - vaikka olisikin tuntematon. Jos kiinnostusta ei ole, sori mutta ei kiitos.
Kun ei lähde. Jotenkin liian pelokkaiksi kaikki muuttuneet.
Kuule, jos nainen on kiinnostunut niin mikään ei pitele sitä lähtemästä kahville tilaisuuden tullen. Vaikka pelottaisi hengen edestä niin halu selättää sen pelon.
Eli käänteisesti: vain halun puute eli epäkiinnostus estää lähtemästä.
Eri
Tämä on ihan totta, mutta jos ajatuksena on että kiinnostus heräisi kun toisen kanssa ehtii viettää vähän aikaa, niin sellainen on nyt sitten poissuljettu.
Jos kiinnostus on heti ekassa kohtaamisessa nolla, niin ei se siitä mihinkään muutu. Siinä ihmisessä saattaa olla heti jotain niin häiritseviä asioita, että pienintäkään mahdollisuutta ei ole.
Näin moni haluaa jostain syystä uskotella itselleen, mutta ei sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Sinun todellisuutesi ei ole kaikkien todellisuus. Kannattaa uskoa, kun muut kertovat mielipiteitään, eikä uskotella itselleen näiden vain uskottelevan itselleen.
Jos joku on sinusta kiinnostunut, hän lähtee pyydettäessä kahville. Jos hän ei lähde, hän ei ole sinusta kiinnostunut. Näin yksinkertaista se on.
Eri
Ei noin. Kyllä ennen lähdettiin esimerkiksi opiskelukavereiden tai työkavereiden kanssa kahville tai töiden jälkeen yhdelle. Nykyään ei.
Miten niin ei? Kyllä me käydään noiden kanssa kahvilla edelleen, mutta samassa mielessä kuin aina ennenkin eli silleen ei-romanttisesti.
Oletko luullut, että kaikki sun opiskelu- ja työkaverit on olleet susta kiinnostuneita? 😳
Siis nehän on. Pitkä, tumma, komea, fiksu, sosiaalinen, hyvä huumorintaju jne. Hieman hankalaksi homma menee, kun huomaa miespuolisten kiinnostuvan.
Silleen ei-romanttisesti itse ainakin olen aina seurustelukumppaniini törmännyt. Eli tunnettu ohimennen ja sitten tutustuttu lähemmin. Tätä ei nykyään tapahdu juuri lainkaan, se oli pointtini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo jakaumahan ei vielä aiheuta mitään roskapostitulvaa. Yhtä naista kohden kaksi miestä, ne handlaa ihan joka nainen.
Oikeasti se on paljon vinoutuneempi, esim. pieni kaupunki eteläisessä Suomessa +25 km säde. 1/7 osa profiileista naisten, 6/7 miesten.
Joskus mietin, että mistä noita viestejä riittää. Vaihdoin hakuehdot toisin päin ja enää en ihmettele.
Tuo jakauman epäsuhta kyllä selittää viestien määrän.
Keskiarvollisesti siis yksi nainen saa kuusi viestiä.
Mutta tietenkään se ei noin mene. Siellä naisjoukonkin sisällä profiileiltaan viehättävimmät keräävät leijonanosan ja muut jakavat loput. Ja sitten nämä nurisijat, anna nyt mä tiedän et sul on yms. saunareissun ehdottajat spämmäävät useita viestejä.
Näh. Kyllä vielä 10 vuotta sitten kahviteltiin oli kiinnostusta tai ei. Siinä tutustuttiin samalla toiseen, mutta nykyään ei pääse tutustumaan, kun ei saa kontaktia mitenkään livenä. Jos sinkku olet, niin varmasti tiedät, mistä puhutaan.