Miten saan tilattua käräjäoikeudesta kaikki tietyn henkilön paperit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voin siis tilata vaikka Helsingin käräjäoikeudelta kaikki vuoden 2010 jälkeen annetut tuomiot ja käräjäoikeuden on ne minulle lain mukaan annettava mukaan ilman veloitusta?

Ei ilman veloitusta. Tuollaisessa määrässä tuomioita on niin paljon materiaalia, että pelkästään kopiointi kulut ovat aikas suuret. Eivätkä he niitä ilmaiseksi postittelekaan. Muutenkaan ei kannata huvikseen lähteä tilailemaan mitään papereita. Virkailijoilla on parempaakin tekemistä kuin tyydyttää sinun uteliaisuuttasi. 

Ai miten niin parempaa tekemistä? juuri senhän vuoksi ne ovat julkisia, että uteliaat voidaan tyydyttää.

Lisäksi jos kerran ovat julkisia, niin eikä tuomioistuinten pitäisi ladata kaikki tuomiot automaattisesti tietokantaan, josta jokainen voisi sitten hakea kaikki haluamansa tiedot? Maksullisuus estää julkisuuden toteutumista, joten varmaan tässä olisi töitä oikeusasiamiehelle. Eikö köyhillä ole oikeutta samoihin tietoihin kuin rikkailla?

Ilmaiseksi saa käydä lukemassa. Kopiointi maksaa. Ryhdistäytykää nyt, hyvät ihmiset!

Vierailija kirjoitti:

Onko siis niin että esim. huoltoriidasta voi kuka tahansa tilata päätöksen ja perustelut kenestä tahansa?

onko huoltajuusriita rikosasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voin siis tilata vaikka Helsingin käräjäoikeudelta kaikki vuoden 2010 jälkeen annetut tuomiot ja käräjäoikeuden on ne minulle lain mukaan annettava mukaan ilman veloitusta?

Ei ilman veloitusta. Tuollaisessa määrässä tuomioita on niin paljon materiaalia, että pelkästään kopiointi kulut ovat aikas suuret. Eivätkä he niitä ilmaiseksi postittelekaan. Muutenkaan ei kannata huvikseen lähteä tilailemaan mitään papereita. Virkailijoilla on parempaakin tekemistä kuin tyydyttää sinun uteliaisuuttasi. 

Ai miten niin parempaa tekemistä? juuri senhän vuoksi ne ovat julkisia, että uteliaat voidaan tyydyttää.

Lisäksi jos kerran ovat julkisia, niin eikä tuomioistuinten pitäisi ladata kaikki tuomiot automaattisesti tietokantaan, josta jokainen voisi sitten hakea kaikki haluamansa tiedot? Maksullisuus estää julkisuuden toteutumista, joten varmaan tässä olisi töitä oikeusasiamiehelle. Eikö köyhillä ole oikeutta samoihin tietoihin kuin rikkailla?

Kiva asenne. Kuvittelet, että hyvinvointivaltion tehtävä on toimia ilmaisena viihdetoimistona samalla, kun valtionvelka pursuaa yli äyräiden ja täällä vanhuksilla ja monella muullakin on aika huonot oltavat, koska rahaa ei valtiolla ole tarpeeksi. Eläkekassa on just kokenut merkittävän kriisin ja mietitään, miten saadaan ihmisten työpaikkoja pelastettua koronan vaikutuksilta, ja miten terveydenhuollon resurssit ym. kestää. Ja sinä veivaat mielessäsi naurettavuuksia. Jotain kohtuutta, kiitos.

No jos tulee liian kalliiksi niin eduskunta voi päättää, että eivät ole enää julkisia. Ja tuskin siitä paljoa kustannuksia tulisi jos tuomioit olisivat saatavissa keskitetystä tietokannasta. Silloinhan sihteereiden ei enää tarvitsisi vastata yhteenkään tietopyyntöön. 

Hanki apua. Sinulla on selvästi paha pakkomielle tämän julkisuusasian kanssa. 

Mikäs pakkomielle on parannusehdotusten esittäminen. Vai toimivatko tuomioistuimet yhä ajassa, jossa siirrellään vain yksittäisiä papereita. Tuskin sinulla on mitään argumentteja yleisen tuomiotietokannan perustamista vastaan jos tiedot kerran ovat julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis niin että esim. huoltoriidasta voi kuka tahansa tilata päätöksen ja perustelut kenestä tahansa?

onko huoltajuusriita rikosasia

Julkisuus on sama myös riita-asioiden osalta. Sen sijään välimiestuomiot eivät ole julkisia.

Eli tiedot saa huoltoriidoista nimellä.

Minulla lähisukuun avioliiton kautta kuuluva henkilö sai tuomion, joka julistettiin salaiseksi 15 vuodeksi (alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö tms). Hän on tuomionsa nyt jo aikoja sitten suorittanut.

Vuosia ajattelin, hänkin paperit, kun saöassapitoaika on umpeutunut (että miten asiat nyt oikein menivät, ). Vaan e131npä nyt ole tullut hankkineeksi.

Jotenkin ajattelen, suhtaudun tähän henkilöön niin kuin suhtautuisin muutenkin. Ja ihan arjessa ei tarvi asiaa miettiä, kun on välimatkaa asuinpaikkakuntiemme välillä.

Mutta joskus harvoin asia on mielessä. Mietin, että aikaa myöden nuo asiat unohtuvat ja joskus ihan hyväkin niin. Mutta toisaalta, en esim lapsilleni (alaikäisiä) ole osannut asiasta kertoa. En tiedä, mikä olisi oikea ikä. Yleisellä tasolla toki varoitan, niin hyvin kuin osaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voin siis tilata vaikka Helsingin käräjäoikeudelta kaikki vuoden 2010 jälkeen annetut tuomiot ja käräjäoikeuden on ne minulle lain mukaan annettava mukaan ilman veloitusta?

Ei ilman veloitusta. Tuollaisessa määrässä tuomioita on niin paljon materiaalia, että pelkästään kopiointi kulut ovat aikas suuret. Eivätkä he niitä ilmaiseksi postittelekaan. Muutenkaan ei kannata huvikseen lähteä tilailemaan mitään papereita. Virkailijoilla on parempaakin tekemistä kuin tyydyttää sinun uteliaisuuttasi. 

Ai miten niin parempaa tekemistä? juuri senhän vuoksi ne ovat julkisia, että uteliaat voidaan tyydyttää.

Lisäksi jos kerran ovat julkisia, niin eikä tuomioistuinten pitäisi ladata kaikki tuomiot automaattisesti tietokantaan, josta jokainen voisi sitten hakea kaikki haluamansa tiedot? Maksullisuus estää julkisuuden toteutumista, joten varmaan tässä olisi töitä oikeusasiamiehelle. Eikö köyhillä ole oikeutta samoihin tietoihin kuin rikkailla?

Kiva asenne. Kuvittelet, että hyvinvointivaltion tehtävä on toimia ilmaisena viihdetoimistona samalla, kun valtionvelka pursuaa yli äyräiden ja täällä vanhuksilla ja monella muullakin on aika huonot oltavat, koska rahaa ei valtiolla ole tarpeeksi. Eläkekassa on just kokenut merkittävän kriisin ja mietitään, miten saadaan ihmisten työpaikkoja pelastettua koronan vaikutuksilta, ja miten terveydenhuollon resurssit ym. kestää. Ja sinä veivaat mielessäsi naurettavuuksia. Jotain kohtuutta, kiitos.

No jos tulee liian kalliiksi niin eduskunta voi päättää, että eivät ole enää julkisia. Ja tuskin siitä paljoa kustannuksia tulisi jos tuomioit olisivat saatavissa keskitetystä tietokannasta. Silloinhan sihteereiden ei enää tarvitsisi vastata yhteenkään tietopyyntöön. 

Yksi hyvinkin painava argumentti tulee mieleen miettimättä: raha

Kuten sinulle jo kerrottiin, on kaikkea muuta kuin edullista perustaa tuollainen satojen tuhansien ihmisten tietoja sisältävä tietopankki. Siksi sitä ei ole tehty eikä luultavasti ihan äkkiä tulla tekemäänkään. On parempaakin käyttöä rahoille. 

Hanki apua. Sinulla on selvästi paha pakkomielle tämän julkisuusasian kanssa. 

Mikäs pakkomielle on parannusehdotusten esittäminen. Vai toimivatko tuomioistuimet yhä ajassa, jossa siirrellään vain yksittäisiä papereita. Tuskin sinulla on mitään argumentteja yleisen tuomiotietokannan perustamista vastaan jos tiedot kerran ovat julkisia.