OAJ herätys! Tampereen opettajille tuosta noin vain tuplatyöt

Älä nyt viitsi!

Menet työjärjestyksen mukaiseen luokkaan. Sinne tulee joku, tai todennäköisesti ei tule.

Annat ohjeet sovitusti. Kotona ja koumussa tekevät niiden mukaan. Ohjaat sovitulla tavalla etänä ja läsnä.

Mikä tässä on tuplatyötä?

Opettajat on harvinaisen jäykkiä. Ei vähääkään luovuutta!

Nyt kun jossain tämä etäkoulu on mahdollista, eihän se sovi! Ellei olisi, olisi sekin huutava vääryys!

Meinaat että moni tulee paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt viitsi!

Menet työjärjestyksen mukaiseen luokkaan. Sinne tulee joku, tai todennäköisesti ei tule.

Annat ohjeet sovitusti. Kotona ja koumussa tekevät niiden mukaan. Ohjaat sovitulla tavalla etänä ja läsnä.

Mikä tässä on tuplatyötä?

Et ole tainnut paljon etänä opettaa, etkä varsinkaan mitannut etäopetuksen oppimistuloksia?

Etäopetus on vähän muuta kuin tehtävien antaminen ja kirjan sivujen ilmoittaminen.

Toki varmaan tuolla minimipanoksella voi ensi hätiin aloitella, mutta se ei ole varsinaisesti opetusta, ainoastaan tehtävien antamista.

Eikö oikeasti kouluilla ole skype-yhteyksiä?

Silloin opetusmateriaalin voi jakaa etänä opiskeleville ja muut opiskelevat sen luokassa.

Ei ole hankalaa, eikä tule tuplatyötä.

Olen täysin valmis laatimaan etäopetusta kaikille 200 oppilaalleni. Mutta en aio tehdä extratyönä, jos joudun samaan aikaan pitämään normaalit oppitunnit.

Laittakaa nyt ne yläkoulut kokonaan kiinni, lukiothan käytännössä ovat tämän päätöksen jo tehneet yo-kirjoituksia lukuunottamatta.

Jep, ihmettelen samaa kanssa, että miksi ketju poistui. Joku OAJ:lainen pahoitti mielensä?

Vastaan samoin kuin edelliselläkin kerralla: OAJ:ta ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun jossain tämä etäkoulu on mahdollista, eihän se sovi! Ellei olisi, olisi sekin huutava vääryys!

Tässä ei nyt ole kyse siitä, etteikö etäkoulu sopisi.

Kyse on varautumisesta: myös opettaja voi sairastua. Kuka silloin yhtäkkiä tulee sekä paikalle lähiopettamaan että etäopettamaan? Järkevintä olisi jakaa vastuita jo nyt. Samalla pysyisi opetuksenkin taso korkeana. Lyhyiden ohjeiden antaminen ei ole opettamista, kuten tuossa edellä jo on todettu.

ap

Mä en ole täysin varma onko tämä se hetki itkeä siitä palkasta.

Miksiköhän Suomi on nyt tässä tilanteessa?

Jos ei olisi ollut kouluissa talvilomia, niin ehkä virus ei olisi levinnyt Suomessa hitaammin.

Keski-Suomessa opettajilla oli talviloma toissa viikolla, niin eikö vain opettajat lähteneet lomalle Italiaan, jonne virus oli jo laajalti levinnyt ja nyt saamme nauttia tuliaisista.

Vierailija kirjoitti:

Jep, ihmettelen samaa kanssa, että miksi ketju poistui. Joku OAJ:lainen pahoitti mielensä?

Vastaan samoin kuin edelliselläkin kerralla: OAJ:ta ei kiinnosta. 

Minusta olisi hyvä idea palkata nyt työttömiä kelpoisia opettajia määräaikaisiksi tunti- tai resurssiopettajiksi, joille maksettaisiin vain tehdystä työstä.

Itse nautin tällä hetkellä aika hyvää ansiosidonnaista, kun päiväraha määräytyi huikeiden lukion ylituntien perusteella. Mieluummin kuitenkin tekisin töitä nyt. Mutta sopiihan tämäkin: korona raivoaa, ja minulla ansiosidonnainen juoksee eikä tarvitse altistua, kun voin työttömänä oleilla kotona. Minusta siinä vain ei ole järkeä, että saan hyvää rahaa tekemättä mitään tilanteessa, jossa työpanostani voitaisiin kuitenkin hyödyntää, näin poikkeusoloissa.

Yritetään hillitä epidemiaa ja tämä on se konsti. Ope tekee parhaansa ja se saa luvan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole täysin varma onko tämä se hetki itkeä siitä palkasta.

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

Millä rahalla te ajattelette, että niitä sijaisia palkataan? Nytkin jo tulossa jäätävä lasku tästä, niin vaikea uskoa, että sijaisia tosta vaan otettaisiin

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Suomi on nyt tässä tilanteessa?

Jos ei olisi ollut kouluissa talvilomia, niin ehkä virus ei olisi levinnyt Suomessa hitaammin.

Keski-Suomessa opettajilla oli talviloma toissa viikolla, niin eikö vain opettajat lähteneet lomalle Italiaan, jonne virus oli jo laajalti levinnyt ja nyt saamme nauttia tuliaisista.

Tuo on ollut jo aika monessa ketjussa. Pysytään aiheessa!

Open täytyy nyt vähän soveltaa. Ei kaikkea tarvitse toteuttaa täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole täysin varma onko tämä se hetki itkeä siitä palkasta.

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

Eikö se ole nimenomaan nyt palkasta itkemistä, jos todetaan, että ei suostuta töihin jos ei tule lisää liksaa.

Tässä tilanteessa kaikki koulut pitäisi sulkea ja opettajille antaa ekstralomaa, niin pääsisivät uudestaan matkustamaan Italiaan, jossa jo olivat 1-3vk sitten, etteivät enää tartuttaisi enemmän oppilaisiin tautia.

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla te ajattelette, että niitä sijaisia palkataan? Nytkin jo tulossa jäätävä lasku tästä, niin vaikea uskoa, että sijaisia tosta vaan otettaisiin

Mikä lasku opetuksenjärjestäjälle on tuossa? Sairausajan palkat, joten säästetään sijaiskuluissa?

Kunnilla on velvollisuus järjestää opetus, eikä se voi olla millaista opetusta tahansa.

Kunnille pitäisi osoittaa lisärahaa tähän, sillä joka tapauksessa yhteisistä työttömyysvakuutusmaksuista maksetaan ansiopäivärahat. Jos joku on töissä, niin ansiopäivärahaa ei tarvitse maksaa. Julkisrahoitteisesti molemmat maksetaan, kunnan palkat ja ansiopäivärahat.

Pointtini on se, että kaikki terveet tarvitaan töihin. Opettajat eivät tietysti ole yhtä kriittinen ammattiryhmä kuin terveydenhuoltohenkilöstö, mutta lapsille ja nuorille on kuitenkin järjestettävä opetusta. Näen sen entistä tärkeämpänä nyt kun yhteiskunta muuten sulkeutuu. Lasten ja nuorten turvallisuudentunteelle voi olla tärkeää, että arki jatkuu edes jossain muodossa, ja tulevaa voi suunnitella opiskelemalla.

ap