Luitteko Hesarista, että Britannian taktiikka hankkia kansalle laumaimmunitteeti koronaa

Pitäisin matkustusrajoituksia pienempänä toimena. Esimerkiksi karanteenien kautta.

Nyt elämä maan rajojen sisällä on hankalaa.

Miksi ei voitu toteuttaa matkustusrajoituksia silloin kun niillä olisi ollut merkitystä, ja estää leviäminen maan rajojen sisälle?

Että Briteissä ollaan yhtä idiootteja kuin Suomessakin. Youtubesta olen katsonut paljon brittilääkäri John Campbellin videoita, ja hän on äärimmäisen turhaantunut maansa toimintaan. Tämä on erittäin vaarallista peliä ihmisten hengellä ja terveydellä. Vaikka koronaan kuolisi "vain" 3 % (n. 60 000 ruumista jos 35% suomalaisista sairastuu), niin pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä. Tänään uutinen että Hongkongissa on havaittu joillain koronasta toipuneilla 20-30 % alentunut keuhkokapasiteetti, ja pitkäaikaisvaikutuksia ei voi tietää vielä kukaan.

Aivan järkyttävä tuon mittakaavan ihmiskoe! Ei siellä paljon päätä pakota.

Toivottavasti hän on valmis kohtaamaan massojen raivon, jos "koe" ei menekään ihan putkeen. Ja kymmeniä tai satojatuhansia kuolee ja vammautuu pysyvästi.

Koronatartunta ei edes näytä johtavan immuniteettiin, vaan sen saa yhä uudestaan.

Vuoden päästä voisi olla testattu rokote tai edes tautia lieventäviä lääkkeitä.

Hei, mäkin ehdotin tätä silloin heti. :)))

Brexit väen älynväläys.

Kuulostaa järkevältä. Ainakin järkevämmältä kuin sulkea koko maa flunssan takia.

Britannian tartuntaluvut lähestyvät eksponentiaalista käyrää: https://www.bbc.com/news/live/world-51886497 (scrollaa alemmas)

Niinhän se onkin. Juuri siksi Suomen kouluja ei suljeta.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tuon mittakaavan ihmiskoe! Ei siellä paljon päätä pakota.

Toivottavasti hän on valmis kohtaamaan massojen raivon, jos "koe" ei menekään ihan putkeen. Ja kymmeniä tai satojatuhansia kuolee ja vammautuu pysyvästi.

Koronatartunta ei edes näytä johtavan immuniteettiin, vaan sen saa yhä uudestaan.

Miten. niin siellä? Täällä toimitaan ihan samalla tavalla!!!

Tämän taudin kuolleisuus on 5% luokkaa ja sairastuneita arvioidaan tulevan vähintään 35% suomalaisista (THL:n oma arvio). Laskekaa itse ( no ei kaikki osaa, se  siis tarkoittaa että tähän tulee kuolemaan n. 95 0000 jos mitään ei tehdä)

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

Sama strategia Suomessa. Olisi hyvä, että tämä myös kerrottaisiin suoraan kansalle perusteluiden kera.

Englannissa julkinen terveydenhoito on ollut jo vuosia kriisissä. Budjettia supistettu ja hoitohenkilöstöstä satojentuhansien vaje. Väkiluku lisääntynyt hallitsemattomasti viime vuosina. Britannialla ei ole mahdollisuutta selviytyä tämänkaltaisesta tilanteesta muuten, kuin antaa viruksen vain levitä.

Vierailija kirjoitti:

Brexit väen älynväläys.

Yritä nyt mäntti hillitä sitä vihaasi. Mahtaa jo sattua tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa julkinen terveydenhoito on ollut jo vuosia kriisissä. Budjettia supistettu ja hoitohenkilöstöstä satojentuhansien vaje. Väkiluku lisääntynyt hallitsemattomasti viime vuosina. Britannialla ei ole mahdollisuutta selviytyä tämänkaltaisesta tilanteesta muuten, kuin antaa viruksen vain levitä.

Mitään tekemistä tällä ei tietenkään ole m__hanmuutolla. T. Yksi silakka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tuon mittakaavan ihmiskoe! Ei siellä paljon päätä pakota.

Toivottavasti hän on valmis kohtaamaan massojen raivon, jos "koe" ei menekään ihan putkeen. Ja kymmeniä tai satojatuhansia kuolee ja vammautuu pysyvästi.

Koronatartunta ei edes näytä johtavan immuniteettiin, vaan sen saa yhä uudestaan.

Miten. niin siellä? Täällä toimitaan ihan samalla tavalla!!!

Tämän taudin kuolleisuus on 5% luokkaa ja sairastuneita arvioidaan tulevan vähintään 35% suomalaisista (THL:n oma arvio). Laskekaa itse ( no ei kaikki osaa, se  siis tarkoittaa että tähän tulee kuolemaan n. 95 0000 jos mitään ei tehdä)

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

Mistä sä keksit tuon 5%?

Linkkisi prossa plus sun paniikki?

Meillä on Uk malli käytössä, mutta lauma immuniteettia ei ilmeisesti tavoitella, koska 35% ei siihen riitä. Kukaan ei ole selittänyt miten tämän Suomen mallin pitäisi muka toimia edes teoriassa.

No en taatusti lukenut mitään Hesaria, kun en viitsi toisten omista agendoista ja ilmastomä.dä.tyksestä maksaa. Tai siis maksan jo, vaikka se humpuukkia onkin.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tuon mittakaavan ihmiskoe! Ei siellä paljon päätä pakota.

Toivottavasti hän on valmis kohtaamaan massojen raivon, jos "koe" ei menekään ihan putkeen. Ja kymmeniä tai satojatuhansia kuolee ja vammautuu pysyvästi.

Koronatartunta ei edes näytä johtavan immuniteettiin, vaan sen saa yhä uudestaan.

Miten. niin siellä? Täällä toimitaan ihan samalla tavalla!!!

Tämän taudin kuolleisuus on 5% luokkaa ja sairastuneita arvioidaan tulevan vähintään 35% suomalaisista (THL:n oma arvio). Laskekaa itse ( no ei kaikki osaa, se  siis tarkoittaa että tähän tulee kuolemaan n. 95 0000 jos mitään ei tehdä)

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

Mistä sä keksit tuon 5%?

Linkkisi prossa plus sun paniikki?

Oliskohan siksi, että Wuhanissa oli 5.8% koska hoitokapasiteetti ylitettiin. Suomi ilmeisemmin myös tähtää hoitokapasiteetin ylittämiseen, eli voi valitettavasti olla aivan realistinen luku.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa julkinen terveydenhoito on ollut jo vuosia kriisissä. Budjettia supistettu ja hoitohenkilöstöstä satojentuhansien vaje. Väkiluku lisääntynyt hallitsemattomasti viime vuosina. Britannialla ei ole mahdollisuutta selviytyä tämänkaltaisesta tilanteesta muuten, kuin antaa viruksen vain levitä.

Sen jälkeen se tilanne sitten helpottuukin.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Brexit väen älynväläys.

Meillä on tuo ihan sama älynväläys. Ainut ero positiivinen ennuste leviämisestä meillä 35% ja Uk jopa 80%