Lue keskustelun säännöt.
Miksei yrittäjillä tarvitse olla mitään puskuria/"kotivaraa" selviytyäkseen pari kk ilman tuloja?
13.03.2020 |
Näinhän kansalaisia AINA neuvotaan ja yrittäjät saavat pyörittää firmojaan kädestä suuhun! Ja nyt ovat vailla yhteiskuntaa apuun, sillä samalla suulla jolla sättivät esim. työttömiä.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on myös monet tmi-yrittäjät, joilla ei siis työläisiä edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Ei muuten Suomessa usein tienaa paljoa enempää kuin rividuunari. Katsopa moniko yrittäjä on köyhyysrajalla.
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Siinä tapauksessa kannatan sitä että isommat jätit syövät tämänkaltaiset nappikaupat kokonaan pois alalta. Yhteiskunnan ongelma tämä ei mitenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Et tainnut lainkaan ymmärtää, mitä sinulle selitettiin.
T. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Yrittäjä koittaa verosuunnittelulla maksaa vähemmän veroa ja siksi rahat "ei riitä".
Yrittäjiä on yhteensä noin 260 000. Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä. Kymmenessä vuodessa
Yksinyrittäjiä on yrittäjäjärjestönjäsenistä yli 56 prosenttia. Monet heistä tienaavat niin vähän, että työttöminä voisi olla parempi. En lähtisi nyt heitä kyllä arvostelemaan. Moni vasta aloittelee yritystä ja yleensä ihmiset tietävät, että ensimmäinen vuosi pari on pelkkää rimpuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Et tainnut lainkaan ymmärtää, mitä sinulle selitettiin.
T. ohis
Eikai niille työntekijöille makseta tyhjästä?
Eikö yrittäjä osaa koordinoida?
Koska verottaja vie, jos yrittäjällä on ylimääräistä. Ei voi säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjiä on yhteensä noin 260 000. Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä. Kymmenessä vuodessa
Yksinyrittäjiä on yrittäjäjärjestönjäsenistä yli 56 prosenttia. Monet heistä tienaavat niin vähän, että työttöminä voisi olla parempi. En lähtisi nyt heitä kyllä arvostelemaan. Moni vasta aloittelee yritystä ja yleensä ihmiset tietävät, että ensimmäinen vuosi pari on pelkkää rimpuilua.
Eli kenen kukkarosta sinun mielestäsi tulisi nostaa yrittäjän tappio kun asiakkaita ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Siinä tapauksessa kannatan sitä että isommat jätit syövät tämänkaltaiset nappikaupat kokonaan pois alalta. Yhteiskunnan ongelma tämä ei mitenkään ole.
Ne nappikaupat on kuitenkin yleensä niitä, joissa työntekijöitä kohdellaan parhaiten. Isossa korporaatiossa toimitusjohtaja istuu niin kaukana rivityöläisistä, ettei hän tapaa näitä koskaan. Pienyrityksessä pomon ja työntekijöiden välille muodostuu ihmissuhde. Ensin mainitussa tilanteessa työntekijän riistäminen onnistuu tutkitusti paljon helpommin ilman tunnontuskia, kun työntekijät ovat pomolle vain numeroita paperilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se ole oikein jos yrittäjiä aletaan pelastelemaan, kun ei kerran esim. minua pikäaikaistyötöntä koodariakaan ole pelastettu. Jokainen vastatkoon omista finansseistaan. Eivät yritykset/yrittäjät ole mitään poikkusyksilöitä joita pitäisi kohdella nöyristyellen/silkkihansikkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Ei muuten Suomessa usein tienaa paljoa enempää kuin rividuunari. Katsopa moniko yrittäjä on köyhyysrajalla.
Höpöhöpö, varat on vaan piilotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Siinä tapauksessa kannatan sitä että isommat jätit syövät tämänkaltaiset nappikaupat kokonaan pois alalta. Yhteiskunnan ongelma tämä ei mitenkään ole.
Ne nappikaupat on kuitenkin yleensä niitä, joissa työntekijöitä kohdellaan parhaiten. Isossa korporaatiossa toimitusjohtaja istuu niin kaukana rivityöläisistä, ettei hän tapaa näitä koskaan. Pienyrityksessä pomon ja työntekijöiden välille muodostuu ihmissuhde. Ensin mainitussa tilanteessa työntekijän riistäminen onnistuu tutkitusti paljon helpommin ilman tunnontuskia, kun työntekijät ovat pomolle vain numeroita paperilla.
Ja tästä syystä yhteiskunnan tulee sinun mielestäsi maksaa pienyrittäjän tappiot? Et ole tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Et tainnut lainkaan ymmärtää, mitä sinulle selitettiin.
T. ohis
Eikai niille työntekijöille makseta tyhjästä?
Eikö yrittäjä osaa koordinoida?
Suosittelen kokeilemaan, kun olet niin tietäväinen ja taitava koordinoimaan ja kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjiä on yhteensä noin 260 000. Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä. Kymmenessä vuodessa
Yksinyrittäjiä on yrittäjäjärjestönjäsenistä yli 56 prosenttia. Monet heistä tienaavat niin vähän, että työttöminä voisi olla parempi. En lähtisi nyt heitä kyllä arvostelemaan. Moni vasta aloittelee yritystä ja yleensä ihmiset tietävät, että ensimmäinen vuosi pari on pelkkää rimpuilua.
Eli kenen kukkarosta sinun mielestäsi tulisi nostaa yrittäjän tappio kun asiakkaita ei riitä?
Yhteiskunnan.
T:kokoomus
Ps. Työttömille aktiimalli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjiä on yhteensä noin 260 000. Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä. Kymmenessä vuodessa
Yksinyrittäjiä on yrittäjäjärjestönjäsenistä yli 56 prosenttia. Monet heistä tienaavat niin vähän, että työttöminä voisi olla parempi. En lähtisi nyt heitä kyllä arvostelemaan. Moni vasta aloittelee yritystä ja yleensä ihmiset tietävät, että ensimmäinen vuosi pari on pelkkää rimpuilua.
Eli kenen kukkarosta sinun mielestäsi tulisi nostaa yrittäjän tappio kun asiakkaita ei riitä?
Olisi hyvä jos valtio voisi auttaa vähän. Ja toki esim. ensimmäiset pari kuukautta se onkin mahdollista. Mutta itse siis olisin ollut konkurssissa ellemme olisi jakaneet taloutta mieheni kanssa ensimmäiset 8 kk. Sitten tilanne parani ja nyt tienaan paremmin kuin mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.
Et tainnut lainkaan ymmärtää, mitä sinulle selitettiin.
T. ohis
Eikai niille työntekijöille makseta tyhjästä?
Eikö yrittäjä osaa koordinoida?
Suosittelen kokeilemaan, kun olet niin tietäväinen ja taitava koordinoimaan ja kaikkea.
Anna lainaa.
Älä viitsi.
Tottakai yrittäjä tienaa enemmän kuin rivityöntekijä.
Jos tuhlaa kaiken, mikään ei riitä.[/quote]
Voi että mikä kommentti.
Koska on hieman eri asia säästää tuloistasi vaikka 2000€ kuin säästää yrityksen tuloista pienellä firmalla sama 2000€ + jokaisen työntekijän palkat + vuokrat + muut kulut. Oletetaan että pieni firma jossa omistaja ja kaksi työntekijää. Yritys tekee voittoa vaikka 3000€ per kk josta maksetaan verot ja omistajalle korvaus.
Mallissasi pitäisi jotenkin mystisesti säästää omistajalle rahaa sekä kahden työntekijän palkat sivukuluineen ja vuokrat yms. Joko ymmärrät ?