Lue keskustelun säännöt.
MIten edes voidaan harkita keskussairaaloiden tms lakkauttamisia!?
Kommentit (19)
Kohti Jenkkilän mallia ollaan menossa. Verokevennyksiä ei silti luvassa. Vmp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska muutamassa osassa Suomea ei kohta asu enää kukaan. Silti sinne pitäisi jostain saada erikoislääkärit ja sitten vingutaan, että uuääh lääkäreille maksetaan liian isoja palkkoja.
Koska Suomessa on vallassa julmin hallitus ikinä. Sairaita ja köyhiä pidetään vain kuluerinä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa yksityistää terveydenhuollon. Nämä ovat askelia siihen suuntaan.
Olet väärässä. Se oli Sanna Marinin hallitus ja Krista Kiuru, joka halusi keskittää hoidot muutamiin jättiyksiköihin. Siis demarit ajoivat väkisin tämä hirvittävän hallintohimmelin läpi osoittamatta siihen varoja.
Vierailija kirjoitti:
Koska muutamassa osassa Suomea ei kohta asu enää kukaan. Silti sinne pitäisi jostain saada erikoislääkärit ja sitten vingutaan, että uuääh lääkäreille maksetaan liian isoja palkkoja.
No ei siellä kyllä kukaan halua asuakaan jos siellä ei saa hoitoa jos jotakin sattuu. Itse tällaisella alueella asuvana tuntuu aivan älyttömältä, että koetetaan houkutella työntekijöitä paikkakunnalle/maakuntaan, ja samalla viedään kaikki palvelut pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 miljoonaa euroa on kauhukabinetin mielestä liikaa sairaiden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa yksityistää terveydenhuollon. Nämä ovat askelia siihen suuntaan.
Yksityiset eivät pysty perustamaan suuria erikoissairaaloita. Niin paljon ei Suomessa pääomaa löydy, eikä ulkomaset sijoittajat
sijoittajat tänne rahaa heitä. Näin pienelle ja köyhälle kansalle.
Jo Suomen laki torppaa sen. Suomen julkinen terveydenhoiti on laissa säädetty, ja sitä ei hajoita mikään poliittinen hallitus.
Mutta yksityinen puoli, voi tulla vahvasti, julkisen puolen rinnalle. On jo tullut.
Julkinen puoli ostaa palvelusetelillä vanhustenhoitoa yksityiseltä puolelta.
Samoin suuuria määriä ortopedisia leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on vallassa julmin hallitus ikinä. Sairaita ja köyhiä pidetään vain kuluerinä.
Suomen ongelma ei ole nykyinen hallitus vaan laiskuuteen opetetut kansalaiset. Sen takia ei tule bruttokansantuotetta jota kautta saataisiin kasvua ja tuloa ja sen takia on tukia leikattava. Joskin ne olivat päässeet paisumaan kansaa passivoiviksi.
Koska rahaa ei ole ja ovat kalliita palveluja, varsinkin yöpäivystykset. On vähän paisunut ja toimimaton tuo sotejärjestelmä, ei edes lääkäreitä ole noihin syrjäkylien sairaloihin. Kelakyydillä monet nykyisinkin ajavat satoja kilometrejä hoitoon.
Pitäisi myös oppia vähän paremmin pitämään huolta itsestään, syödä terveellisesti. Rahat kyllä riittää, kun ostaa vähemmän sokeria ja suolaa sisältäviä tuotteita.
Kun aamulla menee sairaalan käytävälle, niin kyllä on pyöreää väkeä, myös hoitajissa ja lääkäreissä. Tämä maksaa 2900 euro per henkilö ylimääräistä joka vuosi hoitojen takia.
Edellinen hallitus unohti vuoden rahoituksen laittaa budjettiin, sekin oli aikamoinen rahanreikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rakennukset ovat aina korkeita. Haluaisiko joku olla kakkos- tai kolmoskerroksessa. Mikäli ei ole meluisa piha. Vaikka osa on kai haluttu siihen mistä pääsee äkkiä leikkaussaliin tai toimenpidehuone, jos tulee joku komplikaatio.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rakennukset ovat aina korkeita. Haluaisiko joku olla kakkos- tai kolmoskerroksessa. Mikäli ei ole meluisa piha. Vaikka osa on kai haluttu siihen mistä pääsee äkkiä leikkaussaliin tai toimenpidehuone, jos tulee joku komplikaatio.
Minä ajattelen toisin. Sairaaloiden pitäisi olla hyvin korkeita rakennuksia, joissa olisi helppo siirtyä paikasta toiseen.
Harmittaa, kun Tays ja Tyks on iso määrä matalia rakennuksia ripoteltuna sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää täällä Turussa, että tänne alkaa tunkea Salostakin potilaat.
Ihan liian ruuhkaista ja ahtaat tilat jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kohti Jenkkilän mallia ollaan menossa. Verokevennyksiä ei silti luvassa. Vmp.
Jenkkilän malli ei tule yhteiskunnalle halvaksi, vaikka niin nopeasti luulisi. USA:ssa menee verorahoja terveydenhoitoon paljon enemmän kuin nyt Suomessa, henkeä kohti. Kun vakuutusyhtiöt, lääkefirmat ja yksityiset terveysyritykset saavat jokainen välistä omat muhkeat siivunsa, niin lasku on komea. Käytännössä keskiluokan terveydenhoidon maksaa työnantajan ottama vakuutus, mutta hintojen nousu vaikuttaa myös siihen köyhimmille tarjottavaan julkiseen terveydenhoitoon, joka kustannetaan verorahoilla. Ja ne verot maksaa pääasiassa, mikäpäs muu kuin se keskiluokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehostaminen pilaa kaiken. Kamalaa joutua kauas kodistaan ja omaisistaan sairastamaan ja kuolemaan.
Tätä se oli 1960-luvulla, että moni joutui Tampereelta ja Turusta lähtemään Helsinkiin kuolemaan ilman omaisten läsnäoloa. Niin kuoli ukkini ja mieheni äiti. Omaiset asui kaukana. Siellä yksin kuolivat.
Nyt tehostamisen aikaan tätä tapahtuu taas. Tuttu juuri kertoi, että rovaniemeläinen ystävänsä joutui jonnekin sadan kilsan päähän kuolemaan. Ei ollut tilaa Rovaniemellä juuri silloin.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää täällä Turussa, että tänne alkaa tunkea Salostakin potilaat.
Ihan liian ruuhkaista ja ahtaat tilat jo nyt.
Tuo on pientä verrattuna siihen, mitä on tulossa. Säästöjen nimissä kaikki halutaan asumaan isojen kasvukeskusten lähelle. Pienet paikkakunnat ajetaan vähitellen alas. Sitten on kenenkään turha vinkua, että työttömät elelevät turhaan kalliissa asunnoissa Helsingissä.
Koska ei ole vaan ole varaa enää pitää niitä seiniä ja henkilökuntaa niissä. Mene yksityiselle.
Lakkautushullut liikenteessä mutta omiin sairaaloihin eivät koske. On aika karua kun poistetaan yöpäivystys. Hyvinvointiyhteiskuntaa ei enää ole.
Aika monelle hoitajalle myös yövuorot ovat tärkeitä, lisien takia halutaan tehdä. Kuinkahan moni hoitaja haluaa työskennellä kun tuo mahdollisuus menee.
Kokoomus haluaa yksityistää terveydenhuollon. Nämä ovat askelia siihen suuntaan.