Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin jäätävän hyvä A-talkissa
12.03.2020 |
Todella varman oloinen. Huvitti sekin, että kun Marin saapui studioon, kaikki kolme miestä nousivat samantien vaistomaisesti seisomaan. Sitten vasta kun Marin sanoi, että ei tarvitse, älysivät istua. Tämä vahvisti sen, että Marin on johtajatyyppi, jota kunnioitetaan.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh! On kohteliasta nousta seisomaan, kun itseä arvokkaampi saapuu samaan tilaan ja on normaalia istua sen jälkeen takaisin alas. Ei ne miehet olisi jääneet seisomaan, vaikka Marin olisi ollut hiljaa.
No se menee kyllä niin, että jos nainen saapuu samaan tilaan, niin miehet nousevat seisomaan.
Studiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh! On kohteliasta nousta seisomaan, kun itseä arvokkaampi saapuu samaan tilaan ja on normaalia istua sen jälkeen takaisin alas. Ei ne miehet olisi jääneet seisomaan, vaikka Marin olisi ollut hiljaa.
No se menee kyllä niin, että jos nainen saapuu samaan tilaan, niin miehet nousevat seisomaan.
Studiossa?
Aivan niin, tv-ohjelmissa on tähän asti noustu ylös ja kätelty, Marin tulkitsi miesten nousemisen että he voisivat yrittää kätellä ja esti sen. Marin toimi täysin järkevästi tässä, etikettipoliisit saavat itkeä ihan vapaasti ja nolata itsensä tässä asiassa.
Marin voisi kyllä vaihtaa neuvonantajansa THL:stä WHO:hon. THL on osoittanut tekevänsä liian vähän ja AIVAN LIIAN MYÖHÄÄN!
Vierailija kirjoitti:
Poliitikko ja virkamies vastaa päätöksistään tai päätösten tekemättä jättämisestä.
Meillä on oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies joille voi kannella.
Esimerkkinä aiheesta. Valehteliko ylin maan johto tapahtumien alkuvaiheessa, kun sanoivat, että on varauduttu kaikkeen hyvin?
Tässä vaiheessa ei ollut kuitenkaan koordinaatiota perustettu ja mitä ruohonjuuritasolta sai tietoa, ei mitään ohjeita tai varautumisasioita oltu käsitelty.
Mitä taas ministeriöt tekivät varautumisessa omilla sektoireillaan?
Esimerkiksi koulut saivat toimintaohjeet vasta hyvin myöhäisessä vaiheessa.
Ulkomisteriö nukkui myös alkuun pahasti ja salli ensi. Kiinan lennot, samoin hiihtolomien alla ei mitään varoituksia ja lopulta päätyi paniikkiratkaisuun sulkea kaikki.
Myös THL:n testauslinjaukset rajasivat tehokkaasti pääsyä hoitoon ja tästä oli muutama esimerkki julkisuudessakin. Testien rajaaminen oli jatkuvasti ristiriidassa myös WHO:n ohjeiden kanssa.
THL myös jatkuvasti vähätteli matkustamisen riskejä vielä hiihtolomien alla vaikka oli selvää, että epidemia oli käynnistymässä.
Ajan kuluessa olisi tullut Suomeen joka tapauksessa. Toki jos ajoissa kokonaan rajat kiinni (todella äärimmäinen toimenpide) ja pidettäisiin kuukausitolkulla rajat kiinni kokonaan, niin sitten olisi mahdollista estää. Tämän toimen taloudelliset haittavaikutukset olisivat äärimmäisen suuret.
"IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi"
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9…
On se niin jäätävän kova johtaja...not
Vierailija kirjoitti:
"IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi"
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9…
On se niin jäätävän kova johtaja...not
Johtajalle kuuluu harkinta. Marin oli oikeammassa kuin Niinistö, uskon.
Perustele väitteesi.