Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

68km/h kuudenkympin rajoitusalueella, 170€ rikesakko

Vierailija
10.03.2020 |

Ei ole valtion ahneudella mitään rajaa kun noinkin pienestä ylinopeudesta sakotetaan noinkin paljon. Oli vielä oikea sakkorysä kun 80 kilometin nopeudesta tippuu nopeus kuuteenkymppiin ja heti on kamera. Nyt meni poliisin arvostus ihan nollille. Joku poliisi katseli kuvaa ja naureskeli kun pääsi sakottamaan, toivottavasti tukehtuu pullaansa.

Kommentit (71)

Vierailija
1/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikennelaki muuttuu rajusti – Jatkossa 1 km/h ylinopeudesta 100 euron sakot. Uusi tieliikennelaki astuu voimaan 1. kesäkuuta 2020.

Eli teoriassa kyseinen ylinopeus olisi ollut halvempaa, mutta kuinka usein niitä tulee saamaan uudella systeemillä.

https://www.verkkouutiset.fi/liikennelaki-muuttuu-rajusti-jatkossa-1-km…

Vierailija
2/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahhah, mitäs läksit :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyyh, miksi en saa vapaasti rikkoa sääntöjä? Miten kehtaavatkin rangaista juuri minua???

Vierailija
4/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikennelaki muuttuu rajusti – Jatkossa 1 km/h ylinopeudesta 100 euron sakot. Uusi tieliikennelaki astuu voimaan 1. kesäkuuta 2020.

Eli teoriassa kyseinen ylinopeus olisi ollut halvempaa, mutta kuinka usein niitä tulee saamaan uudella systeemillä.

https://www.verkkouutiset.fi/liikennelaki-muuttuu-rajusti-jatkossa-1-km…

Kyllähän nykyinenkin laki antaa mahdollisuuden sakottaa jo 1 km/h ylinopeudesta.

Epäilen vahvasti, että nykyinen käytäntö sakotusrajan suhteen tulee jatkumaan myös uuden lain voimaan tullessa.

Se tosin muuttuu ensi kesänä, että lievistä ylinopeuksista (alle 15 km/h) ei tule enää ajokorttiseuraamuksia, niillä ei saa enää korttiaan hyllylle.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Tieliikennelain-uudistus-romahduttamassa-aj…

Vierailija
5/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jo oman ajoneuvon nopeuden hallinta tuottaa vaikeuksia, on parempi pysyä pois liikenteestä. Siellä kun pitäisi hanskata paljon vaativampiakin tehtäviä.

Vierailija
6/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auto pois pariksi kuukaudeksi kokonaan tuollaisilta aivottomilta kaahareilta. Jos vaikka sillä oppisivat. Muuten vielä tappavan jonkun hurjastelullaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu, paitsi nopeus oli 67km/h. 

170€ sakkoa eli sama kun olisi puukottanut jotain.

Vierailija
8/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

170€. Pikkuraha, tyhjää kitinää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 170e on rikesakko minkä ne antaa kaikille pikkuylityksille.

T. 58/50 ja 170e köyhempi

Vierailija
10/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä mulk-ku-ja on maa pullollaan, joiden on pakko ajaa yli kuuttakymppiä vaikka olisi neljänkympin rajoitus. Vaikka ajelet 46 km/h (GPS) nopeutta, niin tullaan persieen roikkumaan.

-M28

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölmöilyvero, vapaavalintainen.

Vierailija
12/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyökkäys on paras puolustus jne. Ylinopeus on aina oma valinta. Toivottavasti ap itse vielä joudut jonkun kaaharin uhriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kun vapaaehtoisesti päätit rahoittaa valtiota. Ajelehan useamminkin kovaa kameraan ja muista hymyillä!

Vierailija
14/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taajaman sisäpuolella ne rajoitukset ovat ihan syystä. Siellä liikkuu jalankulkijoita, jopa pieniä lapsia.

Taajaman ulkopuolella taas pitäisi mielestäni olla vapaa nopeus. Olen ajanut sillä tavalla jo 25 vuotta, ja ainoat sakot olen saanut 60 km/h rajoitusalueella. Poliisitkin olivat sitä mieltä että on vähän kireä rajoitus olosuhteisiin nähden.

Mutta taajaman ulkopuolella olen ajanut kuin ”mieltä vailla”. Ikinä ei ole ollut vaaratilanteita, eikä siellä ole tullut sakkojakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soijainen hanavesimies :D

Vierailija
16/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä mulk-ku-ja on maa pullollaan, joiden on pakko ajaa yli kuuttakymppiä vaikka olisi neljänkympin rajoitus. Vaikka ajelet 46 km/h (GPS) nopeutta, niin tullaan persieen roikkumaan.

-M28

Soijainen hanavesimies :D

Vierailija
17/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 km/h ylinopeudesta? Mielipuolten näpertelyä.

Vierailija
18/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1 km/h ylinopeudesta? Mielipuolten näpertelyä.

Käytännössä 4 km/h, koska mahdollinen mittavirhe on 3 km/h.

Ja kyllä, asennemuutosta tuo edellyttää. Sitä että rajoitukset aletaan ottaa tosissaan. Mikä onkin ihan oikein.

Vierailija
19/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos jo oman ajoneuvon nopeuden hallinta tuottaa vaikeuksia, on parempi pysyä pois liikenteestä. Siellä kun pitäisi hanskata paljon vaativampiakin tehtäviä.

Monet tolpat on sijoitettu rahastusmielessä eikä turvallisuuden takia. Kohtuuton on sakko jos 8 km/h ylinopeudesta sakotetaan 170 €, siis täysin rosvousta.

Vierailija
20/71 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos lopettaisitte kaahailun? Menkää bussilla jos ette osaa kerran autolla ajaa ihmisiksi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän neljä