Kerätään tänne kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä. Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä

Vierailija kirjoitti:

THL arvosteli aiemmin myös Kiinan kovia toimia "epädemokraattisina".

Ja ullätys, juuri Kiina sai lopulta tilanteensa haltuun (toki siinä mielessä liian myöhään, että ehti muualle levitä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madridissa suljetaan kaikki oppilaitokset kahdeksi viikoksi. Julkiset kulkuvälineet (metro, bussit) desinfioidaan päivittäin. Hotelleja suljettu ja varauksia peruttu.

Meinaatko että Suomessa pitäisi tehdä sama manööveri?

No, jos se tehoaa siellä, miksei täälläkin. Sama virus, vaikka Madridissa ei niin harvaan asuttua kuin täällä. Norjassakin on suuret väestökeskittymät harvassa ja sielläkin tiukempi linja.

Eri

Maailman terveysjärjestön WHO:n pääjohtajan Tedros Adhanom Ghebreyesunmukaan koronaviruksen aiheuttaman pandemian uhka on todellinen, mutta tautitilannetta pystytään yhä kontrolloimaan. Pandemia tarkoittaa maailmanlaajuiseksi levinnyttä epidemiaa.

Tedros totesi, että jos koronavirusepidemia joudutaan luokittelemaan pandemiaksi, on kyseessä historian ensimmäinen pandemia, jota voidaan kontrolloida. WHO rohkaisee Italiaa vahvoihin toimiin epidemian hallintaan saamiseksi.

-- Eli WHO rohkaisee vahvoihin toimiin. THL sanoo, että ne ovat "valitettavia".

Kiinassa todettu: Virus elää pinnoilla jopa 9 päivää. Suomessa tiedetään, että huonolla tuurilla pari tuntia.

Koreassa todettu, että oireettomat tai vähän oirehtivat nuoret levittivät tautia esim. kuntosalilla. Iranin katastrofi lähti liikkeelle nuoresta kiinalaisesta opiskelijasta. Suomessa taas lapset ja nuoret eivät sairastu tai levitä.

En ymmärrä, miksi WHO: n suosituksia sovelletaan joka maassa eri tavoin.

Niitä epämääräisiä uutisten lausuntoja on ollut paljon..olisinpa laittanut kaikki ylösniin jakaisin vaikka täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvin surullista, että niin monet eivät osaa ajatella yhtään objektiivisesti, eivät tajua isoja numeroita, eivät osaa suhteuttaa asipita. Lukevat tällaista lietsontaa eokä oma ajattelu yllä kyseenalaistamaan mitään.

Osa ihmisistä tajuaa kyllä suurempiakin numeroita. Aika harva tajuaa, mitä suhteellisuudentaju tarkoittaa ja etenkin mitä se ei tarkoita.

Oikeastaan kukaan ei tajua eksponentiaalista kasvua. Se ei istu ihmisintuitioon. Tuossa mallia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksij%C3%A4n_palkkio

Tuon tämän tähän ketjuun, kun todella monessa käänteessä on perusteltu toimimattomuutta sillä, miten pienistä luvuista on toistaiseksi kysymys. Eksponentiaalisesti kasvavien ilmiöiden tapauksessa se on lähtökohtaisesti väärä perustelu. Ja osoittaa matemaattista sivistymättömyyttä. Tätä perustelua on käyttänyt suunnilleen joka ainoa asiantuntija, jonka hyssymielipidettä media on käynyt kerjäämässä.

Emme siis oikeasti pelkää tehokkaan tappavaa tautia, emmekä oikeastaan välitä siitä, mikä on kuolleiden määrä. Korona on osoittanut, ettemme koe kollektiivista pelkoa ihmiskunnan puolesta, sillä meitä ei kiinnosta, mikä on fataalein ongelma suurissa massoissa. Meitä kiinnostaa vain ja ainoastaan se, että koronan voi saada juuri sinä, tai minä, me molemmat, joita Afrikan ebola ei kosketa ja nälänhätä vielä vähemmän. Olkoon niin, ketäpä me rakastaisimme enemmän kuin läheisiämme ja itseämme, kuka missäkin järjestyksessä. Mutta sitten kuvaan astuvat kylmät luvut.

Mitä me oikeasti tiedämme koronasta?Kaikki käytettävissä oleva tieto riippuu aina raportoinnin tarkkuudesta ja lukujen suhteista toisiinsa. Kun määritellään taudin tappavuutta, pitäisi tietenkin tietää kaikki viruksen saaneet ja siihen kuolleet, jotta suhdeluku olisi oikea. Koronan kohdalla olemme nähneet eri maissa hyvin erilaisia kuolleisuuslukuja, ja syy on hyvin yksinkertainen. Jos sairastunutta ei testata, hänellä ei virallisesti ole koronaa. Kun joku kuolee, hänestä voidaan vielä todeta, oliko hänellä korona, kuten tehtiin Italiassa muutaman kuolleen kohdalla. Voidaan siis olettaa, että taudin todellinen kuolleisuusprosentti on aina pienempi kuin testatuista tapauksista todettu, koska kaikkia tautitapauksia ei tiedetä koskaan.

THL:n "asiantuntijoilta" tulee aivopieruja sellaisella sarjatulella, että heikompaa hirvittää.

Valtionepidemiologi Carlson nosti ensi kertaa esille myös mahdollisuuden yleisötapahtumien perumisesta. Aikaisemmin siihen ei ole Ruotsissa kehotettu. Nyt Carlsonin mukaan tällaisia toimia syytä alkaa ainakin harkita riippuen tapahtuman luonteesta.

Suomessa ei edes harkita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvin surullista, että niin monet eivät osaa ajatella yhtään objektiivisesti, eivät tajua isoja numeroita, eivät osaa suhteuttaa asipita. Lukevat tällaista lietsontaa eokä oma ajattelu yllä kyseenalaistamaan mitään.

Osa ihmisistä tajuaa kyllä suurempiakin numeroita. Aika harva tajuaa, mitä suhteellisuudentaju tarkoittaa ja etenkin mitä se ei tarkoita.

Oikeastaan kukaan ei tajua eksponentiaalista kasvua. Se ei istu ihmisintuitioon. Tuossa mallia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksij%C3%A4n_palkkio

Tuon tämän tähän ketjuun, kun todella monessa käänteessä on perusteltu toimimattomuutta sillä, miten pienistä luvuista on toistaiseksi kysymys. Eksponentiaalisesti kasvavien ilmiöiden tapauksessa se on lähtökohtaisesti väärä perustelu. Ja osoittaa matemaattista sivistymättömyyttä. Tätä perustelua on käyttänyt suunnilleen joka ainoa asiantuntija, jonka hyssymielipidettä media on käynyt kerjäämässä.

Tämä on asian ydin. Jos odotetaan, että torjuntatoimille on ”perusteltu syy” eli on tarpeeksi paljon tapauksia, ollaan aivan liian myöhään ryhtymässä niihin toimiin.

Toinen, mitä ihmiset eivät ymmärrä, on kuolleisuusprosentin ja kuolleitten määrän välinen ero. Jos tauti on (vielä) harvinainen, mutta siinä on korkea kuolleisuusprosentti, ei kannata suhtautua huolettomasti sen yleistymiseen. Ei vaikka ”joka vuosi influenssaan/liikenteeseen/johonkin muuhun” on kuollut lukumääräisesti enemmän ihmisiä kuin tähän harvinaiseen tautiin on (vielä) kuollut.

Onko täällä idioottien kokoontumisajot? En kuulu tänne.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on selvästikin hankala tajuta että järkevät toimenpiteet ovat hieman erilaisia maassa jossa on 30 tartuntaa (joista kaikki ulkomailta) kuin maissa joissa on tuhansia kotoperäisiä tapauksia.

Mitä ihmeen järkeä olisi sulkea terveiden lasten kouluja tai kieltää hiihtokisoja joissa kukaan ei ole käynyt Italian lähelläkään? Kyllä se ehkä tuntuu mukavalta kun tehdään jotain mutta ei se mitään auta.

Ei täällä ole 30 tartuntaa, vaan 30 tartuntaa on tiedossa. Niitä varmistuu joka päivä lisää. Italiassa oli 2,5 viikkoa sitten 20 tartuntaa.

Pysykää kotona ja pitäkää muovipussia tiukasti päässä, ettette hengitä virusta, joka leijuu ilmanvaihdon mukana.

Tallinnan kaupunki päätti tiistaina perua kaikki ulkomaille suuntautuvat kaupungin työntekijöiden ja koulujen suunnitellut liikematkat, ekskursiot ja retket seuraavan kahden kuukauden ajaksi. Tämä tarkoittaa myös Suomeen kohdistuvia matkoja.

Onko Helsinki tehnyt jo samoin?

Idiootit hysteriosoi.

Vierailija kirjoitti:

Kerätään tänne uutisista kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä, ei apua, mitä ei tarvita, mikä on turhaa, mikä on ylireagointia?

"Mikä ei toimi meillä"??

Tänään uutisissa:

Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä: ”Pahimmassa tapauksessa saadaan vain haitat”

Tanskassa tapahtumajärjestäjiä on pyydetty perumaan tai lykkäämään isoja yleisötilaisuuksia, Norjassa epidemia-alueilla matkailleita kehotetaan pysymään kotona. Suomessa viranomaiset eivät katso, että esimerkiksi yleisötilaisuuksia olisi tarpeen rajoittaa.

Miksi lietsot viranomaisvihaa?

Joku heikkomielinen saattaa jopa uskoa tuota shaibaa 🙄

Katkeruutta voi poistaa trollaamisen sijaan myös esim. liikunnalla ja kuvataiteita harjoittamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on selvästikin hankala tajuta että järkevät toimenpiteet ovat hieman erilaisia maassa jossa on 30 tartuntaa (joista kaikki ulkomailta) kuin maissa joissa on tuhansia kotoperäisiä tapauksia.

Mitä ihmeen järkeä olisi sulkea terveiden lasten kouluja tai kieltää hiihtokisoja joissa kukaan ei ole käynyt Italian lähelläkään? Kyllä se ehkä tuntuu mukavalta kun tehdään jotain mutta ei se mitään auta.

Ei täällä ole 30 tartuntaa, vaan 30 tartuntaa on tiedossa. Niitä varmistuu joka päivä lisää. Italiassa oli 2,5 viikkoa sitten 20 tartuntaa.

Kaikista suomalaisista juuri te näiden ketjujen hysteerikot muistutatte eniten italialaisia.

Lepattelette sinne tänne sylki roiskuen paasaamassa, oman elämänne Mussolinit.

Vailla tietoa, vailla ymmärrystä, mutta vahvalla tunteella.

Disifioinnista ei ole hyötyä, kun virus säilyy pinnoilla vaan 2 tuntia. Tutkitusti muualla säilyy 37 asteen lämmössä 3 päivää, ja alhaisemmassa pidempään.

Mitä te pelkäätte? Onko huono omatunto huonoista elämäntavoista vai ikävästä luonteestanne alkanut kuiskailla korvaanne, että kohta ois lähtö...

Vierailija kirjoitti:

Disifioinnista ei ole hyötyä, kun virus säilyy pinnoilla vaan 2 tuntia. Tutkitusti muualla säilyy 37 asteen lämmössä 3 päivää, ja alhaisemmassa pidempään.

Meillä on kuiva huoneilma. Siinä ei säily kuin muumiot yksiöissään.