Kerätään tänne kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä. Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä

THL:n mielestä tartuntojen hidastamisesta ei ole mitään hyötyä, eikä sitä näin ollen edes kannata yrittää. Ei siltikään, vaikka sillä voitaisiin parhaassa tapauksessa suojata esim vanhukset siksi aikaa, että tiedetään, onko tautiin tulossa rokote lähiaikoina. THL tietää, että antamalla taudin levitä lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla, koska THL tietää, että nuoret ja hyväkuntoiset selviävät hihaan yskimällä. Näin THL aikoo kääntää ikäpyramdin ja päästä siinä sivussa eroon kulurakennetta ikävästi kallistavista monisairaista, eikä rokotteitakaan sitten tarvitse enää ostaa niin paljoa, jos sellainen kehitetään.

Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerätään tänne uutisista kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä, ei apua, mitä ei tarvita, mikä on turhaa, mikä on ylireagointia?

"Mikä ei toimi meillä"??

Tänään uutisissa:

Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä: ”Pahimmassa tapauksessa saadaan vain haitat”

Tanskassa tapahtumajärjestäjiä on pyydetty perumaan tai lykkäämään isoja yleisötilaisuuksia, Norjassa epidemia-alueilla matkailleita kehotetaan pysymään kotona. Suomessa viranomaiset eivät katso, että esimerkiksi yleisötilaisuuksia olisi tarpeen rajoittaa.

Miksi lietsot viranomaisvihaa?

Joku heikkomielinen saattaa jopa uskoa tuota shaibaa 🙄

Katkeruutta voi poistaa trollaamisen sijaan myös esim. liikunnalla ja kuvataiteita harjoittamalla.

Lue ketju läpi ennen kuin arvostelet. Suurin osa on lainauksia THL:n omista kommenteista, uutisista, yleisesti tarjolla olevista lähteistä.

Viraomaisvihan lietsonta on eri asia kuin terve viranomaistoimien kritiikki. Emme elä enää Neuvostoliitossa vaikka THL elääkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on selvästikin hankala tajuta että järkevät toimenpiteet ovat hieman erilaisia maassa jossa on 30 tartuntaa (joista kaikki ulkomailta) kuin maissa joissa on tuhansia kotoperäisiä tapauksia.

Mitä ihmeen järkeä olisi sulkea terveiden lasten kouluja tai kieltää hiihtokisoja joissa kukaan ei ole käynyt Italian lähelläkään? Kyllä se ehkä tuntuu mukavalta kun tehdään jotain mutta ei se mitään auta.

Juuri näin.

Tässäkin ketjussa moni on vain trollaamassa pelkoa ihmisiin, vaikkei siihen oikeasti ole mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä idioottien kokoontumisajot? En kuulu tänne.

Idioottien kokoontumisajot tuntuvat olevan käynnissä viranomaispuolella, niin paljon on alusta asti vähätelty koronan riskiä. Ei pitänyt tulla Eurooppaan eikä missään tapauksessa Suomeen kun ei ole suoria lentoja Wuhaniin.

Tää on kyllä ollut asiallisin ketju 2,5 viikkoon.

Joten trollailusta syyttelijät painukaa kuuseen ja me muut voidaan jatkaa.

jäsenkirjoillako valittuja kirjoitti:

kun kuoleman tapauksia alkaa tulemaan haastetaan nuo thl.n johtajat oikeuteen. syytteenä virka virhe. kuoleman tuottamus pahassa tapauksessa kansan murha. jokatapauksessa heidät on erotettava ei noin heikko lahjaisia voi viroissa pitää

Ei heitä eroteta eivätkä joudu vastuuseen, porskuttavat vaan eteenpäin ja nauttivat suurta palkkaa.

THL oli ilmoittanut maahantulon yhteydessä toteutettavien terveystarkastusten olevan tehoton tapa löytää koronatapauksia.

Ja sitten "Tapauksia löytyy, kun niitä aletaan etsiä. Kun Italiassa löydettiin ensimmäiset tapaukset, niin muuallakin Euroopassa osattiin epäillä Pohjois-Italiasta tulleita ihmisiä, Sane sanoi."

Ristiriitaista tuo THL-jengi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on selvästikin hankala tajuta että järkevät toimenpiteet ovat hieman erilaisia maassa jossa on 30 tartuntaa (joista kaikki ulkomailta) kuin maissa joissa on tuhansia kotoperäisiä tapauksia.

Mitä ihmeen järkeä olisi sulkea terveiden lasten kouluja tai kieltää hiihtokisoja joissa kukaan ei ole käynyt Italian lähelläkään? Kyllä se ehkä tuntuu mukavalta kun tehdään jotain mutta ei se mitään auta.

Juuri näin.

Tässäkin ketjussa moni on vain trollaamassa pelkoa ihmisiin, vaikkei siihen oikeasti ole mitään syytä.

Itse ainakin olen vain kopioinut suoria lainauksia Yle:n ja Helsingin Sanomien sivuilta. Muutenkin asiallista tekstiä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvosuojaa on hyödytöntä pitää.

Tartunpa nyt tähän. Niin onkin - jos olet terve. 

Siksi että:

- monet kasvosuojat eivät suojaa pienimmiltä hiukkasilta, ainoastaan isoilta pisaroilta = ei tehokas

- vaikka suoja olisi tehokasta sorttia, se ei peitä silmiä eli virus voi kuitenkin päästä elimistöön = ei tehokas

- ihmiset käyttävät niitä yleensä väärin = ei tehokas

Käsihygienia on huomattavasti tehokkaampi tapa suojata itsensä kuin kasvosuoja. Suojaa kannattaa ainoastaan käyttää jos (a) on itse sairas tai (b) jos lääkäri neuvoo käyttämään sellaista. Muuten ei todellakaan kannata eikä tarvitse. 

Lisäksi niitä suojia tarvitsevat erittäin kipeästi terveydenhoidon työntekijät, joille niistä on oikeasti hyötyä. Jos sairaaloissa ei ole tarpeeksi suojatarvikkeita, kaikkien potilaiden turvallisuus todellakin kärsii. 

!! Pidetään tämä ketju uutislausuntojen varassa, ei sekoiteta niihin omia mielipiteitä enempää kuin jostain kyseisestä lausunnosta.

OK?

Tänään ei ole enää Kiinassa ainakaan lukumäärä noussut, joten eiköhän tämä tästä parin kuukauden sisään taitu.

Maanantain Viiden jälkeen -ohjelmassa  keskustelleet sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja Päivi Sillanaukeesekä Helsingin yliopiston evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo ovat eri mieltä Suomen toimista koronavirusepidemiaan varautumisessa. STM:n mukaan viranomaisviestintä suomaisille on ollut avointa ja nopeaa, Aivelo taas on toista mieltä. 

–Viestintä kansalaisia kohtaan ei ole ollut muutamaa askelta edessä, vaan päinvastoin jäljessä. Italian tilanteen jälkeen tiedettiin, että tartuntoja tulee olemaan merkittävästi ja jo tässä vaiheessa olisi pitänyt alkaa viestimään aktiivisesti kansalaisille, että minkälaisia toimia mahdollisesti tehdään, Aivelo kritisoi. 

Tutkijatohtori Aivelon mukaan uusien epidemia-aluiden myötä Suomessa voi paljastua vielä paljon lisää ennen diagnosoimattomia tartuntoja. 

– Jos tämän epidemia-alueen laajentamisen jälkeen hyppää esille paljon uusia tapauksia, niin se indikoi sitä, että meillä on paljon tunnistamattomia tapauksia tämän liian kapean rajaamisen takia, Aivelo toteaa. 

Vierailija kirjoitti:

Maanantain Viiden jälkeen -ohjelmassa  keskustelleet sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja Päivi Sillanaukeesekä Helsingin yliopiston evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo ovat eri mieltä Suomen toimista koronavirusepidemiaan varautumisessa. STM:n mukaan viranomaisviestintä suomaisille on ollut avointa ja nopeaa, Aivelo taas on toista mieltä. 

–Viestintä kansalaisia kohtaan ei ole ollut muutamaa askelta edessä, vaan päinvastoin jäljessä. Italian tilanteen jälkeen tiedettiin, että tartuntoja tulee olemaan merkittävästi ja jo tässä vaiheessa olisi pitänyt alkaa viestimään aktiivisesti kansalaisille, että minkälaisia toimia mahdollisesti tehdään, Aivelo kritisoi. 

Nyt on pakko kommentoida lyhyesti, että nimenomaan THL uusavuttomuus on aiheuttanut tämän hysterian Suomessa. Ei mitään tilannetajua, ei kriisiviestinnän osaamista tai maalaisjärkeä. Katsoisivat joskus asioita tavallisen ihmisen vinkkelistä. Jos tietoa saa medioista muualta ja osa siitä virheellistä, viranomaisviestintä myöhässä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus_disease_2019#/media/File:Covi…

Tässä yhdellä kuvalla mistä kyse: hidastetaan virusta että sairaalakapasiteetti riittää ja kestää kuormituksen.

Tänään tällä lailla. Aiemmin väitettiin, ettei leviä pinnoilta. Mm. koululaisten karanteeni-uutisissa sanottiin, että koulun tilat ovat puhtaat ja niitä voi käyttää muut, koska virus ei leviä pinnoilta.

"Koronavirus voi elää kuntosalin laitteessa tai buffetlounaan kauhassa jopa yhdeksän päivää – se kuolee saunalla, viinalla ja saippualla"

"Koronavirus voi tarttua sairastuneen käsistä pinnoille ja pinnoilta uusiin ihmisiin.

– Se on aivan todellinen riski. Esimerkiksi influenssaviruksilla on tutkittu, että jo viiden sekunnin kosketuksella huomattava osa viruksista siirtyy pinnalta käteen, sanoo Jyväskylän yliopiston solu- ja molekyylibiologian dosentti Varpu Marjomäki.

– Esimerkiksi kuntosalilla käyttäisin salihanskoja, hän lisää.

Koronavirus viihtyy huoneenlämmössä

Nyt leviävän koronaviruksen muunnoksen elinkykyä pinnoilla ei ole vielä tutkittu, mutta se lienee sama kuin koronaviruksilla ylipäätään: hyvissä olosuhteissa viidestä yhdeksään päivää.

– Virukselle ei myöskään näytä olevan väliä, mitä materiaalia pinta on. Metalli, lasi, puu, paperi, keraminen pinta – koronavirus säilyy niilläkin aika hyvin, sanoo Marjomäki.

Koronavirus leviää pinnoille koskettelun lisäksi pisaroiden mukana. Aivastuksen voima lähentelee myrskytuulta ja pisarat lentävät metrien päähän vieden virukset mukanaan.

Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Pakkasesta virus sen sijaan ei ole moksiskaan."

Maailman terveysjärjestön WHO:n johtokunnan jäsen ja Italian terveysministeriön asiantuntija Walter Ricciardi vahvistaa HS:n puhelinhaastattelussa, että Italia on todella rajun taistelun keskellä

WALTER Ricciardilla on yksi neuvo muiden Euroopan maiden hallituksille ja kansalaisille: kuunnelkaa terveysministereitänne, jotka tietävät varmasti, miten vaikea tilanne on käsillä. Hänen mukaansa on turha tuudittautua alhaisiin tartuntalukuihin, koska monessa maassa ne ovat nousseet hetkessä hälyttävälle tasolle.

”Älkää aliarvioiko sitä, miten nopea ja vaarallinen tämä virus on. On parempi toimia liian aikaisin, koska muuten saatatte tehdä liian vähän ja liian myöhään.”

Pitääkö tähän vielä lisätä jotain, THL?

Vierailija kirjoitti:

lottovoiton todennäköisyys että koronavirus tulee Suomeen.

Onko joku sanonut oikeasti näin?

Vierailija kirjoitti:

THL:ssä brezneviläinen tiedotuskulttuuri.

Eivätkä tiedotusvälineidenkään edustajat tee tiukkoja kysymyksiä, vaan uutisissa toistetaan papukaijanomaisesti viranomaisten sanomisia. Vai onko joku toimittaja kysynyt esim. THL:n edustajalta tai pääministeriltä, olisiko kannattanut keskeyttää ulkomaanmatkat tai ainakin rajoittaa niitä ja panna toimeen karanteeneja siinä vaiheessa, kun tartunnat alkoivat levitä salamanvauhtia Pohjois-Italiassa? 

Briteissä aamu-tv:n toimittajat panivat Boris Johnsonin koville siitä, riittääkö kaikille varmasti ruokaa, jos epidemia ryöstäytyy valloilleen. Suomessa vastaavaa ei nähdä: täällä toimittajat ymmärtävät olla nöyriä vallanpitäjien edessä.

Vierailija kirjoitti:

Valtionepidemiologi Carlson nosti ensi kertaa esille myös mahdollisuuden yleisötapahtumien perumisesta. Aikaisemmin siihen ei ole Ruotsissa kehotettu. Nyt Carlsonin mukaan tällaisia toimia syytä alkaa ainakin harkita riippuen tapahtuman luonteesta.

Suomessa ei edes harkita

Suomessa voidaan nyt tahkota läjäpäin rahaa, kun järjestetään kaikki muissa maissa perutut yleisötapahtumat täällä - sehän on kaikille riskitöntä Suomessa.