Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerätään tänne kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä. Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä
10.03.2020 |
Kerätään tänne uutisista kaikki mistä THL:n mielestä ei ole hyötyä, ei apua, mitä ei tarvita, mikä on turhaa, mikä on ylireagointia?
"Mikä ei toimi meillä"??
Tänään uutisissa:
Pohjoismaat peruvat yleisötapahtumia koronaviruksen vuoksi, THL:n mielestä siitä ei ole hyötyä: ”Pahimmassa tapauksessa saadaan vain haitat”
Tanskassa tapahtumajärjestäjiä on pyydetty perumaan tai lykkäämään isoja yleisötilaisuuksia, Norjassa epidemia-alueilla matkailleita kehotetaan pysymään kotona. Suomessa viranomaiset eivät katso, että esimerkiksi yleisötilaisuuksia olisi tarpeen rajoittaa.
Kommentit (189)
Epidemian alkuvaiheessa oli Yle Puheella THL:n johtava asiantuntija äänessä ja sanoi, ettei ihmisten liikkumisen rajoittamisesta ole hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat oikeassa. hiihtokilpailut ovat sen verran tärkeitä että menen katsomaan kaikkia lopputalven kansainvälisiä hiihtokilpailuja. luulisi saavan hotellihuneita halvalla, kun ihmiset eivät uskalla liikkua.
”Tämä yksittäinen tapaus – tai vaikka niitä tulisi muutama lisää – ei muuta oikeastaan huolenpitoa. Ei ole täysin odottamatonta, että tällainen tapaus Suomessa todetaan. Suomalaiset voivat suojautua sillä, että huolehtivat käsihygieniastaan. Huolehtivat siitä, että hengityshygienia on kohdallaan. Muuten voidaan elää ihan tavallista elämää”, THL:n Salminen sanoi.
Oli odotettavissa, että matkailijoiden mukanaan tuomia tautitapauksia voi tulla ilmi myös Suomessa. Taudin leviämisen riski Suomessa on edelleen hyvin pieni, joten ei kannata huolestua”, sanoo johtaja Mika Salminen THL:n keskiviikkoillan tiedotteessa.
Sosiaali- ja terveysministeriön johtajan Tuija Kumpulaisen mukaan sellaista ei ole kaavailtu ainakaan toistaiseksi.
Koulujen ja päiväkotien sulkeminen olisi Suomessa hyvin poikkeuksellista. Kumpulainen ei muista yhtäkään sellaista tapausta.
”Eihän Suomessa ole jouduttu tekemään sellaista ikiaikoihin. Ei meillä ole siihen päädytty minkään tämäntyyppisen taudin, kuten sikainfluenssan, yhteydessä.”
Kumpulainen vertaa tilannetta influenssakauteen. Hän toteaa, että myös kausi-influenssa on vaarallinen osalle ihmisistä ja siihen kuolee vuosittain monia ihmisiä eikä ihmisiä silti panna karanteeniin. Ajatellaan, että taudilta voi suojautua johonkin rajaan saakka esimerkiksi hyvällä käsihygienialla.
Tosin erojakin on: influenssaan on rokote, ja ihmisillä on entuudestaan jonkin verran vastustuskykyä. Koronaviruksen kannalta molemmat puuttuvat toistaiseksi.
Kumpulaisen mukaan karanteeni ei kuitenkaan ole ratkaisu, jos tautia on jo liikkeellä paljon.
”Jää nähtäväksi, mitä Kiinassa tapahtuu, kun rajoitukset vähitellen puretaan. Tilanne on toinen, jos on yksittäisiä potilaita, kuten Suomessa ja Euroopassa on toistaiseksi pääosin ollut”, hän sanoo.
”Olen ymmärtänyt yhdestä lähteestä, että Italiassakin ollaan ottamassa väljempi kanta tilaisuuksien perumiseen. Näyttö sellaisen tehosta lienee vähäinen, ja toisaalta se vaikuttaa mielialaan. Sinänsä laki antaa mahdollisuuden rajoittaa tilaisuuksia, mutta sellaiseen ei ole aihetta ainakaan vielä.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lottovoiton todennäköisyys että koronavirus tulee Suomeen.
Kyllä THL on fiksumpi mitä koko muun maailman viranomaiset yhteensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No fiksujahan THL puhuu, oikeasti.
Respectit sille, että pysyvät tässä aivopesussa rauhallisina.
Eniten huvitti tuo Italia kanta. Jestas mitä ääliöitä meillä on terveudenhuollon ylin väki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL:n professori yllättyi Italian reaktiosta koronavirukseen. ”Kyllä tässä on tapahtunut jonkinlainen hätäjarrun painaminen tilanteessa, jossa sitä olisi kannattanut jonkin verran miettiä”.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja, professori Mika Salminen pitää Italian kovia koronatoimia valitettavina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL arvosteli aiemmin myös Kiinan kovia toimia "epädemokraattisina".
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysministeriön johtajan Tuija Kumpulaisen mukaan sellaista ei ole kaavailtu ainakaan toistaiseksi.
Koulujen ja päiväkotien sulkeminen olisi Suomessa hyvin poikkeuksellista. Kumpulainen ei muista yhtäkään sellaista tapausta.
”Eihän Suomessa ole jouduttu tekemään sellaista ikiaikoihin. Ei meillä ole siihen päädytty minkään tämäntyyppisen taudin, kuten sikainfluenssan, yhteydessä.”
Kumpulainen vertaa tilannetta influenssakauteen. Hän toteaa, että myös kausi-influenssa on vaarallinen osalle ihmisistä ja siihen kuolee vuosittain monia ihmisiä eikä ihmisiä silti panna karanteeniin. Ajatellaan, että taudilta voi suojautua johonkin rajaan saakka esimerkiksi hyvällä käsihygienialla.
Tosin erojakin on: influenssaan on rokote, ja ihmisillä on entuudestaan jonkin verran vastustuskykyä. Koronaviruksen kannalta molemmat puuttuvat toistaiseksi.
Kumpulaisen mukaan karanteeni ei kuitenkaan ole ratkaisu, jos tautia on jo liikkeellä paljon.
”Jää nähtäväksi, mitä Kiinassa tapahtuu, kun rajoitukset vähitellen puretaan. Tilanne on toinen, jos on yksittäisiä potilaita, kuten Suomessa ja Euroopassa on toistaiseksi pääosin ollut”, hän sanoo.
”Olen ymmärtänyt yhdestä lähteestä, että Italiassakin ollaan ottamassa väljempi kanta tilaisuuksien perumiseen. Näyttö sellaisen tehosta lienee vähäinen, ja toisaalta se vaikuttaa mielialaan. Sinänsä laki antaa mahdollisuuden rajoittaa tilaisuuksia, mutta sellaiseen ei ole aihetta ainakaan vielä.”
Kumpulaisen ei ehkä kannata ryhtyä ennustajaeukoksi, sillä siihen ei ainakaan ole lahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
》Näyttö sellaisen tehosta lienee vähäinen, ja toisaalta se vaikuttaa mielialaan. 》
Tuo on mielenkiintoinen. Vaikutukset "mielialaan" säätelevät sosiaali- ja terveysministeriön lausuntoja! Ei suinkaan faktat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysministeriön johtajan Tuija Kumpulaisen mukaan sellaista ei ole kaavailtu ainakaan toistaiseksi.
Koulujen ja päiväkotien sulkeminen olisi Suomessa hyvin poikkeuksellista. Kumpulainen ei muista yhtäkään sellaista tapausta.
”Eihän Suomessa ole jouduttu tekemään sellaista ikiaikoihin. Ei meillä ole siihen päädytty minkään tämäntyyppisen taudin, kuten sikainfluenssan, yhteydessä.”
Kumpulainen vertaa tilannetta influenssakauteen. Hän toteaa, että myös kausi-influenssa on vaarallinen osalle ihmisistä ja siihen kuolee vuosittain monia ihmisiä eikä ihmisiä silti panna karanteeniin. Ajatellaan, että taudilta voi suojautua johonkin rajaan saakka esimerkiksi hyvällä käsihygienialla.
Tosin erojakin on: influenssaan on rokote, ja ihmisillä on entuudestaan jonkin verran vastustuskykyä. Koronaviruksen kannalta molemmat puuttuvat toistaiseksi.
Kumpulaisen mukaan karanteeni ei kuitenkaan ole ratkaisu, jos tautia on jo liikkeellä paljon.
”Jää nähtäväksi, mitä Kiinassa tapahtuu, kun rajoitukset vähitellen puretaan. Tilanne on toinen, jos on yksittäisiä potilaita, kuten Suomessa ja Euroopassa on toistaiseksi pääosin ollut”, hän sanoo.
”Olen ymmärtänyt yhdestä lähteestä, että Italiassakin ollaan ottamassa väljempi kanta tilaisuuksien perumiseen. Näyttö sellaisen tehosta lienee vähäinen, ja toisaalta se vaikuttaa mielialaan. Sinänsä laki antaa mahdollisuuden rajoittaa tilaisuuksia, mutta sellaiseen ei ole aihetta ainakaan vielä.”
Kumpulaisen ei ehkä kannata ryhtyä ennustajaeukoksi, sillä siihen ei ainakaan ole lahjoja.
miten viranomaiset ja hallitus voivat olla varmoja siitä, ettei Suomessa ole koronavirusepidemiaa.
– Tässä on pyritty sanomaan asiat niin kuin ne ovat eli tämänhetkisen tiedon mukaan ei ole.
– Emme ole tietenkään ennustajia, emme voi sitä varmaksi tietää, Salminen sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Epidemian alkuvaiheessa oli Yle Puheella THL:n johtava asiantuntija äänessä ja sanoi, ettei ihmisten liikkumisen rajoittamisesta ole hyötyä.
Kiinassakin ihan sattumalta alkoi tartunnat laskemaan? Jotenkin vaikea kuvitella että kiinalaiset ryhtyisi noin hemmetin kalliisiin toimenpiteisiin jos ei niistä olisi hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
”Tämä yksittäinen tapaus – tai vaikka niitä tulisi muutama lisää – ei muuta oikeastaan huolenpitoa. Ei ole täysin odottamatonta, että tällainen tapaus Suomessa todetaan. Suomalaiset voivat suojautua sillä, että huolehtivat käsihygieniastaan. Huolehtivat siitä, että hengityshygienia on kohdallaan. Muuten voidaan elää ihan tavallista elämää”, THL:n Salminen sanoi.
Siis miksi nämä kuvittelevat että virus ei täällä voisi levitä? Mikä on tähän syynä? Kuvitteleeko nämä että muualla maailmassa nuollaan jokaisen vastaantulijan naama läpikotaisin? Huolestuttaa minkälaisia latvalahoja meillä on tärkeissä asemissa.
Vaikka tilanne on Euroopassa muuttunut, THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen pitää Italian määräämiä rajoituksia ylimitoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Epidemian alkuvaiheessa oli Yle Puheella THL:n johtava asiantuntija äänessä ja sanoi, ettei ihmisten liikkumisen rajoittamisesta ole hyötyä.
Torkku-Taneli?
Alue: Aihe vapaa
Kasvosuojaa on hyödytöntä pitää.