Lue keskustelun säännöt.
Mirjami Penttinen palaa työhönsä
09.03.2020 |
Seuran hallitus palautti eilen hänen työvelvoitteensa, paluu työhön tapahtuu vähitellen. HSK:n mukaan Penttisen kohtelu julkisuudessa on ollut epäinhimillistä, 7 viikon hyllytys työstä riittää, ja hänelle halutaan antaa uusi mahdollisuus.
Kommentit (328)
Mua ihmetyttää miksi hän saa jatkaa hommissa ? Ei tuo nainen muutu. Toinen juttu mikä tuli mieleen
se ,että viime jaksossa super Nanny oli ehdottomasti sitä mieltä äiti ei voi nimitellä lastaan apinaksi. Nyt ihmetyttää miksi valmentaja voi haukkua,nimitellä lapsia ? Kuka haluaa tuon valmentajaksi ? Vanhemmat jotka haluaa lapsistaan huippuluistelijoita. Tuo akka tarvii terapiaa ja pitkäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka puolustaa niitä lapsia, jotka menettivät elämänsä tämän hullun valmennuksessa? Ja nyt hän saa vielä jatkaa.
Lapset eivät ole menettäneet mitään vaan ovat saaneet ammattimaista valmennusta johon on kuulunut rehellinen palaute taitotasosta. Valmentaja ei voi olla sellainen joka kehuu kaikkia hyviksi ilman totuuspohjaa. Valmentajan on puhuttava suoraan jos taidoissa on kehittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puolustaa niitä lapsia, jotka menettivät elämänsä tämän hullun valmennuksessa? Ja nyt hän saa vielä jatkaa.
Lapset eivät ole menettäneet mitään vaan ovat saaneet ammattimaista valmennusta johon on kuulunut rehellinen palaute taitotasosta. Valmentaja ei voi olla sellainen joka kehuu kaikkia hyviksi ilman totuuspohjaa. Valmentajan on puhuttava suoraan jos taidoissa on kehittämistä.
Toki, mutta onko valmentajan tehtävä käskeä sellaisten joiden taidoissa on kehittämistä tappaa itsensä. Mielestäni ei.
Kaikki tämmöset seurat ja järjestöt kannatta kiertää kaukaa. Jostain kumman syystä niihin tuppaa aina pesiytymään muutama sairas yksilö kun niistä ei muuhun ole. Sairasta touhua. Saunan taakse vain tai hiekkakuoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ettei uhrien kärsimyksiä otettu vakavasti.
Jos harrastus on kärsimystä, niin miksi pysyä lajissa tai seurassa?
Niin että laitetaan mielummin sata lasta lopettamaan harrastus, kuin poistetaan yksi huono valmentaja?
Näyttääkö, että valmentaja on mihinkään poistumassa? Tilanne kaiketi jatkunut pitkään, joten kärsineet ovat jostain syystä pysyneet joukkueessa. Tuskin tämä on ainoa lajin seura Helsingissä, joten vaihtoehtojakin on.
Tästä seurasta on lähdössä niin paljon luistelijoita kerralla, että kaikki ei mahdu toisiin joukkueisiin. Osa joutuu todennäköisesti lopettamaan harrastuksen. Mutta Mirjami se vain porskuttaa.
Kyseessä on kuitenkin harrastus, joka tuottaa seuroille rahaa, niin eiköhän tilaa löydy. Siis niin, että vanhat seurat voivat perustaa uusia joukkueita. Hallivuorojen tarve M.P.n seuralla vähenee, kun yksinluistelijat ja vähän muitakin lähtee, muut seurat voivat vapautuneita hallivuoroja mahdollisesti vuokrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt sellainen tilanne, että pelkästään ne itsensätappamiskommentit ovat sellaisia, joita ei pysty puolustelemaan vetoamalla rehelliseen palautteenantoon tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puolustaa niitä lapsia, jotka menettivät elämänsä tämän hullun valmennuksessa? Ja nyt hän saa vielä jatkaa.
Lapset eivät ole menettäneet mitään vaan ovat saaneet ammattimaista valmennusta johon on kuulunut rehellinen palaute taitotasosta. Valmentaja ei voi olla sellainen joka kehuu kaikkia hyviksi ilman totuuspohjaa. Valmentajan on puhuttava suoraan jos taidoissa on kehittämistä.
Totta. Nyt voit selventää, miten taitoja voi kehittää tappamalla itsensä? Myös valmennustaitoja voi kehittää. Toiset valmentajat osaavat olla tiukkoja ja vaativia, olemalla silti asiallisia. Hyvä valmentaja osaa antaa kritiikkiä asiallisesti. supersurkea ei pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös niissä seuroissa ole yleensä useampi valmentaja? Voisiko sanoa, että seura on menestynyt tästä normaaliin kanssakäymiseen kykenemättömästä valmentajasta huolimatta?
Brian Orser. Kuulemma erittäin tiukka jätkä. Mutta - hän hymyilee ja halaa. Mitä on saanut aikaan? Maailmamestaerita, MM-mitalisteja, olympiavoittajia...
Löytyykö oikeasti vielä vanhempia, jotka laittavat lapsensa tämän valmentajan kiusattavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tota, jos antaa kritiikkiä, niin pitää sitä myös itse kestää eikö niin? Jos hän ei osaa kehittyä valmentajana niin että saa tyypit menestymään asiallisella kritiikillä, niin kai hänelle voi antaa samoja neuvoja kuin mitä hän antaa muille? Miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puolustaa niitä lapsia, jotka menettivät elämänsä tämän hullun valmennuksessa? Ja nyt hän saa vielä jatkaa.
Lapset eivät ole menettäneet mitään vaan ovat saaneet ammattimaista valmennusta johon on kuulunut rehellinen palaute taitotasosta. Valmentaja ei voi olla sellainen joka kehuu kaikkia hyviksi ilman totuuspohjaa. Valmentajan on puhuttava suoraan jos taidoissa on kehittämistä.
Rehellisen palautteen antaminen on AIVAN eri asia kuin käskeä joukkue rinkiin haukkumaan keskellä seisova epäonnistuja tai ehdottaa epäonnistujalle itsensä t*ppamista.
Ihan eri lajia harrastavan lapsen vanhempana kuulostaa uskomattomalta, että tuollaista toimintaa joku vielä puolustelee. Ja omallani on vieläpä melkoisen vaativa ja suorasanainen valmentaja, joka ei kuitenkaan ikinä puhu kenellekään epäasiallisesti.
"HSK:n puheenjohtaja: Mirjami Penttinen ei lähde MM-kisoihin joukkueen kanssa"
Huomaatteko, mitä kohtaa pitää osata lukea rivien välistä? Eihän tuossa sanota etteikö myös Penttinen voisi matkustaa MM-kisoihin. Hän ei vain tee sitä joukkueen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"HSK:n puheenjohtaja: Mirjami Penttinen ei lähde MM-kisoihin joukkueen kanssa"
Huomaatteko, mitä kohtaa pitää osata lukea rivien välistä? Eihän tuossa sanota etteikö myös Penttinen voisi matkustaa MM-kisoihin. Hän ei vain tee sitä joukkueen kanssa.
Kyllä, "turistina" voi hyvinkin lähteä. Ostaa lipun (tai seura ostaa) ja valmentaa sitten katsomosta puhelimitse...
- Liiton antama rangaistus pysyy voimassa ja Mirjami Penttinen oli seitsemän viikkoa vapautettuna työstään. Me otimme harkinnassamme huomioon kauden vaihtumisen ja sen, ettei tällä kilpailukaudella Penttisen toiminnassa ole ollut huomautettavaa. Mielestämme oli tässä tilanteessa kohtuullista, että Penttinen palaa vaiheittain takaisin valmentamaan, Nyberg perustelee.
Että tällä kaudella ei ole ollut huomautettavaa? Wtf? Kuinka monta viikkoa tätä kautta on edes eletty? Huomautettavaa ei ole varmaan myöskään sen takia, että nyt tuo ihminen tietää "all eyes are on her", joten on vähän pakko käyttäytyä kunnolla.
Nyberg toivoo, ettei Suomen Taitoluisteluliitto päädy erottamaan seuraa.
– Siinä on avainasemassa se, että pystymme kertomaan, miten meillä eettistä säännöstöä ja reilun pelin periaatteita noudatetaan, ja miten valvonta ja puuttumismenettely näissä tapauksissa on järjestetty.
No eipä kovin kummoisesti tunnuta noudattavan eettisiä ja reilun pelin sääntöjä sillä, että Taitoluisteluliiton rangaistus kumotaan.
HSK aikoo hakea liiton Tähtiseura-hankkeeseen.
Kyllä on todellinen tähtiseura niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puolustaa niitä lapsia, jotka menettivät elämänsä tämän hullun valmennuksessa? Ja nyt hän saa vielä jatkaa.
Lapset eivät ole menettäneet mitään vaan ovat saaneet ammattimaista valmennusta johon on kuulunut rehellinen palaute taitotasosta. Valmentaja ei voi olla sellainen joka kehuu kaikkia hyviksi ilman totuuspohjaa. Valmentajan on puhuttava suoraan jos taidoissa on kehittämistä.
Ammattimaista? Ehkä joo Pohjois-Korean tai vastaavan diktatuurin mittapuulla, mutta ei missään muualla. Epäasiallinen palaute on epäasiallista palautetta eikä sitä voi muuksi muuttaa tai väittää mustaa valkoiseksi. Kukaan ei ole MP-aiheisissa keskusteluissa koskaan väittänytkään, että valmentajan pitäisi kehua kaikkia vaikka siihen ei olisi mitään edellytyksiä. Kenelläkään ei ole rehellistä ja rakentavaa kritiikkiä vastaan, jos se annetaan hyvässä hengessä, keskinäisen luottamuksen vallitessa ja ilman överiksi vedettyjä uhkauksia ja haukkuja.
Jotenkin narsistinen vaikutelma piirtyy... Ei pysty aidosti pyytämään anteeksi, ei pysty häpeämään omaa käytöstä, narsistin hovi joka valmis puollustamaan vaikka tahraamalla autoja sonnalla tai hyökkäämällä viattomien kimppuun lukion käytävillä. Kuulostaa ihan oppikirjaesimerkiltä narsistista. Ja saanut vielä vaikutusvaltaisia ihmisiä itseään puollustamaan, vaikka vastaaiheet kiistattomia.
Tämä valmentaja on nyt saanut maistaa omaa lääkettään, kun on joutunut "virtuaaliseen tsemppirinkiin" ja saanut myös itseään koskevia kehotuksia samaan tyyliin mitä on laukonut alaikäisille valmennettavilleen.
Oikeudenmukaista olisi nyt:
1. Erottaa koko seura lajiliitosta väliaikaisesti eli siksi aikaa kun valmentajan kilpailukielto on voimassa mutta hänen silti annetaan toimia päävalmentajana lasten ja nuorten kanssa.
2. Laittaa kaupungin tukihanat kiinni ainakin vuodeksi eli ei myönnetä huhtikuun kokouksessa tukia tälle seuralle. Perusteluita löytyy kyllä, mm. selvästi pienentyvä jäsenmäärä seuran hajoamisen takia ja epäeettinen toiminta.
3. Sponsoreiden syytä harkita vakavasti omaa osallistumistaan HSL:n toimintaan ja myös lajiliiton toimintaan, jos liitto ei jämäkästi nyt puutu tilanteeseen.
Tämän jälkeen ne vanhemmat, joiden mielestä Mirkku on ihku valmentaja, voivatkin kustantaa koko lystin ihan omasta kukkarosta.
No nii, nyt on lähdössä yksinluistelijoiden lisäksi myös muodostelmaluistelijoita: https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006434871.html
Jutusta osui silmään, että HSK aikoo hakea tähtiseurastatusta. Uskovatkohan oikeasti sellaisen saavansa kyseisen kohun jälkeen: https://www.olympiakomitea.fi/seuratoiminta/tahtiseurat-seurojen-laatuo…
Kuka puolustaa niitä lapsia, jotka menettivät elämänsä tämän hullun valmennuksessa? Ja nyt hän saa vielä jatkaa.