Lue keskustelun säännöt.
Millaisilla arvoilla todettiin 2-t. diabetes, millainen hoito?
09.03.2020 |
Labratulokset tuli ja paastosokeri 7,5 :( Lääkäriaika on vasta ensi viikolla. Millaiset veriarvot teillä on ollut ja miten on alettu hoitaa? Lääkkeet varmaan tulee, loppuiäksikö?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, lääkäreiltä saa aina ohjeita ja neuvoja kun pyytää. Mikä estää itse etsimästä tietoa, sillä meidän ulottuvillahan kaikki tieto mitä maailmassa on?
Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, heidän ohjeensa perustuu siihen, mitä heidän on käsketty neuvoa.
Sama pätee Suomessa myös ravitsemusterapeutteihin.
Kyllä. En luota yhteenkään ravinto- / liikunta-alan asiantuntijaan, joka väittää, että pitää syödä vähärasvaista sekä hiilihydraattipitoista ravintoa ja vielä kaiken lisäksi 2-3 tunnin välein. Heidän tietonsa on jäänteitä Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala -projektin ajoilta, joita kaiken maailman Fogelholmit pitävät yhä relevanttina tietona.
No niin, hyvä! Sinähän olet päätöksen tehnyt, ja nyt rupeat noudattamaan täysin päinvastaisia menettelyjä syömisen suhteen. Asiahan on ratkaistu! Voita, läskiä, lihaa, pekonia, juustoa, kaikki rasvassa keitettynä ja paistettuna. Kaikki kermaan upotettuna, juustolla kuorrutettuna, jälkiruokana juustoa. Ei leipää, ei kasviksia, eikä missään nimessä hedelmiä.
Ihan kuin siinä virallissuositusten ja sinun kuvailemasi välillä ei olisi mitään vaihtoehtoja? Auktoritettiin vetoaminen ilman omaa ajattelua sekä tiedon etsimistä / asioiden opiskelua ei ole koskaan hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, lääkäreiltä saa aina ohjeita ja neuvoja kun pyytää. Mikä estää itse etsimästä tietoa, sillä meidän ulottuvillahan kaikki tieto mitä maailmassa on?
Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, heidän ohjeensa perustuu siihen, mitä heidän on käsketty neuvoa.
Sama pätee Suomessa myös ravitsemusterapeutteihin.
Kyllä. En luota yhteenkään ravinto- / liikunta-alan asiantuntijaan, joka väittää, että pitää syödä vähärasvaista sekä hiilihydraattipitoista ravintoa ja vielä kaiken lisäksi 2-3 tunnin välein. Heidän tietonsa on jäänteitä Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala -projektin ajoilta, joita kaiken maailman Fogelholmit pitävät yhä relevanttina tietona.
No niin, hyvä! Sinähän olet päätöksen tehnyt, ja nyt rupeat noudattamaan täysin päinvastaisia menettelyjä syömisen suhteen. Asiahan on ratkaistu! Voita, läskiä, lihaa, pekonia, juustoa, kaikki rasvassa keitettynä ja paistettuna. Kaikki kermaan upotettuna, juustolla kuorrutettuna, jälkiruokana juustoa. Ei leipää, ei kasviksia, eikä missään nimessä hedelmiä.
Ihan kuin siinä virallissuositusten ja sinun kuvailemasi välillä ei olisi mitään vaihtoehtoja? Auktoritettiin vetoaminen ilman omaa ajattelua sekä tiedon etsimistä / asioiden opiskelua ei ole koskaan hyväksi.
Yhä paranee, kun kaivellaan. Nyt alkaa löytyä jo oikea suunta, kun mikään aiempi ehdotus ei kelpaa. Nythän tässä saatetaan saada rarkaisu aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, lääkäreiltä saa aina ohjeita ja neuvoja kun pyytää. Mikä estää itse etsimästä tietoa, sillä meidän ulottuvillahan kaikki tieto mitä maailmassa on?
Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, heidän ohjeensa perustuu siihen, mitä heidän on käsketty neuvoa.
Sama pätee Suomessa myös ravitsemusterapeutteihin.
Kyllä. En luota yhteenkään ravinto- / liikunta-alan asiantuntijaan, joka väittää, että pitää syödä vähärasvaista sekä hiilihydraattipitoista ravintoa ja vielä kaiken lisäksi 2-3 tunnin välein. Heidän tietonsa on jäänteitä Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala -projektin ajoilta, joita kaiken maailman Fogelholmit pitävät yhä relevanttina tietona.
No niin, hyvä! Sinähän olet päätöksen tehnyt, ja nyt rupeat noudattamaan täysin päinvastaisia menettelyjä syömisen suhteen. Asiahan on ratkaistu! Voita, läskiä, lihaa, pekonia, juustoa, kaikki rasvassa keitettynä ja paistettuna. Kaikki kermaan upotettuna, juustolla kuorrutettuna, jälkiruokana juustoa. Ei leipää, ei kasviksia, eikä missään nimessä hedelmiä.
Terveellistä ihmisen ravintoa. Mitä vikaa? Ei tarvitse syödä parin tunnin välein, keho voi hyvin, jaksaa tehdä töitä ja liikkuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, lääkäreiltä saa aina ohjeita ja neuvoja kun pyytää. Mikä estää itse etsimästä tietoa, sillä meidän ulottuvillahan kaikki tieto mitä maailmassa on?
Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, heidän ohjeensa perustuu siihen, mitä heidän on käsketty neuvoa.
Sama pätee Suomessa myös ravitsemusterapeutteihin.
Kyllä. En luota yhteenkään ravinto- / liikunta-alan asiantuntijaan, joka väittää, että pitää syödä vähärasvaista sekä hiilihydraattipitoista ravintoa ja vielä kaiken lisäksi 2-3 tunnin välein. Heidän tietonsa on jäänteitä Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala -projektin ajoilta, joita kaiken maailman Fogelholmit pitävät yhä relevanttina tietona.
No niin, hyvä! Sinähän olet päätöksen tehnyt, ja nyt rupeat noudattamaan täysin päinvastaisia menettelyjä syömisen suhteen. Asiahan on ratkaistu! Voita, läskiä, lihaa, pekonia, juustoa, kaikki rasvassa keitettynä ja paistettuna. Kaikki kermaan upotettuna, juustolla kuorrutettuna, jälkiruokana juustoa. Ei leipää, ei kasviksia, eikä missään nimessä hedelmiä.
Ihan kuin siinä virallissuositusten ja sinun kuvailemasi välillä ei olisi mitään vaihtoehtoja? Auktoritettiin vetoaminen ilman omaa ajattelua sekä tiedon etsimistä / asioiden opiskelua ei ole koskaan hyväksi.
Yhä paranee, kun kaivellaan. Nyt alkaa löytyä jo oikea suunta, kun mikään aiempi ehdotus ei kelpaa. Nythän tässä saatetaan saada rarkaisu aikaan.
Sullahan ei mitään ehdotusta ollutkaan. Vain ne "tutkimukset" joita et edes näyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, lääkäreiltä saa aina ohjeita ja neuvoja kun pyytää. Mikä estää itse etsimästä tietoa, sillä meidän ulottuvillahan kaikki tieto mitä maailmassa on?
Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, heidän ohjeensa perustuu siihen, mitä heidän on käsketty neuvoa.
Sama pätee Suomessa myös ravitsemusterapeutteihin.
Kyllä. En luota yhteenkään ravinto- / liikunta-alan asiantuntijaan, joka väittää, että pitää syödä vähärasvaista sekä hiilihydraattipitoista ravintoa ja vielä kaiken lisäksi 2-3 tunnin välein. Heidän tietonsa on jäänteitä Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala -projektin ajoilta, joita kaiken maailman Fogelholmit pitävät yhä relevanttina tietona.
No niin, hyvä! Sinähän olet päätöksen tehnyt, ja nyt rupeat noudattamaan täysin päinvastaisia menettelyjä syömisen suhteen. Asiahan on ratkaistu! Voita, läskiä, lihaa, pekonia, juustoa, kaikki rasvassa keitettynä ja paistettuna. Kaikki kermaan upotettuna, juustolla kuorrutettuna, jälkiruokana juustoa. Ei leipää, ei kasviksia, eikä missään nimessä hedelmiä.
Ihan kuin siinä virallissuositusten ja sinun kuvailemasi välillä ei olisi mitään vaihtoehtoja? Auktoritettiin vetoaminen ilman omaa ajattelua sekä tiedon etsimistä / asioiden opiskelua ei ole koskaan hyväksi.
Yhä paranee, kun kaivellaan. Nyt alkaa löytyä jo oikea suunta, kun mikään aiempi ehdotus ei kelpaa. Nythän tässä saatetaan saada rarkaisu aikaan.
Sullahan ei mitään ehdotusta ollutkaan. Vain ne "tutkimukset" joita et edes näyttänyt.
Anteeksi, taidan olla ihan eri henkilö, sillä en ole mistään tutkimuksista puhunut enkä tutkimustiedoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, lääkäreiltä saa aina ohjeita ja neuvoja kun pyytää. Mikä estää itse etsimästä tietoa, sillä meidän ulottuvillahan kaikki tieto mitä maailmassa on?
Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, heidän ohjeensa perustuu siihen, mitä heidän on käsketty neuvoa.
Sama pätee Suomessa myös ravitsemusterapeutteihin.
Kyllä. En luota yhteenkään ravinto- / liikunta-alan asiantuntijaan, joka väittää, että pitää syödä vähärasvaista sekä hiilihydraattipitoista ravintoa ja vielä kaiken lisäksi 2-3 tunnin välein. Heidän tietonsa on jäänteitä Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala -projektin ajoilta, joita kaiken maailman Fogelholmit pitävät yhä relevanttina tietona.
No niin, hyvä! Sinähän olet päätöksen tehnyt, ja nyt rupeat noudattamaan täysin päinvastaisia menettelyjä syömisen suhteen. Asiahan on ratkaistu! Voita, läskiä, lihaa, pekonia, juustoa, kaikki rasvassa keitettynä ja paistettuna. Kaikki kermaan upotettuna, juustolla kuorrutettuna, jälkiruokana juustoa. Ei leipää, ei kasviksia, eikä missään nimessä hedelmiä.
Aivan, sokeri on diabeetikolle pahaksi, hedelmissä ei muuta ole kuin sokeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis, lääkäreiltä saa aina ohjeita ja neuvoja kun pyytää. Mikä estää itse etsimästä tietoa, sillä meidän ulottuvillahan kaikki tieto mitä maailmassa on?
Lääkäreillä ei ole ravintokoulutusta, heidän ohjeensa perustuu siihen, mitä heidän on käsketty neuvoa.
Sama pätee Suomessa myös ravitsemusterapeutteihin.
Kyllä. En luota yhteenkään ravinto- / liikunta-alan asiantuntijaan, joka väittää, että pitää syödä vähärasvaista sekä hiilihydraattipitoista ravintoa ja vielä kaiken lisäksi 2-3 tunnin välein. Heidän tietonsa on jäänteitä Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala -projektin ajoilta, joita kaiken maailman Fogelholmit pitävät yhä relevanttina tietona.
No niin, hyvä! Sinähän olet päätöksen tehnyt, ja nyt rupeat noudattamaan täysin päinvastaisia menettelyjä syömisen suhteen. Asiahan on ratkaistu! Voita, läskiä, lihaa, pekonia, juustoa, kaikki rasvassa keitettynä ja paistettuna. Kaikki kermaan upotettuna, juustolla kuorrutettuna, jälkiruokana juustoa. Ei leipää, ei kasviksia, eikä missään nimessä hedelmiä.
Ehdottamasi ruuat ovat juurikin sitä, mitä ihminen tarvitsee. Sokerilla ei elä, sokeri lisää vain nälkää.
Ja sianläskillä saa seisokinkin, ilman sinisiä pillereitä. (näin miehillä)
Yksi viisas nainen teki aikoinaan naapurin kanssa vaihtokaupan: hän sai naapureilta perunoita sikojen lihottamiseksi ja hän puolestaan antoi sitten naapurille sianläskiä yösydämen kynttilän toiminnan takaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viralliselta puolelta ja diabetesliitolta saat ohjeet, joita sun on noudatettava ilman kritiikkiä. Ihan hyvät ohjeet, mutta eivät toimi 2tyypin diabetekseen.
Jos haluat sairauttasi hoitaa, sun on oltava aktiivinen ja hankkia tietoa ja muistaa, että hoito on sinun itsesi vastuulla.
Joo, ihan tyhmiä ja testaamattomia ohjeitahan ne tietenkin asiantuntijaliitossa ja lääkäreiden taholta antavat? Ihan tyhmiä neuvoja kuten opastusta ruokavalioon, mittaamiseen, hiilareiden laskemiseen ja tarvittaessa lääkitykseen? Joo ei just DM kakkoseen ainakaan tehoa, oli vahingossa sattunut Menieren taudin ohjeet jakoon. Ihan sattumaa vaan että potilaiden tila on parempi.
t. Sarkastinen ja kaiken maailman salaliittotonttuja inhoava diabetesosastolla työskennellyt sh
Ihanko tosissasi hyvillä mielin neuvot potilaita syömään leipää, perunaa ja puuroa? Sipaisu kevytlevitettä leivälle ja sitten pistetään x yksikköä insuliinia?
Miksi diabeetikko ei saisi syödä leipää, perunaa ja puuroa? Määrät täytyy tietysti pitää järkevinä, niin kuin kaikessa muussakin ruuassa.
Tutkittua tietoa ei ole, mutta olen varma, että omasta mielestään suositusten mukaan syöneet ja silti sairastuneet eivät todellisuudessa ole syöneet suositusten mukaan. Esimerkiksi se puoli kiloa kasviksia päivässä ei tarkoita puolta kiloa kermaperunoita ja paria säilykepunajuuriviipaletta.
eri
Miksi diabeetikon pitäisi syödä leipää ja puuroa? Nostavat verensokeria nopeasti. Parempaakin ravintoa kun on saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viralliselta puolelta ja diabetesliitolta saat ohjeet, joita sun on noudatettava ilman kritiikkiä. Ihan hyvät ohjeet, mutta eivät toimi 2tyypin diabetekseen.
Jos haluat sairauttasi hoitaa, sun on oltava aktiivinen ja hankkia tietoa ja muistaa, että hoito on sinun itsesi vastuulla.
Joo, ihan tyhmiä ja testaamattomia ohjeitahan ne tietenkin asiantuntijaliitossa ja lääkäreiden taholta antavat? Ihan tyhmiä neuvoja kuten opastusta ruokavalioon, mittaamiseen, hiilareiden laskemiseen ja tarvittaessa lääkitykseen? Joo ei just DM kakkoseen ainakaan tehoa, oli vahingossa sattunut Menieren taudin ohjeet jakoon. Ihan sattumaa vaan että potilaiden tila on parempi.
t. Sarkastinen ja kaiken maailman salaliittotonttuja inhoava diabetesosastolla työskennellyt sh
Ihanko tosissasi hyvillä mielin neuvot potilaita syömään leipää, perunaa ja puuroa? Sipaisu kevytlevitettä leivälle ja sitten pistetään x yksikköä insuliinia?
Miksi diabeetikko ei saisi syödä leipää, perunaa ja puuroa? Määrät täytyy tietysti pitää järkevinä, niin kuin kaikessa muussakin ruuassa.
Tutkittua tietoa ei ole, mutta olen varma, että omasta mielestään suositusten mukaan syöneet ja silti sairastuneet eivät todellisuudessa ole syöneet suositusten mukaan. Esimerkiksi se puoli kiloa kasviksia päivässä ei tarkoita puolta kiloa kermaperunoita ja paria säilykepunajuuriviipaletta.
eri
Miksi diabeetikon pitäisi syödä leipää ja puuroa? Nostavat verensokeria nopeasti. Parempaakin ravintoa kun on saatavilla.
Siksi kun viralliset suositukset ja diabetesliitto hehkuttaa leipää ja puuroa. Ja suomalaiset uskoo kritiikkömästi näihin "asiantuntijoihin", vaikka niiden ohjeet vain sairastuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, onko mitään toivoa saada laihduttamalla arvot putoamaan? Olen kyllä laihtunutkin vähän ja aion muutenkin jatkaa laihduttamista.
ap
Vihreä tee saattaa auttaa, tosin sitä pitää nauttia ruokailun yhteydessä. Itsellä sen nauttiminen on välillä aiheuttanut samanlaisen tunteen kuin diabetes-potilailla verensokerin nopea putoaminen. Kädet hikoilee, tärisee ja on hutera olo. Eli ilmeisesti tepsii.
Kaneli on toinen, mutta sitä marketin kanelia kannattaa välttää, koska siinä on maksamyrkyllistä kumariinia. Pitäisi löytää jostain nk. aitoa Ceylonin kanelia, joka on kalliimpaa. Siinä kumariinin määrä on paljon pienempi.
Ei mikään teenjuonti paranna diabetesta. Joku järki käteen nyt.
Tjaa. Mitenhän lie? Japanissa havaittiin jo 30-luvulla, että teeseremonian jälkeen otetuissa virtsanäytteissä sokerimäärät olivat diabetes-potilailla pienempiä. Sittemmin tutkimus on todennut, että vihreä tee vähentää insuliiniresistenssiä.
Suomessa asiaa ei tietty tutkita, koska Suomen kansa ei ole teen suurkuluttaja eikä Suomi kasvata/importoi teetä. Aasiassa sen sijaan yksityiskohta on herättänyt mielenkiintoa, ja jotkut Euroopan maat, kuten Hollanti, ovat ottaneet sen osaksi terveysvalitusta.
Parantaako se diabeteksen, lienee liian rohkea väite, mutta se voi ainakin hidastaa puhkeamista.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/netherlands-health-coun…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, onko mitään toivoa saada laihduttamalla arvot putoamaan? Olen kyllä laihtunutkin vähän ja aion muutenkin jatkaa laihduttamista.
ap
Vihreä tee saattaa auttaa, tosin sitä pitää nauttia ruokailun yhteydessä. Itsellä sen nauttiminen on välillä aiheuttanut samanlaisen tunteen kuin diabetes-potilailla verensokerin nopea putoaminen. Kädet hikoilee, tärisee ja on hutera olo. Eli ilmeisesti tepsii.
Kaneli on toinen, mutta sitä marketin kanelia kannattaa välttää, koska siinä on maksamyrkyllistä kumariinia. Pitäisi löytää jostain nk. aitoa Ceylonin kanelia, joka on kalliimpaa. Siinä kumariinin määrä on paljon pienempi.
Ei mikään teenjuonti paranna diabetesta. Joku järki käteen nyt.
Tjaa. Mitenhän lie? Japanissa havaittiin jo 30-luvulla, että teeseremonian jälkeen otetuissa virtsanäytteissä sokerimäärät olivat diabetes-potilailla pienempiä. Sittemmin tutkimus on todennut, että vihreä tee vähentää insuliiniresistenssiä.
Suomessa asiaa ei tietty tutkita, koska Suomen kansa ei ole teen suurkuluttaja eikä Suomi kasvata/importoi teetä. Aasiassa sen sijaan yksityiskohta on herättänyt mielenkiintoa, ja jotkut Euroopan maat, kuten Hollanti, ovat ottaneet sen osaksi terveysvalitusta.
Parantaako se diabeteksen, lienee liian rohkea väite, mutta se voi ainakin hidastaa puhkeamista.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/netherlands-health-coun…
Höpöhöpö, diabetes estetään ja hoidetaan ruualla, ei teetä juomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metatason tutkimus, jossa on käyty läpi asiaa usean tutkimuksen kautta. Mukavan vakuuttava viittauslista, vain 159 viittausta...
Ilmeisesti hyvää, ravinteikasta ruokaa ei ole olemassakaan, kun siitä ei voi antaa esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, onko mitään toivoa saada laihduttamalla arvot putoamaan? Olen kyllä laihtunutkin vähän ja aion muutenkin jatkaa laihduttamista.
ap
Vihreä tee saattaa auttaa, tosin sitä pitää nauttia ruokailun yhteydessä. Itsellä sen nauttiminen on välillä aiheuttanut samanlaisen tunteen kuin diabetes-potilailla verensokerin nopea putoaminen. Kädet hikoilee, tärisee ja on hutera olo. Eli ilmeisesti tepsii.
Kaneli on toinen, mutta sitä marketin kanelia kannattaa välttää, koska siinä on maksamyrkyllistä kumariinia. Pitäisi löytää jostain nk. aitoa Ceylonin kanelia, joka on kalliimpaa. Siinä kumariinin määrä on paljon pienempi.
Ei mikään teenjuonti paranna diabetesta. Joku järki käteen nyt.
Tjaa. Mitenhän lie? Japanissa havaittiin jo 30-luvulla, että teeseremonian jälkeen otetuissa virtsanäytteissä sokerimäärät olivat diabetes-potilailla pienempiä. Sittemmin tutkimus on todennut, että vihreä tee vähentää insuliiniresistenssiä.
Suomessa asiaa ei tietty tutkita, koska Suomen kansa ei ole teen suurkuluttaja eikä Suomi kasvata/importoi teetä. Aasiassa sen sijaan yksityiskohta on herättänyt mielenkiintoa, ja jotkut Euroopan maat, kuten Hollanti, ovat ottaneet sen osaksi terveysvalitusta.
Parantaako se diabeteksen, lienee liian rohkea väite, mutta se voi ainakin hidastaa puhkeamista.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/netherlands-health-coun…
Höpöhöpö, diabetes estetään ja hoidetaan ruualla, ei teetä juomalla.
Pienilläkin teoilla on suuri merkitys, kun niitä tekoja on paljon. Muiden terveellisten elintapojen rinnalla vihreä tee on hyvä lisä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti hyvää, ravinteikasta ruokaa ei ole olemassakaan, kun siitä ei voi antaa esimerkkejä.
Minkälaisia esimerkkejä haluat? Täältä pesee kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, onko mitään toivoa saada laihduttamalla arvot putoamaan? Olen kyllä laihtunutkin vähän ja aion muutenkin jatkaa laihduttamista.
ap
Vihreä tee saattaa auttaa, tosin sitä pitää nauttia ruokailun yhteydessä. Itsellä sen nauttiminen on välillä aiheuttanut samanlaisen tunteen kuin diabetes-potilailla verensokerin nopea putoaminen. Kädet hikoilee, tärisee ja on hutera olo. Eli ilmeisesti tepsii.
Kaneli on toinen, mutta sitä marketin kanelia kannattaa välttää, koska siinä on maksamyrkyllistä kumariinia. Pitäisi löytää jostain nk. aitoa Ceylonin kanelia, joka on kalliimpaa. Siinä kumariinin määrä on paljon pienempi.
Ei mikään teenjuonti paranna diabetesta. Joku järki käteen nyt.
Tjaa. Mitenhän lie? Japanissa havaittiin jo 30-luvulla, että teeseremonian jälkeen otetuissa virtsanäytteissä sokerimäärät olivat diabetes-potilailla pienempiä. Sittemmin tutkimus on todennut, että vihreä tee vähentää insuliiniresistenssiä.
Suomessa asiaa ei tietty tutkita, koska Suomen kansa ei ole teen suurkuluttaja eikä Suomi kasvata/importoi teetä. Aasiassa sen sijaan yksityiskohta on herättänyt mielenkiintoa, ja jotkut Euroopan maat, kuten Hollanti, ovat ottaneet sen osaksi terveysvalitusta.
Parantaako se diabeteksen, lienee liian rohkea väite, mutta se voi ainakin hidastaa puhkeamista.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/netherlands-health-coun…
Höpöhöpö, diabetes estetään ja hoidetaan ruualla, ei teetä juomalla.
Pienilläkin teoilla on suuri merkitys, kun niitä tekoja on paljon. Muiden terveellisten elintapojen rinnalla vihreä tee on hyvä lisä.
Merkitys on kuitenkin niillä isoilla muutoksilla. Teetä voi juoda ihan huvikseen, diabetsekseen sillä ei ole vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti hyvää, ravinteikasta ruokaa ei ole olemassakaan, kun siitä ei voi antaa esimerkkejä.
Minkälaisia esimerkkejä haluat? Täältä pesee kyllä.
No vaikkapa ruokalajeja ja raaka-aineita.
Laihdutus järkysti. Jotain 15 kg aluksi.
Jos et pysty niin syöt noita lääkkeitä loppuelämän .
Kumpikin käy
Hänhän kysyi lukemia ja lääkityksestä.