Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yrittäjät, jotka perustavat firmoja tukien vuoksi periferiaan, eivätkä saa sitten työvoimaa
09.03.2020 |
Kannattaa vähän katsoa, onko paikkakunnalla vuokra-asuntoja ja pääseekö sinne julkisilla ylipäätään mistään. Ei ne paikkakunnan kolme työllistämiskelpoista peräkammarin poikaa kovin pitkälle kanna.
En ole työtön, mutta esim. paikkakunnalle, missä on lapsuudenkotini, pääsee yhdestä naapurikaupungista aamuisin koululaisbussilla yhdeksään. Poispäin sieltä pääsee, eli kaupunkiin pääsee töihin 7:ksi ja 8:ksi. Illalla poispäin pääsee vähän paremmin, mutta aamuseitsemään sinne ei pääse. Vuokra-asuntojen tarjonta tänä päivänä näkyi olevan nolla. Naapurikunnassa, josta ajaa pyörällä, ei se matka kamalan pitkä ainakaan kesällä ole, näkyi olevan kaksi.
Voi niitä työntekijöitä sieltä paikkakunnalta löytyä, mutta pitäisi tyytyä niihin, joista ei saa palkkatukea. Kaveri olisi mielellään mennyt, ihan normi-ihminen, joutui vaihtamaan alaa ammattitaudin vuoksi. Eipä päässyt, kun ei ollut palkkatukikelpoinen, ainakaan sitä isointa palkkatukea ei olisi saanut, mutta pääsi sinne naapurikaupunkiin ja muutti sinne. Ko. firma itkee työvoimapulaa. Ei kaverissa muuta vikaa ollut kuin se, ettei hänestä olisi saanut palkkatukea.
Kommentit (19)
Ruotsissa on jo kymmeniä vuosia sitten hyväksytty ettei koko maata tarvitse pitää asuttuna. Ts. valtio/ kunta ei ole velvollinen järjestämään palveluja jonnekin perämetsään.
Samaa meille, ja pian. Hyväksytään se, että ihmiset menevät sinne missä on työtä.
Syrjäseuduille maksettavat yritystuet johtavat juuri AP:n kuvaamaan hulluuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän ne työvoimapulaa valittavat yritykset visusti vaikenevat, että se firma on perustettu sinne korpeen syrjäseudulta saatavien tukien vuoksi. Omat tuet = hyvä asia, muiden tuet = paha asia.
Hoplaa. Eikö kiinnosta keskustella yrityksistä, jotka perustavat koko toimintansa tukien varaan?
Vierailija kirjoitti:
Hoplaa. Eikö kiinnosta keskustella yrityksistä, jotka perustavat koko toimintansa tukien varaan?
Siis peitefirmoja?
Näiden firmojen takia hyväksyn sosiaalitukiloisimisen. Tulee veronmaksajille halvemmaksi maksaa tukina ne rahat kuin palkkoina näille peitefirmoille.
Kerro saatana, kuka yrittäjä perustaa yritysen pelkkien tukien varaan.
En tiedä yhtäkään. Paitsi ne, jotka yllytetään siihen TE-toimistossa, jotka näin saavat tilastoihinsa hyvät lukemat. Mutta kaikki tietää, ettei yrityksellä ole minkäänlaisia menestymisen mahdollisuullisuuksia pitemällä tähtäimellä.
Mutta joillakin kuitenkin on, esimerkiksi muutamilla pelkkään tietoon perustvilla yrityksillä, jolloin on aivan sama missä duunia teet, asiakkaita riittää kaikissa tapauksissa. Esimerkkinä jokin suunnittelutyö tms.
On myös muutamia tapauksia, joissa ns. syrjäseuduillekin perustetut yritykset menestyvät hyvin, jopa kansainvälisesti.
Yksi esimerkki lienee Suomessa, Pohjois-Savossa toimiva metsäkonevalmistaja. Työtä ja menestystä riittää kaikille paikkakuntaisille ja myös useille paikkakunnan ulkopuolisille ihmisille. Muitakin esimerkkejä löytynee.
Ei elämä niin yksinkertaista ole kuin joku tavan ihminen saattaisi sen olevan.
Ja monet pienet kunnissa ja pienissä kaupungeissa toimivat yritykset antavat toimeentulon sekä yrittäjän perheelle, että muutamille paikkakuntalaisille.
Voin yhtyä siihen varsin yleiseen käsitykseen, että Suomen kansalaisten hyvinvointia ylläpitävät pienet ja keskisuuret yritykset.
Ne toimivat suomalaisella, paikkakuntalaisella työvoimalla ja niin yrittäjä kuin työntekijätkin maksavat veronsa kotikuntaansa.
Aivan toisin kuin jotkin suuryritykset, joiden hommelit ja verot maksellaan ulkomailla, jos edes sinnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoplaa. Eikö kiinnosta keskustella yrityksistä, jotka perustavat koko toimintansa tukien varaan?
Siis peitefirmoja?
Näiden firmojen takia hyväksyn sosiaalitukiloisimisen. Tulee veronmaksajille halvemmaksi maksaa tukina ne rahat kuin palkkoina näille peitefirmoille.
totta gulakit maksaa veronmaksajille enemmän monessa mielessä.
Aivan samaa mieltä kuin viestin kirjoittaja numero 6.
Näin se menee.
Ja pienyrittäjille se yritys on koko elämä. Se on kaikki mitä hänellä on. Ei jää aikaa vapaa-ajan harrastuksille. Yritys on elämäntapa. Sillä ei rikastu, mutta sillä saa toimeentulon perheelle ja ehkä joskus myös parille kolmelle paikkakunnan työttömälle työntekijälle.
Suomessa on väärä käsitys yrittäjistä, luullaan että kaikki ovat rikkaita riistäjiä. Ueimmat pienyrittäjät toimivat just ja just kannattavuuden rajoissa.
Pakko investoida velaksi uusiin koneisiin ja laitteisiin ja tuloja kaikkien maksujen ja korkojen jälkeen jää suurinpiirtein niiin, että toimeen tullaan.
Aina ei sitäkään. Mutta jos esim. vaimo on vieraan työssä, hänen palkastaan voi maksaa lasten ja ruuan kuukausittaiset menot.
Tämä tarkoittaa sitä, että kenestäkään laiskasta ja työtä pelkäävästä ihmisestä ei yrittäjäksi ole. Ja jos oikein hyvin menee ja on hyviä aikoja, tuottoja on tietenkin enemmän, ja siitä pystyy maksamaan itselleen jopa eläketuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ei tietenkään minulle kuulu ja olenkin jäävi sanomaan yhtään mitään, koska minulla on vaitiolovelvollisuus.
Mutta voin yhtyä noihin mielipiteisiin jotka kertovat tavallisen pienyrittäjän arjesta. Joskus hirvittää, että miten he jaksavat tuota jatkuvaa epävarmuutta ja tulojen epätasaisuutta ja tappioita.
Useimmat kestävät, koska se yritys on todella elämäntapa, se on heille tapa ansaita elantonsa ja maksaa tappiot. Surullisinta on nähdä jos joku ei sitten loppujen lopuksi pärjääkään, vaan velat voittaa tulot.
Täss yksityisen kirjanpitäjän näkemys, ja kokemusta löytyy yli 30 vuoden ajalta.
Taas täällä on joku helvetin jonne tai työtön av-mamma aloittanut ketjun aiheesta, josta ei tiedä paskankaan vertaa.
Uskokaa pois kaikki te, jotka kadehtitte tai haukutte ja arvostelette yrittäjiä, niin just nuo yrittäjät ne maksaa teidänkin toimeentulonne, niin asumisesta kuin ruuasta lähtien.
Ei valtio sitä maksa. Ja jos valtio sen maksaakin, se maksaa sillä velalla, jota te kaikki täällä toitotatte.
Jos Suomessa ei olisi näin paljon työttömiä NUORIA sosilaalielättejä, Suomi voisi todella hyvin ja sillä olisi varaa moneen muuhunkin asiaan, kuin noiden työtä vieroksuvien terveiden nuorten suomalaisten elättämiseen.
Noihin elatuksiin verrattuna, muutama ulkomainen pakoilainen tuntuu todellakin hyttysen pierulta Itämeressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisipa aloittajalla mennä pikaisesti luu kurkkuun, kun sai kuulla tai lukea, miten elämä oikeasti Suomessa ja muualla maailmassa sujuu.
Kaikkien ääliöiden aloitukset ja viestit ne tälläkin palstalla julkaistaan!
Mutta ainahan se on se niin, että ne jotka tietää ja osaa vähiten, huutavat ja pitävät ääntä eniten.
Vain se joka osaa ja tietää pitää suunsa kiinni ja tekee parhaansa ja saa aikaan paljon muutakin kuin pelkästään oman hyvänsä. Saa aikaan yhteiskunnallista tuloa, työllistämällä edes yksi tai kaksi ihmistä pieneen yrityjseensä ja sen lisäksi elättää itsensä ja lapsensa, omilla tuloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
up täältäkin. Suoraan sanoen v,tuttaa noiden sosiaalitapausten arvostelu, töitä tekevistä ihmisistä.
Toimin taksiyrittäjänä syrjäseutu alueilla ja olen aivan samaa mieltä noiden pienyrittäjien kanssa, jotka tänne ovat mielipiteensä lähettäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa olla.
Täällä suuta soittelevat kaikki luuserit, Eivät he käsitä yrittäjyydestä eivätkä koulutuksesta eivätkä mistäään muustakaan yhtään mitään.
Turha täällä selitää miten ihmiset toimeentulonsa ansaitsevat. Tämän palstan ihmiset eivät ansaitse koskaan mitään, he elävät meidän maksimilla verorahoilla.
Normaalistihan yrittäjät lopettaa hommansa tältä päivin näihin aikoihin.
Aika raskasta on.
Oma isäni tosin oli älykäs yrittäjä ja hän menestyi ja rikastui helpolla. Hän suunnitteli yrityksen niin hyvin että ei tarvinnut tähän aikaan illasta ahertaa, vaan joi jo toista pullollista vodkaa näihin aikoihin. Aamulla taas sitten yhdeksäksi töihin ja neljäksi kotiin.
Itse en viitsisi ottaa riskiä yrittää ja mieluummin elän isän maksamien verojen varassa ja räin kattoon sohvalla makoillen. Yrittäminen on jotain sairaampaa kuin vasemmistolaisuus koskaan on. Isäni antoi kuitenkin kaikkensa hommalleen ja vapaa-ajan täytti itseään vodkalla.
Kuulun nimenomaan siihen enemmän oikeistolaiseen porukkaan, joka laskelmoi vapaa-ajan ja työstä saatavan korvauksen. Työnteko ei ole Suomessa kannattavaa, eikä yrittäminen, jos ei ole älykäs ja taustalla hyvää suunnitelmaa.
Että jos meillä olisi aikoinaan enemmän vasemmistolaista arvomaailmaa ja se olisi periytynyt nuorille, niin ei niin monet nuoret makaisi kotonaan kattoon räkien ja laskelmoiden työnteon kannattavuutta. Meillä arvostetaan enemmän lausuntoja: Hölmö työtä tekee ja viisas pääsee vähemmällä tyylisiä kaskuja.
Vain hullu vasuri tekee töitä sen takia, että työnteko on ensisijainen tapa saada elanto, vaikka tukien varassa saisi melkein saman.
Työnteko arvona on jo aika väsynyt ajatus. Nykyään jokainen ymmärtää että ilmaiset tuet kuuluvat kaikille ja sen päälle sitten uskalletaan rakentaa jotain pientä yritteliäisyyttä.
Omat rajat on hyvä tiedostaa ettei tee typeränä syöksylaskua nokalleen.
Sinällään odotellaan sitä perustuloa.
Meillä ei kamalasti anteeksi anneta epäonnistumista kuten vaikka jenkeissä.
Jonne 21v
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä on joku helvetin jonne tai työtön av-mamma aloittanut ketjun aiheesta, josta ei tiedä paskankaan vertaa.
Uskokaa pois kaikki te, jotka kadehtitte tai haukutte ja arvostelette yrittäjiä, niin just nuo yrittäjät ne maksaa teidänkin toimeentulonne, niin asumisesta kuin ruuasta lähtien.
Ei valtio sitä maksa. Ja jos valtio sen maksaakin, se maksaa sillä velalla, jota te kaikki täällä toitotatte.
Jos Suomessa ei olisi näin paljon työttömiä NUORIA sosilaalielättejä, Suomi voisi todella hyvin ja sillä olisi varaa moneen muuhunkin asiaan, kuin noiden työtä vieroksuvien terveiden nuorten suomalaisten elättämiseen.
Noihin elatuksiin verrattuna, muutama ulkomainen pakoilainen tuntuu todellakin hyttysen pierulta Itämeressä.
Tilastot kuitenkin kertoo toista että nuoret ei voi hyvin.
Että..
Tästä oli viitteitä jo 2000-luvulla kun ensimmäiset kouluampumiset tapahtui.
Myös muita ihmeellisyyksiä näkyi ja lamahan oli jättänyt moniin jäljet.
Kamalasti en kyllä nuorison työkuntoa ja yleistä hyvinvointia lähtisi kehumaan.
Toki ne juo vähemmin viinaa kuin jälkipolvet. Tupakointikin on vähentynyt.
Ilmeisesti myöskään työikäiset mutta ei vielä eläkkeellä olevat ovat joutuneet todella ikävään loukkuun.
Kukaan ei halua palkata viisikymppisiä.
He tietävät liikaa ja osaavat neuvotella palkoista ja siitä mitä heille kuuluu työelämässä.
Eivät ole mukavinta kastia työnantajille, vaikka ovatkin täyttä rautaa nuoriin verrattuna.
Aloittaja on pienyrittäjäperheestä ja itselläni on sivutoiminen yritys, jota harrastan palkkatyön ohessa, toiminimi. En valitettavasti ehdi päivystää 24/7 av:lla.
Se on fakta, että jonkin verran yrityksiä perustetaan kuntien antaman tuen turvin. Eräs yritys lapsuudenkotikunnassani perusti firma ja kunta tarjosi jopa huonekalut ja tietokoneet. Kun tukiaika loppui, lähti firma ja he veivät huonekalut ja koneet mennessään. Samoin näitä pieniä hikipajoja perustetaan syrjäseuduille. Miksei siitä saa sanoa, että työvoimaa on vaikea saada paikoista, joihin ei busseilla pääse ja joissa ei asuntoja ole tarjolla muuta kuin myytävänä olevia homeisia rintamamiestaloja?
En todellakaan ole työtön. Oma työnantajani pitää firmaa paikassa, johon työvoimalla on helppo kulkea, vaikka työn luonne sallisi sen olla vaikka metsässä.
Alue: Aihe vapaa
Aloittaja lisää, että muista naapurikunnista sinne pääsee julkisilla ainostaan tuosta mistä pääsee pyörälläkin, muista ei kulje ollenkaan. Niiden suunnista koululaiset kulkee minitakseilla ja niihin saa mennä jos sopii, mutta nekin tulee yhdeksään, eikä ne kulje naapurikuntien puolelta, vaan koululaisia haetaan rajalta saakka.
Tarkoitan sitä, että kunnat mielellään ottavat työllistäviä firmoja, mutta ei niillä ole tarjota palkkatukikelpoista työvoimaa kuin rajallisesti. Työkelpoiset lähtevät yksi kerrallaan muualle, niinkuin minäkin olen tehnyt joskus.