Suomi on kyllä ihan sekaisin, kun yhden (1) sanan vuoksi mennään hovioikeuteen asti!!!

Näytösluonteinen juttu, halutaan näyttää että armeijassa ei ole rsismia. Ei olisi muuten ikinä edennyt edes käräjäoikeuteen asti.

Aamun huutis!!! :D

Vierailija kirjoitti:

Näytösluonteinen juttu, halutaan näyttää että armeijassa ei ole rsismia. Ei olisi muuten ikinä edennyt edes käräjäoikeuteen asti.

Eikös tossa nimenomaan näytetty, että on rasismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naispuolinen alikersantti oli astioita palauttaessaan kuullut ruokalan pöydästä rasistisen sanan ja kirosanan."

No yllätys. Nainenhan se on taas siellä ollut mielensä pahoittamassa jostain hänen mielestään tuhmasta sanasta, jonka on sivusta kuullut. Juuri tämän takia naiset ovat mitä ovat.

Sielä on joku 18 vuotias "herkkä" äidin pikku räkänokka istunut pöydässä ja huudellut asiattomuuksia. Hyvä että alikersantti laittoi pellen ojennukseen.

Varmaan tämä mammanpoika ei ole kyennyt sulattamaan sitä että joku käskee häntä. Mikä surkea rääpäle.

Kun ei nimenomaan laittanut ojennukseen, vaan meni ämmämäisesti vinkumaan asiasta eteenpäin. Tämän takia naisia on vaikeaa arvostaa.

Ei ole helppoa laittaa ojennukseen henkilöä, joka jo lähtökohtaisesti halveksuu sinua. 

Juuri tyyliin "se on nainen, ja vielä väärän väärinenkin".

Mistä sä päättelit, että alukersanttia olisi halveksuttu? Jos ei nainen voi hoitaa aliupseerin tonttia niin kuin se kuuluu hoitaa, niin minkä takia heitä ylipäätään aliupseereina on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytösluonteinen juttu, halutaan näyttää että armeijassa ei ole rsismia. Ei olisi muuten ikinä edennyt edes käräjäoikeuteen asti.

Eikös tossa nimenomaan näytetty, että on rasismia.

Selitätkö vielä meillekin, että miten näytettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytösluonteinen juttu, halutaan näyttää että armeijassa ei ole rsismia. Ei olisi muuten ikinä edennyt edes käräjäoikeuteen asti.

Eikös tossa nimenomaan näytetty, että on rasismia.

Selitätkö vielä meillekin, että miten näytettiin?

Aloituksessa oli linkki.

Minkä takia Suomen armeijassa ylipäätään on alikessuna musta nainen? Ja varsinkin joku tuollainen ruikuttaja.

Miksi täältä poistuu niin paljon viestejä? 

Sitten itketään, että kun vietiin ko. asia oikeuteen, kun ei kyetä edes ottamaan totuutta viestin muodossa vastaan.

Eli sitä että rangaistus tuli ihan aiheesta tälle tuomitulle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täältä poistuu niin paljon viestejä? 

Sitten itketään, että kun vietiin ko. asia oikeuteen, kun ei kyetä edes ottamaan totuutta viestin muodossa vastaan.

Eli sitä että rangaistus tuli ihan aiheesta tälle tuomitulle.

Niinpä niin. Naiset ei kestä armeijaa itkemättä joka saakelin sanasta komppanian vääpelille. Mitäköhän ne tekee, jos sota oikeasti syttyy?

Onpa hyvä jos nuo sanat ei ihan oikeasti vaan kohdistuneet tuohon alikersanttiin ja nyt on tuomiot ja kaikki. Oliko tuo vaan sana sanaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naispuolinen alikersantti oli astioita palauttaessaan kuullut ruokalan pöydästä rasistisen sanan ja kirosanan."

No yllätys. Nainenhan se on taas siellä ollut mielensä pahoittamassa jostain hänen mielestään tuhmasta sanasta, jonka on sivusta kuullut. Juuri tämän takia naiset ovat mitä ovat.

Sielä on joku 18 vuotias "herkkä" äidin pikku räkänokka istunut pöydässä ja huudellut asiattomuuksia. Hyvä että alikersantti laittoi pellen ojennukseen.

Varmaan tämä mammanpoika ei ole kyennyt sulattamaan sitä että joku käskee häntä. Mikä surkea rääpäle.

Kun ei nimenomaan laittanut ojennukseen, vaan meni ämmämäisesti vinkumaan asiasta eteenpäin. Tämän takia naisia on vaikeaa arvostaa.

Ei ole helppoa laittaa ojennukseen henkilöä, joka jo lähtökohtaisesti halveksuu sinua. 

Juuri tyyliin "se on nainen, ja vielä väärän väärinenkin".

Tämä 18v lapsi olisi vaan kannellut simputuksesta, jos alikessu olisi laittanut häntä ojennukseen.

Tai siten tämän 18v lapsen vanhemmat olisi kannelleet simputuksesta. Ehkä soittaneet iltalehteen, että kun nyt jälkiasvun elämä on pilalla:(

Ei nämä koskaan kykene hyväksymään, että itse jotain väärää tekisivät. Ihan oikein toimittu, että haastoi oikeuteen ja tulipa tuomiokin, tosin liian lievä.

Mustst kädet yhteen hakkaa, musiikki ei koskaan lakkaa.

Onko rasistista antaa koiralle nimeksi musti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naispuolinen alikersantti oli astioita palauttaessaan kuullut ruokalan pöydästä rasistisen sanan ja kirosanan."

No yllätys. Nainenhan se on taas siellä ollut mielensä pahoittamassa jostain hänen mielestään tuhmasta sanasta, jonka on sivusta kuullut. Juuri tämän takia naiset ovat mitä ovat.

Sielä on joku 18 vuotias "herkkä" äidin pikku räkänokka istunut pöydässä ja huudellut asiattomuuksia. Hyvä että alikersantti laittoi pellen ojennukseen.

Varmaan tämä mammanpoika ei ole kyennyt sulattamaan sitä että joku käskee häntä. Mikä surkea rääpäle.

Kun ei nimenomaan laittanut ojennukseen, vaan meni ämmämäisesti vinkumaan asiasta eteenpäin. Tämän takia naisia on vaikeaa arvostaa.

Ei ole helppoa laittaa ojennukseen henkilöä, joka jo lähtökohtaisesti halveksuu sinua. 

Juuri tyyliin "se on nainen, ja vielä väärän väärinenkin".

Mistä sä päättelit, että alukersanttia olisi halveksuttu? Jos ei nainen voi hoitaa aliupseerin tonttia niin kuin se kuuluu hoitaa, niin minkä takia heitä ylipäätään aliupseereina on?

Ihan tuon lehtijutun oletuksien pohjalta mennään, ei arvailemalla mitä tahansa.

Vahva epäilys ainakin oli että haukkumasana kohdistui aliupseeriin, eikä se ainakaan arvostuksesta kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naispuolinen alikersantti oli astioita palauttaessaan kuullut ruokalan pöydästä rasistisen sanan ja kirosanan."

No yllätys. Nainenhan se on taas siellä ollut mielensä pahoittamassa jostain hänen mielestään tuhmasta sanasta, jonka on sivusta kuullut. Juuri tämän takia naiset ovat mitä ovat.

Sielä on joku 18 vuotias "herkkä" äidin pikku räkänokka istunut pöydässä ja huudellut asiattomuuksia. Hyvä että alikersantti laittoi pellen ojennukseen.

Varmaan tämä mammanpoika ei ole kyennyt sulattamaan sitä että joku käskee häntä. Mikä surkea rääpäle.

Kun ei nimenomaan laittanut ojennukseen, vaan meni ämmämäisesti vinkumaan asiasta eteenpäin. Tämän takia naisia on vaikeaa arvostaa.

Ei ole helppoa laittaa ojennukseen henkilöä, joka jo lähtökohtaisesti halveksuu sinua. 

Juuri tyyliin "se on nainen, ja vielä väärän väärinenkin".

Tämä 18v lapsi olisi vaan kannellut simputuksesta, jos alikessu olisi laittanut häntä ojennukseen.

Tai siten tämän 18v lapsen vanhemmat olisi kannelleet simputuksesta. Ehkä soittaneet iltalehteen, että kun nyt jälkiasvun elämä on pilalla:(

Ei nämä koskaan kykene hyväksymään, että itse jotain väärää tekisivät. Ihan oikein toimittu, että haastoi oikeuteen ja tulipa tuomiokin, tosin liian lievä.

Siinä taas mamma selittää suu vaahdossa armeijasta, vaikka ei ole päivääkään varusmiespalvelusta suorittanut. Kyllähän nainen tietää asian kuin asian. Näin on jämpti! Ja mansplaining on vielä muka joku juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täältä poistuu niin paljon viestejä? 

Sitten itketään, että kun vietiin ko. asia oikeuteen, kun ei kyetä edes ottamaan totuutta viestin muodossa vastaan.

Eli sitä että rangaistus tuli ihan aiheesta tälle tuomitulle.

Niinpä niin. Naiset ei kestä armeijaa itkemättä joka saakelin sanasta komppanian vääpelille. Mitäköhän ne tekee, jos sota oikeasti syttyy?

Mitä itse teet, kun et kelvannut inttiin ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täältä poistuu niin paljon viestejä? 

Sitten itketään, että kun vietiin ko. asia oikeuteen, kun ei kyetä edes ottamaan totuutta viestin muodossa vastaan.

Eli sitä että rangaistus tuli ihan aiheesta tälle tuomitulle.

Niinpä niin. Naiset ei kestä armeijaa itkemättä joka saakelin sanasta komppanian vääpelille. Mitäköhän ne tekee, jos sota oikeasti syttyy?

Puolustavat maata eivätkä ammu omia selkään kuten sinä.

Eivät ehdi, pitää nostaa syytteitä. Kaikki naiset armeijaan, saadaan oikeusasteisiin töitä.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytösluonteinen juttu, halutaan näyttää että armeijassa ei ole rsismia. Ei olisi muuten ikinä edennyt edes käräjäoikeuteen asti.

Eikös tossa nimenomaan näytetty, että on rasismia.

Selitätkö vielä meillekin, että miten näytettiin?

Todisteilla oikeusistuimessa. Oletko oikeasti noin simppelix vai teeskenteletkö uskottavasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täältä poistuu niin paljon viestejä? 

Sitten itketään, että kun vietiin ko. asia oikeuteen, kun ei kyetä edes ottamaan totuutta viestin muodossa vastaan.

Eli sitä että rangaistus tuli ihan aiheesta tälle tuomitulle.

Niinpä niin. Naiset ei kestä armeijaa itkemättä joka saakelin sanasta komppanian vääpelille. Mitäköhän ne tekee, jos sota oikeasti syttyy?

Nämä äidin pikkupojat on itkeneneet simputuksesta jo muutaman vuosikymmenen. Alikessuilta on viety kaikki mahdollisuus laittaa näitä lapsia kuriin. 

Heti ollaan valittamassa simputuksesta.

Ennen varsmiesaines oli parempaa. Jos tehtiin väärin, niin sitten hyväksyttiin, että oppia otettiin "kantapään kautta", mutta ei tämä enää onnistu. On heti jono vääpelin puheille, että on käsketty liian kovalla äänellä, ja äidit soittaa että menee pikkuisen uniin.

Ei kannattas opettaa lasta tissille ja nukkumaan vieressä. Ja uimahallissa Reijo-Erkki lähtee äidin mukaan naisten puolelle.

ekrutN pitää paistaa voissa.