Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis miten eläkeläiset pärjää taloudellisesti? Laskin tulevan eläkkeeni enkä ymmärrä miten sillä elää.
08.03.2020 |
Siinähän se otsikossa tulikin kysymys.
Minulla on eläkeikään vielä 20 vuotta ja ihan ok palkka (2900 brutto) ja jollain laskurilla laskin, että saisin sitten aikanaan eläkettä 1550 euroa. Eihän se siinä vaiheessa riitä mihinkään, kaikki hinnat ovat nousseet tuossa vaiheessa hurjasti. Apua, mihin eläkerahastoon tms. tässä pitäisi alkaa säästämään? Mitä te muut nyt noin 45 ikäiset teette?
Miten te eläkkeellä olevat pärjäätte?
Kommentit (192)
Minun työeläke on käteen 1.100€/kk. Sain ”Vappusatasesta” lisää 5€ eläkkeeseen. Ja veroprosentti nousi, joten eläke pieneni mitä käteen jää nyt.
Miten me 2 eläkeläistä pärjätään ?
Nippa nappa pärjätään. Mutta jos sairastutaan, niin lääkkeet, sairaanhoito vie perikatoon hetkessä.
Käytiin läpi kaikki mahdolliset ja mahdottomat kuluerät läpi mistä voidaan tinkiä.
Sähkö, ruoka ja bensa..... siihen ne roposet menee. Ruuasta ei tingitä ja meillä molemmilla on auto. Viinaa ei juoda, baarissa ei käydä, omaisuutta myydään, ei haluta lapsillemme jättää kippokuppeja eikä 50 - luvun omakotitaloa riesaksi. Tosin tätä taloa ei taida saada myydyksi edes yhdellä eurollakaan.
Ollaan ihan tyytyväisiä kun köpötellään yhdessä vaikka metsässä tai nuotiolla makkaranpaistossa. Semmosta se kuule on eläkeläisen elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun työeläke on käteen 1.100€/kk. Sain ”Vappusatasesta” lisää 5€ eläkkeeseen. Ja veroprosentti nousi, joten eläke pieneni mitä käteen jää nyt.
Miten me 2 eläkeläistä pärjätään ?
Nippa nappa pärjätään. Mutta jos sairastutaan, niin lääkkeet, sairaanhoito vie perikatoon hetkessä.
Käytiin läpi kaikki mahdolliset ja mahdottomat kuluerät läpi mistä voidaan tinkiä.
Sähkö, ruoka ja bensa..... siihen ne roposet menee. Ruuasta ei tingitä ja meillä molemmilla on auto. Viinaa ei juoda, baarissa ei käydä, omaisuutta myydään, ei haluta lapsillemme jättää kippokuppeja eikä 50 - luvun omakotitaloa riesaksi. Tosin tätä taloa ei taida saada myydyksi edes yhdellä eurollakaan.
Ollaan ihan tyytyväisiä kun köpötellään yhdessä vaikka metsässä tai nuotiolla makkaranpaistossa. Semmosta se kuule on eläkeläisen elämä.
Miksi kaksi eläkeläistä tarvitsee omat autot? En vaan tajua. Ymmärtää jos molemmat ovat työelämässä, niin sitten tarvii. Auton pitäminen vie rahaa.
Tuli vaan tässä sellainenkin mieleen, että kaikki te, jotka kauhistelette miten eläkeläisillä menee terveys ja sitten joutuu maksamaan sairaalamaksuja ja erilaisia lääkkeitä jne. Joku aiemmin ketjussa kauhisteli kun oli kuullut miten paljon eläkeläisellä oli mennyt apteekissa rahaa..
Eikö kukaan ole koskaan kuullut vakuutuksista?! En nyt muista millä nimellä se on, terveys vai sairauskuluvakuutus, mutta ei mun tarvitse maksella mitää sairaalakäyntejä ja hoitoja. Vakuutus hoitaa ne. KAIKKI.
Ja jos lääke vaikuttaa minusta kalliilta, haen senkin vakuutuksesta takaisin. Ei sieltä tietenkään mitään buranan ostohintaa takaisin saa, mutta lääkärin määräämät tiettyyn sairauteen tietyt lääkkeet saa, jopa ihan kelakorvauksen jälkeen.
Vakuutus maksaa muistaakseni vuodessa n. 150e ja siinä on 100e omavastuu per vuosi (ei per kerta). Ei siihen tarvita kuin pari kertaa käyn vuodessa tarkistuttamassa silmänpainetta Terveystalossa ja ehkä joku akuutti tulehdus tms jonka lääkkeet haen vakuutuksesta. Ja plussalla ollaan joka vuosi...
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut eläkkeiden indeksikorotuksista?
Ei se 1550 ole 20 vuoden päästä 1550. Näihin tulee korotuksia inflaation torjumiseksi.
Paitsi ne on aika hyvin jäädytetty ed.hallitusten toimesta.
Minä 48 v. Yrittäjä nyt 14 vuotta. Ollut myös kaupungilla, valtiolla ja yksityisellä töissä.
Näyttää, että jos jäisin eläkkeelle 65, niin eläke olisi jotain 1400 brutto. Tän lisäksi on rahastoissa tällä hetkellä 40k (tuonne joka kk lisää jonkin verran) ja muita sijoituksia aloitin vasta pikku hiljaa, joten ne ei mainitsemisen arvoisia vielä.
Onnekseni saan perintönä Helsingissä asuntoni (nyt omistan isän kuoleman jälkeen 50) ja ensi viikolla 35k käteisenä, kun saatiin Kemissä sijaitseva ok-talo myytyä (äidille toinen 35). Tuo käteinen tosin menee tilille ja tarkoitus remontoida asuntoa.
Joten suht hyvin saan valmistautua. En kyllä säästä kovin tiukasti, vaan elän myös nyt. Kalliit harrastukset ja matkoja ulkomaille noin kerran vuodessa.
Lisäksi ammattini sellainen, että voin tehdä töitä satunnaisesti vaikka 75 vuotiaana (jos vaan pää pelaa) ja hankkia siten lisätienestejä, vaikka sitten pimeänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JS87 kirjoitti:
Tuli vaan tässä sellainenkin mieleen, että kaikki te, jotka kauhistelette miten eläkeläisillä menee terveys ja sitten joutuu maksamaan sairaalamaksuja ja erilaisia lääkkeitä jne. Joku aiemmin ketjussa kauhisteli kun oli kuullut miten paljon eläkeläisellä oli mennyt apteekissa rahaa..
Eikö kukaan ole koskaan kuullut vakuutuksista?! En nyt muista millä nimellä se on, terveys vai sairauskuluvakuutus, mutta ei mun tarvitse maksella mitää sairaalakäyntejä ja hoitoja. Vakuutus hoitaa ne. KAIKKI.
Ja jos lääke vaikuttaa minusta kalliilta, haen senkin vakuutuksesta takaisin. Ei sieltä tietenkään mitään buranan ostohintaa takaisin saa, mutta lääkärin määräämät tiettyyn sairauteen tietyt lääkkeet saa, jopa ihan kelakorvauksen jälkeen.
Vakuutus maksaa muistaakseni vuodessa n. 150e ja siinä on 100e omavastuu per vuosi (ei per kerta). Ei siihen tarvita kuin pari kertaa käyn vuodessa tarkistuttamassa silmänpainetta Terveystalossa ja ehkä joku akuutti tulehdus tms jonka lääkkeet haen vakuutuksesta. Ja plussalla ollaan joka vuosi...
Voin kertoa, että noissa vakuutuksissa on yläikäraja. Ja monia rajoituksia.
Kaikkien pitäisi säästää ja sijoittaa osakemarkkinoille työelämänsä aikana sen verran että pärjää tuotoilla eläkkeellä. Ihmiset on vain niin uusavuttomia tässä holhousyhteiskunnassa ettei se tunnu monelta onnistuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JS87 kirjoitti:
Tuli vaan tässä sellainenkin mieleen, että kaikki te, jotka kauhistelette miten eläkeläisillä menee terveys ja sitten joutuu maksamaan sairaalamaksuja ja erilaisia lääkkeitä jne. Joku aiemmin ketjussa kauhisteli kun oli kuullut miten paljon eläkeläisellä oli mennyt apteekissa rahaa..
Eikö kukaan ole koskaan kuullut vakuutuksista?! En nyt muista millä nimellä se on, terveys vai sairauskuluvakuutus, mutta ei mun tarvitse maksella mitää sairaalakäyntejä ja hoitoja. Vakuutus hoitaa ne. KAIKKI.
Ja jos lääke vaikuttaa minusta kalliilta, haen senkin vakuutuksesta takaisin. Ei sieltä tietenkään mitään buranan ostohintaa takaisin saa, mutta lääkärin määräämät tiettyyn sairauteen tietyt lääkkeet saa, jopa ihan kelakorvauksen jälkeen.
Vakuutus maksaa muistaakseni vuodessa n. 150e ja siinä on 100e omavastuu per vuosi (ei per kerta). Ei siihen tarvita kuin pari kertaa käyn vuodessa tarkistuttamassa silmänpainetta Terveystalossa ja ehkä joku akuutti tulehdus tms jonka lääkkeet haen vakuutuksesta. Ja plussalla ollaan joka vuosi...
Mulla on yrittäjän täydellinen tapaturmavakuutus eli kattaa myös vapaa-ajalla vaikka hevosen selästä tippumisen aiheuttamat maksut, mutta enpä ole tyhmyyttäni tullut ajatelleeksi tuota sairauskuluvakuutusta, mikä ei johdu tapaturmasta. Kiitos. Pitää hoitaa tuokin kuntoon. Kiitos vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkesysteemin pyramidihuijausluonteen vuoksi ensiksi systeemistä rahat nostavat saavat meihin muihin nähden enemmän rahaa ulos kun ovat itse maksaneet. Tämä johtuu siitä, että kun järjestelmä alkoi, työeläkkeelle pääsi pitkään ikäluokkia jotka eivät ennättäneet maksaa penniäkään työeläkemaksuja. Työssäolevat maksaa eläköityneiden eläkkeet.
On totta, että eläkejärjestelmäämme perustettaessa eläkkeitä maksettiin ikäluokille joiden palkasta ei ikinä peritty eläkemaksuja. Suuret ikäluokat siis maksoivat mukisematta vanhempiensa eläkkeet.
Mutta, koska järjestelmä on ollut käytössä jo 60 vuotta, niin vain aniharva ysikymppinen eläkeläinen ei ole maksanut eläkemaksuja joka ikisestä tilistään.
Mutta juuri siksi järjestelmästä tehtiin ositain rahastoiva, jotta myös nuo jo edesmenneet sukupolvet pääsivät nauttimaan eläkkeestä. Käytännössä nyt elossaolevien työeläkeläisten kohdalta voidaan sanoa että jokainen on maksanut eläkkeensä. Teknisesti hän on toki maksanut edellisten sukupolvien eläkettä ja saa aikanaan vastineeksi osan eläkkeestään nuoremmilta sukupolvilta.
Muistathan, että työeläkemaksuja maksettiin palkoista todella vähän lamaan asti, jotain 4 % luokkaa. Nykyisinhän työntekijä maksaa yli 8 % (ja työnantaja oman osuutensa). Osin senkin takia nykyiset eläkeläiset saavat maksaneensa rahat nelinkertaisina takaisin. Me nuoret kaksinkertaisena tai pahimmillaan yksinkertaisena...
Eläkkeestä maksetaan suurempaa veroa, kuin palkasta. Ja sairausvakuutuskuluja. Eli samasta palkasta jää enemmän käteen kuin eläkkeestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuessa on palkkavähennyt 300€. Eli eläkeläinen saa samoilla tuloilla vähemmän asumistukea. Ja muutenkin laskukaava on erilainen.
Jos kaipaa ohjelmaa eikä ole varaa käydä esim. elokuvissa ja matkustella, kannattanee liittyä eläkeläiskerhoon. Niissä on toimintaa, retkiä yms. Ja seurakunnat järjestävät edullisia lounaita tyyliin 2 euroa/lounas, jos haluaa syödä ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut eläkkeiden indeksikorotuksista?
Ei se 1550 ole 20 vuoden päästä 1550. Näihin tulee korotuksia inflaation torjumiseksi.
Paitsi ne on aika hyvin jäädytetty ed.hallitusten toimesta.
Lipposen hallitus teki työeläkkeisiin muutoksen, eli vuosittain työeläke nousee ns leikatun indeksin mukaan.
Monena viime vuonna korotus on ollut sen leikatun vuoksi vain 0,5 % ja tainnut olla jonain vuonna pienempikin.
Kun aivan 90- luvun alkuun saakka eläkkeitä nostettiin normaalin ikeenkin mukaan. Lipponen ( joka on oikeasti kokoomuslainen) sai aikaan eläkeläisten köyhyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut eläkkeiden indeksikorotuksista?
Ei se 1550 ole 20 vuoden päästä 1550. Näihin tulee korotuksia inflaation torjumiseksi.
Paitsi ne on aika hyvin jäädytetty ed.hallitusten toimesta.
Lipposen hallitus teki työeläkkeisiin muutoksen, eli vuosittain työeläke nousee ns leikatun indeksin mukaan.
Monena viime vuonna korotus on ollut sen leikatun vuoksi vain 0,5 % ja tainnut olla jonain vuonna pienempikin.
Kun aivan 90- luvun alkuun saakka eläkkeitä nostettiin normaalin ikeenkin mukaan. Lipponen ( joka on oikeasti kokoomuslainen) sai aikaan eläkeläisten köyhyyden.
Selkosuomella tämä tarkoittaa, että eläkkeitä nostetaan pääosin elinkustannusindeksin mukaisesti, jolloin niiden ostovoima säilyy ennallaan, eikä mukana ole enää palkkaindeksi täysimääräisenä.
Suurimpaan ääneen leikatusta indeksistä märisevät valtion kultapossukerholaiset, joiden eläke alunperinkin oli 66% palkasta (vs. yksityisen puolen 60%) ja joiden palkkakin oli suurempi kuin yksityisellä puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut eläkkeiden indeksikorotuksista?
Ei se 1550 ole 20 vuoden päästä 1550. Näihin tulee korotuksia inflaation torjumiseksi.
Oletko kuullut leikatusta indeksistä? Eläkkeiden reaaliarvo tippuu vuosi vuodelta ja on tehnyt niin yli kymmenen vuotta. Indeksikorotus on isompi isojen eläkkeiden saajille, eli pieneläkkeet jää koko ajan jälkeen. Ja SIKSI Kimmo Kiljunen asiasta mesoo, kun hänelle ei kuuden tonnin eläke riitä sitten millään.
Toki nyt tuli pienimpiin eläkkeisiin pikkanen korotus, mullekin joku 16 € / kk. Eläkkeeni on 900 €/kk + kansaneläke 200 €/kk. Muita tukia en ole hakenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut eläkkeiden indeksikorotuksista?
Ei se 1550 ole 20 vuoden päästä 1550. Näihin tulee korotuksia inflaation torjumiseksi.
Paitsi ne on aika hyvin jäädytetty ed.hallitusten toimesta.
Lipposen hallitus teki työeläkkeisiin muutoksen, eli vuosittain työeläke nousee ns leikatun indeksin mukaan.
Monena viime vuonna korotus on ollut sen leikatun vuoksi vain 0,5 % ja tainnut olla jonain vuonna pienempikin.
Kun aivan 90- luvun alkuun saakka eläkkeitä nostettiin normaalin ikeenkin mukaan. Lipponen ( joka on oikeasti kokoomuslainen) sai aikaan eläkeläisten köyhyyden.[/quoteSelkosuomella tämä tarkoittaa, että eläkkeitä nostetaan pääosin elinkustannusindeksin mukaisesti, jolloin niiden ostovoima säilyy ennallaan, eikä mukana ole enää palkkaindeksi täysimääräisenä.
Suurimpaan ääneen leikatusta indeksistä märisevät valtion kultapossukerholaiset, joiden eläke alunperinkin oli 66% palkasta (vs. yksityisen puolen 60%) ja joiden palkkakin oli suurempi kuin yksityisellä puolella.
Joka osaa lukea, niin totuus selviää "selkosuomella" tuosta ylen jutusta.
Lukekaa !
Kyllähän se aika heikkoa on pienellä eläkkeellä pärjääminen, mutta jollain lailla tässä sinnitellä ja onneksi kissa metsästää niin saan joskus liharuokaakin.
Vierailija kirjoitti:
1500 on ok summa tällä hetkellä, mutta 20 v. kuluttua ei.
Kertokaas nyt sitten ihan kädestä pitäen mihin / miten siis säästätte eläkettä varten?
Tulee tuohon indeksikorotukset. Säästä joka kuukausi ja maksa velat pois. 20 vuotta on pitkä aika eikä sinun iässäsi kannata yöunia menettää.
Täällä yksi 40-vuotias, jonka bruttopalkka on ~1700 €/ kk. Terveenä kun pysyisi, niin mikäs tässä... Lainat on maksettu ja talo on oma eläkeiässä, ja kun nyt jo eletään säästeliäästi ja osittain omavaraisesti, niin tätähän on helppo jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut eläkkeiden indeksikorotuksista?
Ei se 1550 ole 20 vuoden päästä 1550. Näihin tulee korotuksia inflaation torjumiseksi.
Oletko kuullut leikatusta indeksistä? Eläkkeiden reaaliarvo tippuu vuosi vuodelta ja on tehnyt niin yli kymmenen vuotta. Indeksikorotus on isompi isojen eläkkeiden saajille, eli pieneläkkeet jää koko ajan jälkeen. Ja SIKSI Kimmo Kiljunen asiasta mesoo, kun hänelle ei kuuden tonnin eläke riitä sitten millään.
Toki nyt tuli pienimpiin eläkkeisiin pikkanen korotus, mullekin joku 16 € / kk. Eläkkeeni on 900 €/kk + kansaneläke 200 €/kk. Muita tukia en ole hakenut.
Eläkkeet nousivat peräti 1,2 % kun useana vuonna ollut noin puoli prosenttia. Jos sitäkään.
Ei tarvitse ihmetellä miten eläkeläiset kituuttavat ja laskevat ostaako ruokaa vai lääkkeitä.
Olen kuullut monien toteavan, että kaikki kulutus kallistuu enemmän vuosi vuodelta kuin eläkkeiden korotus. Vuokrat, sähkö, vesi puhumattakaan mitä ruoka maksaa. Ja jos asuu omassa asunnossa ei srkään ole maksutonta.Liikenne vie osansa jos lähtee neljän seinän sisältä.
Alue: Aihe vapaa
Laskurilla voi toki laskea, mutta eläkejärjestelmä on valitettavasti järjestelmä johon voidaan kajota ja jota voidaan muuttaa jos on poliittinen paine ja valtiontalous tarpeeksi surkeassa kunnossa. Hyvin epätodennäköistä että eläkekärjestelmä olisi nykyisellään siinä vaiheessa kun nyky 30-40-vuotiaat on eläkeiässä(siinä vaiheessa alin eläkeikä on varmaankin siinä 73 kieppeillä)