Lue keskustelun säännöt.
Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Kuinka todennäköistä on, että lapsi voitaisiin määrätä isälleen, kun Meghan on profiloitunut naisasianainen? Siitä se vasta metakka syntyisi, jos edes yritettäisiin. Patriarkaalinen eurooppalainen hovi saisi kyytiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Prinsessa Anne vierailee laivastoasioissa Vancouverin saarella Kanadassa toukokuussa. Mitä luulette, käykö kylässä Meghanilla ja Harryllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Kyse oli lapsen jättämisestä toisen hoitoon, molemmat vanhemmat poissa lapsen luota useita päiviä ja kaukana toisessa maassa.
Pysy asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Kyse oli lapsen jättämisestä toisen hoitoon, molemmat vanhemmat poissa lapsen luota useita päiviä ja kaukana toisessa maassa.
Pysy asiassa.
Asia:
On eri asia jättää lapsi palkolliselle kuin isovanhemmille.
On eri asia jättää lapsi jos muuten on vakaat ja hyvät olot kuin jos lasta on jo riepoteltu ties missä ja vanhemmat on jo valmiiksi mt-ongelmaisia ja paljon poissa, eikä lapsella ole edes pysyvää kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Kyse oli lapsen jättämisestä toisen hoitoon, molemmat vanhemmat poissa lapsen luota useita päiviä ja kaukana toisessa maassa.
Pysy asiassa.Asia:
On eri asia jättää lapsi palkolliselle kuin isovanhemmille.
On eri asia jättää lapsi jos muuten on vakaat ja hyvät olot kuin jos lasta on jo riepoteltu ties missä ja vanhemmat on jo valmiiksi mt-ongelmaisia ja paljon poissa, eikä lapsella ole edes pysyvää kotia.
Mikään noista ei ole asia.
Kaikki vain tulkintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Lasun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvää tulkintaa viimeisimmistä eleistä ja tapahtumista: https://youtu.be/XmxGa5-wdZI
Mitä enemmän noita kuvia katsoo, niin sitä lavastetummalta kaikki vain näyttää. Ikään kuin Meghan tähdittäisi elämänsä elokuvaa, romanttista rakkaustarinaa, jossa on pakonomainen tarve koko ajan todistella miten rakastuneita ovat, mutta miksi se ei tunnu uskottavalta? Mitä enemmän asiaa julistaa, niin sitä feikimmältä se vain tuntuu.
Joissain kuvissa, joissa Meghan ei pidä kiinni Harrysta mutta on tarttumassa häneen tai odottaa, että Harry ottaa kiinni hänen kädestään, näyttää siltä kuin Harry katsoisi Meghanin kättä ärsyyntyneen näköisenä tyyliin "voisitko edes hetken olla lääppimättä". Tuo tyyli, jolla Harry videolla riuhtaisee itsensä irti Meghanin "niskaotteesta" vahvistaa tulkintaa, ettei Harry ole Meghanin jatkuvasta koskettelusta yhtään niin ilahtunut, kuin jotkut "elekielen asiantuntijat" tulkitsee.
En yhtään ihmettele että lähtivät pois julkisuudesta! Tää on ihan sairasta!
Koko ajan seurataan missä käsi, minkälainen ilme on, mihin katsoo ja mihin ei katso. Jokainen vilkaisu tai ele on selvä merkki jostain.
Ei voi olla normaalia tuollainen kyttäys vaikka kuinka olisi julkkiksia tai kuninkaallisia. Ja sitten pitäis vielä lapsi kasvattaa tuolla.. huh huh..
Juu, kyllä se Hollywood ja megajulkisuus on kaikin puolin parempi ratkaisu.
No eipä he hirveästi ole julkisuudessa olleet sen jälkeen kun marraskuun lopussa Kanadaan menivät.
Mitä nyt Meghan palkannut toistuvasti paparazzeja ja hänen kamunsa Jessica on syväkurkkuna syöttänyt juttuja lehtiin joka päivä.
Ja nyt Englantiin raijattiin jopa oma kuvaaja, jotta julkisuudesta saataisiin kaikki irti.
Kohtahan se rähinä sitten repeää. 1.4. se alkaa.
Toistuvasti? Kyllä ihan yhden käden sormilla on laskettavissa ne kerrat kun meghan on julkisuudessa ollut ja nekin ihan mitättömiä, autolla ajoa ja lenkillä käyntiä.
Miksi ihmeessä Meghanin pitäisi oma valokuvaaja Britteihin raahata kun tiedossa oli muutenkin hulabaloo.. Täysin keksitty juttu!
Meghan raijasi sinne jälleen oman kuvaajan Los Angelesista. Sama kuvaaja joka otti myös esim ristiäiskuvat.
Meghan valvoo mitä kuvia menee mediaan.
Kanadassa hän on hälyttänyt paparazzit paikalle 7 kertaa.
Koko homma räjähtää täysillä 1.4.
Ooh oikein seitsemän kertaa.. no jo on MEGAJULKISUUTTA!!! Yhden kerran ajoi autoa, yhden kerran oli lenkillä ja kaksi oli työtehtäviä.
Ja tää in sun mielestä MEGAJULKISUUTTA??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksikö Archieta piilotellaan, koska se on jollain tavalla vammainen? Millään muulla tavalla en voi käsittää tätä piiloleikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Kyse oli lapsen jättämisestä toisen hoitoon, molemmat vanhemmat poissa lapsen luota useita päiviä ja kaukana toisessa maassa.
Pysy asiassa.Asia:
On eri asia jättää lapsi palkolliselle kuin isovanhemmille.
On eri asia jättää lapsi jos muuten on vakaat ja hyvät olot kuin jos lasta on jo riepoteltu ties missä ja vanhemmat on jo valmiiksi mt-ongelmaisia ja paljon poissa, eikä lapsella ole edes pysyvää kotia.
Mikään noista ei ole asia.
Kaikki vain tulkintoja.
Tosiasioita.
Katen vanhemmat ovat hänen lapsilleen tuttuja turvallisia aikuisia. George jopa asui heidän luonaan ekat kuukautensa.
Sekä Harry että Meghan ovat itse avautuneet mielenterveysongelmistaan.
Heillä eikä lapsella ei ole pysyvää kotia. Ei ole ollut koko aikana.
He ovat jättäneet lasta paljon yksin tilapäishoitajan kanssa tai niin että vain toinen on paikalla. Nytkään Harry ei ole siellä, hän on poissa lapsensa luota useita viikkoja putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka väitätte että Meghan jättää koko ajan lapsensa hoitoon niin mitä ihmeen kertoja te oikein tarkoitatte? Mä kun en tiedä tätä ennen yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvää tulkintaa viimeisimmistä eleistä ja tapahtumista: https://youtu.be/XmxGa5-wdZI
Mitä enemmän noita kuvia katsoo, niin sitä lavastetummalta kaikki vain näyttää. Ikään kuin Meghan tähdittäisi elämänsä elokuvaa, romanttista rakkaustarinaa, jossa on pakonomainen tarve koko ajan todistella miten rakastuneita ovat, mutta miksi se ei tunnu uskottavalta? Mitä enemmän asiaa julistaa, niin sitä feikimmältä se vain tuntuu.
Joissain kuvissa, joissa Meghan ei pidä kiinni Harrysta mutta on tarttumassa häneen tai odottaa, että Harry ottaa kiinni hänen kädestään, näyttää siltä kuin Harry katsoisi Meghanin kättä ärsyyntyneen näköisenä tyyliin "voisitko edes hetken olla lääppimättä". Tuo tyyli, jolla Harry videolla riuhtaisee itsensä irti Meghanin "niskaotteesta" vahvistaa tulkintaa, ettei Harry ole Meghanin jatkuvasta koskettelusta yhtään niin ilahtunut, kuin jotkut "elekielen asiantuntijat" tulkitsee.
En yhtään ihmettele että lähtivät pois julkisuudesta! Tää on ihan sairasta!
Koko ajan seurataan missä käsi, minkälainen ilme on, mihin katsoo ja mihin ei katso. Jokainen vilkaisu tai ele on selvä merkki jostain.
Ei voi olla normaalia tuollainen kyttäys vaikka kuinka olisi julkkiksia tai kuninkaallisia. Ja sitten pitäis vielä lapsi kasvattaa tuolla.. huh huh..
Juu, kyllä se Hollywood ja megajulkisuus on kaikin puolin parempi ratkaisu.
No eipä he hirveästi ole julkisuudessa olleet sen jälkeen kun marraskuun lopussa Kanadaan menivät.
Mitä nyt Meghan palkannut toistuvasti paparazzeja ja hänen kamunsa Jessica on syväkurkkuna syöttänyt juttuja lehtiin joka päivä.
Ja nyt Englantiin raijattiin jopa oma kuvaaja, jotta julkisuudesta saataisiin kaikki irti.
Kohtahan se rähinä sitten repeää. 1.4. se alkaa.
Toistuvasti? Kyllä ihan yhden käden sormilla on laskettavissa ne kerrat kun meghan on julkisuudessa ollut ja nekin ihan mitättömiä, autolla ajoa ja lenkillä käyntiä.
Miksi ihmeessä Meghanin pitäisi oma valokuvaaja Britteihin raahata kun tiedossa oli muutenkin hulabaloo.. Täysin keksitty juttu!
Meghan raijasi sinne jälleen oman kuvaajan Los Angelesista. Sama kuvaaja joka otti myös esim ristiäiskuvat.
Meghan valvoo mitä kuvia menee mediaan.
Kanadassa hän on hälyttänyt paparazzit paikalle 7 kertaa.
Koko homma räjähtää täysillä 1.4.
Ooh oikein seitsemän kertaa.. no jo on MEGAJULKISUUTTA!!! Yhden kerran ajoi autoa, yhden kerran oli lenkillä ja kaksi oli työtehtäviä.
Ja tää in sun mielestä MEGAJULKISUUTTA??
Sää sit vissii oles se meghanhul? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Kyse oli lapsen jättämisestä toisen hoitoon, molemmat vanhemmat poissa lapsen luota useita päiviä ja kaukana toisessa maassa.
Pysy asiassa.Asia:
On eri asia jättää lapsi palkolliselle kuin isovanhemmille.
On eri asia jättää lapsi jos muuten on vakaat ja hyvät olot kuin jos lasta on jo riepoteltu ties missä ja vanhemmat on jo valmiiksi mt-ongelmaisia ja paljon poissa, eikä lapsella ole edes pysyvää kotia.
Mikään noista ei ole asia.
Kaikki vain tulkintoja.Tosiasioita.
Katen vanhemmat ovat hänen lapsilleen tuttuja turvallisia aikuisia. George jopa asui heidän luonaan ekat kuukautensa.
Sekä Harry että Meghan ovat itse avautuneet mielenterveysongelmistaan.
Heillä eikä lapsella ei ole pysyvää kotia. Ei ole ollut koko aikana.
He ovat jättäneet lasta paljon yksin tilapäishoitajan kanssa tai niin että vain toinen on paikalla. Nytkään Harry ei ole siellä, hän on poissa lapsensa luota useita viikkoja putkeen.
Mitä kertoja tarkoitat? Harry in ollut pois vain työn vuoksi, niinkuin Williamkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Joo on tuokin minusta sairasta. Olen aina ihmetellyt sinunlaisiasi ihmisiä joille aina tärkeintä on että joku muukin on tehnyt jotain joskus. Jos sanon että on sairasta jättää noin pieni lapsi toiselle mantereelle niin millä tavalla olen puolustanut sitten Williamia ja Katea? Tai jos joku sanoo että olipa Meghanilla huono tyylitaju jonkun mekon kanssa niin eiköhän joku Meghan-fani kaiva netistä että myös Katellla on ollut samanlainen mekko joskus.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka väitätte että Meghan jättää koko ajan lapsensa hoitoon niin mitä ihmeen kertoja te oikein tarkoitatte? Mä kun en tiedä tätä ennen yhtäkään.
JP Morgan -reissu nyt ainakin oli. Muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
Kyse oli lapsen jättämisestä toisen hoitoon, molemmat vanhemmat poissa lapsen luota useita päiviä ja kaukana toisessa maassa.
Pysy asiassa.Asia:
On eri asia jättää lapsi palkolliselle kuin isovanhemmille.
On eri asia jättää lapsi jos muuten on vakaat ja hyvät olot kuin jos lasta on jo riepoteltu ties missä ja vanhemmat on jo valmiiksi mt-ongelmaisia ja paljon poissa, eikä lapsella ole edes pysyvää kotia.
Mikään noista ei ole asia.
Kaikki vain tulkintoja.Tosiasioita.
Katen vanhemmat ovat hänen lapsilleen tuttuja turvallisia aikuisia. George jopa asui heidän luonaan ekat kuukautensa.
Sekä Harry että Meghan ovat itse avautuneet mielenterveysongelmistaan.
Heillä eikä lapsella ei ole pysyvää kotia. Ei ole ollut koko aikana.
He ovat jättäneet lasta paljon yksin tilapäishoitajan kanssa tai niin että vain toinen on paikalla. Nytkään Harry ei ole siellä, hän on poissa lapsensa luota useita viikkoja putkeen.
Mitä kertoja tarkoitat? Harry in ollut pois vain työn vuoksi, niinkuin Williamkin.
Ei Harryn nytkään olisi tarvinnut jättää. Miksei poika mennyt sukuloimaan vanhempiensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hehkuivat hääpäivänä. Meghan nautti prinsessana vaunuista vilkuttelusta eikä tiennyt, mitä kaikkea olisi edessä (tumma kynsilakka kiellettäisiin, sukkahousupakko jne jne) ja ettei Ellu olisikaan mikään seniili mummo jota voisi komennella mielensä mukaan. Ja Harry taas kuvitteli vaimonsa rakastavan yhtä palavasti kuin hän itse. Tai rakastaahan Meghan, itseään...
Nyt sitten Meghanilta palaa käämit ja Harry on debiksessä. Archie parka :( Toivon, että Meghanilla on edes vauvaansa kohtaa aitoja tunteita eikä synnyttänyt tätä vain pelinappulaksi.
No niin paljon vauvaansa rakastaa että jätti hänet toiselle mantereelle lastenhoitajalle. En ymmärrä miten tästä ei ole noussut sen isompaa haloota kun alle vuoden ikäinen lapsi jätetään vieraan hoiviin maailman toiselle puolelle. Aivan sairasta minusta. Minun lapseni oli 10kk kun kaverillani oli häät ulkomailla, miehen äiti lähti meidän mukaan ja hoiti lasta hotellissa, ja tämä oli sentään Euroopassa! En lähtisi edes Ruotsiin niin että jättäisin noin pienen lapsen muun kuin toisen vanhemman hoitoon.
Niin, on se kyllä sairasta kun tämä pariskunta jätti niin pienen vauvansa muiden hoitoon ja itse lähtivät viikon lomalle etelään...eikun, sehän olikin se toinen herttuapari, William ja Kate.
https://www.madeformums.com/news/kate-and-wills-face-backlash-for-going…
Katen lapsia hoitaa hänen vanhempansa.
Meghanin lasta hoitaa noin 15. nanny, joka ei ole vielä saanut potkuja.
Harry ja Meghan ovat jättäneet poikansa toistuvasti ja hyvin usein vain toinen heistä on paikalla. Eristyksissä, sukulaisista riitautuneena. Selkeää omaa kotiakaan ei ole.
Harry on mt-potilas, selkeästi lääkityksellä ja omien sanojensa mukaan terapiassa 7. vuotta. Meghanin kertoivat olevan uupunut ja stressaantunut.
William ja Kate lähtivät sinne luksuslomalle, että Katen vanhemmat voisivat ”ajaa sisään” Georgen uuden nannyn. Eli tuntemattoman hoitoon jättivät vauvansa.
Harryn ja Meghanin lapsen hoitojärjestelyistä taas emme tiedä. Mutta jos isällä on haasteita mielenterveyden kanssa ja äiti on uupunut, niin todella hyvä että joku auttaa heitä. Archie tuskin osaa kaivata sukulaisia, tärkeintä on hyvä arki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka väitätte että Meghan jättää koko ajan lapsensa hoitoon niin mitä ihmeen kertoja te oikein tarkoitatte? Mä kun en tiedä tätä ennen yhtäkään.
JP Morgan -reissu nyt ainakin oli. Muita?
Meghan lähti Amerikkaan katsomaan tennistä kun lapsi oli parikuinen.
Eiköhän tästä maasta löydy kateellisuutta ihan pikku nippeli asioitakin kohtaan.
Erittäin kaunis nainen, joka minun mielestä osaa pukeutua- tästä ei voi kiistellä, kun on kyse makuasiasta- prinssi puolisona ja näyttelijän ammatti, pääsy korkeimpiin suihkuseurapiireihin ja yhteiskunnan silmäätekevien sekä vallanpitäjien joukkoon, niin omassa maassaan , kuin maailman ympäri ( mm. Obamien kaveri jne). Asunnot viimeisen päälle sisustettu, mahdollisuus hulppeisiin harrastuksiin, söpö lapsi jne..
Nii, miksiköhän kukaan häntä kadehtisi? Ei ole kertakaikkiaan syytä kadehtia. Naapurin jaskaakin täällä kadehditaan , jos sattuu olemaan jotain, mitä itsellä ei ole , tai on huonommin.