Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko naispula näin valtaisa? Minuakin jo isketään.
07.03.2020 |
Jatkuvasti.
Olen ylipainoinen, kasvoilta korkeintaan ok enkä missään nimessä mikään kaunotar. Tyyli on klassinen, vähän business, olen 32.
Todella komeat ja minua selkeästi nuoremmat miehet tulevat iskemään, samoin samanikäiset ja vähän vanhemmat. Hyvin pukeutuvia ja oikeasti komeita miehiä. Sellaisia joille kelpasin parikymppisenä korkeintaan yhden illan jutuksi.
Olen nsimisissa, enkä siis edes potentiaalinen ehdokas, mutta ovatko vapaat miehet laskeneet tasoaan näin paljon? Onko miehille tullut perhevietti vai mitä ihmettä on tapahtunut?
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Muutama yksittäinen nainen kertoo, kuinka heitä ei ole koskaan tultu iskemään, eivät ymmärrä, että tämä on täysin arkipäivää valtaosalle miehistä. Nooh, elämä jatkuu...
Mitä hittoa niillä iskevillä miehillä tekee, jos kukaan heistä ei ole kiinnostava? Minulle ei ainakaan ole ollut mitään iloa, käytännössä siis aivan sama, vaikka eivät olisi tulleet iskemään ollenkaan. Joistain on jopa ollut harmia.
Tässä huomaa, miten eri tasolla miehet ja naiset ovat. Ihan kuin miljonääri ja rutiköyhä keskustelisivat. Ainakin minun itsetuntoa parantaisi, jos edes joku nainen joskus osoittaisi kiinnostustaan, olkoonkin etten olisi itse kiinnostunut juuri heistä.
Ei se kauheasti itsetuntoa paranna, jos lähestyjä on joku aggressiivinen kahjo, suunnilleen ojasta vedetyn näköinen tai peräkammarinpojaksi välittömästi tunnistettava. Päin vastoin sitä alkaa itsekin miettiä, että tähänkö ne omat mahdollisuudet todellakin vain rajoittuvat.
Miksi pitää aina vetää överiksi? Ihan kuin niiden superkomeiden kalsarimallien ja spurgunnäköisten peräkammaripoikien väliin ei mahdu mitään muuta. Naiset eivät vain yksinkertaisesti huomaa tavismiehiä.
No hei, en vetänyt pahasti överiksi: tuntemattomat lähestyjät ovat olleet lähes poikkeuksetta tuota kategoriaa. Puolitutuissa lähestyjissä on ollut parempiakin, sellaisia joilla varmasti riittäisi vientiä toisaallakin, mutta just nämä kyseiset tyypit eivät ole riittävästi itseäni kiinnostaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Muutama yksittäinen nainen kertoo, kuinka heitä ei ole koskaan tultu iskemään, eivät ymmärrä, että tämä on täysin arkipäivää valtaosalle miehistä. Nooh, elämä jatkuu...
Mitä hittoa niillä iskevillä miehillä tekee, jos kukaan heistä ei ole kiinnostava? Minulle ei ainakaan ole ollut mitään iloa, käytännössä siis aivan sama, vaikka eivät olisi tulleet iskemään ollenkaan. Joistain on jopa ollut harmia.
Tässä huomaa, miten eri tasolla miehet ja naiset ovat. Ihan kuin miljonääri ja rutiköyhä keskustelisivat. Ainakin minun itsetuntoa parantaisi, jos edes joku nainen joskus osoittaisi kiinnostustaan, olkoonkin etten olisi itse kiinnostunut juuri heistä.
Ei se kauheasti itsetuntoa paranna, jos lähestyjä on joku aggressiivinen kahjo, suunnilleen ojasta vedetyn näköinen tai peräkammarinpojaksi välittömästi tunnistettava. Päin vastoin sitä alkaa itsekin miettiä, että tähänkö ne omat mahdollisuudet todellakin vain rajoittuvat.
Miksi pitää aina vetää överiksi? Ihan kuin niiden superkomeiden kalsarimallien ja spurgunnäköisten peräkammaripoikien väliin ei mahdu mitään muuta. Naiset eivät vain yksinkertaisesti huomaa tavismiehiä.
Ehkäpä siksi että ”tavismies” ei ole koskaan jutellut ja yrittänyt.
Eri
Aika pitkälti on ollut molemmista ääripäistä lähestyjiä, siitä väliltä vähemmän. Ne ovat sitten olleet niitä, jotka ovat avautuneet baarissa kaatokännissä pilkun aikaan. Jostain syyst ei herätä kiinnostusta.
Hei te naiset, jotka täällä itkette ettei teitä pokata. Oman kokemukseni mukaan kyse ei ole niinkään ulkonäöstä vaan hymystä, iloisesta luonteesta ja positiivisesta fiiliksestä, tai ennemminkin niiden puuttumisesta.
Olen nätti, mutta etenkin nuorena olin etäinen, ehkä kylmäkin ja vaikeasti lähestyttävä. Kaverillani, joka on hauskaa seuraa ja lämmin tyyppi on aina riittänyt vientiä. Rupesin jo kauan sitten kelailemaan että ulkonäöstä ei voi olla ainostaan kyse vaan luonteesta sen täytyy johtua.
Kului vuosia ja itse muutin ulkomaille iloiseen ympäristöön ja pakotin itse muuttumaan, en halunnut olla se ikuinen mörökölli kun mitään syytä siihen ei oikeastaan ollutkaan.
Nyt olen melkein nelikymppinen ja pokailijoita riittää niin arkena ja baareissakin. Ulkonäköni on ihan kiva mutta nuorena se oli varmasti parempi.
Itse olen iloisempi ja tyytyväisempi itseeni kuin nuorena ja uskon että se näkyy ulospäin. Harvaa naistakaan jaksaisi kiinnostaa komea mutta kylmä, etäinen ja jurnottava mies.
Vierailija kirjoitti:
Hieman OT mutten viitsi omaa ketjua tehdä:
Olen 35-vuotias hoikka ja pitkä, (rinnat c75), tummat pitkät hiukset, kauniit kasvot.
Silti koskaan kukaan ei lähesty. Huomaan kyllä vilkuilua mutta vaikka hymyilen takaisin, moni kaikkoaa.
Edes baarissa en saa juurikaan kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen.Ja älkää sanoko, että olen oikeasti ruma. Pituus joo voi olla se tekijä (178 cm).
Olet oikeasti ruma. Sitähän sä kysyit.
Vierailija kirjoitti:
Hei te naiset, jotka täällä itkette ettei teitä pokata. Oman kokemukseni mukaan kyse ei ole niinkään ulkonäöstä vaan hymystä, iloisesta luonteesta ja positiivisesta fiiliksestä, tai ennemminkin niiden puuttumisesta.
Olen nätti, mutta etenkin nuorena olin etäinen, ehkä kylmäkin ja vaikeasti lähestyttävä. Kaverillani, joka on hauskaa seuraa ja lämmin tyyppi on aina riittänyt vientiä. Rupesin jo kauan sitten kelailemaan että ulkonäöstä ei voi olla ainostaan kyse vaan luonteesta sen täytyy johtua.
Kului vuosia ja itse muutin ulkomaille iloiseen ympäristöön ja pakotin itse muuttumaan, en halunnut olla se ikuinen mörökölli kun mitään syytä siihen ei oikeastaan ollutkaan.
Nyt olen melkein nelikymppinen ja pokailijoita riittää niin arkena ja baareissakin. Ulkonäköni on ihan kiva mutta nuorena se oli varmasti parempi.
Itse olen iloisempi ja tyytyväisempi itseeni kuin nuorena ja uskon että se näkyy ulospäin. Harvaa naistakaan jaksaisi kiinnostaa komea mutta kylmä, etäinen ja jurnottava mies.
Pitäiskö julkisilla paikoilla mennä naama virneessä?
Jos on normaali ilme niin ei siitä kyllä pitäisi päätellä toisen luonteesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Muutama yksittäinen nainen kertoo, kuinka heitä ei ole koskaan tultu iskemään, eivät ymmärrä, että tämä on täysin arkipäivää valtaosalle miehistä. Nooh, elämä jatkuu...
Mitä hittoa niillä iskevillä miehillä tekee, jos kukaan heistä ei ole kiinnostava? Minulle ei ainakaan ole ollut mitään iloa, käytännössä siis aivan sama, vaikka eivät olisi tulleet iskemään ollenkaan. Joistain on jopa ollut harmia.
Tässä huomaa, miten eri tasolla miehet ja naiset ovat. Ihan kuin miljonääri ja rutiköyhä keskustelisivat. Ainakin minun itsetuntoa parantaisi, jos edes joku nainen joskus osoittaisi kiinnostustaan, olkoonkin etten olisi itse kiinnostunut juuri heistä.
Ei se kauheasti itsetuntoa paranna, jos lähestyjä on joku aggressiivinen kahjo, suunnilleen ojasta vedetyn näköinen tai peräkammarinpojaksi välittömästi tunnistettava. Päin vastoin sitä alkaa itsekin miettiä, että tähänkö ne omat mahdollisuudet todellakin vain rajoittuvat.
Miksi pitää aina vetää överiksi? Ihan kuin niiden superkomeiden kalsarimallien ja spurgunnäköisten peräkammaripoikien väliin ei mahdu mitään muuta. Naiset eivät vain yksinkertaisesti huomaa tavismiehiä.
No hei, en vetänyt pahasti överiksi: tuntemattomat lähestyjät ovat olleet lähes poikkeuksetta tuota kategoriaa. Puolitutuissa lähestyjissä on ollut parempiakin, sellaisia joilla varmasti riittäisi vientiä toisaallakin, mutta just nämä kyseiset tyypit eivät ole riittävästi itseäni kiinnostaneet.
"Puolitutuissa lähestyjissä on ollut parempiakin..." Jaahas, voi tätä näkymättömien naisten elämää 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Muutama yksittäinen nainen kertoo, kuinka heitä ei ole koskaan tultu iskemään, eivät ymmärrä, että tämä on täysin arkipäivää valtaosalle miehistä. Nooh, elämä jatkuu...
Mitä hittoa niillä iskevillä miehillä tekee, jos kukaan heistä ei ole kiinnostava? Minulle ei ainakaan ole ollut mitään iloa, käytännössä siis aivan sama, vaikka eivät olisi tulleet iskemään ollenkaan. Joistain on jopa ollut harmia.
Tässä huomaa, miten eri tasolla miehet ja naiset ovat. Ihan kuin miljonääri ja rutiköyhä keskustelisivat. Ainakin minun itsetuntoa parantaisi, jos edes joku nainen joskus osoittaisi kiinnostustaan, olkoonkin etten olisi itse kiinnostunut juuri heistä.
Ei se kauheasti itsetuntoa paranna, jos lähestyjä on joku aggressiivinen kahjo, suunnilleen ojasta vedetyn näköinen tai peräkammarinpojaksi välittömästi tunnistettava. Päin vastoin sitä alkaa itsekin miettiä, että tähänkö ne omat mahdollisuudet todellakin vain rajoittuvat.
Miksi pitää aina vetää överiksi? Ihan kuin niiden superkomeiden kalsarimallien ja spurgunnäköisten peräkammaripoikien väliin ei mahdu mitään muuta. Naiset eivät vain yksinkertaisesti huomaa tavismiehiä.
Ehkäpä siksi että ”tavismies” ei ole koskaan jutellut ja yrittänyt.
Eri
Mitä alapeukuttelette, ei minua ainakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei ole ikinä isketty tai lähestytty missään olosuhteissa joten en ihan usko tuohon naispulaan.
-hoikka ja treenattu ikisinkku n30v
Miksi naiset valehtelevat ettei heitä ole isketty?
Kaikkia naisia isketään, kaikilla naisilla myös pyörii orbitereita jotka haluaisivat iskeä mutta eivät oikein uskalla tai esim osaa iskeä kyseistä naista. Ainoa poikkeus on varmaan joku 2% naisista jotka vakavasti vammaisia tai todella rumia tai jotain. Kaikkia muita naisia isketään ja kaikilla muilla naisilla on orbitereita. Arvatkaa tuntuuko pahalta miehenä yrittää tutustua naiseen kun tietää tämän faktan. Aina kun tutustut naiseen niin voit odottaa se samaan aikaan vastaanottaa seksiviestejä joltain kiimaiselta lätkäjätkältä.
Mikä tässä on se jutun juoni? Toiset valittavat, kun miehet tulevat iskemään joka välissä joka paikassa ja toiset taas, kun ei ikinä missään millään tavalla. Mitä väliä sillä on? Ymmärtäisin, jos olisi kyse vakavammista soidinmenoista, mutta pelkän seksiseuran vuoksi tuollainen vuodatus? Turhaa.
Jos haluatte hyvän miehen, iskekää sellainen; älkää odottako, että se mies jotenkin tajuaisi teidän ylivertaisuutenne.
Olen puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei ole ikinä isketty tai lähestytty missään olosuhteissa joten en ihan usko tuohon naispulaan.
-hoikka ja treenattu ikisinkku n30v
Miksi naiset valehtelevat ettei heitä ole isketty?
Kaikkia naisia isketään, kaikilla naisilla myös pyörii orbitereita jotka haluaisivat iskeä mutta eivät oikein uskalla tai esim osaa iskeä kyseistä naista. Ainoa poikkeus on varmaan joku 2% naisista jotka vakavasti vammaisia tai todella rumia tai jotain. Kaikkia muita naisia isketään ja kaikilla muilla naisilla on orbitereita. Arvatkaa tuntuuko pahalta miehenä yrittää tutustua naiseen kun tietää tämän faktan. Aina kun tutustut naiseen niin voit odottaa se samaan aikaan vastaanottaa seksiviestejä joltain kiimaiselta lätkäjätkältä.
Älä keksi juttuja. Sinä et elä naisten elämää joten et voi tietää. Ja sitä paitsi mitä väliä vaikka jollain näin olisikin? Selvästi nainen ei ole heistä kiinnostunut jos ei heidän kanssaan ole.
Mulla ei ole ainakaan mitään orbitereja, ainoa mieskontakti elämässäni on oma isäni. Enkä ole vammainen tai ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te naiset, jotka täällä itkette ettei teitä pokata. Oman kokemukseni mukaan kyse ei ole niinkään ulkonäöstä vaan hymystä, iloisesta luonteesta ja positiivisesta fiiliksestä, tai ennemminkin niiden puuttumisesta.
Olen nätti, mutta etenkin nuorena olin etäinen, ehkä kylmäkin ja vaikeasti lähestyttävä. Kaverillani, joka on hauskaa seuraa ja lämmin tyyppi on aina riittänyt vientiä. Rupesin jo kauan sitten kelailemaan että ulkonäöstä ei voi olla ainostaan kyse vaan luonteesta sen täytyy johtua.
Kului vuosia ja itse muutin ulkomaille iloiseen ympäristöön ja pakotin itse muuttumaan, en halunnut olla se ikuinen mörökölli kun mitään syytä siihen ei oikeastaan ollutkaan.
Nyt olen melkein nelikymppinen ja pokailijoita riittää niin arkena ja baareissakin. Ulkonäköni on ihan kiva mutta nuorena se oli varmasti parempi.
Itse olen iloisempi ja tyytyväisempi itseeni kuin nuorena ja uskon että se näkyy ulospäin. Harvaa naistakaan jaksaisi kiinnostaa komea mutta kylmä, etäinen ja jurnottava mies.Pitäiskö julkisilla paikoilla mennä naama virneessä?
Jos on normaali ilme niin ei siitä kyllä pitäisi päätellä toisen luonteesta yhtään mitään.
Jos luet kirjoitukseni uudelleen niin huomaat etten puhunut mistään virneestä naamalla. Kyllähän se perusluonne tulee aika helposti jokaisesta esille ja ihan jo sanattomasta viestinnästä voi päätellä minkä luonteinen tyyppi on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se jutun juoni? Toiset valittavat, kun miehet tulevat iskemään joka välissä joka paikassa ja toiset taas, kun ei ikinä missään millään tavalla. Mitä väliä sillä on? Ymmärtäisin, jos olisi kyse vakavammista soidinmenoista, mutta pelkän seksiseuran vuoksi tuollainen vuodatus? Turhaa.
Jos haluatte hyvän miehen, iskekää sellainen; älkää odottako, että se mies jotenkin tajuaisi teidän ylivertaisuutenne.
Olen puhunut.
Kuka on sanonut etsivänsä seksiseuraa? En ainakaan minä.
Mistä voin tietää kuka on hyvä mies? Minunko sitten pitäisi tajuta hänen ylivertaisuutensa? Kokemuksesta kun miestä yrittää iskeä itse käy ilmi ettei hän ole kiinnostunut kuitenkaan, hetken voi esittää ja hyväksikäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se jutun juoni? Toiset valittavat, kun miehet tulevat iskemään joka välissä joka paikassa ja toiset taas, kun ei ikinä missään millään tavalla. Mitä väliä sillä on? Ymmärtäisin, jos olisi kyse vakavammista soidinmenoista, mutta pelkän seksiseuran vuoksi tuollainen vuodatus? Turhaa.
Jos haluatte hyvän miehen, iskekää sellainen; älkää odottako, että se mies jotenkin tajuaisi teidän ylivertaisuutenne.
Olen puhunut.
Johtuu taas vaihteeksi siitä että ihmisillä on eriävät käsitykset siitä mitä on iskeminen. Jollekin se on ohi mennen pepun läppäisy tai kaupassa tuntemattomalle pari lausetta, jollekin toiselle se on jotain enemmän ihmiseen tutustumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei ole ikinä isketty tai lähestytty missään olosuhteissa joten en ihan usko tuohon naispulaan.
-hoikka ja treenattu ikisinkku n30v
Miksi naiset valehtelevat ettei heitä ole isketty?
Kaikkia naisia isketään, kaikilla naisilla myös pyörii orbitereita jotka haluaisivat iskeä mutta eivät oikein uskalla tai esim osaa iskeä kyseistä naista. Ainoa poikkeus on varmaan joku 2% naisista jotka vakavasti vammaisia tai todella rumia tai jotain. Kaikkia muita naisia isketään ja kaikilla muilla naisilla on orbitereita. Arvatkaa tuntuuko pahalta miehenä yrittää tutustua naiseen kun tietää tämän faktan. Aina kun tutustut naiseen niin voit odottaa se samaan aikaan vastaanottaa seksiviestejä joltain kiimaiselta lätkäjätkältä.
Ei naisetkaan ole idiootteja. Itsekin viestittelen kiimaisesti yhden miehen kanssa jo vuosia, ja siihen se jää. Taustalla seksisuhde, jota ei enää ole ir.. Ykkösmieheni taas on oikeasti hyvä mies, jonka kanssa minulla on oikea parisuhde.
Toisaalta tuo seksiviestittelijä olisi ihan ilman naisseuraa jos minä dumppaisin hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te naiset, jotka täällä itkette ettei teitä pokata. Oman kokemukseni mukaan kyse ei ole niinkään ulkonäöstä vaan hymystä, iloisesta luonteesta ja positiivisesta fiiliksestä, tai ennemminkin niiden puuttumisesta.
Olen nätti, mutta etenkin nuorena olin etäinen, ehkä kylmäkin ja vaikeasti lähestyttävä. Kaverillani, joka on hauskaa seuraa ja lämmin tyyppi on aina riittänyt vientiä. Rupesin jo kauan sitten kelailemaan että ulkonäöstä ei voi olla ainostaan kyse vaan luonteesta sen täytyy johtua.
Kului vuosia ja itse muutin ulkomaille iloiseen ympäristöön ja pakotin itse muuttumaan, en halunnut olla se ikuinen mörökölli kun mitään syytä siihen ei oikeastaan ollutkaan.
Nyt olen melkein nelikymppinen ja pokailijoita riittää niin arkena ja baareissakin. Ulkonäköni on ihan kiva mutta nuorena se oli varmasti parempi.
Itse olen iloisempi ja tyytyväisempi itseeni kuin nuorena ja uskon että se näkyy ulospäin. Harvaa naistakaan jaksaisi kiinnostaa komea mutta kylmä, etäinen ja jurnottava mies.Pitäiskö julkisilla paikoilla mennä naama virneessä?
Jos on normaali ilme niin ei siitä kyllä pitäisi päätellä toisen luonteesta yhtään mitään.Jos luet kirjoitukseni uudelleen niin huomaat etten puhunut mistään virneestä naamalla. Kyllähän se perusluonne tulee aika helposti jokaisesta esille ja ihan jo sanattomasta viestinnästä voi päätellä minkä luonteinen tyyppi on kyseessä.
Virneellä tarkoitin hymyä.
Kyllä olen positiivinen tyyppi mutta en minä hymyile itsekseni kun tuolla ulkona menen. Jokainen nyt on varmaan tuntemattomia kohtaan hieman etäinen. Ei se tarkoita että olisi sellainen kun tutustuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei ole ikinä isketty tai lähestytty missään olosuhteissa joten en ihan usko tuohon naispulaan.
-hoikka ja treenattu ikisinkku n30v
Miksi naiset valehtelevat ettei heitä ole isketty?
Kaikkia naisia isketään, kaikilla naisilla myös pyörii orbitereita jotka haluaisivat iskeä mutta eivät oikein uskalla tai esim osaa iskeä kyseistä naista. Ainoa poikkeus on varmaan joku 2% naisista jotka vakavasti vammaisia tai todella rumia tai jotain. Kaikkia muita naisia isketään ja kaikilla muilla naisilla on orbitereita. Arvatkaa tuntuuko pahalta miehenä yrittää tutustua naiseen kun tietää tämän faktan. Aina kun tutustut naiseen niin voit odottaa se samaan aikaan vastaanottaa seksiviestejä joltain kiimaiselta lätkäjätkältä.
Mitä sinä nyt taas luulet että iskeminen on? Ja vaikka olisikin jotain ympärillä pyöriviä jotka ei osaa iskeä niin ei silloin ole isketty.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se jutun juoni? Toiset valittavat, kun miehet tulevat iskemään joka välissä joka paikassa ja toiset taas, kun ei ikinä missään millään tavalla. Mitä väliä sillä on? Ymmärtäisin, jos olisi kyse vakavammista soidinmenoista, mutta pelkän seksiseuran vuoksi tuollainen vuodatus? Turhaa.
Jos haluatte hyvän miehen, iskekää sellainen; älkää odottako, että se mies jotenkin tajuaisi teidän ylivertaisuutenne.
Olen puhunut.
Silloin varmasti tulisikin iskettyä, jos itse pitäisi itseä ylivertaisena. Mutta kun itsekin tiedostaa ettei ole se kaikista paras vaihtoehto, parempi jättää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se jutun juoni? Toiset valittavat, kun miehet tulevat iskemään joka välissä joka paikassa ja toiset taas, kun ei ikinä missään millään tavalla. Mitä väliä sillä on? Ymmärtäisin, jos olisi kyse vakavammista soidinmenoista, mutta pelkän seksiseuran vuoksi tuollainen vuodatus? Turhaa.
Jos haluatte hyvän miehen, iskekää sellainen; älkää odottako, että se mies jotenkin tajuaisi teidän ylivertaisuutenne.
Olen puhunut.
Johtuu taas vaihteeksi siitä että ihmisillä on eriävät käsitykset siitä mitä on iskeminen. Jollekin se on ohi mennen pepun läppäisy tai kaupassa tuntemattomalle pari lausetta, jollekin toiselle se on jotain enemmän ihmiseen tutustumista.
No ainakin ketjun viesteistä saa käsityksen, että nimenomaan seksiseuran iskemisestä on kyse- ei vakavammasta lähentymisestä. Kai se hivelee naisen itsetuntoa, jos kelpaa miehille seksiseuraksi. Vaikak eivät muka kiinnostuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ei ole ikinä isketty tai lähestytty missään olosuhteissa joten en ihan usko tuohon naispulaan.
-hoikka ja treenattu ikisinkku n30v
Miksi naiset valehtelevat ettei heitä ole isketty?
Kaikkia naisia isketään, kaikilla naisilla myös pyörii orbitereita jotka haluaisivat iskeä mutta eivät oikein uskalla tai esim osaa iskeä kyseistä naista. Ainoa poikkeus on varmaan joku 2% naisista jotka vakavasti vammaisia tai todella rumia tai jotain. Kaikkia muita naisia isketään ja kaikilla muilla naisilla on orbitereita. Arvatkaa tuntuuko pahalta miehenä yrittää tutustua naiseen kun tietää tämän faktan. Aina kun tutustut naiseen niin voit odottaa se samaan aikaan vastaanottaa seksiviestejä joltain kiimaiselta lätkäjätkältä.
Älä keksi juttuja. Sinä et elä naisten elämää joten et voi tietää. Ja sitä paitsi mitä väliä vaikka jollain näin olisikin? Selvästi nainen ei ole heistä kiinnostunut jos ei heidän kanssaan ole.
Mulla ei ole ainakaan mitään orbitereja, ainoa mieskontakti elämässäni on oma isäni. Enkä ole vammainen tai ruma.
Sinä et ole mies joten et ymmärrä, että tuntuu oikeasti pahalta lähestyä ketään naista, kun tietää että jokaisella naisella on joku seksikäs lätkäjätkä / jännnnä-mies / toimitusjohtaja / paikallinen suuruus, joka lähettelee vonkausviestejä. Vähän empatiaa nyt, mieti miltä tää tuntuu jostain vähän vähemmän seksikkäästä miehestä joka yrittää tutustua naisiin.
Alue: Aihe vapaa
Ehkäpä siksi että ”tavismies” ei ole koskaan jutellut ja yrittänyt.
Eri