Tässä tilanteessa ei ole mitään järkeä lähteä ulkomaanmatkalle: jos et itse sairastu matkalle mutta joudut katanteeniin siellä yms.kaikki menee omasta pussista!
Kommentit (24)
Mielenkiintoisempi kysymys on se, pääseekö Suomesta matkustamaan sinne matkakohteeseen? Voipi mennä myös niin, että Suomessa tilanne riistäytyy käsistä ja kohdemaa ei hyväksy täältä Suomesta matkustajia.
Mitä hourit? Jos minä lähden matkalle Lontooseen ja sairastun siellä koronaan, niin saan ilmaisen sairaalahoidon. Paikallinen laitos (NHS) maksaa kaiken, koska heillä on sopimus Suomen KELAn kanssa.
Iso-Britannia ei ole vielä eronnut EU:sta. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen kansalainen saa julkisen terveydenhoidon palveluita Iso-Britanniasta.
Suurin osa Euroopan maista kuuluu EU:hun, joten suomalaisella on oikeus käyttää kaikkien EU-maiden julkista sairaanhoitoa.
Mutta jos joku vatipää lähtee pois Euroopan Unionista ja sairastuu siellä koronaan, niin sitten ei KELA korvaa sairaalakuluja.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurin osa lähtijöistä ymmärrä nuo riskit. Itsehän kantavat seuraukset.
Eivät ymmärrä eivätkä välitä riskeistä ja isolla joukolla ei ole edes matkavakuutusta. Itku on sitten kova, kun Suomen valtion pitäisi köyrätä sitten kotiin maksoi mitä maksoi, kun jotain isompaa sattuukin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hourit? Jos minä lähden matkalle Lontooseen ja sairastun siellä koronaan, niin saan ilmaisen sairaalahoidon. Paikallinen laitos (NHS) maksaa kaiken, koska heillä on sopimus Suomen KELAn kanssa.
Iso-Britannia ei ole vielä eronnut EU:sta. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen kansalainen saa julkisen terveydenhoidon palveluita Iso-Britanniasta.
Suurin osa Euroopan maista kuuluu EU:hun, joten suomalaisella on oikeus käyttää kaikkien EU-maiden julkista sairaanhoitoa.
Mutta jos joku vatipää lähtee pois Euroopan Unionista ja sairastuu siellä koronaan, niin sitten ei KELA korvaa sairaalakuluja.
Nyt puhutaan hotelli- tai risteilylaivakaranteeneista, joihin voi jumittua viikkokausiksi, vaikka itse on terve. Matkavakuutus korvaa kyllä sairastumisen matkan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hourit? Jos minä lähden matkalle Lontooseen ja sairastun siellä koronaan, niin saan ilmaisen sairaalahoidon. Paikallinen laitos (NHS) maksaa kaiken, koska heillä on sopimus Suomen KELAn kanssa.
Iso-Britannia ei ole vielä eronnut EU:sta. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen kansalainen saa julkisen terveydenhoidon palveluita Iso-Britanniasta.
Suurin osa Euroopan maista kuuluu EU:hun, joten suomalaisella on oikeus käyttää kaikkien EU-maiden julkista sairaanhoitoa.
Mutta jos joku vatipää lähtee pois Euroopan Unionista ja sairastuu siellä koronaan, niin sitten ei KELA korvaa sairaalakuluja.
Täsmennystä: Britannia o jo eronnut, vaikka vuosi on siirtymäaikaa sopimuksissa.
Johan siitä uutisoitiin että kela korvaa menetetyt työtulot, karanteeni hotelli tarjoaa ylläpidon ja vielä jos kyse valmismatkasta matkanjärjestäjä paluulennon. Missä vaiheessa nää on muuttuneet?
Jos ymmärsi oikein OP.n linkin siinä puhuttiin matkan peruuttamisen/peruuntumisen kulujen korvaamisesta.
Sen sijaan jos sairastut paikan päällä vaikkapa Espanjassa (joka ei ole UM listassa tällä hetkellä), riippuu tilanne omasta matkavakuutuksestasi normaaliin tapaan eli mitä olet siihen etukäteen sisällyttänyt.
Ei haittaa vaikka menee omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä uutisoitiin että kela korvaa menetetyt työtulot, karanteeni hotelli tarjoaa ylläpidon ja vielä jos kyse valmismatkasta matkanjärjestäjä paluulennon. Missä vaiheessa nää on muuttuneet?
Ei kai sitä ole vielä ratkaistu, korvaako matkanjärjestäjä hotellin, ruuat ja kuljetukset lentokentälle karanteenin jälkeen ja lennot Suomeen? Vain jos karanteeni on Suomessa, Kela korvaa työtulojen menetyksen siltä ajalta.
Jos jollakulla on aivan pakko lähteä vielä Karibian risteilylle tai Niilille ja laiva jumittuu pitkäksi ajaksi koronakaranteeniin, on siinä kallis karanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä uutisoitiin että kela korvaa menetetyt työtulot, karanteeni hotelli tarjoaa ylläpidon ja vielä jos kyse valmismatkasta matkanjärjestäjä paluulennon. Missä vaiheessa nää on muuttuneet?
Hotellin joutuu itse maksamaan, pitäähän hotellinkin saada tulot kahdelta viikolta että voivat maksaa palkat ja kulut ja ruokkia ihmiset. Eivät ne huvikseen ihmisiä pidä karanteenissa vaan koska on pakko.
Lentoliikenteeseen tulee vielä merkittäviä muutoksia kevään aikana koronan vuoksi. Jos kuvittelee, ettö kaikki aikataulut ja reitit pysyvät ennallaan, on tomppeli. Norwegian voi olla seuraava ruumis jo kevään aikana. Kannattaa varautua käyttämään luovuutta Suomeen pääsemiksi takaisin, jos on pakko ängetä ulkomaille.
Kenenkään ei ole pakko maksaa hotellia, jos hän joutuu jäämään VASTOIN TAHTOAAN karanteeniin. Käyttäkää nyt omia aivojanne.
Hotelli voi kyllä yrittää vaatia maksua, mutta ei karanteenipotilaan tarvitse mitään maksaa. Jos hotelli ei tykkää, että potilas asuu huoneessaan ilmaiseksi, niin sitten vaan hotellin ovi auki ja potilas lähtee ulos.
Niin, ja risteilylaivan karanteeni (kuka maksaa ja mitä) riippuu suuresti siitä, minkämaalainen laivayhtiö on kyseessä.
Jos ulkomailla sairastuu coronaan ja joutuu karanteeniin, niin ei kukaan omaa mahd karanteeniaan maksa, eihän muuten kaikkia sairastuneita/tartuttavia ihmisiä saisi miteenkään suostumaan karanteeniin.
Paluumatkat? Toki jos on ona matkavakuutus, niin se auttaa sopimuksen puitteissa...
Toivottacasti alkaa pian laantua.
Hotellien hinnat ovat tulleet rutkasti alas korona-alueilla. Karanteeni jossain viiden tähden hotellissa kuulostaa oikeastaan mukavammalta kuin karanteeni omassa pienessä yksiössäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä uutisoitiin että kela korvaa menetetyt työtulot, karanteeni hotelli tarjoaa ylläpidon ja vielä jos kyse valmismatkasta matkanjärjestäjä paluulennon. Missä vaiheessa nää on muuttuneet?
Hotellin joutuu itse maksamaan, pitäähän hotellinkin saada tulot kahdelta viikolta että voivat maksaa palkat ja kulut ja ruokkia ihmiset. Eivät ne huvikseen ihmisiä pidä karanteenissa vaan koska on pakko.
Oletatko vai tiedätkö? Minä en usko että näin on, jos en näe mustaa valkoisella luotettavasta lähteestä. Katanteeniin MÄÄRÄTÄÄN, joten siitä ei todennäköisesti voi silloin joutua maksamaan. Oma veikkaukseni (huom, veikkaus - ei fakta tieto) on että hotelli tarjoaa, ja saa sitten korvaukset joko suoraan siltä kaupungilta joka karanteenin määrää, tai mahdollisesti omasta vakuutuksestaan. Hotellin vakuutushan on ihan eri asia kuin matkavakuutus. Hotellikaan ei voi määrätä asiakkaita poistumaan karanteenista johtuen, joten luulisi olevan silloin oikeutettu korvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tän uutisen mukaan asia on auki eu maiden kohdalla. Tietääkö joku onko jo mitään selvyyttä asian suhteen? Koskeehan se noita jotka tuolla teneriffalla oli katanteenissa.
Eiköhän suurin osa lähtijöistä ymmärrä nuo riskit. Itsehän kantavat seuraukset.