”Mies raivostui, hänen mukaansa olin kulutettu puhki” – kuinka monta seksikumppania on sopivasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset kuvittelevat, että näihin kysymyksiin vastataan totuudenmukaisesti? ei mies oikeasti odota kuulevansa sitä lukumäärää, hän haluaa valheen. Siksi se oikea määrä on max 3 eli nuoruudenrakkaus (olin ihan typerä, kun luulin, että se poika oli rakastunut...), opiskeluaikainen poikaystävä (olimme yhdessä 5 vuotta, vaikka emme asuneet samassa asunnossa) ja sitten se miestä edeltävä avomies/poikakaveri (jos mies on siitä ollut tietoinen, muussa tapauksessa ei edes mainita).

Ketään muita ei ole ollut.

Jaa meillä on joku talebankin täällä.

Kaikki hyvät suhteet perustuvat sille, että totuus pidetään subjektiivisena asiana. Jos minulla on ollut 20 kumppania, niin onko oma vikani, jos olen heistä 17 unohtanut? Eivät merkinneet mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Suomalainen nainen ei ymmärrä. Sen takia popsivat sitten lääkkeitään kun yrittävät kopioida mistä heikossa itsetunnossaan. Kyllä minäkin..

mies52v

Kyllä se on jo huomattu, että sinä olet se heikkoitsetuntoinen ihan itse. Sitten pitää vauvapalstalla itkeä kun yhyy, jotkut naiset on saaneet seksiä muualtakin kuin omalta kädeltään, mutta sinä et.

Kun ei se oma itsetunto riitä, täytyy tulla tänne haukkumaan muita. Surkea peräkammarin poika, sääliksi käy.

Kiitos säälistä. Sinua tuntuu omatunto soimaavan kun noin kovin suutuit.:-)

mies52v

Sä oot kyllä varsinainen sääliö. 52v ja jutut kuin 12v klopilla ☹

Ei ollenkaan. Edustan valtavirtaa suomalaisissa miehissä ja vähemmistöä vaikka arabi miehissä:D

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Miksi se on eri asia? Kuluuhan sitä siinäkin jos kerran kuluu.

Miehet ovat niin romanttisia, mystifioivat seksin. Kai se on sitä kun se on niille niin ihmeellinen asia. Hormonit tai jotain. Vanha vaimomatsku on kyllä puhkikulunut jos joku, on keretty puksuttelemaan.

Eli lihaksiakin pitää lepuuttaa eikä käyttää, koska muuten ne kuluvat?

Toosassa on kyllä lihaksia, ja mikä onkaan parempaa ja hauskempaa treeniä kuin orgasmit. Eipä ole lirahteluongelmia, kun paneskelee paljon ja nautinnolla. Miehet hyytyvät lopulta aika äkkiä, nuoruuden suurista puheista huolimatta. Muutamassa vuodessa. No, onneksi ikä tasaa itse kutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Suomalainen nainen ei ymmärrä. Sen takia popsivat sitten lääkkeitään kun yrittävät kopioida mistä heikossa itsetunnossaan. Kyllä minäkin..

mies52v

Kannattaisi miestenkin syödä lääkkeitä, eikä ajella päin rekkoja.

Se onkin miehen teko ottaa vastuu elämästään ja päättää se kun aika on. Nainen epäonnistuu tilastojen mukaan tuossakin.

mies52v

No jos ei sulla muuta pätemisen aihetta ole niin teepä sitten onnistunut exitus. Me naiset jatkamme elämää, koska se on antoisaa.

Ps. Oikeasti sun pitäisi varata lääkäriaika.

Lääkärissä on käyty ihan työnpuolesta, muiden mukana ja terveeksi todettu.

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut joku 55.

53 tuli täyteen 23 vuotiaana.

N35

Niin, voit saada kokonaisen tuhat luvun täyteen elämäsi aikana.

Mikäs sua asiassa nyppii vaikka pääsisin kahteen tuhanteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No mulla on yli 20. Herra numero 22 jäi sitten viimeiseksi ja on ollut rinnalla kohta 30vuotta.

Noiden aiempien miesten kanssa lähes poikkeuksetta seurustelusuhteessa, pari yhden illan juttuakin piti teini-ikäisenä kokeilla. Ei tämä kumppanien määrä minua mitenkään määritä ihmisenä, olenko hyvä vaiko huono.

T. Mummi

Minusta on huomattavasti huolestuttavampaa seurustella 20 kertaa kuin hankkia nuorena muutama irtokokemus. Ihmettelen muutenkin ihmisiä jotka alkavat seurustelemaan viikon tuttavuuden jälkeen lähes kenen kanssa vaan ja näissä suhteissa on muka jotenkin hyväksyttävämpää harrastaa seksiä kuin irtosuhteissa ja yleensä heti.

Ehkä sulla on päämääränä alttari ja loppuelämän kestävä suhde, mutta kaikkia se ei kiinnosta.

En halua syödä yhtä ja samaa ruokaakaan koko loppuelämäni.

Tutkijoiden mukaan ihminen on sarjapolygamisti. Rakkaussuhteen normaali elinkaari on 2-3 vuotta, sen jälkeen kumppani alkaa tympiä tai ei ainakaan enää herätä intohimoja.

Monien mielestä on parempi tuossa kohtaa erota sovussa ja etsiä uusi.

Ikuisen avioliiton keksi kristillinen Kirkko. Avioliittohan on Jumalan ja seurakunnan välisen suhteen symboli, eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisen luontaisten tarpeiden kanssa.

Itseäni häiritsisi joku yliaktiivinen lääninsonni tai tunnettu naistenmies mutta 9 on ihan normaalimenoa. Ei niitä nyt ihan useita kymmeniä tarvitsisi olla mutta ratkaisevampaa on elämäntilanne, ikä, seurustelukumppanien määrä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei olisi raivostunut? Ei kukaan normaali mies halua olla aisuri

Aisuri= vieraan lapsen elättäjä.

Mieti, 9 seksikumppania, ihminen ollut pitkään sinkku Aika nuorihan tuo on, mutta osa noista voi olla poikakavereita. Itse 49 ja 11 kumppania, suurin osa elämästä vuosikausia selibaatissa ja noista 4 vakituisia kumppaneita, 2 muuten tuttua. En ymmärrä miten muutama yhdenyönjuttu lähes 30 v. sitten vaikuttaa mihinkään.

Aisuri=aisankannattaja=mies, joka on sitoutuneessa suhteessa esim. Avioliitossa ja hänen kumppaninsa on uskoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Suomalainen nainen ei ymmärrä. Sen takia popsivat sitten lääkkeitään kun yrittävät kopioida mistä heikossa itsetunnossaan. Kyllä minäkin..

mies52v

Kannattaisi miestenkin syödä lääkkeitä, eikä ajella päin rekkoja.

Se onkin miehen teko ottaa vastuu elämästään ja päättää se kun aika on. Nainen epäonnistuu tilastojen mukaan tuossakin.

mies52v

No jos ei sulla muuta pätemisen aihetta ole niin teepä sitten onnistunut exitus. Me naiset jatkamme elämää, koska se on antoisaa.

Ps. Oikeasti sun pitäisi varata lääkäriaika.

Lääkärissä on käyty ihan työnpuolesta, muiden mukana ja terveeksi todettu.

mies52v

Itsemurha-ajatus ei ole terveyden merkki vaan oire psyykkisestä häiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No mulla on yli 20. Herra numero 22 jäi sitten viimeiseksi ja on ollut rinnalla kohta 30vuotta.

Noiden aiempien miesten kanssa lähes poikkeuksetta seurustelusuhteessa, pari yhden illan juttuakin piti teini-ikäisenä kokeilla. Ei tämä kumppanien määrä minua mitenkään määritä ihmisenä, olenko hyvä vaiko huono.

T. Mummi

Minusta on huomattavasti huolestuttavampaa seurustella 20 kertaa kuin hankkia nuorena muutama irtokokemus. Ihmettelen muutenkin ihmisiä jotka alkavat seurustelemaan viikon tuttavuuden jälkeen lähes kenen kanssa vaan ja näissä suhteissa on muka jotenkin hyväksyttävämpää harrastaa seksiä kuin irtosuhteissa ja yleensä heti.

Ehkä sulla on päämääränä alttari ja loppuelämän kestävä suhde, mutta kaikkia se ei kiinnosta.

En halua syödä yhtä ja samaa ruokaakaan koko loppuelämäni.

Tutkijoiden mukaan ihminen on sarjapolygamisti. Rakkaussuhteen normaali elinkaari on 2-3 vuotta, sen jälkeen kumppani alkaa tympiä tai ei ainakaan enää herätä intohimoja.

Monien mielestä on parempi tuossa kohtaa erota sovussa ja etsiä uusi.

Ikuisen avioliiton keksi kristillinen Kirkko. Avioliittohan on Jumalan ja seurakunnan välisen suhteen symboli, eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisen luontaisten tarpeiden kanssa.

Kirkkohan on aina halunnut kontrolloida seksuaalisuutta ja varsinkin naisen seksuaalisuus on koettu uhkaavaksi ja pahaksi. Tasa-arvoa ei näköjään vieläkään ole tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Ikineitsyet ja muut kelvottomat miehet kadehtivat täällä miehiä, ei muuta.

Sittenhän me sovitaan yhteen. kelvottomat naiset ja kelvottomat miehet:-)

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei olisi raivostunut? Ei kukaan normaali mies halua olla aisuri

Aisuri= vieraan lapsen elättäjä.

Mieti, 9 seksikumppania, ihminen ollut pitkään sinkku Aika nuorihan tuo on, mutta osa noista voi olla poikakavereita. Itse 49 ja 11 kumppania, suurin osa elämästä vuosikausia selibaatissa ja noista 4 vakituisia kumppaneita, 2 muuten tuttua. En ymmärrä miten muutama yhdenyönjuttu lähes 30 v. sitten vaikuttaa mihinkään.

Aisuri=aisankannattaja=mies, joka on sitoutuneessa suhteessa esim. Avioliitossa ja hänen kumppaninsa on uskoton.

Onko sinulla pakkomielteitä?

Tuo on myös monen miehen salainen fetissi ja roolileikki, että "lainataan vaimoa" toiselle.

Jossain (me naiset? Anna?) Oli pitkä keskustelu nimenomaan siitä.

Jos omaajattelusi on ahdasta, oakkomielteistä ja seksuaalihäpeäö täynnä, älä oleta muita samanlaisiksi. Useimmille seksi kaikkineen on hienoa, myönteistä ja normaalia ja elämän suuri voimavara.

Nautinnolliseen seksuaalisuuteen liittyy aina hyvä itsetunto ja terve tunne-elämä.

Suokaa anteeksi lyöntivirheet, pieni näyttö ja vammautunut peukalo.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni häiritsisi joku yliaktiivinen lääninsonni tai tunnettu naistenmies mutta 9 on ihan normaalimenoa. Ei niitä nyt ihan useita kymmeniä tarvitsisi olla mutta ratkaisevampaa on elämäntilanne, ikä, seurustelukumppanien määrä tms.

Tuosta olen kyllä samaa mieltä. Toisaalta ei se kokemus iän myötä ainakaan naisen mahdollisuutta löytää miestä paranna. Tuskin ikisinkku miehenkään joka matkustaa paljon jos tiedät mitä tarkoitan.

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikineitsyet ja muut kelvottomat miehet kadehtivat täällä miehiä, ei muuta.

Sittenhän me sovitaan yhteen. kelvottomat naiset ja kelvottomat miehet:-)

mies52v

Kelvoton mihin? Tuskin ainakaan harrastamaan seksiä jos sen harrastamisesta on paljon todistusaineistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Suomalainen nainen ei ymmärrä. Sen takia popsivat sitten lääkkeitään kun yrittävät kopioida mistä heikossa itsetunnossaan. Kyllä minäkin..

mies52v

Kannattaisi miestenkin syödä lääkkeitä, eikä ajella päin rekkoja.

Se onkin miehen teko ottaa vastuu elämästään ja päättää se kun aika on. Nainen epäonnistuu tilastojen mukaan tuossakin.

mies52v

No jos ei sulla muuta pätemisen aihetta ole niin teepä sitten onnistunut exitus. Me naiset jatkamme elämää, koska se on antoisaa.

Ps. Oikeasti sun pitäisi varata lääkäriaika.

Lääkärissä on käyty ihan työnpuolesta, muiden mukana ja terveeksi todettu.

mies52v

Itsemurha-ajatus ei ole terveyden merkki vaan oire psyykkisestä häiriöstä.

Niin? Minut testattiin aikaan ihan työtä varten ja se piisaa. Itsemurha ajatuksiakaan ei ole ilmassa. päinvastoin..

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei olisi raivostunut? Ei kukaan normaali mies halua olla aisuri

Aisuri= vieraan lapsen elättäjä.

Mieti, 9 seksikumppania, ihminen ollut pitkään sinkku Aika nuorihan tuo on, mutta osa noista voi olla poikakavereita. Itse 49 ja 11 kumppania, suurin osa elämästä vuosikausia selibaatissa ja noista 4 vakituisia kumppaneita, 2 muuten tuttua. En ymmärrä miten muutama yhdenyönjuttu lähes 30 v. sitten vaikuttaa mihinkään.

Aisuri=aisankannattaja=mies, joka on sitoutuneessa suhteessa esim. Avioliitossa ja hänen kumppaninsa on uskoton.

Onko sinulla pakkomielteitä?

Tuo on myös monen miehen salainen fetissi ja roolileikki, että "lainataan vaimoa" toiselle.

Jossain (me naiset? Anna?) Oli pitkä keskustelu nimenomaan siitä.

Jos omaajattelusi on ahdasta, oakkomielteistä ja seksuaalihäpeäö täynnä, älä oleta muita samanlaisiksi. Useimmille seksi kaikkineen on hienoa, myönteistä ja normaalia ja elämän suuri voimavara.

Nautinnolliseen seksuaalisuuteen liittyy aina hyvä itsetunto ja terve tunne-elämä.

Asia ei ole minulle mitenkään pakkomielle. Kunhan nyt korjasin oikean sanakirjaselityksen sanalle aisuri. Yllättävän moni käyttää sanoja tietämättä mitä ne tarkoittaa. Yleissivistystä näkyy puuttuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikineitsyet ja muut kelvottomat miehet kadehtivat täällä miehiä, ei muuta.

Sittenhän me sovitaan yhteen. kelvottomat naiset ja kelvottomat miehet:-)

mies52v

En ryhtyisi suhteeseen ihmisen kanssa, joka pätee onnistuneella itsemurhallaan.

Miksi kränäät naisten kanssa jos olet läheisyyttä vailla? Se on vähän kuin menisit hirvestämään ja mesoisit metsässä niin, että 5 km säteellä eläimet kaikkoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni häiritsisi joku yliaktiivinen lääninsonni tai tunnettu naistenmies mutta 9 on ihan normaalimenoa. Ei niitä nyt ihan useita kymmeniä tarvitsisi olla mutta ratkaisevampaa on elämäntilanne, ikä, seurustelukumppanien määrä tms.

Tuosta olen kyllä samaa mieltä. Toisaalta ei se kokemus iän myötä ainakaan naisen mahdollisuutta löytää miestä paranna. Tuskin ikisinkku miehenkään joka matkustaa paljon jos tiedät mitä tarkoitan.

mies52v

Mahdollisuuttta kaikilla ei ole parisuhteeseen vaikka aikaisempia seksikumppaneita ei olisi yhtään. Miksi pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni häiritsisi joku yliaktiivinen lääninsonni tai tunnettu naistenmies mutta 9 on ihan normaalimenoa. Ei niitä nyt ihan useita kymmeniä tarvitsisi olla mutta ratkaisevampaa on elämäntilanne, ikä, seurustelukumppanien määrä tms.

Tuosta olen kyllä samaa mieltä. Toisaalta ei se kokemus iän myötä ainakaan naisen mahdollisuutta löytää miestä paranna. Tuskin ikisinkku miehenkään joka matkustaa paljon jos tiedät mitä tarkoitan.

mies52v

Hahaa, tulisit vierailemaan täällä Saksassa. Paikallisia miehiä nimenomaan sytyttää aktiivinen ja kokenut nainen. Eri asia on sitten nämä todella konservatiiviset miehet jotka useimmiten päätyy hakemaan naisensa muualta.