”Mies raivostui, hänen mukaansa olin kulutettu puhki” – kuinka monta seksikumppania on sopivasti?

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Darwin-palkinnot taas jaossa, tule hakemaan omasi.

Oletin palkinnon edellytyksenä olevan exituksen.

Eipä ole ikinä tarvinnut seurustelukumppanien kanssa moisesta puhua. Yksi lysti montako panoa toisella on takana. En ole koskaan kysynyt eikä multa ole kysytty. En kyllä tietäisikään kun en ole laskenut 😛

N38

Eipä suhteella kummoista tulevaisuutta ole, jos kaikki on käynyt aiemmassa elämässä. On myös aika eläimellistä syttyä joka toisesta vastaantulevasta kanssa-apinasta. Seksi ei sentään kasvata känsiä kikkeliin.

Itsellekin naisen ns. helppous on pahimpia turnoffeja. Edes irtoseksiä ei tee mieli harrastaa sellaisten kanssa, vaikka olen toki joskus humalassa haksahtanut.

Hyi, en tuollaisen miehen kanssa olisi. On tullut harrasteltua seksiä joskus. Exääni se ei haitannut. Nykyisen kanssakaan ei ongelmia. Hänenkään mielestä nainen ei ole pilalla jos sitä on poljettu. Pidämme molemmat seksistä ylipäätään paljon. Mielestäni tuo otsikon mies on juntti ja henkisesti väkivaltainen.

Mies ja miehen surkea logiikka. Nuoresta saakka parisuhteissa ollut on ehtinyt panna jo tuhansia kertoja . Lykkimiset lasketaan varmaan kilometreissä. Joku 9 kertaa, kuka sellaisella pärjää, nuorena ja himokkaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi seksielämä ei kuulu kenellekkään seuraavalle kumppanille jotenka heivaisin sellaisen niska perse otteella pihalle. 

Tuo "seuraavalle kumppanille" kertoo sinusta paljon..huomenta muuten kaikille..

mies52v

Niin mitä se kertoo?

Ohis

Se kertoo sen, että ei ole aikomustakaan olla muuta kuin..

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No mulla on yli 20. Herra numero 22 jäi sitten viimeiseksi ja on ollut rinnalla kohta 30vuotta.

Noiden aiempien miesten kanssa lähes poikkeuksetta seurustelusuhteessa, pari yhden illan juttuakin piti teini-ikäisenä kokeilla. Ei tämä kumppanien määrä minua mitenkään määritä ihmisenä, olenko hyvä vaiko huono.

T. Mummi

Miksi ihmeessä sinulla oli noin monta seurustelusuhdetta? Taisit olla aika huono valitsemaan kumppania..

Nuo vehkeet on siitä jänniä, että ne pysyvät kunnossa käyttämällä. Sama on aivojen kanssa.

Jos mies esittää noin valistumattomia ajatuksua naisesta, kunnallispyövelin tulisi napsauttaa häntä neljän kilon lekalla nuppiin.

Miksi kukaan alentuu ääliön kanssa suhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Suomalainen nainen ei ymmärrä. Sen takia popsivat sitten lääkkeitään kun yrittävät kopioida mistä heikossa itsetunnossaan. Kyllä minäkin..

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset kuvittelevat, että näihin kysymyksiin vastataan totuudenmukaisesti? ei mies oikeasti odota kuulevansa sitä lukumäärää, hän haluaa valheen. Siksi se oikea määrä on max 3 eli nuoruudenrakkaus (olin ihan typerä, kun luulin, että se poika oli rakastunut...), opiskeluaikainen poikaystävä (olimme yhdessä 5 vuotta, vaikka emme asuneet samassa asunnossa) ja sitten se miestä edeltävä avomies/poikakaveri (jos mies on siitä ollut tietoinen, muussa tapauksessa ei edes mainita).

Ketään muita ei ole ollut.

Viittaatko kaikkiin naisiin vai ainoastaan nuoriin naisiin? Tuolla tavalla voi vastata korkeintaan 25-vuotiaaksi asti. Nelikymppisen naisen esittämänä kuvaus olisi naurettava. Näissä ketjuissa tunnutaan aina lähtevän ajatuksesta, että ihminen pariutuu alle kolmekymppisenä ja on loppuikänsä saman kumppanin kanssa. Tämä on nykyään harvinaista. Useimmilla on nykyään kausia, jolloin on sinkkuna, ja kausia, jolloin on parisuhteessa. Tuskin kukaan viitsii esittää mitään puhtoista neitsyttä toisella tai kolmannella kierroksella, ja yleensä myös miehet ovat tuossa vaiheessa sen verran elämää nähneitä, että parisuhteelle on muitakin kriteereitä kuin kumppanin seksihistorian tahrattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi seksielämä ei kuulu kenellekkään seuraavalle kumppanille jotenka heivaisin sellaisen niska perse otteella pihalle. 

Tuo "seuraavalle kumppanille" kertoo sinusta paljon..huomenta muuten kaikille..

mies52v

Niin mitä se kertoo?

Ohis

Se kertoo sen, että ei ole aikomustakaan olla muuta kuin..

mies52v

Kuin mitä?

Ed

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No mulla on yli 20. Herra numero 22 jäi sitten viimeiseksi ja on ollut rinnalla kohta 30vuotta.

Noiden aiempien miesten kanssa lähes poikkeuksetta seurustelusuhteessa, pari yhden illan juttuakin piti teini-ikäisenä kokeilla. Ei tämä kumppanien määrä minua mitenkään määritä ihmisenä, olenko hyvä vaiko huono.

T. Mummi

Miksi ihmeessä sinulla oli noin monta seurustelusuhdetta? Taisit olla aika huono valitsemaan kumppania..

Tai ihana ja suosittu, toisin kuin sä.

Mulla ollut yli 100 seksikumppania. Mitä sitten jos tykkään seksistä ja komeista miehistä? Onko se joltain jotain pois? Nykyään olen naimisissa ja mieheni on tietoinen villistä menneisyydestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No mulla on yli 20. Herra numero 22 jäi sitten viimeiseksi ja on ollut rinnalla kohta 30vuotta.

Noiden aiempien miesten kanssa lähes poikkeuksetta seurustelusuhteessa, pari yhden illan juttuakin piti teini-ikäisenä kokeilla. Ei tämä kumppanien määrä minua mitenkään määritä ihmisenä, olenko hyvä vaiko huono.

T. Mummi

Miksi ihmeessä sinulla oli noin monta seurustelusuhdetta? Taisit olla aika huono valitsemaan kumppania..

Heh, no sovitaan vaikka sitten niin. Pääasia kuitenkin että se oikea löytyi ;)

Vierailija kirjoitti:

Poljettu kuin tulpatonta mopoa, ei vaimomatskua.

Jos henkilöllä on ollut vaikkapa kymmemen yhden illan juttua, joista kunkin kanssa hän on harrastanut kerran seksiä, millä logiikalla häntä on "poljettu" enemmän kuin sellaista henkilöä, joka on ollut viisi vuotta parisuhteessa yhden kumppanin kanssa ja harrastanut tämän kanssa seksiä viikottain?

No onhan se paljon. Jos voi olettaa että noilla yhdeksällä on jokaisella komppania kumppaneita niin se on iso määrä erilaisia pöpöjä mitä tuo parisuhteeseen mukanaan. Tuo siis noiden kaikkien kumppanien aiempien kumppaneiden mikrobit eli helposti satojen ihmisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi seksielämä ei kuulu kenellekkään seuraavalle kumppanille jotenka heivaisin sellaisen niska perse otteella pihalle. 

Tuo "seuraavalle kumppanille" kertoo sinusta paljon..huomenta muuten kaikille..

mies52v

Niin mitä se kertoo?

Ohis

Se kertoo sen, että ei ole aikomustakaan olla muuta kuin..

mies52v

Kuin mitä?

Ed

Hajosiko kristalli?

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Miksi se on eri asia? Kuluuhan sitä siinäkin jos kerran kuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei ollut kulunut puhki kun oli 6 vuotta harrastanut seksiä joka päivä? Eli yli 2000 kertaa. Nainen oli harrastanut seksiä 9 kertaa.

Eivätkö naiset ymmärrä eroa?

On eri asia panna rakastaan kuin panna tuntematonta.

En väitä että tässä olisi niin. Mutta voisi olla.

Suomalainen nainen ei ymmärrä. Sen takia popsivat sitten lääkkeitään kun yrittävät kopioida mistä heikossa itsetunnossaan. Kyllä minäkin..

mies52v

Kyllä se on jo huomattu, että sinä olet se heikkoitsetuntoinen ihan itse. Sitten pitää vauvapalstalla itkeä kun yhyy, jotkut naiset on saaneet seksiä muualtakin kuin omalta kädeltään, mutta sinä et.

Kun ei se oma itsetunto riitä, täytyy tulla tänne haukkumaan muita. Surkea peräkammarin poika, sääliksi käy.