Voiko aviopiolisoaan pettävään henilöön luottaa muuten?
Voiko henkilöön, joka pettää aviopuolisoaan, luottaa muissa asioissa?
Pettääkö tallainen henkilö helposti muissakin asioissa?
Kommentit (83)
Lienee aika tapauskohtaista...
Kukaan ei ole kaikessa rehellinen. Se joka väittää vastaan ei ole rehellinen itselleen.
Kyllä. Moraali on hänellä poikkeava.
Kun moraali on mikä on, niin en luottaisi. On valmis tekemään mitä tahansa oman edun tavoittelemiseksi.
Tällaisella ihmisellä on aina oma itse etusijalla loppupeleissä. Varmasti voi olla ihan ”mukava” ihmisenä, mutta luotettava ei ole millään mittarilla.
Voi. Joillekin työ voi olla kunnia-asia, vaikka siviilissä moraalin rajoja venytetään.
Kai nyt hyvät ihmiset ymmärrätte ettei mikään ole joko tai.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisella ihmisellä on aina oma itse etusijalla loppupeleissä. Varmasti voi olla ihan ”mukava” ihmisenä, mutta luotettava ei ole millään mittarilla.
Näytä minulle ihminen jolla ei ole oma itse etusijalla loppupeleissä, niin minä näytän sinulle ihmisen, joka on onnistuneesti pettänyt sinua.
Joka muuta kuvittelee, on saanut elää rauhallista ja suojattua elämää.
(Ei, en petä puolisoani)
Vierailija kirjoitti:
Voi. Joillekin työ voi olla kunnia-asia, vaikka siviilissä moraalin rajoja venytetään.
Kai nyt hyvät ihmiset ymmärrätte ettei mikään ole joko tai.
Ymmärrän että pettäjälle ihmiset ovat hyödykkeitä häntä itseään varten. Ainoastaan hänellä on merkitystä. Tätä samaa agendaa ajetaan myös työelämässä häikäilemättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Voi. Joillekin työ voi olla kunnia-asia, vaikka siviilissä moraalin rajoja venytetään.
Kai nyt hyvät ihmiset ymmärrätte ettei mikään ole joko tai.
Tämä. Monet alkoholistit ovat supertunnollisia työntekijöitä, koska huono omatunto piiskaa siihen. Tavallaan paikkaamaan toisella elämänalueella sen mikä toisella jää vajaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisella ihmisellä on aina oma itse etusijalla loppupeleissä. Varmasti voi olla ihan ”mukava” ihmisenä, mutta luotettava ei ole millään mittarilla.
Näytä minulle ihminen jolla ei ole oma itse etusijalla loppupeleissä, niin minä näytän sinulle ihmisen, joka on onnistuneesti pettänyt sinua.
Joka muuta kuvittelee, on saanut elää rauhallista ja suojattua elämää.
(Ei, en petä puolisoani)
Näitä on maailma täynnä. Harmillista ettet sinä heitä tunne.
Riippuu henkilöstä. Minun tuntemani pettäjä on kaikissa, aivan kaikissa muissa asioissa erittäin luotettava, työteliäs ja nöyrä.
En tunne ainoatakaan "rehellistä ja luotettavaa" pettäjää. Näillä on aina muutakin häikkää elämässä ja ongelmia ihmissuhteissa. Aina yritetään vähän vedättää jostain päin ja venyttää moraalia sekä lakia. Olen karsinut sumeilematta kaikki tietämäni pettäjät pois lähipiiristäni.
Miksi pitäisi?
Miksi toiseen pitäisi luottaa 100% kaikissa asioissa? Luottaako joku itseensä kaikessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisella ihmisellä on aina oma itse etusijalla loppupeleissä. Varmasti voi olla ihan ”mukava” ihmisenä, mutta luotettava ei ole millään mittarilla.
Näytä minulle ihminen jolla ei ole oma itse etusijalla loppupeleissä, niin minä näytän sinulle ihmisen, joka on onnistuneesti pettänyt sinua.
Joka muuta kuvittelee, on saanut elää rauhallista ja suojattua elämää.
(Ei, en petä puolisoani)
Näitä on maailma täynnä. Harmillista ettet sinä heitä tunne.
Kuule, jos niitä hyviä ihmisiä olisi maailma täynnä, niin eipä olisi planeetan ja ihmiskunnan asiat siinä jamassa missä ne ovat.
Sinä olet itsesi huonosti tunteva ja muiden suhteen hyväuskoinen hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Joillekin työ voi olla kunnia-asia, vaikka siviilissä moraalin rajoja venytetään.
Kai nyt hyvät ihmiset ymmärrätte ettei mikään ole joko tai.
Ymmärrän että pettäjälle ihmiset ovat hyödykkeitä häntä itseään varten. Ainoastaan hänellä on merkitystä. Tätä samaa agendaa ajetaan myös työelämässä häikäilemättömästi.
Aika rajallinen on ymmärryksen määrä, mutta se on ihan tyypillistä. Monimutkaista maailmaa on helpompi sietää yksinkertaistamalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Miksi toiseen pitäisi luottaa 100% kaikissa asioissa? Luottaako joku itseensä kaikessa?
Itseeni luotan 100%, pettäjään 0%. Pettäjäkö se siellä taas itseään puolustelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Miksi toiseen pitäisi luottaa 100% kaikissa asioissa? Luottaako joku itseensä kaikessa?Itseeni luotan 100%, pettäjään 0%. Pettäjäkö se siellä taas itseään puolustelee?
Kyllä, narsisti vääntää mustasta valkoista. Vaasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi. Joillekin työ voi olla kunnia-asia, vaikka siviilissä moraalin rajoja venytetään.
Kai nyt hyvät ihmiset ymmärrätte ettei mikään ole joko tai.
Ymmärrän että pettäjälle ihmiset ovat hyödykkeitä häntä itseään varten. Ainoastaan hänellä on merkitystä. Tätä samaa agendaa ajetaan myös työelämässä häikäilemättömästi.
Aika rajallinen on ymmärryksen määrä, mutta se on ihan tyypillistä. Monimutkaista maailmaa on helpompi sietää yksinkertaistamalla.
Sano nyt vielä, että maailma on täynnä harmaan eri sävyjä, elämä ei ole niin yksinkertaista ja sellaista sattuu :D. Kyllä elämä on mustavalkoista, joko petät tai et. Valinta on sinun.
Mestari petti vaimoaan ja nyt hän hakee asemaa Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Mestari petti vaimoaan ja nyt hän hakee asemaa Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Niin? Onko hän väittänyt olevansa luotettava? Ei kukaan poliitikko ole. Koskaan. Se on sairaus.
Pettää. Huono impulssikontrolli. Raha-asiat voi olla myös sössitty. Yleensä ongelmia alkoholin kanssa.