Voiko aviopiolisoaan pettävään henilöön luottaa muuten?

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten niin moni miespoliitikko pettää?

Narsistinen persoonallisuushäiriö

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, pettäjä voi olla täysin luotettava jossakin toisessa asiassa ja itseasiassa pettäjä voi olla luotettava myös jossakin toisessa parisuhteessa.

Pettäminen ei määrittele ihmistä mitenkään.

Aika mielenkiintoinen ajatus, eli henkilö joka kertoo, että parisuhde ei toimi ja lopettaa sen ja hakee sitten uuden kumppanin olisu yhtä luotettava, kuin kaveri joka valehtelee puolisolleen ja pettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, pettäjä voi olla täysin luotettava jossakin toisessa asiassa ja itseasiassa pettäjä voi olla luotettava myös jossakin toisessa parisuhteessa.

Pettäminen ei määrittele ihmistä mitenkään.

Aika mielenkiintoinen ajatus, eli henkilö joka kertoo, että parisuhde ei toimi ja lopettaa sen ja hakee sitten uuden kumppanin olisu yhtä luotettava, kuin kaveri joka valehtelee puolisolleen ja pettää?

Jättäjäkö sitten on luotettava kumppani?

Ei tietenkään välttämättä ole muuten epäluotettava. Olosuhteiden lisäksi täytyisi vähän jaksaa tutkailla mikä ihmisiä motivoi olemaan epäluotettava tai käyttäytymään jollainlailla epärehellisesti. ihmisiä, jotka pettävät motivoi todennäköisesti hyvin erilaiset asiat kuin vaikkapa ihmistä, joka kavaltaa työaikaltaan rahaa tai varastaa baaritiskillä näkemänsä lompakon. Suurimmalla osalla ihmisistä on joku asia/tarve minkä saavuttamiseksi he mahdollisesti olisivat jossain tilanteessa valmiita taivuttamaan sääntöjä.

Kaksi erisuuntaista syy-yhteyttä on olemassa. Jotkut (harvat) ihmiset ovat täysin epäluotettavia kaikessa. Nämä ovat myös pettäjiä. 

Toisaalta on ihmisiä, jotka ovat yleensä ottaen luotettavia, mutta ovat päätyneet pettämään monenlaisista eri syistä. Taustalla voi olla parisuhteen ongelmia, puolison pettäminen, rakastuminen ennennäkemättömästi, kontrollin katoaminen humalassa ja himossa, kertaluonteinen hairahtuminen, seksiriippuvuus, monenlaista. Siis sellaisia asioita, jotka liittyvät nimenomaan ja yksistään parisuhde- tai seksielämään. Näillä ei ole vaikutusta muiden elämänalueiden luotettavuuteen. 

Siitä, että joku on pettänyt, on mahdotonta päätellä, kumpaa kategoriaa hän edustaa. Hän voi olla kroonisesti epäluotettava, mutta hyvin todennäköisesti hän on vain pettänyt ja siitä huolimatta muuten ihan normaali lähtökohtaisesti luotettava ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten niin moni miespoliitikko pettää?

Siksi, että he ovat ihmisiä. Niin moni mies pettää. Niin moni poliitikko pettää. Niin moni nainen pettää. Niin moni ei-poliitikko pettää. Moni pettää. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu henkilöstä. Minun tuntemani pettäjä on kaikissa, aivan kaikissa muissa asioissa erittäin luotettava, työteliäs ja nöyrä.

Niin kuin se tampereen munkinmyyjäkin joka otti välistä omaan taskuun 300000e

Mielenkiintoinen keskustelu siksi, että ystäväni oli kertonut toisella keskustelupalstalla, ettei luota enää pettäjiin läheisinä ystävinä ja oli saanut tästä todella paljon kakkelia niskaansa. Siis kohtuuttoman avautumisen juurikin harmaan sävyistä ja siitä ettei kukaan ole täydellinen, lopuksi hänet leimattiin jotenkin uskonsa ihmisiin menettäneeksi.

Itsekin olen jossain määrin sitä mieltä, että jos henkilö kykenee järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti pettämään läheisintä ihmistään, niin kyllähän se jotain arvoista ja moraalista kertoo. Ikävän usein nämä eivät ole loppujen lopuksi kovin luotettavia ystäviäkään. Omat tarpeet ja halut menevät aina kaiken muun edelle.

Mutta näinhän se menee että ihmiset jotka itse pettävät, kertovat juuri näistä harmaan sävyistä ja ihmisen erilaisista puolista. Koska se totuus vaan on liian ikävä heille itselleen kohdata niin kaikkien pitäisi uskoa tähän samaan soopaan. 

Ja sanon kyllä että jos on valmis omalle puolisolleen valehtelemaan ja pettämään luottamuksen niin kyllä sen tekee silloin muissakin asioissa. 

Luotin Kekkoseen

Tottakai voi. Tai ehkä ei voi. Riippuu tyypistä, ei niinkään siitä pettämisestä.

Asiat ei aina ole muutenkaan niin mustavalkoisia kuin ulospäin saattaa näyttää.

Kuinka sata varmoja tämänkin ketjun ihmiset voitte olla siitä ettei juuri teidän kumppani/puoliso petä? Pettäjät ovat erittäin taitavia valehtelijoita, joka asiassa. Mieheni petti kymmenen vuotta, enkä aavistanut mitään.

Puolisoni on jäänyt kiinni pettämisestä, enkä luotakaan häneen vaikka tapahtumasta on kulunut kolme vuotta. Alan ymmärtää, että ero on ainoa oikea ratkaisu.

Pidän erästä vanhaa sukulaistani edelleen todella luotettavana ja mukavana, vaikka hän vanhoilla päivillään vaihtoi vaimonsa. Oli hän kuitenkin ainakin vuosikymmeniä luotettava ja mukava. Ex-vaimonsa saattaa ajatella toisin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sata varmoja tämänkin ketjun ihmiset voitte olla siitä ettei juuri teidän kumppani/puoliso petä? Pettäjät ovat erittäin taitavia valehtelijoita, joka asiassa. Mieheni petti kymmenen vuotta, enkä aavistanut mitään.

En ollenkaan varma. Miksi pitäisi? Luotan häneen silti.

Kaikista pahin on ihminen, joka ei uskalla lähteä uuden rakkauden matkaan, vaan roikkuu vanhassa, koska niin kuuluu tehdä. Tulee vain 3 onnetonta ihmistä lopputulokseksi.

Käymme noin kerran kuukaudessa työmatkalla eräässä läheisessä maassa ja yhdellä työporukan naisella on toinen mies siellä odottamassa. Tällä naisella on siis aviomies ja lapsi Suomessa. Jokaisella reissulla tämä nainen yöpyy hotellin sijaan tämän miehen luona. Olen aikaisemmin ollut hyvin tuomitsevainen sivusuhteita yms. kohtaan, mutta naisen hyvin tuntien osaan jotenkin katsoa asiaa sormien läpi. En ehkä täysin hyväksy, mutta ymmärrän. Mukava ja aito ihminen, tämä kai on sitten hänen syntinsä.

Kokemuksesta voin sanoa, että voi (ei toki kaikkiin). Exäni petti minua vähän kaikkien kanssa, jotka eivät karkuun lähteneet, ja yllättävän moni ei lähtenyt. Häneen siis ei voinut aviomiehenä luottaa ollenkaan, ja erohan siinä tuli. Kaikissa muissa asioissa häneen kyllä voi luottaa - edelleenkin hän on ihminen, johon luotan useimmissa asioissa enemmän kuin keneenkään muuhun, mutta kumppanikseni en häntä enää ottaisi. Olen sillä tavalla ehkä vanhanaikainen, että olen yksiavioinen ja haluan kumppaninikin olevan.

Pettäjä toki voi mielestäni olla jollain muulla tavalla luotettava, mutta se, että kykenee pettämään puolisoaan ihan minka syyn takia tahansa osoittaa sen, että jotain ongelmaa ihmisestä löytyy. On jollain tavalla kykenemätön kohtaamaan henkilökohtaisessa elämässä /parisuhteessa tulevia haasteita. 

Joka ikisessä parisuhteessa on myös huonoja aikoja ja tällaiset pettämiseen pakenevat persoonat eivät kyllä muuksi muutu ongelmatilanteiden osalta kovin helposti. Se kun tarkoittaa sitä, että heidän pitäisi itse kyetä kohtaamaan ne ongelmansa ja ottamaan vastuu omista teoistaan.

Joku täällä joskus sanoi, että kukaan ei voi olla vastuussa toisen ihmisen onnellisuudesta ainoastaan omastaan ja puolisoaan pettävä lykkää nimenomaan tämän vastuun toiselle.

Summa summarum voisin sanoa, että pettäjäkin voi muutoin olla ihan luotettava persoona, mutta parisuhdemielessä ei, ellei ole osannut muuttaa itseään.

Moraali luistaa ja osaa valehdella. Miksi ottaa riskiä jos ei ole pakko.