Koska retkien koulussa pitää olla maksuttomia, ne on lopetettu lähes täysin
Vain rikkaiden lapset pääsee enää teatteriin kun joulu ei järjestä pikkurahalla
Kommentit (301)
Niinhän se on, että jos muutama ei pysty/halua maksaa retkeä, niin perutaan koko kiva juttu kaikilta (esim. lasketteluretki). Maksamatta jättäminen on ymmärrettävää, jos ei ole varaa. Silloin rahoituksen pitäisi löytyä jostain. Nykyään on kuitenkin näitä varoissaan olevia vanhempia, jotka ei periaatteesta maksa, koska "peruskoulun kuuluu olla maksutonta". Eli laitetaan härskisti muut vanhemmat maksamaan näiden kieltäytyjien lapsen osuus. Vaikka olisi kuinka laillista, niin silti moraalitonta toimintaa. Todella halpamaisia tuollaiset vanhemmat.
Miten ihmisistä on yhtäkkiä tullut niin kamalan köyhiä/nuukia? Olen vähän päältä parikymppinen ja mun aikana vanhemmat teki kyllä kaikkensa et jokainen pääsi mukaan. Ja jos jäi esim. koululle liikuntapäivänä luistelemaan, se ei ollut mikään ihmetyksen aihe oppilaille/vanhemmille/opeille. Minäkin joskus jäin, kun en ihan yksinkertaisesti halunnut lähteä mihinkään kun koululla oli mun mielestä järjestetty kivoin vaihtoehto, esim. lumikenkäily ja pulkkamäki.
Kummallisia ihmiset nykyään. Joka asiasta tehdään kauhea ongelma...
Oman lapseni tämän vuoden retket (joista osa vielä tulossa) pääkaupunkiseudun alakoulussa:
- 2 eri kirjastoa
- teatteri
- aktiviteettipuisto
- kauppakeskus
- lähikauppa
- keilaus.
Kaikki maksuttomia, koululaiset tosin liikkuu ilmaiseksi busseissa pääkaupunkiseudulla. Opettaja perusteli retkikohteet opetussuunnitelman pohjalta. Ei se aina rahaa vaadi, opettajan aktiivisuutta kylläkin.
Mulla on kyllä vähän se käsitys että luokkaretket ja laskettelupäivät on kadonneet enemmän vastuu kysymysten takia. Opettajalla on iso vastuu lapsista kun johonkin lähdetään. Kaikki ei myöskään osaa käyttäytyä reisuissa mallikkaasti. Maailmalla sattuu ja tapahtuu myös asioita joihin on vaikea varautua etukäteen.
Rahan keräämisen hakaluus ei toki yhtään intoa lisää. Lapsilta ei voi kerätä summaa x joka kuluihin riittää, koska kaikkien on mukaan päästävä. Sitten kun mukaan haluaa myös esim. 4-7 oppilasta jotka ei kustannuksiin osallistu, heidän osuuteensa rahaa ei voi oikein ottaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Metsäretkille voi kävellä aivan ilmaiseksi. Samalla huikeaa luonnontiedon/biologian opetusta ja oppimista. Koulu tarjoaa eväät ja pari kolme tuntia hurahtaa kuin tyhjää vain. Annetut tehtävät mukaan. Opettaja voi ottaa kuvia lasten havainnoista.
Kirjastoihin voi tilata ilmaisen luokkaretken. Siellä voi lukea, kuunnella satuja ja musiikkia.
Miksi alakoululaisten tarvitsee edes päästä jononkin museoon. Vanhemmat kuljettavat joka paikkaan.
Luokkaretkissä 4-5 vanhempaa hoitaa ja maksaa kaiken, lusmut tulevat röyhkästi edes työpanostaan antamatta, rahasta puhumattakaan. Siis jos järjestetääm myyjäisiä tms.
Ei kouluilla ole varaa mihinkään eväisiin. Koululla on kouluruoka eikä sen lisäksi ole mitään ekstraa.
Sitten kun otetaan omat eväät niin toisella on ruisleipä ilman mitään ja toisella muhkeat eväät. Sen jälkeen metsäretketkin kielletään.
Jos luokalle kerätään talkoilla varoja, tulee siinä noudattaa lakia.
Lain mukaan varat kuuluvat koko luokalle. Myös niille jotka talkookeruuseen ei ole osallistunut.
Silloin reiuusta ei saa jättää pois osallistumatonta, mitä tähän asti on paljon tapahtunut.
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Miksi koulun liikuntapäivänä ei sään salliessa voisi luistella, hiihtää ja laskea pulkalla nytkin? Mihin siinä tarvitaan maksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäretkille voi kävellä aivan ilmaiseksi. Samalla huikeaa luonnontiedon/biologian opetusta ja oppimista. Koulu tarjoaa eväät ja pari kolme tuntia hurahtaa kuin tyhjää vain. Annetut tehtävät mukaan. Opettaja voi ottaa kuvia lasten havainnoista.
Kirjastoihin voi tilata ilmaisen luokkaretken. Siellä voi lukea, kuunnella satuja ja musiikkia.
Miksi alakoululaisten tarvitsee edes päästä jononkin museoon. Vanhemmat kuljettavat joka paikkaan.
Luokkaretkissä 4-5 vanhempaa hoitaa ja maksaa kaiken, lusmut tulevat röyhkästi edes työpanostaan antamatta, rahasta puhumattakaan. Siis jos järjestetääm myyjäisiä tms.
Ei kouluilla ole varaa mihinkään eväisiin. Koululla on kouluruoka eikä sen lisäksi ole mitään ekstraa.
Sitten kun otetaan omat eväät niin toisella on ruisleipä ilman mitään ja toisella muhkeat eväät. Sen jälkeen metsäretketkin kielletään.
Tämäkin on täyttä kukkua. Jos kouluruokaa ei tarjota koulussa, mukaan saa koulusta eväät. Tämä on ihan perusjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Meillä oli vastaava mutta kustannus oli halvimmillaankin 45€ eli kun omat välineet. Laske siitä kolme lasta samassa koulussa ja välinevuokrat päälle.
Sitten oli myös se vaihtoehto mennä ilmaiseksi hiihtämään murtomaahiihtoa.
Ei minusta oikeudenmukaista ja tasapuolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Miksi koulun liikuntapäivänä ei sään salliessa voisi luistella, hiihtää ja laskea pulkalla nytkin? Mihin siinä tarvitaan maksuja?
No en kuule tiedä, kun koulu tuon päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Miksi koulun liikuntapäivänä ei sään salliessa voisi luistella, hiihtää ja laskea pulkalla nytkin? Mihin siinä tarvitaan maksuja?
Miksi näiden lisäksi ei saa olla maksullista vaihtoehtoa? Näin oli bielä viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäretkille voi kävellä aivan ilmaiseksi. Samalla huikeaa luonnontiedon/biologian opetusta ja oppimista. Koulu tarjoaa eväät ja pari kolme tuntia hurahtaa kuin tyhjää vain. Annetut tehtävät mukaan. Opettaja voi ottaa kuvia lasten havainnoista.
Kirjastoihin voi tilata ilmaisen luokkaretken. Siellä voi lukea, kuunnella satuja ja musiikkia.
Miksi alakoululaisten tarvitsee edes päästä jononkin museoon. Vanhemmat kuljettavat joka paikkaan.
Luokkaretkissä 4-5 vanhempaa hoitaa ja maksaa kaiken, lusmut tulevat röyhkästi edes työpanostaan antamatta, rahasta puhumattakaan. Siis jos järjestetääm myyjäisiä tms.
Ei kouluilla ole varaa mihinkään eväisiin. Koululla on kouluruoka eikä sen lisäksi ole mitään ekstraa.
Sitten kun otetaan omat eväät niin toisella on ruisleipä ilman mitään ja toisella muhkeat eväät. Sen jälkeen metsäretketkin kielletään.
Tämäkin on täyttä kukkua. Jos kouluruokaa ei tarjota koulussa, mukaan saa koulusta eväät. Tämä on ihan perusjuttu.
Eikä ole. Jos retki suuntautuu lähimetsään missä ollaan pari tuntia ei koululta tule eväitä, koska koulussakin pystyy syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Miksi koulun liikuntapäivänä ei sään salliessa voisi luistella, hiihtää ja laskea pulkalla nytkin? Mihin siinä tarvitaan maksuja?
Miksi näiden lisäksi ei saa olla maksullista vaihtoehtoa? Näin oli bielä viime vuonna.
Samaa mietin ja tarkistin, että meilläkin oli näin vielä viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Miksi koulun liikuntapäivänä ei sään salliessa voisi luistella, hiihtää ja laskea pulkalla nytkin? Mihin siinä tarvitaan maksuja?
No en kuule tiedä, kun koulu tuon päättää.
Mitä täällä siis valita? Osoita valitus oikeaan osoitteeseen eli kouluun. Jokainen kunta tarjoaa asukkaille liikuntapalveluja kuten urheilukenttiä, liikuntahalleja, luistinratoja ja hiihtolatuja. Pulkkamäkiä on aina kun ulkona on mäkiä ja lunta. Kysypä koulusta miksi eivät osaa käyttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäretkille voi kävellä aivan ilmaiseksi. Samalla huikeaa luonnontiedon/biologian opetusta ja oppimista. Koulu tarjoaa eväät ja pari kolme tuntia hurahtaa kuin tyhjää vain. Annetut tehtävät mukaan. Opettaja voi ottaa kuvia lasten havainnoista.
Kirjastoihin voi tilata ilmaisen luokkaretken. Siellä voi lukea, kuunnella satuja ja musiikkia.
Miksi alakoululaisten tarvitsee edes päästä jononkin museoon. Vanhemmat kuljettavat joka paikkaan.
Luokkaretkissä 4-5 vanhempaa hoitaa ja maksaa kaiken, lusmut tulevat röyhkästi edes työpanostaan antamatta, rahasta puhumattakaan. Siis jos järjestetääm myyjäisiä tms.
Ei kouluilla ole varaa mihinkään eväisiin. Koululla on kouluruoka eikä sen lisäksi ole mitään ekstraa.
Sitten kun otetaan omat eväät niin toisella on ruisleipä ilman mitään ja toisella muhkeat eväät. Sen jälkeen metsäretketkin kielletään.
Tämäkin on täyttä kukkua. Jos kouluruokaa ei tarjota koulussa, mukaan saa koulusta eväät. Tämä on ihan perusjuttu.
Eikä ole. Jos retki suuntautuu lähimetsään missä ollaan pari tuntia ei koululta tule eväitä, koska koulussakin pystyy syömään.
Lue uudelleen ajatuksella viesti. Jos koulu ei tarjoa lounasta, oppilaat saa eväät. Jos oppilaat ei ole ruoka-aikaan koululla, he saavat koulusta eväät. Meidän koulussa ainoa syy ettei saa on se, että opettaja ei ole retkestä muistanut ajoissa ilmoittamaan. Tietenkään oppilaat ei saa koululta kahta ruokaa eli eväitä ja koululounasta.
Hyvä, että asiaan puututaan. Varmaan useimmissa kouluissa kerätyt summat ovat olleet kohtuullisia ja retkikohteet edullisia. Mutta esim. oman lapseni elitistisessä koulussa meno oli aivan överiä. Vanhemmat olivat enimmäkseen erittäin hyvätuloisia ja kerätyt summat suuria. Retkipäivänä kerättiin 50 € ja leirikoulukassaan piti maksaa omasta pussista 500 €. Itse en työaikojeni takia päässyt vanhempainiltoihin, joissa nämä lääkärit, ekonomit ja juristit sopivat asioista keskenään. Oma lapseni oli tällä eliittiluokalla siksi, että on matemaattisesti lahjakas (painotettu opetus, pääsykokeella valittiin). Minä olen pätkätyöläinen. En tehnyt rahankeruusta numeroa, koska pystyimme maksamaan. Mutta tuntui pahalta ajatus siitä, että vielä pienituloisemman perheen lapsi olisi ollut jo ongelmissa. Miten esim. suurten perheiden lahjakkaat vesat?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kerätty raha, kerättiin se sitten miten kerättiinkään, pitäisi korvamerkitä niille, jotka ovat joko maksaneet osansa tai tehneet talkootyötä summan edestä. Nykyäänhän joka luokassa on pari lusmua, joiden vanhemmat eivät pistä tikkua ristiin, mutta pitävät kyllä huolen siitä, että lapsi pääsee kaikkeen mukaan.
Jonkun mielestä tämä ei ehkä ole reilua, mutta onko se sitten reilua, että muut tekevät työtä/maksavat, ja osa ei? Toisaalta, opettaisihan se jotain Suomen meiningistä...heh. :)
Aina ei olla lusmuja jos ei tehdä talkootyötä! Suuutun tästä.
Äitini oli vakavasti sairas ja isäni reissuhommissa. Itse harrastin aktiivisesti, viikolla illat meni sen parissa ja viikonloput esiintymisiä tms matkoja. En alkanut tilkkutäkkiä kutoa, sukulaisia ei ollut. Muilla kutoivat kaikki mummon kummin kaimat ja kotiäideillä oli aikaa istua myymässä mokkapaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorimman pojan ala-asteella järjestettiin vielä muutama vuosi sitten liikuntapäivä tähän tapaan: jokainen oppilas sai valita mieluisan liikunta-aktiviteetin. Laskettelu, joka kustansi n. 10-15€, riippuen oliko omat lasketteluvälineet vai tarviko vuokrata. Sisälsi siis matkan ja hissilipun myös. Sen lisäksi oli tarjolla luistelua, hiihtoa tai pulkkamäkeä täysin ilmaiseksi! Nuorimmaisen isoveljet ehtivät onneksi kokea tämän iloisen liikuntapäivän joka vuosi, mutta nuorimmainen ei. Nuorimmaisen viimeisin liikuntapäivä viime viikolla toteutui niin, että koulun pihalla oli pihaleikkejä ja salissa sisäleikkejä. Oli kuulemma surkein liikuntapäivä ikinä.
Eli aiemmin oli myös maksuttomia vaihtoehtoja useampi, mistä pystyi valita!
Miksi koulun liikuntapäivänä ei sään salliessa voisi luistella, hiihtää ja laskea pulkalla nytkin? Mihin siinä tarvitaan maksuja?
No en kuule tiedä, kun koulu tuon päättää.
Mitä täällä siis valita? Osoita valitus oikeaan osoitteeseen eli kouluun. Jokainen kunta tarjoaa asukkaille liikuntapalveluja kuten urheilukenttiä, liikuntahalleja, luistinratoja ja hiihtolatuja. Pulkkamäkiä on aina kun ulkona on mäkiä ja lunta. Kysypä koulusta miksi eivät osaa käyttää niitä.
Lainaus koulun Wilma -viestistä ”Hei, aiemmista vuosista poiketen, tämän vuoden talviliikuntapäivää on muutettu jokaiselle sopivaksi.” Ja tähän loppuun ylistävä kirjoitus, kuinka hieno liikuntapäivä koululla järjestetään.
Olikin sitten kaikkea muuta.
Aika harvassa ovat sellaiset perheet joissa tuo edellämainittu esimerkki voisi olla todellisuutta.