Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tasoteoriaa ei olla onnistuttu todistamaan paikkaansa pitämättömäksi.

Vierailija
05.03.2020 |

Minusta tuntuu, että tasoteorian vasta-argumentti on tyypillisesti tunnepitoinen "ei voi olla noin", kun taas esim. Henry Laasasen gradu ja muut tasoteoriasta ammentavat tulkinnat perustuvat tieteelle.

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
05.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se totta yleisesti ottaen. Poikkeuksia kuitenkin on, esim. minulla on itseäni lyhyempi ja köyhempi mies, vaikka olisin saanut pidemmän ja rikkaamman.

Tiedepohjalta tasoteoriaa tutkinut ymmärtää myös, että yksittäiset poikkeukset eivät kumoa perussääntöä.

Jos sääntö sallii poikkeuksia, se ei ole sääntö ollenkaan. Miksi tätä ei yleensä ymmärretä?

Poikkeus vahvistaa säännön on keskiaikaisesta oikeudenkäytöstä periytyvä periaate, jonka mukaan säännön tarkasti määritellyt poikkeukset tukevat kyseistä sääntöä täsmentämällä epäsuorasti sen sovellusalan. Kyseessä on lyhennetty muoto alkuaan latinankielisestä sanonnasta exceptio firmat regulam in casibus non exceptis (”poikkeus vahvistaa säännön tapauksissa joita ei ole merkitty poikkeuksiksi”)

Klassista sanontaa tulkitaan ja käytetään päin peetä, kun keksitään sääntö, joka ei toimi, ja sitten heitellään vaan "poikkeus vahvistaa säännön, heh hee" ja ollaan edelleen varmoja säännöstä joka juuri petti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä