Mikä olisi sopiva paino 162 cm pitkälle?

Luulisin, että 50kg olisi ihanteellinen. Ehkä hieman vähemmänkin, jos haluat olla pieni ja siro.

Itse olen 176cm ja vaatekoko on 36. Joten tolla pituudella olisin varmaan kokoa 32 tai max. 34 !

erityinen ongelmakohta. Mutta 50 kiloa voi aikuisella on jo nippanappa siinä main, että on jo liian siro, siis vanhemmiten alkaa näyttää ihan kuihtuneelta jopa.

Olen kyllä aika lihaksikas. Vähimmilläni olen tässä pituudessa painanut 47 kg mutta silloin olin pelkkää luuta ja nahkaa.

Mä oon 162 pitkä, ja oon aika raskastekoinen, en siis todellakaan mikään siro, lisäksi aika lihaksikas; jos painaisin alle 60kg, alkaisi luut jo rumasti törröttää lantiolla ja kylkiluut paistamaan, et kyllä mulle tollanen 62kg on sopiva.

jälkimmäinen näyttää aivan varmasti paremmalta!

painoindeksi on ihan luotettava mittari sille sopivalle painolle, ja terveen naisen rasvaprosenttikin on noin 25.

Anorektikkojako te olette joiden mielestä ap:n pituisen pitäisi painaa alle 50kg?

160 senttisille 34 on sopiva koko , jos on hoikka!

Vaatekoko on siinä 34-36.

Mulla esim. todella isot rinnat ja joudun siksi käyttämään yläosasta kokoa 38, ellei jopa 40, kun taas alaosasta menee 36.



ap

Minunkin mielestä 38 on kyllä tossa tapauksessa " iso" koko, vaikken anorektikko olekaan.



t. kokoa 34 168cm

Onlyn farkut kokoa 36 ovat huomattavasti pienempiä kuin esimerkiksi H&M:n farkut samalla kokonumerolla

Noin ne lihavat aina selittää - lihakset ja luut painaa, vankkaa sorttia ja mitään ei voi...

;-)

Mallit myös ovat poikkeuksellisen pienikokoisia paitsi pituutensa puolesta. 180 cm naiset usein on ihan muuta kuin mallityyppiä vaikka olisivatkin hoikkia.

Se siitä.

säälittäviä olette osa ainakin.

kun kerran 162cm ja 62 kg painoindeksi ON 24 ELI NORMAALI! Ei ole läski!

toki hoikempikin voisi olla, vaikka 55kg mut se olis jo HOIKKA.

joku ihmeen laihuus ihannointi nyt vaan jyllää.

Mulla nuo mitat enkä mä ole läski, mulla on isot tissit ja peppuakin on vaattee s-l / 36-40. ei se vaatteen koko kerro mitään kun ne eroaa kovin paljon. eikä nuo mitatkaan, riippuu miten se jakautuu kehoon tuo paino.

Olen kokooni oikein tyytyväinen. Olen normaalipainoinen ja terve.

Pakko oli tulla sanomaan ...oliko se 11 joka kirjoitti että isot luut : )))



Kuule kun se luuranko on isollakin ihmisellä yllättävän kaponen ja pieni siellä kaikkien ' peitteiden' alla. Luut ei ihan satavarmana selitä kenenkään ylipainoa.

arvostan todellakin terveyttä, kunnon ruokavaliota, kiinteyttä ja vähän lihaksiakin saa olla. minun mittapuuni mukaan.



joskus kun painoin 53 kg olin todella laiha ja silti samassa housukoossa kuin nytkin...IKINÄ en ole mahtunut kokoon 34 tai alle. tarkoitan nyt siis aikuista ikääni, en teinikehoa.

ulkopuoliset pitävät hoikkana. Omasta mielestäni olen normaali varataloinen eli en hoikka mutta en lihavakaan. Ja noista vaatekoista ennen lapsia meni 34/36 housut mutta synnytykset levittivät lantiota niin että muuten sopivat housut eivät sovi lantiolta ja pitää ostaa 38 kokoa. Housuja on hankala löytää kun jos lantiolta sopivat niin ovat vyötäröltä löysät. Onneksi lantiohousut ovat nyt muotia. Housujen kokoon siis vaikutta paljon myös lantion muoto. Puseroista menee sitten pienemmät xs/s tai 34/36 pääasiassa. Ennen lapsia painoin 45kg ja olin selvästi alipainoinen. Nykyinen painoindeksini on 21,5 mikä on normaalipainon alarajan tuntumassa jos luetaan taulokkoa. Eli kun painoindeksini oli ennen lapsia 16,9 olin alipainoinen.

Alipaino: alle 20

Normaalipaino: 20 - 25

Lievä ylipaino: 25 - 30

Huomattava ylipaino: 30 - 35

Vaikea ylipaino: 35 - 40

Sairaalloinen lihavuus: yli 40

Ai niin ja onhan mulla jonkin varran pyllyäkin sekä tissejä mutta miehen mielestä liian vähän. Itse halauisin pari kiloa pis eli 55kg olisi ihanteellinen mutta kun imetän en ole viitsinyt vielä laihduttaa.