Lue keskustelun säännöt.
Li valitsee polttoaineen hinnankorotuksen
04.03.2020 |
Ja syrjäseuduille pieni tuloverovähennys, mutta ei kelatuista tai eläkkeistä
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kansanedustajat voivat kulkea taksilla valtion laskuun, heitä eivät vaaditut ilmastoteot koske, tämä pätee erityisesti Vihreisiin.
Perustuu ihan muuhun kuin vihreitä kohtaan tunteemasi antipatiaan vai? Minusta viestisi pohjautuu vain vihaan ja välinpitämättömyyteen yhteistä ympäristöämme kohtaan.
Perustuu mm. tähän juttuun:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52459385-9080-4cbc-9f9e-44a39de89…Ei tuossa jutussa ole mitenkään erityisesti vihreät lisäystäsi mukana. Joten edelleenkin perustuu vihaasi tuo narinasi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7c1988af-12b4-4daa-86c0-f0f48bea3…
No siinä, oletko nyt tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommari ei osaa muuta kuin korottaa veroja ja jakaa muiden rahoja tovereille ja itselleen. Mitäs väliä nyt suomalaisilla köyhillä, todellinen shampanja sosialisti vailla mitään realismia.
Vihreät ja Vasemmisto. Siinä eliittisesti käyttäytyvät puolueet. Kokoomuskin jää toiseksi.
Ovat ihan eri maailmassa nämä puolueet kuin tavalliset suomalaiset. Yksityisautoilu on välttämätöntä normaalin elämisen kannalta.
Autoilu loppuu kuin itsestään, kun laitataan kaikki rahat Kreikkaan. Kymmenen vuoden päästä meillä ei ole teitä ollenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineen hinnan korotus ei vähennä autoilua. Työmatka on kuljettava joka tapauksessa. Bussilippujen hinnat nousevat myös jos polttoaine kallistuu.
Tosin vaan vero kallistuu ja yrittäjät saavat verottomasti tulonhankitaan liittyvät kulut kuten polttoaineen, jos on kuljetusalanyrittäjä, mutta turha pilata hyvää kiukuttelua faktoilla.
Yrittäjät joutuu tankatessaan maksamaan aivan samat polttoaineverot ja arvonlisäverot kuin kuluttajakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kansanedustajat voivat kulkea taksilla valtion laskuun, heitä eivät vaaditut ilmastoteot koske, tämä pätee erityisesti Vihreisiin.
Perustuu ihan muuhun kuin vihreitä kohtaan tunteemasi antipatiaan vai? Minusta viestisi pohjautuu vain vihaan ja välinpitämättömyyteen yhteistä ympäristöämme kohtaan.
Perustuu mm. tähän juttuun:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52459385-9080-4cbc-9f9e-44a39de89…Ei tuossa jutussa ole mitenkään erityisesti vihreät lisäystäsi mukana. Joten edelleenkin perustuu vihaasi tuo narinasi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7c1988af-12b4-4daa-86c0-f0f48bea3…
No siinä, oletko nyt tyytyväinen?
Miin vihaasi vihreitä kohtaan vai? En pidä sitä kovin terveenä. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kansanedustajien taksimatkat jotka heille ovat hyväksyttyjä työetuja. Minusta on jotenkin idioottia valittaa normaaleista käytännöistä niiden toteutuessa. Tosin minua ei kiinnosta tulotiedotkaan kun ne julkaistaan tai muu vastaava kateus joka ei johda mihinkään. Ihan aluksi voisit alkaa valittamaan asiasta eduskuntaan tai teet lakialoitteen jossa tiukennetaan taksin käyttö-ehtoja kansaedustajille niille kauhistelun sijaan.
Niin fiksumpi tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummalla mulkosilmällään se luki perustelut joiden perusteella teki päätöksen?
Ja tuommosia te sitten menitte äänestämään!
Kannattaisko vähän kattoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla mulkosilmällään se luki perustelut joiden perusteella teki päätöksen?
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineen hinnan korotus ei vähennä autoilua. Työmatka on kuljettava joka tapauksessa. Bussilippujen hinnat nousevat myös jos polttoaine kallistuu.
Tosin vaan vero kallistuu ja yrittäjät saavat verottomasti tulonhankitaan liittyvät kulut kuten polttoaineen, jos on kuljetusalanyrittäjä, mutta turha pilata hyvää kiukuttelua faktoilla.
Yrittäjät joutuu tankatessaan maksamaan aivan samat polttoaineverot ja arvonlisäverot kuin kuluttajakin.
Ja ne vähennetään sitten alveista eli ne saa verottomasti vähentää maksuista. Joita maksetaan sitten vähemmän per kuukausi verottajalle. Onko sinulla paljon muutakin epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on pakko olla auto ett pääsen töihin, ja palkka niin huono että uutta autoa ei osteta ihan heti.
Vierailija kirjoitti:
Paskiainen. Arvostin tätäkin henkilöä vielä joskus.
Sitä se hallitusvastuu teettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottaisivat vaikka turhanpäiväisiä kulustustuotteita enemmän, siis ei helvetti, autolla kun on vähän pakko liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tupakoinnistakin on jo monilta osin päästy eroon. Ja lyijyllisestä bensasta.
Kyllä ennen osattiin. Ravintolassakaan ei voinut hengittää kun savu kirvelsi silmissä.
Meneppä nykyään saastuttamaan ravintolailmaa tupakalla niin kaikki ihmettelev'ät että mikä urpo. Ihan samaa tässä saastuttamis autoilussa puolustetaan. 70 luvulla oli vapautta saada polttaa röökiä missä vaan ja mainostaa sitä. Törkeää että siihen puututtiin pahojen poliitikkojen toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tupakoinnistakin on jo monilta osin päästy eroon. Ja lyijyllisestä bensasta.
Kyllä ennen osattiin. Ravintolassakaan ei voinut hengittää kun savu kirvelsi silmissä.
Meneppä nykyään saastuttamaan ravintolailmaa tupakalla niin kaikki ihmettelev'ät että mikä urpo. Ihan samaa tässä saastuttamis autoilussa puolustetaan. 70 luvulla oli vapautta saada polttaa röökiä missä vaan ja mainostaa sitä. Törkeää että siihen puututtiin pahojen poliitikkojen toimesta.
Montako kilometriä sinä olet kulkenut röökin voimalla? Pässi!
Vähän ajan kuluttua on ihan normaalia ettei saastuteta autoilla ilmaa..
Vierailija kirjoitti:
Vähän ajan kuluttua on ihan normaalia ettei saastuteta autoilla ilmaa..
Sit sä heräsit ja totesit, että ne joilla ei ole varaa tai halua ostaa sähköautoa ajavat polttomoottoriautoilla kuten ennenkin.
Maalla ei monia auta veronslennus kun ne on köyhiä
Kyllä se vaikea v assarin käsittää että ihmiset tarvitsevat autoa jotta pääsisivät töihin. Moni myös ajaa työkseen. Vai millä ne soijat kuljetetaan satamista tukkuliikkeiden kautta kauppoihin? Soijasporaa tai soijafillaria ei yksikään vihervassar i työkseen kuljettaisi.
Cityvassarin tajuntaan ei taas mahdu, että mm. lähes kaikkiin kotiin tuottavat palvelut vaativat henkilöautoa oli sijainti sitten Helsingissä tai periferiassa. Monissa töissä kun käytetään työkaluja ja erilaisia tarvikkeita - pelkkä avoin suu, tyhjä katse ja läppäri ei riitä.
Kyllä ennen osattiin. Ravintolassakaan ei voinut hengittää kun savu kirvelsi silmissä.