Olen nainen joka ihastuu vain itseään tasokkaampiin miehiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet samanlainen kuin ~95% nuorista naisista. Miksi olisit siis jotenkin erityinen että sinulta mitään kannattaisi kysyä?

Emt haluan vaan huomiota

Ap

Aika omaperäistä. 😂

Monet sydänsurut johtuvat siitä, että ihastuu itseään tasokkaampiin. Koska tasokkaammat usein alkavat suhteeseen pelkän seksin tai muun hyödyn vuoksi ilman vastavuoroista ihastumista.

Näin varmaan Eva Braunkin ajatteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on paljon kilpasiskoja. Se on vähän niinkuin naisten geeneissä. Lähiömammat vievät vähän paremmat miehet ja yliopistotiukkikset jäävät sitten vaikka mieluummin yksin kun eivät löydä itseään parempaa miestä.

Suomessa pariudutaan uskollisesti oman sosiaaliluokan sisällä ja nainen miestä useammin alaspäin.

80%:ssa pariskunnissa mies ansaitsee enemmän kuin nainen. Miten tämä naisten alaspäin pariutuminen siis ilmenee?

Ap on saatu uskomaan palstahullujen tasoteorioihin. Huono homma.

Vierailija kirjoitti:

Mä tajusin juuri, vasta nyt nelikymppisenä, etten ole KOSKAAN ihastunut tai hullaantunut keneenkään mieheen ulkonäön perusteella! Rakastun aina johonkin persoonallisuuden piirteeseen,kokonaisuuteen,erityisyyteen.. vähän erityislaatuisiin tyyppeihin.

Aika jännä tajuta se, mutta tuli mieleen tästä tasoavauksesta... Miten n tasot sitten määritellään,jos ei puhutakaan ulkonäöstä?!

Toki, kyllä mä ymmärrän,ja näen, jos joku on komea, mutta en kyllä sen perusteella ihastu...

Suosion, eli mahdollisuuksien määrän perusteella. Riippumatta siitä, johtuuko suosio ulkonäöstä, luonteesta, karismasta, rahasta tai mistä muusta syystä hyväänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen joka ei koskaan ajattele ihmisiä tasoina, vaan ihastuu ihmiseen joka yhtälailla kohtelee kaikkia muita samanvertaisina.

Eli jos minua tarkkaillisi pinnallinen ihminen, saattaisi hän päätellä että tapailen vain tasokkaampia miehiä. Vain koska hänen mielestään sellainen olisi sattunut kohdalle, vaikka se olisi kaukana omasta ajatusmaailmastani?

Naurettavaa leikkiä, aikuiset ihmiset.

En minäkään lähtökohtaisesti ajattele ihmisiä tasoina, sehän on alitajuista eikä niinkään tietoista toimintaa.

Olen vain tarkastellut tätä asiaa, luonnollisesti kun en saa vastakaikua ihastuksiltani ja tajusin sitten, että mähän olen eri tasoa kuin he.

Esim. heille tulee (kauniilta) naisilta kehuja ja likejä somekuviin, minulle ei minkäänlaisilla miehiltä mitään, heillä riittää seuraa minulla ei jne.

Jos vaan hakkaa päätä seinään eikä saa ketään kenet haluaisi, niin pakkohan se on miettiä näin, vaikka tavallaan raadollista onkin.

Mutta sellaista elämä on, vaikka jotkut ei sitä myönnäkään.

Ap

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. 

Vierailija kirjoitti:

Monet sydänsurut johtuvat siitä, että ihastuu itseään tasokkaampiin. Koska tasokkaammat usein alkavat suhteeseen pelkän seksin tai muun hyödyn vuoksi ilman vastavuoroista ihastumista.

Tästä syystä naisen ei kannata olla aloitteellinen miestä kohtaan, sillä mies käyttää tilaisuuden hyväksi riippumatta siitä, onko oikeasti kiinnostunut vai ei.

Toisinpäin näin ei tapahdu käytännössä koskaan, ei naiset säädä/pane minkään ihan ok miehen kanssa koska ”se oli tarjolla niin sama panna”.

Miehet taas voi panna tilaisuuden tullen salaa vaikka sellaista naista, kenen kanssa eivät kehtaisi päivänvalossa edes kulkea.

Minä olin nuorempana aktiivinen ja aloitteellinen, mutta lopetin ja aloin totaalisen passiiviseksi kun ymmärsin tämän kuvion.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen joka ei koskaan ajattele ihmisiä tasoina, vaan ihastuu ihmiseen joka yhtälailla kohtelee kaikkia muita samanvertaisina.

Eli jos minua tarkkaillisi pinnallinen ihminen, saattaisi hän päätellä että tapailen vain tasokkaampia miehiä. Vain koska hänen mielestään sellainen olisi sattunut kohdalle, vaikka se olisi kaukana omasta ajatusmaailmastani?

Naurettavaa leikkiä, aikuiset ihmiset.

En minäkään lähtökohtaisesti ajattele ihmisiä tasoina, sehän on alitajuista eikä niinkään tietoista toimintaa.

Olen vain tarkastellut tätä asiaa, luonnollisesti kun en saa vastakaikua ihastuksiltani ja tajusin sitten, että mähän olen eri tasoa kuin he.

Esim. heille tulee (kauniilta) naisilta kehuja ja likejä somekuviin, minulle ei minkäänlaisilla miehiltä mitään, heillä riittää seuraa minulla ei jne.

Jos vaan hakkaa päätä seinään eikä saa ketään kenet haluaisi, niin pakkohan se on miettiä näin, vaikka tavallaan raadollista onkin.

Mutta sellaista elämä on, vaikka jotkut ei sitä myönnäkään.

Ap

Ei, ei elämä ole sellaista, vain koska se sattuu sopimaan juuri sinun maailmankuvaan. Sinun maailmankuva ei ole yhtään määräävämpi kuin kenenkään muunkaan.

Jokainen tekee elämästään ja maailmastaan sellaisen kuin haluaa. Sinä voit alitajuisesti valita tasoja, minä valitsen luonteenpiirteitä jotka ovat minulle merkityksellisiä. Ja aloittaisin ihannekumppanin kuvailun nimenomaan luonteenpiirteistä ja sydämestä. Statusta ja tasoja ei ole olemassa.

Tässä asiassa ei TODELLAKAAN ole mitään muuta myöntämistä vaikka kuinka niin väittäisit.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit oikeasti nainen eli tuntisin sinut ja kertoisit minulle, ettet löydä rakkautta, koska ihastut aina miehiin, jotka ovat tavoittamattomia, kysyin sinulta, pelkäätkö ihastumista ja sitoutumista. Koska siitä todennäköisesti olisi kysymys. Olisit ikään kuin jäänyt sinne esiteini-iän tasolle, jossa ihastuttiin julkkiksiin ja sitä kautta opeteltiin ihastumisen tunteita ja niiden käsittelyä. Sen sijaan, että olisit siirtynyt eteenpäin ja kehittynyt ikäistesi tavoin, sinä et jostain syystä kykenisi ottamaan riskiä, että kehittyisikin ihan oikea ihmissuhde.

Suosittelisin siis hakemaan ammattimaista keskusteluapua taustalla olevaan pelkoon (hylätyksi tulemisen pelko tai vastaava).

Mutta koska olet trolli, suosittelen sinua hakemaan elämääsi sellaista sisältöä, ettei tarvitse keksiä älyttömiä satuja.

Vaikkei olisikaan porvoolainen, niin tuo kehoitus hakea ammattiapua on aina yhtä hölmö. Harvalla on rahaa tai haluja mennä ostamaan apua 100€/h omalla kustannuksella, eikä yhteiskunta kustanna moista.

Ap on mies joka tekeytyy naiseksi.

Ei kukaan nainen voi olla noin urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen joka ei koskaan ajattele ihmisiä tasoina, vaan ihastuu ihmiseen joka yhtälailla kohtelee kaikkia muita samanvertaisina.

Eli jos minua tarkkaillisi pinnallinen ihminen, saattaisi hän päätellä että tapailen vain tasokkaampia miehiä. Vain koska hänen mielestään sellainen olisi sattunut kohdalle, vaikka se olisi kaukana omasta ajatusmaailmastani?

Naurettavaa leikkiä, aikuiset ihmiset.

En minäkään lähtökohtaisesti ajattele ihmisiä tasoina, sehän on alitajuista eikä niinkään tietoista toimintaa.

Olen vain tarkastellut tätä asiaa, luonnollisesti kun en saa vastakaikua ihastuksiltani ja tajusin sitten, että mähän olen eri tasoa kuin he.

Esim. heille tulee (kauniilta) naisilta kehuja ja likejä somekuviin, minulle ei minkäänlaisilla miehiltä mitään, heillä riittää seuraa minulla ei jne.

Jos vaan hakkaa päätä seinään eikä saa ketään kenet haluaisi, niin pakkohan se on miettiä näin, vaikka tavallaan raadollista onkin.

Mutta sellaista elämä on, vaikka jotkut ei sitä myönnäkään.

Ap

Ei, ei elämä ole sellaista, vain koska se sattuu sopimaan juuri sinun maailmankuvaan. Sinun maailmankuva ei ole yhtään määräävämpi kuin kenenkään muunkaan.

Jokainen tekee elämästään ja maailmastaan sellaisen kuin haluaa. Sinä voit alitajuisesti valita tasoja, minä valitsen luonteenpiirteitä jotka ovat minulle merkityksellisiä. Ja aloittaisin ihannekumppanin kuvailun nimenomaan luonteenpiirteistä ja sydämestä. Statusta ja tasoja ei ole olemassa.

Tässä asiassa ei TODELLAKAAN ole mitään muuta myöntämistä vaikka kuinka niin väittäisit.

Väitteesi siitä, ettei tasoja ja statusta ole olemassakaan, on niin älyllisesti epärehellinen etten välitä jatkaa keskustelua ollenkaan sillä keskustelu älyllisesti epärehellisen ihmisen kanssa on vaikeaa ellei suorastaan mahdotonta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ap on mies joka tekeytyy naiseksi.

Ei kukaan nainen voi olla noin urpo.

Ai kun ei ole samanlainen kuin sinä ja kamusi, niin ei ole nainen ollenkaan?

Voitteko kiitos lopettaa ton mieheksi haukkumisen mitä sinä ja kaltaisesi aina harrastatte, kaikki naisetkaan eivät ole samasta puusta veistettyjä vaikka niin luulet. Sinä voit olla sopuli, mutta kaikki eivät ole. Muista se.

Ap

Arvo Tasa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on paljon kilpasiskoja. Se on vähän niinkuin naisten geeneissä. Lähiömammat vievät vähän paremmat miehet ja yliopistotiukkikset jäävät sitten vaikka mieluummin yksin kun eivät löydä itseään parempaa miestä.

Suomessa pariudutaan uskollisesti oman sosiaaliluokan sisällä ja nainen miestä useammin alaspäin.

80%:ssa pariskunnissa mies ansaitsee enemmän kuin nainen. Miten tämä naisten alaspäin pariutuminen siis ilmenee?

Lähde väitteellesi?

Tuloista ei sitä paitsi puhuttu. Tiedätkö mitä sosiaaliluokalla tarkoitetaan? Kvg, niin selviää, miten asia ilmenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen joka ei koskaan ajattele ihmisiä tasoina, vaan ihastuu ihmiseen joka yhtälailla kohtelee kaikkia muita samanvertaisina.

Eli jos minua tarkkaillisi pinnallinen ihminen, saattaisi hän päätellä että tapailen vain tasokkaampia miehiä. Vain koska hänen mielestään sellainen olisi sattunut kohdalle, vaikka se olisi kaukana omasta ajatusmaailmastani?

Naurettavaa leikkiä, aikuiset ihmiset.

En minäkään lähtökohtaisesti ajattele ihmisiä tasoina, sehän on alitajuista eikä niinkään tietoista toimintaa.

Olen vain tarkastellut tätä asiaa, luonnollisesti kun en saa vastakaikua ihastuksiltani ja tajusin sitten, että mähän olen eri tasoa kuin he.

Esim. heille tulee (kauniilta) naisilta kehuja ja likejä somekuviin, minulle ei minkäänlaisilla miehiltä mitään, heillä riittää seuraa minulla ei jne.

Jos vaan hakkaa päätä seinään eikä saa ketään kenet haluaisi, niin pakkohan se on miettiä näin, vaikka tavallaan raadollista onkin.

Mutta sellaista elämä on, vaikka jotkut ei sitä myönnäkään.

Ap

Ei, ei elämä ole sellaista, vain koska se sattuu sopimaan juuri sinun maailmankuvaan. Sinun maailmankuva ei ole yhtään määräävämpi kuin kenenkään muunkaan.

Jokainen tekee elämästään ja maailmastaan sellaisen kuin haluaa. Sinä voit alitajuisesti valita tasoja, minä valitsen luonteenpiirteitä jotka ovat minulle merkityksellisiä. Ja aloittaisin ihannekumppanin kuvailun nimenomaan luonteenpiirteistä ja sydämestä. Statusta ja tasoja ei ole olemassa.

Tässä asiassa ei TODELLAKAAN ole mitään muuta myöntämistä vaikka kuinka niin väittäisit.

Väitteesi siitä, ettei tasoja ja statusta ole olemassakaan, on niin älyllisesti epärehellinen etten välitä jatkaa keskustelua ollenkaan sillä keskustelu älyllisesti epärehellisen ihmisen kanssa on vaikeaa ellei suorastaan mahdotonta.

Ap

Hahahahaa. Kaikki eivät ole kuten sinä.

Teet elämästäsi todella hankalaa, jos itsepäisesti väität tietäväsi muiden ajatukset paremmin kuin he itse tietävät.

Minä olen erilainen kuin sinä, on äärettömän itsekästä väittää vastaan.

Lisäksi olet todella pinnallinen. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet sydänsurut johtuvat siitä, että ihastuu itseään tasokkaampiin. Koska tasokkaammat usein alkavat suhteeseen pelkän seksin tai muun hyödyn vuoksi ilman vastavuoroista ihastumista.

Tästä syystä naisen ei kannata olla aloitteellinen miestä kohtaan, sillä mies käyttää tilaisuuden hyväksi riippumatta siitä, onko oikeasti kiinnostunut vai ei.

Toisinpäin näin ei tapahdu käytännössä koskaan, ei naiset säädä/pane minkään ihan ok miehen kanssa koska ”se oli tarjolla niin sama panna”.
Miehet taas voi panna tilaisuuden tullen salaa vaikka sellaista naista, kenen kanssa eivät kehtaisi päivänvalossa edes kulkea.

Minä olin nuorempana aktiivinen ja aloitteellinen, mutta lopetin ja aloin totaalisen passiiviseksi kun ymmärsin tämän kuvion.

Ap

Sen verran vielä luotan miessukupuoleen että uskon tällaisten olevan todella pienessä vähemmistössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen joka ei koskaan ajattele ihmisiä tasoina, vaan ihastuu ihmiseen joka yhtälailla kohtelee kaikkia muita samanvertaisina.

Eli jos minua tarkkaillisi pinnallinen ihminen, saattaisi hän päätellä että tapailen vain tasokkaampia miehiä. Vain koska hänen mielestään sellainen olisi sattunut kohdalle, vaikka se olisi kaukana omasta ajatusmaailmastani?

Naurettavaa leikkiä, aikuiset ihmiset.

En minäkään lähtökohtaisesti ajattele ihmisiä tasoina, sehän on alitajuista eikä niinkään tietoista toimintaa.

Olen vain tarkastellut tätä asiaa, luonnollisesti kun en saa vastakaikua ihastuksiltani ja tajusin sitten, että mähän olen eri tasoa kuin he.

Esim. heille tulee (kauniilta) naisilta kehuja ja likejä somekuviin, minulle ei minkäänlaisilla miehiltä mitään, heillä riittää seuraa minulla ei jne.

Jos vaan hakkaa päätä seinään eikä saa ketään kenet haluaisi, niin pakkohan se on miettiä näin, vaikka tavallaan raadollista onkin.

Mutta sellaista elämä on, vaikka jotkut ei sitä myönnäkään.

Ap

Ei, ei elämä ole sellaista, vain koska se sattuu sopimaan juuri sinun maailmankuvaan. Sinun maailmankuva ei ole yhtään määräävämpi kuin kenenkään muunkaan.

Jokainen tekee elämästään ja maailmastaan sellaisen kuin haluaa. Sinä voit alitajuisesti valita tasoja, minä valitsen luonteenpiirteitä jotka ovat minulle merkityksellisiä. Ja aloittaisin ihannekumppanin kuvailun nimenomaan luonteenpiirteistä ja sydämestä. Statusta ja tasoja ei ole olemassa.

Tässä asiassa ei TODELLAKAAN ole mitään muuta myöntämistä vaikka kuinka niin väittäisit.

Väitteesi siitä, ettei tasoja ja statusta ole olemassakaan, on niin älyllisesti epärehellinen etten välitä jatkaa keskustelua ollenkaan sillä keskustelu älyllisesti epärehellisen ihmisen kanssa on vaikeaa ellei suorastaan mahdotonta.

Ap

Hahahahaa. Kaikki eivät ole kuten sinä.

Teet elämästäsi todella hankalaa, jos itsepäisesti väität tietäväsi muiden ajatukset paremmin kuin he itse tietävät.

Minä olen erilainen kuin sinä, on äärettömän itsekästä väittää vastaan.

Lisäksi olet todella pinnallinen. Yök.

En ole väittänyt tietäväsi ajatuksistasi mitään, vaan että tasot ja status on olemassa.

Ja sen kiistämistä älyllisesti epärehelliseksi.

Keskustelu tästä aiheesta on vaikeaa, koska aina tulette te tietyt tyypit ölisemään miten tasoja ei ole olemassa ja me naiset kiinnitämme huomiota vain kultaiseen sydämeen ja persoonaan ja toisin tekevät eivät ole naisia ollenkaan jne.

Voisitteko antaa meidän muiden keskustella rauhassa aiheesta?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Arvo Tasa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on paljon kilpasiskoja. Se on vähän niinkuin naisten geeneissä. Lähiömammat vievät vähän paremmat miehet ja yliopistotiukkikset jäävät sitten vaikka mieluummin yksin kun eivät löydä itseään parempaa miestä.

Suomessa pariudutaan uskollisesti oman sosiaaliluokan sisällä ja nainen miestä useammin alaspäin.

80%:ssa pariskunnissa mies ansaitsee enemmän kuin nainen. Miten tämä naisten alaspäin pariutuminen siis ilmenee?

Lähde väitteellesi?

Tuloista ei sitä paitsi puhuttu. Tiedätkö mitä sosiaaliluokalla tarkoitetaan? Kvg, niin selviää, miten asia ilmenee.

Varakkuus lienee sosiaaliluokkaa eniten määrittävä tekijä...

eri

Vierailija kirjoitti:

Arvo Tasa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on paljon kilpasiskoja. Se on vähän niinkuin naisten geeneissä. Lähiömammat vievät vähän paremmat miehet ja yliopistotiukkikset jäävät sitten vaikka mieluummin yksin kun eivät löydä itseään parempaa miestä.

Suomessa pariudutaan uskollisesti oman sosiaaliluokan sisällä ja nainen miestä useammin alaspäin.

80%:ssa pariskunnissa mies ansaitsee enemmän kuin nainen. Miten tämä naisten alaspäin pariutuminen siis ilmenee?

Lähde väitteellesi?

Tuloista ei sitä paitsi puhuttu. Tiedätkö mitä sosiaaliluokalla tarkoitetaan? Kvg, niin selviää, miten asia ilmenee.

En heti löytänyt linkkiä, johon väitteeni perustin, mutta et kai tosissasi väitä, että naiset ovat suurituloisempia kuin miehet? Sehän olisi vallankumouksellinen totuus ja leimaisi feministiksi valehtelijaksi. 

Sosilaaliluokkien määrittely riippuu, kuka niitä määrittelee. Käsienheiluttelumaisteri määrittelee koulutuksen kautta ja enemmistö määrittelee sen mukaan, miten on pystynyt koulutustaan hyödyntämään työelämässä. Eli millainen asema ja sen mukainen palkka on.

Muutenhan 30-vuotiaana mielenterveydellisistä syistä kansaneläkkeelle ja kelan asiakkaaksi päätynyt tohtori olisi ylintä sosilaaliluokkaa. Vai tarkoitatko raha- tai kulttuurisuvun narkkiperillistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen joka ei koskaan ajattele ihmisiä tasoina, vaan ihastuu ihmiseen joka yhtälailla kohtelee kaikkia muita samanvertaisina.

Eli jos minua tarkkaillisi pinnallinen ihminen, saattaisi hän päätellä että tapailen vain tasokkaampia miehiä. Vain koska hänen mielestään sellainen olisi sattunut kohdalle, vaikka se olisi kaukana omasta ajatusmaailmastani?

Naurettavaa leikkiä, aikuiset ihmiset.

En minäkään lähtökohtaisesti ajattele ihmisiä tasoina, sehän on alitajuista eikä niinkään tietoista toimintaa.

Olen vain tarkastellut tätä asiaa, luonnollisesti kun en saa vastakaikua ihastuksiltani ja tajusin sitten, että mähän olen eri tasoa kuin he.

Esim. heille tulee (kauniilta) naisilta kehuja ja likejä somekuviin, minulle ei minkäänlaisilla miehiltä mitään, heillä riittää seuraa minulla ei jne.

Jos vaan hakkaa päätä seinään eikä saa ketään kenet haluaisi, niin pakkohan se on miettiä näin, vaikka tavallaan raadollista onkin.

Mutta sellaista elämä on, vaikka jotkut ei sitä myönnäkään.

Ap

Ei, ei elämä ole sellaista, vain koska se sattuu sopimaan juuri sinun maailmankuvaan. Sinun maailmankuva ei ole yhtään määräävämpi kuin kenenkään muunkaan.

Jokainen tekee elämästään ja maailmastaan sellaisen kuin haluaa. Sinä voit alitajuisesti valita tasoja, minä valitsen luonteenpiirteitä jotka ovat minulle merkityksellisiä. Ja aloittaisin ihannekumppanin kuvailun nimenomaan luonteenpiirteistä ja sydämestä. Statusta ja tasoja ei ole olemassa.

Tässä asiassa ei TODELLAKAAN ole mitään muuta myöntämistä vaikka kuinka niin väittäisit.

Väitteesi siitä, ettei tasoja ja statusta ole olemassakaan, on niin älyllisesti epärehellinen etten välitä jatkaa keskustelua ollenkaan sillä keskustelu älyllisesti epärehellisen ihmisen kanssa on vaikeaa ellei suorastaan mahdotonta.

Ap

Hahahahaa. Kaikki eivät ole kuten sinä.

Teet elämästäsi todella hankalaa, jos itsepäisesti väität tietäväsi muiden ajatukset paremmin kuin he itse tietävät.

Minä olen erilainen kuin sinä, on äärettömän itsekästä väittää vastaan.

Lisäksi olet todella pinnallinen. Yök.

En ole väittänyt tietäväsi ajatuksistasi mitään, vaan että tasot ja status on olemassa.

Ja sen kiistämistä älyllisesti epärehelliseksi.

Keskustelu tästä aiheesta on vaikeaa, koska aina tulette te tietyt tyypit ölisemään miten tasoja ei ole olemassa ja me naiset kiinnitämme huomiota vain kultaiseen sydämeen ja persoonaan ja toisin tekevät eivät ole naisia ollenkaan jne.

Voisitteko antaa meidän muiden keskustella rauhassa aiheesta?

Ap

On "älyllisesti rpärehellistä" väittää että erivät mielipieet ei kuulu keskusteluun tai ovat ölinää.😂

Minä olen äärettömän rehellinen, ennen kaikkea itselleni.

Tasot ja status voivat olla olemassa. SINULLE.