HS: Löytöeläintalo lopetti karanneen kissan

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa nyt huomioon, että yhdistys ei voi kommentoida tätä mitenkään. Omistaja on siis voinut satuilla ihan mitä vain. Kävin katsomassa yhdistyksen facebooksivuja ja kaikista julkaisuista välittyi kyllä rakkaus kissoja kohtaan. Voihan se toki olla valettakin, samalla tavalla kuin omistajan kertomus voi olla pelkkää valetta.

Kissoja ei lopeteta myöskään silloin, jos niitä ei voi omistajalle luovuttaa. Meille tuli löytöeläinkodista n. 10-vuotias munuaisten vajaatoimintaa sairastava kissa, jolla oli ruokavalio ja lääkitys. Ehti olla meillä 5 vuotta kunnes sairaus eteni siihen pisteeseen, että eläinlääkäri nukutti kissan ikiuneen.

Eikös Maajusseis? ollu joskus joku innokas kissojen ampuja-nainen/muka-eläinsuojelija. Mutta eri tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein löytöeläintalosta otettuja eläimiä ei saa uusi omistaja luovuttaa eteenpäin. Ei varsinkaan ilman, että asiasta menee heti tieto eläinsuojeluyhdistykseen. Eläimistä ei haluta mitään kiertopalkintoja tehdä noissa paikoissa.

Ja kissahan saattaa olla hyvinkin sairas, vaikka se söisi ja tekisi tarpeensa. Ja monesti omistajat aina ajattelevat lemmikin kunnon olevan parempi kuin se onkaan. "No se vähän oksentelee", "No se vähän ontuu". Vähän = paljon.

Omistaja kuoli, silläkö perusteella kissa lopetetaan? En ihan nyt usko kuule. Kissalla on koti, eikä se jutun mukaan ole kiertopalkintona.

Mutta jos tieto omistajan vaihdosta ei ole liikkunut mihinkään viralliselle tasolle, on eläinsuojeluyhdistys voinut olettaa kissan olevan koditon, koska omistaja on kuollut. Heillähän on ollut tiedossa sitten vain se, että ovat itse viimeisimpiä elossa olevia omistajia.

Omistajan kuolema ei ole syy lopettaa kissaa.