Lue keskustelun säännöt.
Masentaa tuo heikoimpien huono kohtelu
02.03.2020 |
Tuo irvokas saattohoitoyritys, jonka potilaat kärsivät...
Ja Iltalehden juttu vammaisesta Lara-tytöstä, jonka lääkärit jättivät hoitamatta ja kuolemaan. Lääkäreillä on usein valtava into ja kiire tehdä DNR-päätös, tuossakin tapauksessa lupasivat vielä jutella, mutta toki kirjasivat heti päätöksen. Luulivat varmaan etteivät lapsen omaiset tajua mistään mitään, etteivät vaan hyväksy tosiasioita. Vaikkei jutun perusteella ollut siitä kysymys.
Suomessa lääkäreillä on liikaa valtaa, ja monilla heistä tosi kovat arvot.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priorisointia nähkääs ja tulee lisääntymään kun taikaseinästä loppuu rahat. Ei välttämättä huono asia!
Kyllähän se näin on. Ja varsinkin, kun puhutaan ihmisistä, jotka ovat ikänsä tai vammansa vuoksi siinä kunnossa, että ennuste on huono, eikä kalliilla hoidolla ole elämän laatua nostavia vaikutuksia. Elämän keinotekoisesta pidentämisessä ei ole järkeä.
Alapeukuttajat, voisitteko kommentoida, miksi elämän keinotekoinen pidentäminen on hyvä juttu, ja kenelle se on hyvä asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutulle annettiin rintasyöpään aivoihin suuri määrä säteilyä vaikka aivoissa ei ollut mitään kasvaimia. Tarkoitus oli ilmeisesti nopeuttaa menehtymistä. Hän kuoli seuraavana päivänä. Yritimme saada tätä henkilöä lähtemään ulkomaille hoitoon, mutta ei suostunut, luotto suomalaiseen terveydenhoitoon oli niin kova. Rahasta ei olisi ollut kiinni. Hänelle tehtiin 3 hoitovirhettä ja hänen syöpänsä pääsi leviämään alun alkaenkin sen vuoksi kun lääkärit eivät ottaneet vakavasti hänen kehonsisäisten kipujen valittelua. Lääkäri selitteli ilman kuvauksia että selässä on revähdys. Henkilö loppujenlopuksi tuupertui työpaikalle josta ambulanssi hänet haki ja sitten vasta tutkittiin kunnolla. Hoitojen aikana tarjottiin myös klassisesti suomalaista yleislääkettä eli ssri lääkkeitäkin buranan kylkeen.
Hyi hittolainen. Onko ihan tosi tarina, että säteilytettiin aivoja, vaikkei siellä ollut etäpesäkkeitäkään? Karmeaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5b43933-e51e-4efc-8417-b80ccbf3ee83
Tässä tuosta vammaisesta tytöstä, joka silti nautti elämästään:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7de0d890-cf6d-4085-80a7-ab218d390eb9
Yleensäkin tuntuu, että lääkäreillä usein sellainen käsitys, että jos ei pysty itsenäisesti toimimaan ja on toisten avun "armoilla", ei voi nauttia elämästään eikä kokea sitä mielekkäänä.
Tässä hengityskoneessa oleva potilas, joka niin ikään nauttii elämästään. Mutta lääkärit patistavat luopumaan hoidosta ja kuolemaan.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201711022200482348
Näin on, tuossa lehtijutussahan (vammaisesta tytöstä, jota ei elvytetty) kerrottiin, että tyttö oli ollut nauravainen ja kaikesta päätellen elämänhaluinen.
Tuohon alimman linkin juttuun viitaten, vuosia sitten näin dokumentin muistaakseni ruotsalaisesta pitkälle edennyttä ALS-tautia sairastavasta miehestä, joka oli jo vuosia käynyt taistelua viranomaisia vastaan saadakseen jatkaa tarvitsemaansa hengityskonehoitoa. Koko ajan häneltä oltiin viemässä hengityskonetta pois. En tiedä, miten jutussa kävi lopulta. Toivottavasti hän sai jatkaa hoitoa.
Hyvä että ALS:ia sairastavat ovat tuoneet näitä epäkohtia esiin. Vaikka ihminen olisi vaikeasti vammautunut tai sairas, ei siitä vielä voi päätellä, ettei hän olisi elämänhaluinen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Juuri näin, ja tämä on mielestäni hyvä.