Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työkaveri tuli eilen Italiasta, tänään töissä!

en olisi halunnut olla tekemisissä hänen kanssaan
27.02.2020 |

Ei mitään testejä tms. Pohjois-Italiasta tulleille, lappu käteen missä luki, että soita terkkariin, jos oireita.
Kiva oli meillä muilla töissä, kun tää Italian matkaaja ei itse ollut moksiskaan, että olisi edes jotenkin yrittänyt suojata meitä muista.
Eli jos on taudin kantaja, niin meitä on kohta samasta avokonttorista sitten 35 sairastunutta lisää + että suurin osa meistä on perheellisiä.
Pakko silti kaikkien olla töissä, ihan edesvastuutonta tämmöinen.

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta voisi sentään muutakin suositella kuin käsien pesua. Miksi ihmeessä ei suositella ihan virallisesti, että juuri Suomeen tautialueelta tullut (siis tällä hetkellä Kiinan ja Italian matkaajat sekä Teneriffalta tulijat) voisi tehdä etätöitä, olisi poissa töistään/koulusta/julkisista liikennevälineistä ja käyttäisi kaupungilla liikkuessaan maskia (jonka voisi hänelle ilmaiseksi jakaa)? Jos työnantaja ei voi tarjota etätöitä, olisi tällainen matkaaja ns. sairauslomalla viisi päivää. Eikös oireiden pitäisi ilmaantua 2-5 päivän sisällä tartunnasta? En tiedä, miksi kaikkialla ollaan se kaksi viikkoa karanteenissa, minusta riittäisi tuo viisi päivää, kun harva on täysin oireeton. Jos on flunssamaisia oireita, niin tietysti jäisi kotiin sairauslomalle muutenkin.

En usko, että tällaiset toimet tulisivat kovinkaan kalliiksi, ja ne, jotka tietysti matkustavat nyt tästä eteenpäin virusalueelle, joutuisivat itse kustantamaan omat sairauslomansa, kun ottavat riskin tietoisina. Karanteenissa olisi satunnaisesti joitakin satoja ihmisiä eri puolella Suomea hyvinin erilaisissa ammateissa, joten kansantalouden kannalta se ei Suomen taloutta heilauta suuntaan eikä toiseen sen enempää kuin normaali kausi-inluenssaaan.

En pidä itseäni minään hysteerikkona vaan ihmettelen vain maalaisjärjen puuttumista. Keskiajalla ei ymmärretty mitään tarttuvista taudeista, joten silloin ruton leviäminen oli ihan ymmärrettävää, mutta nykyään meillä on paljon tietoa ja keinoja mutta ei vain viitseliäisyyttä, kun kyllä ne vanhukset ja perussairauksista kärsivät muutenkin ovat jo toinen jalka haudassa ja ne nuoret sairastuneet ja kuolleet ovat olleet muuten vain viallisia...

Samaa mieltä! Riskialueilta tuleville voitaisiin kirjoittaa viikon "sairausriskiloma" ja ohjeistaa välttämään julkisia tiloja ja julkista liikennettä.

No sittenhän jengi lähtisi riemusta kiljuen italiaan pyörähtämään, jos sillä saa viikon sallitun saikun! Tehkääpä sinne korona-koneeseen tilaa minullekin!

Vierailija
62/82 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka italian matkan jälkeen kaikille 2 viikkoa extralomaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
64/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä laitetaan riskialueilta tulevat 14 vrk:n kotikaranteeniin.

Tämä on valtion kannalta se kallein vaihtoehto.

Eikä ole jos kyseessä on toimistotyöntekijä. Etätöihin vaan, palkka juoksee normaalisti.

Vierailija
65/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen etätyöhulluja täällä nyt kommentoi? Kaikki perheettömiä vai? Jääkö lapsetkin kotikouluun kahdeksi viikoksi vai?

Vierailija
66/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meilläkin tuli lääkäri pohjois italiasta ja suoraan töihin sairaalaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englannissa Derbyshiressä suljettiin koulu kun yhden lapsen vanhempi sairastui coronaan.

Vierailija
68/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä laitetaan riskialueilta tulevat 14 vrk:n kotikaranteeniin.

Tämä on valtion kannalta se kallein vaihtoehto.

Minä taas uskon, että kyseessä olisi halvin vaihtoehto. Tehohoito on melkoisen kallista ja mikään ei korvaa menetettyjä ihmishenkiä.

Taudin saaneista 80 % paranee ilman lääkärihoitoa, ja ylipäätään todennäköisyys kuolla on samaa luokkaa kuin missä tahansa hengitystieinfektiossa. Pyrkimykset rajoittaa viruksen leviämistä eivät johdu siitä, että lääkärit pelkäisivät kaikkien yhtäkkiä kuolevan, vaan siitä, että laajat epidemiat haittaavat yhteiskuntien toimintakykyä. Yhteiskunnan toimintakyky kärsii yhtä lailla myös siitä, että kaikki määrätään karanteeniin. Ei voida määrätä myöskään esimerkiksi yleisiä ulkonaliikkumiskieltoja siksi, että vuosittain tietty määrä ihmisiä pahoinpidellään kuoliaaksi kadulla tai tietty määrä mummoja murtaa lonkkansa liukastuttuaan. Epidemioiden kohdalla tehdään aina kunnolllinen riskianalyysi eikä lähdetä lietsomaan paniikkia.

No kappas vain Kiina se löi jenginsä karanteeniin ja siellä valvoi drone että ulkonaliikkumiskieltoa mm. Wuhanin kaduilla noudatettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No laittakaa nyt joku se maski päälle niin loputkin vkehtaa sen tehdä.

Vierailija
70/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehohoitopaikat annetaan vakavimmin sairaille työikäisille ja nuorille ihmisille. Perussairaille vanhuksille niitä ei kuulukaan jakaa eikä jaeta nytkään.

sev on just noin nk priorisointia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta voisi sentään muutakin suositella kuin käsien pesua. Miksi ihmeessä ei suositella ihan virallisesti, että juuri Suomeen tautialueelta tullut (siis tällä hetkellä Kiinan ja Italian matkaajat sekä Teneriffalta tulijat) voisi tehdä etätöitä, olisi poissa töistään/koulusta/julkisista liikennevälineistä ja käyttäisi kaupungilla liikkuessaan maskia (jonka voisi hänelle ilmaiseksi jakaa)? Jos työnantaja ei voi tarjota etätöitä, olisi tällainen matkaaja ns. sairauslomalla viisi päivää. Eikös oireiden pitäisi ilmaantua 2-5 päivän sisällä tartunnasta? En tiedä, miksi kaikkialla ollaan se kaksi viikkoa karanteenissa, minusta riittäisi tuo viisi päivää, kun harva on täysin oireeton. Jos on flunssamaisia oireita, niin tietysti jäisi kotiin sairauslomalle muutenkin.

En usko, että tällaiset toimet tulisivat kovinkaan kalliiksi, ja ne, jotka tietysti matkustavat nyt tästä eteenpäin virusalueelle, joutuisivat itse kustantamaan omat sairauslomansa, kun ottavat riskin tietoisina. Karanteenissa olisi satunnaisesti joitakin satoja ihmisiä eri puolella Suomea hyvinin erilaisissa ammateissa, joten kansantalouden kannalta se ei Suomen taloutta heilauta suuntaan eikä toiseen sen enempää kuin normaali kausi-inluenssaaan.

En pidä itseäni minään hysteerikkona vaan ihmettelen vain maalaisjärjen puuttumista. Keskiajalla ei ymmärretty mitään tarttuvista taudeista, joten silloin ruton leviäminen oli ihan ymmärrettävää, mutta nykyään meillä on paljon tietoa ja keinoja mutta ei vain viitseliäisyyttä, kun kyllä ne vanhukset ja perussairauksista kärsivät muutenkin ovat jo toinen jalka haudassa ja ne nuoret sairastuneet ja kuolleet ovat olleet muuten vain viallisia...

Samaa mieltä! Riskialueilta tuleville voitaisiin kirjoittaa viikon "sairausriskiloma" ja ohjeistaa välttämään julkisia tiloja ja julkista liikennettä.

No sittenhän jengi lähtisi riemusta kiljuen italiaan pyörähtämään, jos sillä saa viikon sallitun saikun! Tehkääpä sinne korona-koneeseen tilaa minullekin!

No sellaset lusmut vois am🤐a minun puolesta saunan takana jos haluaa tieten tahtoen oikein lähteä virusta metsästämään tauti alueelle.

Vierailija
72/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä laitetaan riskialueilta tulevat 14 vrk:n kotikaranteeniin.

Tämä on valtion kannalta se kallein vaihtoehto.

Eikä ole jos kyseessä on toimistotyöntekijä. Etätöihin vaan, palkka juoksee normaalisti.

Mistä tämä käsitys tulee, että jokainen toimistossa työskentelevä voisi tehdä etätöitä? Ei minun tietokoneella ole työpaikalla käytössä olevia ohjelmia eikä työnantaja niitä kustanna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä laitetaan riskialueilta tulevat 14 vrk:n kotikaranteeniin.

Ei työnantaja voi käskeä ketään olemaan kotona, voi vain kieltää tulemasta töihin. Muuten voi liikkua ihan vapaasti ihmisten ilmoilla.

Vierailija
74/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta voisi sentään muutakin suositella kuin käsien pesua. Miksi ihmeessä ei suositella ihan virallisesti, että juuri Suomeen tautialueelta tullut (siis tällä hetkellä Kiinan ja Italian matkaajat sekä Teneriffalta tulijat) voisi tehdä etätöitä, olisi poissa töistään/koulusta/julkisista liikennevälineistä ja käyttäisi kaupungilla liikkuessaan maskia (jonka voisi hänelle ilmaiseksi jakaa)? Jos työnantaja ei voi tarjota etätöitä, olisi tällainen matkaaja ns. sairauslomalla viisi päivää. Eikös oireiden pitäisi ilmaantua 2-5 päivän sisällä tartunnasta? En tiedä, miksi kaikkialla ollaan se kaksi viikkoa karanteenissa, minusta riittäisi tuo viisi päivää, kun harva on täysin oireeton. Jos on flunssamaisia oireita, niin tietysti jäisi kotiin sairauslomalle muutenkin.

En usko, että tällaiset toimet tulisivat kovinkaan kalliiksi, ja ne, jotka tietysti matkustavat nyt tästä eteenpäin virusalueelle, joutuisivat itse kustantamaan omat sairauslomansa, kun ottavat riskin tietoisina. Karanteenissa olisi satunnaisesti joitakin satoja ihmisiä eri puolella Suomea hyvinin erilaisissa ammateissa, joten kansantalouden kannalta se ei Suomen taloutta heilauta suuntaan eikä toiseen sen enempää kuin normaali kausi-inluenssaaan.

En pidä itseäni minään hysteerikkona vaan ihmettelen vain maalaisjärjen puuttumista. Keskiajalla ei ymmärretty mitään tarttuvista taudeista, joten silloin ruton leviäminen oli ihan ymmärrettävää, mutta nykyään meillä on paljon tietoa ja keinoja mutta ei vain viitseliäisyyttä, kun kyllä ne vanhukset ja perussairauksista kärsivät muutenkin ovat jo toinen jalka haudassa ja ne nuoret sairastuneet ja kuolleet ovat olleet muuten vain viallisia...

Samaa mieltä! Riskialueilta tuleville voitaisiin kirjoittaa viikon "sairausriskiloma" ja ohjeistaa välttämään julkisia tiloja ja julkista liikennettä.

No sittenhän jengi lähtisi riemusta kiljuen italiaan pyörähtämään, jos sillä saa viikon sallitun saikun! Tehkääpä sinne korona-koneeseen tilaa minullekin!

Siinähän on riskinä se, että sairastuu oikeasti. Mieluummin minä olen viikon töissä terveenä mitä kaksi viikkoa sairaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkin työkaveri tuli juuri Milanosta ja on töissä. No panic!

Vierailija
76/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö voisi valtion taholta tulla käsky, karanteeniin 14 vrk?

Vtt oli laittanut omia työntekijöitä 14 vrk karanteeniin, Italiasta tulleita ja dedifioinut yhden kerroksen.

Ei kaikki työnantajat ole niin fiksuja, kuin Vtt.

Lähde, il tai is, en muista kumpi...

Vierailija
77/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka pidätte kotikaranteeneja naurettavina, haluatteko oikeasti saman tilanteen kuin Norjassa, jossa Italiassa lomaillut hoitaja on altistanut sairaalassa 200 ihmistä virukselle? 

Näitä kun tule tarpeeksi niin se lasku voi olla kummasti korkeampi kuin riskialueilla tulleiden ihmisten eristäminen muutamaksi viikoksi. 

Vierailija
78/82 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta voisi sentään muutakin suositella kuin käsien pesua. Miksi ihmeessä ei suositella ihan virallisesti, että juuri Suomeen tautialueelta tullut (siis tällä hetkellä Kiinan ja Italian matkaajat sekä Teneriffalta tulijat) voisi tehdä etätöitä, olisi poissa töistään/koulusta/julkisista liikennevälineistä ja käyttäisi kaupungilla liikkuessaan maskia (jonka voisi hänelle ilmaiseksi jakaa)? Jos työnantaja ei voi tarjota etätöitä, olisi tällainen matkaaja ns. sairauslomalla viisi päivää. Eikös oireiden pitäisi ilmaantua 2-5 päivän sisällä tartunnasta? En tiedä, miksi kaikkialla ollaan se kaksi viikkoa karanteenissa, minusta riittäisi tuo viisi päivää, kun harva on täysin oireeton. Jos on flunssamaisia oireita, niin tietysti jäisi kotiin sairauslomalle muutenkin.

En usko, että tällaiset toimet tulisivat kovinkaan kalliiksi, ja ne, jotka tietysti matkustavat nyt tästä eteenpäin virusalueelle, joutuisivat itse kustantamaan omat sairauslomansa, kun ottavat riskin tietoisina. Karanteenissa olisi satunnaisesti joitakin satoja ihmisiä eri puolella Suomea hyvinin erilaisissa ammateissa, joten kansantalouden kannalta se ei Suomen taloutta heilauta suuntaan eikä toiseen sen enempää kuin normaali kausi-inluenssaaan.

En pidä itseäni minään hysteerikkona vaan ihmettelen vain maalaisjärjen puuttumista. Keskiajalla ei ymmärretty mitään tarttuvista taudeista, joten silloin ruton leviäminen oli ihan ymmärrettävää, mutta nykyään meillä on paljon tietoa ja keinoja mutta ei vain viitseliäisyyttä, kun kyllä ne vanhukset ja perussairauksista kärsivät muutenkin ovat jo toinen jalka haudassa ja ne nuoret sairastuneet ja kuolleet ovat olleet muuten vain viallisia...

Samaa mieltä! Riskialueilta tuleville voitaisiin kirjoittaa viikon "sairausriskiloma" ja ohjeistaa välttämään julkisia tiloja ja julkista liikennettä.

 

No sittenhän jengi lähtisi riemusta kiljuen italiaan pyörähtämään, jos sillä saa viikon sallitun saikun! Tehkääpä sinne korona-koneeseen tilaa minullekin!

Italian tilastot turismin romahduksesta eivät ole kanssasi samaa mieltä. Nythän Italia pyrkii olemaan raportoimatta kaikkia tapauksia ja ruinaa ulkomaalaisia matkustamaan sinne koska "hätää ei ole".

Vierailija
79/82 |
29.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
80/82 |
29.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta voisi sentään muutakin suositella kuin käsien pesua. Miksi ihmeessä ei suositella ihan virallisesti, että juuri Suomeen tautialueelta tullut (siis tällä hetkellä Kiinan ja Italian matkaajat sekä Teneriffalta tulijat) voisi tehdä etätöitä, olisi poissa töistään/koulusta/julkisista liikennevälineistä ja käyttäisi kaupungilla liikkuessaan maskia (jonka voisi hänelle ilmaiseksi jakaa)? Jos työnantaja ei voi tarjota etätöitä, olisi tällainen matkaaja ns. sairauslomalla viisi päivää. Eikös oireiden pitäisi ilmaantua 2-5 päivän sisällä tartunnasta? En tiedä, miksi kaikkialla ollaan se kaksi viikkoa karanteenissa, minusta riittäisi tuo viisi päivää, kun harva on täysin oireeton. Jos on flunssamaisia oireita, niin tietysti jäisi kotiin sairauslomalle muutenkin.

En usko, että tällaiset toimet tulisivat kovinkaan kalliiksi, ja ne, jotka tietysti matkustavat nyt tästä eteenpäin virusalueelle, joutuisivat itse kustantamaan omat sairauslomansa, kun ottavat riskin tietoisina. Karanteenissa olisi satunnaisesti joitakin satoja ihmisiä eri puolella Suomea hyvinin erilaisissa ammateissa, joten kansantalouden kannalta se ei Suomen taloutta heilauta suuntaan eikä toiseen sen enempää kuin normaali kausi-inluenssaaan.

En pidä itseäni minään hysteerikkona vaan ihmettelen vain maalaisjärjen puuttumista. Keskiajalla ei ymmärretty mitään tarttuvista taudeista, joten silloin ruton leviäminen oli ihan ymmärrettävää, mutta nykyään meillä on paljon tietoa ja keinoja mutta ei vain viitseliäisyyttä, kun kyllä ne vanhukset ja perussairauksista kärsivät muutenkin ovat jo toinen jalka haudassa ja ne nuoret sairastuneet ja kuolleet ovat olleet muuten vain viallisia...

Pakkolomautus riskialueilta tulleille. Ei pitäisi olla kauhean vaikeaa toteuttaa, joku poikkeuslaki voimaan,  jos ei muuten onnistu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän viisi