Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eräät vanhemmat ei pidä kiinni sovituista kellonajoista?
26.02.2020 |
Meille tuli koulusta tyttären kaveri. Kun minulta kysyttiin, voiko kaveri tulla, vastasin, että voi, mutta me lähdetään sitten puoli viiden jälkeen tanssiharkkoihin, eli ennen sitä pitäisi jonkun hakea. Tyttö oli ilmoittanut ajan äidilleen. Edellisen kerran kun tämä samainen tyttö oli meillä ja haku oli sovittu äitinsä kanssa, äiti tuli 45 min. myöhässä, syyksi kertoi pysähtyneensä matkalla ruokakauppaan. Nyt tällä kertaa tuli klo 16.45. Annoin palautetta, että meillä on nyt tosi kiire, kun tanssiharkat alkaa viideltä. Hän pahoitteli ja syytti ruuhkaa. Niin, ruuhkaa voi olla meilläkin, kun täytyy kiireessä suhata harrastukseen. Tanssitunti loppui juuri äsken, odotan tyttöä kyytiin.
Tämä vanhempi ei ole ainoa, joka ei pidä sovituista ajoista kiinni. Meiltä on tultu hakemaan pojan kaveria klo 22. Sehän on aivan liian myöhään, kun seuraavana päivänä on töihin ja kouluun meno. Se poika oli sitä paitsi kysynyt, voiko hän olla meillä vähän yli yhdeksään. Se ei ole lainkaan sama asia kuin kymmenen.
Olenko vähän nipo vai miten muut suhtautuu?
Kommentit (64)
Meille on aina saanut tulla, jos ollaan kotona viikonloppuna, eikä ole kiirusta pois. Lapset 9 ja 13 v. Nuoremmalla käy kaveri yökylässä keskimäärin 3-4 kertaa vuodessa ja vanhemmalla noin kerran kuussa. Kesällä voidaan ottaa mukaan mökille. Sinne ei ole tunkua ollut, koska on pieni mökki ja ulkohuussi. Yhden tunnetun ex-poliitikon tyttö oli meillä mökillä mukana toissa kesänä. Voi sitä kauhistelun määrää 😀 Ensimmäistä kertaa elämässään ulkohuussissa ja saunaankin piti kantaa pesuvedet järvestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei kouluikäinen muka itse voi kulkea vaan pitää kyydittää henkilöautolla joka paikkaan?
No esim meillä lasten kaverit asuu 40-50 kilsan päässä meiltä.
Pääosa kyydityksistä tapahtuu lyhyillä matkoilla, niin kuin ihmisten arkimatkustaminen muutenkin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei kouluikäinen muka itse voi kulkea vaan pitää kyydittää henkilöautolla joka paikkaan?
No esim meillä lasten kaverit asuu 40-50 kilsan päässä meiltä.
Pääosa kyydityksistä tapahtuu lyhyillä matkoilla, niin kuin ihmisten arkimatkustaminen muutenkin yleensä.
Lähde?
Nythän lähikoulut on lakkautettu joten suurin osa lapsista kulkee kauas kouluun. Siksi ne koulukaveritkin on kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei kouluikäinen muka itse voi kulkea vaan pitää kyydittää henkilöautolla joka paikkaan?
No esim meillä lasten kaverit asuu 40-50 kilsan päässä meiltä.
Pääosa kyydityksistä tapahtuu lyhyillä matkoilla, niin kuin ihmisten arkimatkustaminen muutenkin yleensä.
Lähde?
Nythän lähikoulut on lakkautettu joten suurin osa lapsista kulkee kauas kouluun. Siksi ne koulukaveritkin on kaukana.
Lähikoulut on lakkautettu haja-asutusalueelta. Vain pieni osa ihmisistä asuu haja-asutusalueella. Valtaosa asuu taajamissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei kouluikäinen muka itse voi kulkea vaan pitää kyydittää henkilöautolla joka paikkaan?
No esim meillä lasten kaverit asuu 40-50 kilsan päässä meiltä.
Pääosa kyydityksistä tapahtuu lyhyillä matkoilla, niin kuin ihmisten arkimatkustaminen muutenkin yleensä.
Lähde?
Nythän lähikoulut on lakkautettu joten suurin osa lapsista kulkee kauas kouluun. Siksi ne koulukaveritkin on kaukana.
Lähikoulut on lakkautettu haja-asutusalueelta. Vain pieni osa ihmisistä asuu haja-asutusalueella. Valtaosa asuu taajamissa.
Kuule ihan Helsingistä kirjoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on myöhässä aina ja kaikkialta. Lapset tosin osaavat jo sanoa, että iskä on aina myöhässä, joten voivat hyvin odotella häntä ulkona. Alakouluikäinen tyttömme on esim. odotellut pilkkopimeässä, keskellä metsää partiokämpällä, kun iskä on taas vähän myöhässä. Korostan, että puhelin pitää olla mukana, jos iskä unohtaa kokonaan hakea.
Sitten ei pidä antaa miehen hakea. Miksi et itse hoida hakemista, jos tiedät tuon.
Ei nykypäivänä ole minkään tasa-arvoajatuksen mukaista, että toinen vanhemmista saa vapautuksen kaikista vienti- ja hakutehtävistä. Meillä on itsestään selvää, että mieheni vie ja hakee lapsia harrastuksista kun minä olen töissä. Iltapainotteinen vuorotyö minulla. Sitten taas vapaina viikonloppuina minä hoidan kuljetuksia.
Nykypäivänä näyttäis tasa-arvovouhotus menevän jopa sen yli että on ok antaa oman lapsen kärsiä siitä. Mitä väliä odottaa pilkkopimeässä keskellä metsää isää hakemaan, epävarmana siitä tuleeko hän ollenkaan, kunhan vain äiti saa tasa-arvonäpäytyksensä.
Ja tuota vielä yläpeukutettu. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei kouluikäinen muka itse voi kulkea vaan pitää kyydittää henkilöautolla joka paikkaan?
No esim meillä lasten kaverit asuu 40-50 kilsan päässä meiltä.
Pääosa kyydityksistä tapahtuu lyhyillä matkoilla, niin kuin ihmisten arkimatkustaminen muutenkin yleensä.
Lähde?
Nythän lähikoulut on lakkautettu joten suurin osa lapsista kulkee kauas kouluun. Siksi ne koulukaveritkin on kaukana.
Lähikoulut on lakkautettu haja-asutusalueelta. Vain pieni osa ihmisistä asuu haja-asutusalueella. Valtaosa asuu taajamissa.
Kuule ihan Helsingistä kirjoittelen.
Eipä juuri löydy sellaisia asuinpaikkoja Helsingistä mistä olisi paria kilometriä pidempi matka lähimpään kouluun. Eli todellakin on lähikoulut jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei kouluikäinen muka itse voi kulkea vaan pitää kyydittää henkilöautolla joka paikkaan?
No esim meillä lasten kaverit asuu 40-50 kilsan päässä meiltä.
Pääosa kyydityksistä tapahtuu lyhyillä matkoilla, niin kuin ihmisten arkimatkustaminen muutenkin yleensä.
Lähde?
Nythän lähikoulut on lakkautettu joten suurin osa lapsista kulkee kauas kouluun. Siksi ne koulukaveritkin on kaukana.
Mistä tuo tieto on peräisin? Missä kunnassa on noin, että suurin osa lapsista kulkee pitkän matkan? Meillä kaupungissa omat lapset on suurimmassa koulussa (700 oppilasta). Näistä vain alle 10% on koulukuljetusten piirissä. Tarkoittaa koulukuljetuksen rajana 1.-2. Lk 3 km ja siitä vanhemmilla raja 5 km. Toisin sanoen 90% oppilaista ei ole oikeutettu koulukuljetuksiin. Nuoremman lapseni luokalla ei ole yhtään koulukuljetukseen oikeutettua, eli kaikki asuvat 3 km säteellä koulusta. Luokan tytöt asuvat melkein kaikki noin km säteellä koulusta. En usko, että olemme harvinaisuus. Ihan itse olemme muuttaneet ison koulun lähelle asumaan, tietoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on myöhässä aina ja kaikkialta. Lapset tosin osaavat jo sanoa, että iskä on aina myöhässä, joten voivat hyvin odotella häntä ulkona. Alakouluikäinen tyttömme on esim. odotellut pilkkopimeässä, keskellä metsää partiokämpällä, kun iskä on taas vähän myöhässä. Korostan, että puhelin pitää olla mukana, jos iskä unohtaa kokonaan hakea.
Sitten ei pidä antaa miehen hakea. Miksi et itse hoida hakemista, jos tiedät tuon.
Ei nykypäivänä ole minkään tasa-arvoajatuksen mukaista, että toinen vanhemmista saa vapautuksen kaikista vienti- ja hakutehtävistä. Meillä on itsestään selvää, että mieheni vie ja hakee lapsia harrastuksista kun minä olen töissä. Iltapainotteinen vuorotyö minulla. Sitten taas vapaina viikonloppuina minä hoidan kuljetuksia.
Kaikkein epäreiluinta on, että on perheitä joilla ei ole autoa. Silloin molemmat vanhemmat saavat vapautuksen vienti- ja hakutehtävistä.
Ehkä autottomista perheistä pitäisi tehdä lasu tai jotain. Eiväthän niiden lapset edes pääse missään käymään paitsi koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei pääse töistä niin sujuvasti lähtemään, että ehtisi hakemaan puoli viideltä.
Minua ärsyttää se, että kun meidän tytärtä pyydetään jonkun luokkakaverin luo, sieltä yleensä ladellaan ehtoja hakuajasta. ”Jos voitte klo 16 mennessä hakea, niin olisi kiva” tai ”Meillä on Minean soittotunti klo 16.30, niin jos voisi joku tulla hakemaan ennen sitä...” Juu, en voi luvata, koska mieheni on töissä klo 9-17 lähestulkoon joka arkipäivä ja minä olen täsmällisesti klo 8-16. Jos hyvä tuuri käy, pääsen lähtemään klo 16.05. Olen asiakastyössä, joten joskus voi venyä klo 16.20 asti. Sen jälkeen ajelen kotiin 45 minuuttia. Että sikäli voi olla varma, etten ehdi hakemaan kuin vasta viiden lähellä.
Olen joskus sanonut, että laittakaa se tyttö kävelemään kotia kohti. Esim. tuon kyseisen viulunsoittoa harrastavan tytön kotoa on meille vain 2 km. Jostain syystä sen vanhemmat tuntuu kuvittelevan, ettei 8-vuotiasta voi laittaa yksin kävelemään. Kyllä voi minun mielestäni, koska hän kävelee joka aamu yksin kouluun 1,8 km ja iltapäivällä saman.
Miten se lapsi siis pääsee sinne Minealle? Vietkö kesken työpäivän, vai osataanko porvoossa levitoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on myöhässä aina ja kaikkialta. Lapset tosin osaavat jo sanoa, että iskä on aina myöhässä, joten voivat hyvin odotella häntä ulkona. Alakouluikäinen tyttömme on esim. odotellut pilkkopimeässä, keskellä metsää partiokämpällä, kun iskä on taas vähän myöhässä. Korostan, että puhelin pitää olla mukana, jos iskä unohtaa kokonaan hakea.
Sitten ei pidä antaa miehen hakea. Miksi et itse hoida hakemista, jos tiedät tuon.
Ei nykypäivänä ole minkään tasa-arvoajatuksen mukaista, että toinen vanhemmista saa vapautuksen kaikista vienti- ja hakutehtävistä. Meillä on itsestään selvää, että mieheni vie ja hakee lapsia harrastuksista kun minä olen töissä. Iltapainotteinen vuorotyö minulla. Sitten taas vapaina viikonloppuina minä hoidan kuljetuksia.
Nykypäivänä näyttäis tasa-arvovouhotus menevän jopa sen yli että on ok antaa oman lapsen kärsiä siitä. Mitä väliä odottaa pilkkopimeässä keskellä metsää isää hakemaan, epävarmana siitä tuleeko hän ollenkaan, kunhan vain äiti saa tasa-arvonäpäytyksensä.
Ja tuota vielä yläpeukutettu. Huhhuh.
No huhhuh, ei mikään lapsi kuole siihen, jos odottaa partion jälkeen laavulla tai majalla vanhempiaan muutaman minuutin. Metsässä harvoin on mitään pelättävää, huomattavasti isommat riskit on kaupungissa. Partiolaiset eivät myöskään koskaan ole metsäretkellä ilman taskulamppua tai otsalamppua. Partion periaatteisiin kyllä kuuluu, ettei sudenpentuikäisiä lapsia jätetä kokoontumisten jälkeen yksin, vaan aikuinen akela jää odottamaan vanhempia lasten kanssa. Vaikea uskoa, että tarina olisi tosi johtuen juuri tästä, että partiossa toiminta on erittäin vastuullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei pääse töistä niin sujuvasti lähtemään, että ehtisi hakemaan puoli viideltä.
Minua ärsyttää se, että kun meidän tytärtä pyydetään jonkun luokkakaverin luo, sieltä yleensä ladellaan ehtoja hakuajasta. ”Jos voitte klo 16 mennessä hakea, niin olisi kiva” tai ”Meillä on Minean soittotunti klo 16.30, niin jos voisi joku tulla hakemaan ennen sitä...” Juu, en voi luvata, koska mieheni on töissä klo 9-17 lähestulkoon joka arkipäivä ja minä olen täsmällisesti klo 8-16. Jos hyvä tuuri käy, pääsen lähtemään klo 16.05. Olen asiakastyössä, joten joskus voi venyä klo 16.20 asti. Sen jälkeen ajelen kotiin 45 minuuttia. Että sikäli voi olla varma, etten ehdi hakemaan kuin vasta viiden lähellä.
Olen joskus sanonut, että laittakaa se tyttö kävelemään kotia kohti. Esim. tuon kyseisen viulunsoittoa harrastavan tytön kotoa on meille vain 2 km. Jostain syystä sen vanhemmat tuntuu kuvittelevan, ettei 8-vuotiasta voi laittaa yksin kävelemään. Kyllä voi minun mielestäni, koska hän kävelee joka aamu yksin kouluun 1,8 km ja iltapäivällä saman.
Miten se lapsi siis pääsee sinne Minealle? Vietkö kesken työpäivän, vai osataanko porvoossa levitoida?
En ole kyseinen kirjoittaja, mutta levitointia tuskin tarvitaan, jos lapset menevät koulusta koulukaverin luo.
Vierailija kirjoitti:
Meidän sukulaiset ovat _aina_ myöhässä. Jos ollaan sovittu että mennään sinne syömään klo 11, on ruokaa usein vasta alettu tehdä. Jos he tulevat meille, ovat yleensä 30min-1h myöhässä. Selitykset on aina tyyliin piti käydä kaupassa, pesukone oli päällä, sämpylät oli uunissa.. miten tuon kaltaiset asiat aina tulee yllätyksenä? Nämä jo eläkeikäisiä.
Tämä on se syy miksi en näe sisareni lapsia juuri koskaan. Jos sovitaan että menen heille syömään, niin heillä lähdetään kutsuaikana vasta kaupasta hakemaan ruokatarpeita(hyvä kun tulit, niin pääsen kauppaan), ja minä jään nälissäni hoitamaan lapsia kun lähikaupassa menee siskollani 1,5h verran. Kun hän tulee kaupasta ja alkaa tehdä ruokaa, niin minulla on on jo seuraava meno, koska olin varannut heillä käymiseeni aikaa 2h, joka kyllä riittää seurusteluun lasten kanssa ja syömiseen, mutta ei tällaiseen rumbaan. Vaihtoehtoja olisi ollut monia A, ei kutsu syömään. B, pyytää tuomaan ruokaa tullessani että voidaan yhdessä laittaa D, mikä tahansa muu kuin tämmöinen, jossa lopputulema on se että lähden kiireellä kauppaan hakemaan jotain nopeasti syötävää että kerkeän seuravaan tapaamiseen niin että olen edes jotain suuhunoi laittanut päivän aikana.
Jos soitan hänelle että milloin sopisi tulla kylään, että mikä tahansa päivä ja aika käy, niin hän ei vastaa puhelimeen. Soittaa takaisin ehkä seuraavana päivänä, eikä osaa yhtään sanoa milloin sopisi. Jos ehdotan että kolmen päivän päästä aikaan x, niin hän ei uskalla luvata kun voi yhtäkkiä tulla jotain mielenkiintoisempaa. Hänelle helpointa olisi soittaa että hei, oletteko NYT kotona, tulen heti. Tämä on vain vähän vaikeaa, kun hän ei koskaan vastaa, vaan soittaa seuraavana päivänä, tai sitä seuravana, että mitä sulla EILEN oli? Hän ei myöskään tykkää että tullaan oven taakse ilmoittamatta, mutta ilmoittaa ei hänelle pysty, koska ei vastaa puhelimeen.
Lapset eivät voi tulla luokseni, koska toinen heistä on allerginen koirille, ja minulla on koira. Kumpikaan siis ei voi tulla koskaan, koska toinen on allerginen.
Sitten siskoni on pahoilla mielin kun minulla ja lapsillaan ei olikein ole suhdetta keskenämme.
Jos jollekin tuli mieleen että voinhan hakea lapset vaikka puistoon, niin en voi, koska puhelimeen ei vastata, ovea ei avata jos menen suoraan ovelle "kun ei ole ilmoitettu etukäteen", eikä mitään voi sopia koska voi tulla jotain kivempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me saimme kerran niskaan viharyöpyn kun jätimme tuolloin 9veen pojan, tytön kaverin odottamaan kotipihaamme keskelle maaseutua kun meillä oli meno 17.00 ja poika piti hakea 16.30 mutta ketään ei näkynyt joten ovet lukkoon ja pojalle kehotus odottaa rauhassa. Isänsä tuli klo 19.00 ja herranjumala mitä raivoamista ja uhkailua! Totesin kylmästi, että me emme jätä menojamme väliin jonkun ihmisen vuoksi joka ei katso tarpeelliseksi noudattaa aikatauluja, itse on vastuussa lapsestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei pääse töistä niin sujuvasti lähtemään, että ehtisi hakemaan puoli viideltä.
Minua ärsyttää se, että kun meidän tytärtä pyydetään jonkun luokkakaverin luo, sieltä yleensä ladellaan ehtoja hakuajasta. ”Jos voitte klo 16 mennessä hakea, niin olisi kiva” tai ”Meillä on Minean soittotunti klo 16.30, niin jos voisi joku tulla hakemaan ennen sitä...” Juu, en voi luvata, koska mieheni on töissä klo 9-17 lähestulkoon joka arkipäivä ja minä olen täsmällisesti klo 8-16. Jos hyvä tuuri käy, pääsen lähtemään klo 16.05. Olen asiakastyössä, joten joskus voi venyä klo 16.20 asti. Sen jälkeen ajelen kotiin 45 minuuttia. Että sikäli voi olla varma, etten ehdi hakemaan kuin vasta viiden lähellä.
Olen joskus sanonut, että laittakaa se tyttö kävelemään kotia kohti. Esim. tuon kyseisen viulunsoittoa harrastavan tytön kotoa on meille vain 2 km. Jostain syystä sen vanhemmat tuntuu kuvittelevan, ettei 8-vuotiasta voi laittaa yksin kävelemään. Kyllä voi minun mielestäni, koska hän kävelee joka aamu yksin kouluun 1,8 km ja iltapäivällä saman.
Miten se lapsi siis pääsee sinne Minealle? Vietkö kesken työpäivän, vai osataanko porvoossa levitoida?
En ole kyseinen kirjoittaja, mutta levitointia tuskin tarvitaan, jos lapset menevät koulusta koulukaverin luo.
Ehkä ei kannata vastata jos ei tiedä? Ja jos kerran tiedät, niin miksi Minealle voi kävellä mutta ei Minealta kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei pääse töistä niin sujuvasti lähtemään, että ehtisi hakemaan puoli viideltä.
Minua ärsyttää se, että kun meidän tytärtä pyydetään jonkun luokkakaverin luo, sieltä yleensä ladellaan ehtoja hakuajasta. ”Jos voitte klo 16 mennessä hakea, niin olisi kiva” tai ”Meillä on Minean soittotunti klo 16.30, niin jos voisi joku tulla hakemaan ennen sitä...” Juu, en voi luvata, koska mieheni on töissä klo 9-17 lähestulkoon joka arkipäivä ja minä olen täsmällisesti klo 8-16. Jos hyvä tuuri käy, pääsen lähtemään klo 16.05. Olen asiakastyössä, joten joskus voi venyä klo 16.20 asti. Sen jälkeen ajelen kotiin 45 minuuttia. Että sikäli voi olla varma, etten ehdi hakemaan kuin vasta viiden lähellä.
Olen joskus sanonut, että laittakaa se tyttö kävelemään kotia kohti. Esim. tuon kyseisen viulunsoittoa harrastavan tytön kotoa on meille vain 2 km. Jostain syystä sen vanhemmat tuntuu kuvittelevan, ettei 8-vuotiasta voi laittaa yksin kävelemään. Kyllä voi minun mielestäni, koska hän kävelee joka aamu yksin kouluun 1,8 km ja iltapäivällä saman.
Miten se lapsi siis pääsee sinne Minealle? Vietkö kesken työpäivän, vai osataanko porvoossa levitoida?
En ole kyseinen kirjoittaja, mutta levitointia tuskin tarvitaan, jos lapset menevät koulusta koulukaverin luo.
Ehkä ei kannata vastata jos ei tiedä? Ja jos kerran tiedät, niin miksi Minealle voi kävellä mutta ei Minealta kotiin?
Saa kai näihin viesteihin vastata kuka vaan. Koulusta on tapana mennä kaverin luokse yhtä matkaa, sen sanoi ihan maalaisjärki. Ja mitä kotiin kävelemiseen tulee, niin tuo kyseinen kirjoittaja on juurikin pyytänyt, että laittakaa tyttö kävelemään kotiin. Kannattaa sinunkin lukea, mihin kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on myöhässä aina ja kaikkialta. Lapset tosin osaavat jo sanoa, että iskä on aina myöhässä, joten voivat hyvin odotella häntä ulkona. Alakouluikäinen tyttömme on esim. odotellut pilkkopimeässä, keskellä metsää partiokämpällä, kun iskä on taas vähän myöhässä. Korostan, että puhelin pitää olla mukana, jos iskä unohtaa kokonaan hakea.
Tyttö odottanut partiokämpällä pilkkopimeässä? Todella outo väite. Siis missä ”partiokämpällä”? Kololla vai? Vai leirin jälkeen jäänyt johonkin erämökkiin? Ei sieltä aikuiset poistu ennenkuin tytöt ja pojat on haettu, eikä kerään pidetä pilkkopimeässä. Olen ollut partiotoiminnassa mukana 8-vuotiaasta alkaen ja nyt on ikää 42 vuotta. Minkäänlaisia heitteillejättöjä ei tapahdu partiotoiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on myöhässä aina ja kaikkialta. Lapset tosin osaavat jo sanoa, että iskä on aina myöhässä, joten voivat hyvin odotella häntä ulkona. Alakouluikäinen tyttömme on esim. odotellut pilkkopimeässä, keskellä metsää partiokämpällä, kun iskä on taas vähän myöhässä. Korostan, että puhelin pitää olla mukana, jos iskä unohtaa kokonaan hakea.
Sitten ei pidä antaa miehen hakea. Miksi et itse hoida hakemista, jos tiedät tuon.
Ei nykypäivänä ole minkään tasa-arvoajatuksen mukaista, että toinen vanhemmista saa vapautuksen kaikista vienti- ja hakutehtävistä. Meillä on itsestään selvää, että mieheni vie ja hakee lapsia harrastuksista kun minä olen töissä. Iltapainotteinen vuorotyö minulla. Sitten taas vapaina viikonloppuina minä hoidan kuljetuksia.
Nykypäivänä näyttäis tasa-arvovouhotus menevän jopa sen yli että on ok antaa oman lapsen kärsiä siitä. Mitä väliä odottaa pilkkopimeässä keskellä metsää isää hakemaan, epävarmana siitä tuleeko hän ollenkaan, kunhan vain äiti saa tasa-arvonäpäytyksensä.
Ja tuota vielä yläpeukutettu. Huhhuh.
No huhhuh, ei mikään lapsi kuole siihen, jos odottaa partion jälkeen laavulla tai majalla vanhempiaan muutaman minuutin. Metsässä harvoin on mitään pelättävää, huomattavasti isommat riskit on kaupungissa. Partiolaiset eivät myöskään koskaan ole metsäretkellä ilman taskulamppua tai otsalamppua. Partion periaatteisiin kyllä kuuluu, ettei sudenpentuikäisiä lapsia jätetä kokoontumisten jälkeen yksin, vaan aikuinen akela jää odottamaan vanhempia lasten kanssa. Vaikea uskoa, että tarina olisi tosi johtuen juuri tästä, että partiossa toiminta on erittäin vastuullista.
Tässä olet aivan oikeassa. Ketään tyttöä tai poikaa ei 100% varmasti jätetä yksin pimeään eräkämppään yksin. En ehtinyt lukea ketjua noin pitkälle, kun vastasin tuohon partiota koskevaan väitteeseen.
Minun äitini oli/on samanlainen. Oli hirveää odottaa yksin pimeässä ulkona harrastuksen jälkeen, kun kaikki muut oli jo haettu. Oli myös kauhean noloa mennä myöhässä kouluun, kun äiti oli luvannut autolla heittää. Muuten on hyvä äiti, mutta ajankäyttönsä aivan toivotonta eikä hän yritä sitä edes muuttaa. Hän vain "on vähän tällainen" kuten itse kuvailee.
Alue: Aihe vapaa
Lapsista riippumatta jotkut ihmiset priorisoivat muut asiat edelle. Kaveripiirissä on näitä kroonisia myöhästeliöitä ja koitankin minimoida tästä aiheutuvat ongelmat. Viime viikolla tosin päädyin odottamaan lippujen kanssa kaveria urheiluhallin ulkopuolella. Ensi kerralla vien lipun hänelle etukäteen ja tulee kun tulee paikalle.