Miksi kaikki valittavat että ”olisiko kannattanut miettiä ennen lastentekoa, mitä se tulee olemaan, eivätkä ymmärrä että vahinkojakin voi sattua.

Ei ole mitään vahinkoja,kaikki tietävät ehkäisyn ja monia muita mahdillisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään vahinkoja,kaikki tietävät ehkäisyn ja monia muita mahdillisuuksia.

Ai jos kierukka pettää, se ei ole vahinko? Mikään ehkäisy ei ole 100%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään vahinkoja,kaikki tietävät ehkäisyn ja monia muita mahdillisuuksia.

Ai jos kierukka pettää, se ei ole vahinko? Mikään ehkäisy ei ole 100%

Miksi alapeukku?

Toki oikeat vahingot ovat harvinaisia. Useimmat huolimattomuutta.

Suurin osa kyllä tekee niitä ihan tietoisesti, ja sitten valitetaan kun on niin rankkaa. Jokainen tietää että se on rankkaa, se ei voi tulla yllätyksenä kenellekään oikeasti.

Koska on olemassa jälkiehkäisypilleri ja abortti.

Ehkäisy ja abortti on keksitty, ap! Jos lapsia hankkii, on turha sitten valittaa väsymystä ym.

Elämässä tulee vastaan ongelmia, oli ne sitten lapsista johtuvia tai ei.

Jos sattuu niin, että ehkäisy pettää, niin tehdään ABORTTI ihan armotta. Selvä peli.

Niinkuin sanoit itsekin ”halua”, kyllä ne vahingotkin ovat lähtökohtaisesti omaa syytä.

vahingossa ottaa nakkia ?  liukastuu miehen kans ja sujahtaa sisään?

vai miten se tapahtuu vahingossa?

Vierailija kirjoitti:

vahingossa ottaa nakkia ?  liukastuu miehen kans ja sujahtaa sisään?

vai miten se tapahtuu vahingossa?

Ainoastaan miehellä on aina vastuu jos yhtyy, naiselle voi tulla vahinko. Siksihän meillä on abortti sallittu.

Mikä tässä nyt oli se valittamisen aiha? Sekö että ehkäisy petti vai se, että lapsiperhe-elämä on rankkaa? On se rankkaa niillekin, jotka sen lapsen tietoisesti ovat harkiten hankkineet. Samalla tavalla he uupuvat. Ei kukaan tiedä etukäteen, millaista lapsen kanssa on elää, jos ei ole ennen elänyt/elättänyt/kasvattanut lasta.