Riikka Purra puhuu telkkarissa naisten tasa-arvosta kuten amerikan uskovaiset
Voi voi. Ymmärtäisipä erota, jos on näin vaikeaa.
Kommentit (51)
Suomessahan nainen saa alistua vaikka synnytyskoneeksi ja kieltäytyä uskonnollisista syistä käyttämästä ehkäisyä, jos niin toivoo. Se on tasa-arvoa ja toisten arvojen sallimista.
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!
Vierailija kirjoitti:
Hyvää asiaa Purralla on, ikävä kyllä käyttää vähän kurjia sananvalintoja.
Ei ole asiaa, vaikka toki mielipiteitä on.
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun näkemykset raiskauksesta närkästyttävät: ”Ei avioliitossa voi raiskata, se on perheen sisäinen asia”
Älä ikinä Purra tule minulle sanomaan, että puolustat minun, suomalaisen naisen, oikeuksia! Sitä et todellakaan tee!!!
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nainen saa alistua vaikka synnytyskoneeksi ja kieltäytyä uskonnollisista syistä käyttämästä ehkäisyä, jos niin toivoo. Se on tasa-arvoa ja toisten arvojen sallimista.
Suomessa on silti läpinäkyvyys ja kritiikki sallittua. Lessujen touhua arvostellaan tiedotusvälineitä myöten ja avoimesti.
Niistä tehtyjä paljastuskirjoja ei polteta, suakaan ei tuosta kommentista kivitetä.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun näkemykset raiskauksesta närkästyttävät: ”Ei avioliitossa voi raiskata, se on perheen sisäinen asia”
Mitä jos se perheenisä onkin ulkomaalaistaustainen? Sellaistakin on tullut nähtyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitää säkittää ja homot kivittää kun Purra sitä vastustaa! T: vihervasemmisto
Katsos! Persu osallistui keskusteluun. Niin on älykästä kommenttia taas, et voi että😍🤣
Kyllä tuokin sinun kommenttisi pesee; jos olisin kaltaisesi naisten säkittäjä ja homojen kivittäjä niin en kehtaisi osallistua koko keskusteluun...
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun näkemykset raiskauksesta närkästyttävät: ”Ei avioliitossa voi raiskata, se on perheen sisäinen asia”
Tyhmästi kommentoinut - mutta muista, että lähi-Idässä tuo on yleinen ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Riikan idolit (Trump ja Bannon) ovat pahemman luokan sovinisteja. Mitä se siis sekoilee?
Puhuu vain niin totta kuin osaa.
Ei auta mitä Riikka sanoo .Olette vaan päättäneet inhota häntä.- Vaikka hän puolustaa naisia ?! No tulee se päivä kun kadutte.
Siirry sinäkin ap. suoraan vaan vedestä viinaan ja makaroonista kannabikseen!
En ole allekirjoittanut sitä adressia missä vaaditaan Purran eroa, mutta mulla menee hermot tämän naisen ylimielisyyteen totaalisesti. Nyt allekirjoitan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää asiaa Purralla on, ikävä kyllä käyttää vähän kurjia sananvalintoja.
Retoriikka on irroitettu kontekstistaan. Nimimerkki riikan kirjoitukset olivat siinä seurassa erittäin kaunopuheista. Tässä pitää myös tietää että vieraskirja oli olemassa ennen kuin pellemaailma otti lisäkierroksia Marinin hallituksen myötä.
Naisvihamielistä tekstiä sisältävä perussuomalaisten ajatuspajan julkaisu käsittelyyn ministeriössä
Tekstin sävy on monessa otteessa naisia rajusti syyllistävä, ja kirjan voi katsoa sisältävän myös rasistisia elementtejä.
Tekstissä muun muassa syytetään naisia grooming-ilmiön syntymisestä. Grooming tarkoittaa lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin vaikkapa sosiaalisen median kautta.
Teoksessa myös kirjoitetaan, että "raiskauksista vaahtoaminen on tekopyhää ja moralistista". Avioliitossa tapahtuvan raiskauksen rangaistavaksi tekeminen on puolestaan teoksen mukaan ollut aikanaan "vastoin avioliiton ideaa".
Kehitysmaista tulleiden miesten kanssa pariutuneita naisia syytetään "biologisen rodun" ja "etnisesti määriteltävissä olevan kansan" rikkomisesta.
Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta saa muiden ajatuspajojen tapaan veronmaksajien rahoilla kustannettua valtionavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöstä.
Vuonna 2018 summa oli Ylen mukaan 103 000 euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisvihamielista-tekstia-sisaltava-…
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!
Ja jos mustia säkkejä ei saa kutsua mustiksi säkeiksi mitä ne ovat niin mitäköhän mistään tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Naisvihamielistä tekstiä sisältävä perussuomalaisten ajatuspajan julkaisu käsittelyyn ministeriössä
Tekstin sävy on monessa otteessa naisia rajusti syyllistävä, ja kirjan voi katsoa sisältävän myös rasistisia elementtejä.
Tekstissä muun muassa syytetään naisia grooming-ilmiön syntymisestä. Grooming tarkoittaa lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin vaikkapa sosiaalisen median kautta.
Teoksessa myös kirjoitetaan, että "raiskauksista vaahtoaminen on tekopyhää ja moralistista". Avioliitossa tapahtuvan raiskauksen rangaistavaksi tekeminen on puolestaan teoksen mukaan ollut aikanaan "vastoin avioliiton ideaa".
Kehitysmaista tulleiden miesten kanssa pariutuneita naisia syytetään "biologisen rodun" ja "etnisesti määriteltävissä olevan kansan" rikkomisesta.
Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta saa muiden ajatuspajojen tapaan veronmaksajien rahoilla kustannettua valtionavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöstä.
Vuonna 2018 summa oli Ylen mukaan 103 000 euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisvihamielista-tekstia-sisaltava-…
Ei ole todellista?! Ja näitä jotkut sitten äänesti?! Huh huh.
Perussuomalaisuus on uskonto ja Purra tällä hetkellä uskonnon ylipappi. Halla-aho on MESTARI.
Mutta ei uskontokuntakaan ole vapaa vastuusta. Suomen laki on heitä ylempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nainen saa alistua vaikka synnytyskoneeksi ja kieltäytyä uskonnollisista syistä käyttämästä ehkäisyä, jos niin toivoo. Se on tasa-arvoa ja toisten arvojen sallimista.
Suomessa on silti läpinäkyvyys ja kritiikki sallittua. Lessujen touhua arvostellaan tiedotusvälineitä myöten ja avoimesti.
Niistä tehtyjä paljastuskirjoja ei polteta, suakaan ei tuosta kommentista kivitetä.
Huolensa voi ilmaiseta sivistyneemmällä tavalla kuin puhumalla jätesäkeistä tai viittaamalla lasten hyväksikäyttöön tai insestiin.
Naiset pitää säkittää ja homot kivittää kun Purra sitä vastustaa! T: vihervasemmisto