Nikke Ankaraa syytetään pakottamisesta
Seksuaaliseen tekoon ja käräjät edessä. Ks. Iltalehti.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Eikös näitä ollut jo Vain Elämäämään aikaankin..??
Sekoitat varmaan siltsuun?
Sitäkin? Mikä näitä kaikkia vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin? Mikä näitä kaikkia vaivaa?
Niin ajatellappa miten paljon näitä on, nyt vasta pieni hyppysellinen jotka päätyneet edes käräjille ja julkisuuteen.
Tämä genre onkin varsin tunnettu naisten arvostamisesta. 😅
Tämäkin sankari kiistää syyllisyytensä.
No, oikeus päättää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä genre onkin varsin tunnettu naisten arvostamisesta. 😅
Mikä genre? Jos on iskelmälaulajasta aina juontajiin, näyttelijöihin, ohjaajiin niin en nyt puhuisi "genrestä", jos taas tarkoitat miessukupuolta niin joo genrepä hyvinkin.
Nikkellä ei taida edes olla naisia halventavia sanoituksia jos en väärin muista. Mietihän sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä genre onkin varsin tunnettu naisten arvostamisesta. 😅
Mikä genre? Jos on iskelmälaulajasta aina juontajiin, näyttelijöihin, ohjaajiin niin en nyt puhuisi "genrestä", jos taas tarkoitat miessukupuolta niin joo genrepä hyvinkin.
Nikkellä ei taida edes olla naisia halventavia sanoituksia jos en väärin muista. Mietihän sitä.
Imasehan vähän Nikkeä.
Ootko ajatellut tehdä mitään tolle sun asennevammalle?
Oot varmasti sama joka huutaa rajatkii naisten turvallisuuden takia ja samalla sallii natiiveilta ahdistelut ja muut s.ksuaalirikokset.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin sankari kiistää syyllisyytensä.
No, oikeus päättää.
Eli sinulla on ne todisteet syyllisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin sankari kiistää syyllisyytensä.
No, oikeus päättää.
Eli sinulla on ne todisteet syyllisyydestä?
Varmasti yhtä paljon kuin sinulla syyttömyydestä.
Rahan takia tuohon ei kukaan lähde, kuten olet saattanut huomata tuomiot ja korvaukset ovat suomessa todella pienet.
Aina teitä saa muistuttaa tästä. Olisihan se toki mukava elää illuusiossa jossa valkoinen heteromies saa tehdä mitä haluaa, eikö vain.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin sankari kiistää syyllisyytensä.
No, oikeus päättää.
Eli sinulla on ne todisteet syyllisyydestä?
Varmasti yhtä paljon kuin sinulla syyttömyydestä.
Rahan takia tuohon ei kukaan lähde, kuten olet saattanut huomata tuomiot ja korvaukset ovat suomessa todella pienet.
Aina teitä saa muistuttaa tästä. Olisihan se toki mukava elää illuusiossa jossa valkoinen heteromies saa tehdä mitä haluaa, eikö vain.
Eri
En puhunut rahasta sanallakaan, sinulla on se ensimmäisenä mielessä.
Lisäksi miesvihasi loistaa kuuhun asti
Nikkehän kommentoi todella limaisesti ja ällöttävästi petraa vain elämää kaudella. Tuli tosi kuvottava vaikutelma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin sankari kiistää syyllisyytensä.
No, oikeus päättää.
Eli sinulla on ne todisteet syyllisyydestä?
Varmasti yhtä paljon kuin sinulla syyttömyydestä.
Rahan takia tuohon ei kukaan lähde, kuten olet saattanut huomata tuomiot ja korvaukset ovat suomessa todella pienet.
Aina teitä saa muistuttaa tästä. Olisihan se toki mukava elää illuusiossa jossa valkoinen heteromies saa tehdä mitä haluaa, eikö vain.
Eri
En puhunut rahasta sanallakaan, sinulla on se ensimmäisenä mielessä.
Lisäksi miesvihasi loistaa kuuhun asti
Olet käsittänyt väärin rakastan miehiä! Näitä tekijöitä ja niiden puolustajia en pidä miehinä en edes ihmisinä. Sais kaikki viedä pellolle ammuttavaksi. Tosin sen jälkeen kun on todettu syylliseksi.
Se oli mielessä koska keskustelu on aina näissä sama, ennalta arvattavissa.
Hyvin menee kevään 2017 Vain Elämää miehillä. Yksi haudassa, yksi narahti huumeista ja tätä syytetään seksuaalirikoksesta. Taitaa olla enää yksi nuori turkulainen ilman syytteitä..
Vierailija kirjoitti:
Nikkehän kommentoi todella limaisesti ja ällöttävästi petraa vain elämää kaudella. Tuli tosi kuvottava vaikutelma...
Nikestä kyllä tuli vaikutelma, että aina kelpaa, kun vaan on tarjolla. Taisi silloinenkin parisuhde mennä, kun muualtakin sai. Sitä tulee sitten tällaisia seurauksia, kun baarin vessan nurkissa sekoillaan päihtyneenä eikä varmuutta miten tietosia kummatki osapuolet on.
Tietääkö kukaan, mitä ja milloin tapahtui silloin kun tapahtui? Siis mistä nyt Nikkeä syytetään. Esim. Roope Salmisen tapauksessa se tiedetään päivälleen.
Kyllähän se näkyi Vain elämässä, että ei Nikelle ole ihan selkeää, mitä voi sanoa ja tehdä. Ei ymmärrä rajoja ja sitä, mikä on sopivaa missäkin yhteydessä. Petra kyllä urheasti hymyili ja ymmärsi niin kuin naiset usein. Tuolloin toki oli kyse vain sanoista ja asenteesta, mutta se sama asennehan siellä tekojenkin taustalla on.
Eikös näitä ollut jo Vain Elämäämään aikaankin..??