Treffikumppanin instagramprofiili oli järkytys!!!

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta siellä instagramissa on kuin stringiperseitä ja tissivakoja?

Hassua, että omassa instassani ei näy koskaan stringiperseitä ja tissivakoja. En edes tietäisi, että instassa on sellaisia ellen olisi lukenut muualta. Minun instassani näkyy matkakuvia, puutarhakuvia, huonekasveja, käsitöitä ja ruokia.

Vierailija kirjoitti:

Varmista kuitenkin vielä, että onko mies rikas. Sitten toki olet hänestä kiinnostunut.

Kuinka moni tuntemasi nainen on pariutunut rikkaan miehen kanssa? Omaan tuttavapiiriini kuuluu yksi rikas pariskunta ja he ovat olleet yhdessä opiskeluajoista saakka ja rikastuneet vasta naimisissa ollessaan.

Mutta ilmeisesti elän jossain kuplassa ja nykyisin kaikkien siskot, serkut, naapurit ja muut tutut naiset pariutuvat vain rikkaiden miesten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on mieskavereita, jotka ovat tosi fiksuja, kohtelevat naisia kauniisti ja saattavat olla onnellisissa parisuhteissa ja seuraavat noita pyllistelytilejä. En oikein tavoita miesten sielunmaailmaa. Ehkä kuvat merkitsevät heille jotain muuta, kuin me naiset kuvittelemme merkitsevän.

Mitä itse seuraat instassa ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen muuten luullut, ettei instagramissa näe mitä joku seuraa.

Olisi näköjään tarvetta saada mahdollisuus piilottaa ketä seuraa. Ehkä kuitenkin parempi että friikkimuijat suodattuu vaikka sitten tuota kautta. Mitähän aloittaja sanoisi jos mies katsoo pornoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen muuten luullut, ettei instagramissa näe mitä joku seuraa.

Olisi näköjään tarvetta saada mahdollisuus piilottaa ketä seuraa. Ehkä kuitenkin parempi että friikkimuijat suodattuu vaikka sitten tuota kautta. Mitähän aloittaja sanoisi jos mies katsoo pornoa?

Tuskin mitään jos riittää paukkuja tyydyttää oma puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan liity aloitukseen mutta tinderiin. Miehenä painan naiselle rastia tinderissä jos siitä näkyy, että on yli 100 instagramkuvaa.

M33

120 maisemakuvaa valokuvausta harrastavalla naisella on paha? 300 kuvaa viisi vuotta instagramissa olleelle on paha? 95 kuvaa puoli vuotta instagramissa olleelle on ok? Sinä olet melko mustavalkoinen ja yksinkertainen.

Mitä enemmän instassa kuvia niin sitä varmemmin siellä on myös niin perseherukuvia ja kertoo pinnallisesta ajatusmaailmasta. Joku maisemakuvaaja ehkä 1/100 instagramin naiskäyttäjästä.

Jaahas. Mulla on 1370 kuvaa instassa eikä yksikään niistä oo herutus tms persekuvia. Otan kuvia erilaisista arkipäivän tilanteista. Naamani näkyy kaukana vain muutamassa kuvassa jotka ovat vieläpä tilannekuvina jonkin tekemisen yhteydessä, ei selfieitä🤔 oon kai sit pinnallinen 😊👍🏽

Mulla on 124 kuvaa muutaman vuoden ajalta, ei yhtään tissi- tai persekuvaa ja selfieitäkin vain pari. Monta kuvaa maisemista, koirasta, harrastuksista, ruuasta, kasveista, tilannekuvia. Kaikki semmoisia, ettei haittaisi jos kuka vaan random tyyppi katsoo niitä. Mutta olen siis selvästi tosi pinnallinen 😁

Vierailija kirjoitti:

Mitä te vingutte jostain Instasta, kun 99 % miehistä kattoo kuitenkin pornoa? Insta paha, porno hyvä? Mikä järki siinä on?

Varmasti (tai ainakin toivottavasti) joku on tämän jo todennut näiden 20+ sivun aikana, mutta tuollaiset instatilit ovat huono juttu *juuri siksi*, että ovat rinnastettavissa pornoon.

Niitä Instagram-pyllistelijöitä (ja muuta aikuisviihteellistä, pikkutuhmaa ym. sisältöä ylipäätään) kuuluu seurata anonyymitileillä; ei *missään nimessä* sellaisilla, jotka jakaa tuoreelle deitille, työkavereille ja sukulaisille. Ellei sitten kyseessä ole sen luokan taukki, joka aivan surutta tykkäilisi myös Facebookissa saman luokan sisällöstä. Tai alkaisi jakamaan seksimieltymyksiään naiselle ensitreffeillä.

99% naisista ei halua tietää miehen aikuisviihdetottumuksista, ja toivoo miehelläkin olevan sen verran häpyä ja maalaisjärkeä, että pitää ne hyvin piilossa.

Kauniiden naisten katselussa ei sinänsä ole mitään pahaa, eikä minua haittaa jos mieheni joskus katsoo pornoa. Se on ok niin kauan, kun tekee sen yksityisesti, eikä huutele sitä koko maailmalle. Mutta jos se pitää tehdä julkisesti ja kaikelle maailmalle näkyvien kommenttien kera niin kyllä se vaan on niin noloa ja junttia, että kyllä tuo minullekin olisi täydellinen turn off. En vaan pysty ymmärtämään mitä semmoisen miehen päässä liikkuu :(

Vain naisilla on varaa potkasta potentiaalinen ja hyvä parisuhdekumppani pihalle vaan siitä syystä että taustalla on hölmöä instakäyttäytymistä.

Onhan tuota samaa naisillakin että käydään tykkäilemässä jotain palomieskuvia ja aivottomia fitnessäijiä. Kuten monet muutkin täällä jo ovat kommentoineet, niin ongelma lienee enemmänkin se, että nyt someaikana kaikki hölmöilyt on tallentuneet ja kun sitten puolisoehdokas käy ne stalkkailemassa läpi, niin tulee varmaan melko kielteinen kuva. Tieto todellakin lisää tuskaa ja voi antaa vähän vääränlaisen kuvan ihmisestä.

Olen kuullut, että useilla miehillä on toinen, salainen instatili, jolla seurataan kauniiden naisten tilejä. Onko tuollainen salailu todellakin parempi asia? Vielä kerran, aloituksen mies ei "huudellut maailmalle". Hänellä oli vain seurannassa niitä tilejä.

Sain hyvät naurut tästä ketjusta, naiset sanelee että millaisia naisia miehien kuuluis katsoa :D Esim Mette Mannonen, hah!  Tylsä naapurintyttö. Ja kyllä, olen itsekin nelikymppinen nainen mutta omistan näköjään sentään itsetunnon kun ei ole tuollainen kyttääminen minulta mitenkään pois. Itsekin saatan kuolata Jason Momoaa mutta haluan silti olla mieheni kanssa. Nää asiat pitäis osata erotella. On luonnollista että nuoret instabeibet kiinnostaa miehiä. Heidän haukkuminen tyhjäpääksi samalla kun kutsuu itseään rotunaiseksi ei oikein toimi, antaa vaan itsestään katkeran vanhan ruman naisen kuvan, ainakin sisäisesti ruman.

Vierailija kirjoitti:

Sain hyvät naurut tästä ketjusta, naiset sanelee että millaisia naisia miehien kuuluis katsoa :D Esim Mette Mannonen, hah!  Tylsä naapurintyttö. Ja kyllä, olen itsekin nelikymppinen nainen mutta omistan näköjään sentään itsetunnon kun ei ole tuollainen kyttääminen minulta mitenkään pois. Itsekin saatan kuolata Jason Momoaa mutta haluan silti olla mieheni kanssa. Nää asiat pitäis osata erotella. On luonnollista että nuoret instabeibet kiinnostaa miehiä. Heidän haukkuminen tyhjäpääksi samalla kun kutsuu itseään rotunaiseksi ei oikein toimi, antaa vaan itsestään katkeran vanhan ruman naisen kuvan, ainakin sisäisesti ruman.

Kiva, että sinulla on hauskaa. Minä en edelleenkään tiedä, kuka on Jason Momoa eikä kiinnosta. Pokea katson ja tiedän puolisonikin katsovan. Ihan varmasti hän myös havainnoi ja huomaa kauniit naiset ympärillään, en tiedä onko koneellaankin visuaalista materiaalia, se kun on hänen henkilökohtainen asiansa.

Mutta jos joutuisin häpeämään hänen takiaan eli yhteiset tuttavamme tietäisivät, että aikuinen mies omalla profiilillaan tykkäilee naisten kuvista ja ehkä jopa kommentoi niitä, niin en olisi hänen kanssaan. Halusin sivistyneen, fiksun aikuisen miehen, jota voin arvostaa, en junttia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta siellä instagramissa on kuin stringiperseitä ja tissivakoja?

No nyt vaikka miehiä, eläimiä, maisemia.

Mammat ne vaan jaksaa jauhaa instabeibeistä. Tätä shaibaahan alkaa olla kohta yhtä paljon kuin kulttimiesten jankkausta avaruusleuoista.  :D

Vierailija kirjoitti:

Tätä shaibaahan alkaa olla kohta yhtä paljon kuin kulttimiesten jankkausta avaruusleuoista.  :D

ohis, mutta oli tuo sitaatista boldattu sana kirjoitusvirhe tai ei, niin sopii kyllä hyvin kuvaamaan tasoteoreetikkojen yhden asian jankkausta av:llä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain hyvät naurut tästä ketjusta, naiset sanelee että millaisia naisia miehien kuuluis katsoa :D Esim Mette Mannonen, hah!  Tylsä naapurintyttö. Ja kyllä, olen itsekin nelikymppinen nainen mutta omistan näköjään sentään itsetunnon kun ei ole tuollainen kyttääminen minulta mitenkään pois. Itsekin saatan kuolata Jason Momoaa mutta haluan silti olla mieheni kanssa. Nää asiat pitäis osata erotella. On luonnollista että nuoret instabeibet kiinnostaa miehiä. Heidän haukkuminen tyhjäpääksi samalla kun kutsuu itseään rotunaiseksi ei oikein toimi, antaa vaan itsestään katkeran vanhan ruman naisen kuvan, ainakin sisäisesti ruman.

Kiva, että sinulla on hauskaa. Minä en edelleenkään tiedä, kuka on Jason Momoa eikä kiinnosta. Pokea katson ja tiedän puolisonikin katsovan. Ihan varmasti hän myös havainnoi ja huomaa kauniit naiset ympärillään, en tiedä onko koneellaankin visuaalista materiaalia, se kun on hänen henkilökohtainen asiansa.

Mutta jos joutuisin häpeämään hänen takiaan eli yhteiset tuttavamme tietäisivät, että aikuinen mies omalla profiilillaan tykkäilee naisten kuvista ja ehkä jopa kommentoi niitä, niin en olisi hänen kanssaan. Halusin sivistyneen, fiksun aikuisen miehen, jota voin arvostaa, en junttia.

Avauksessa ei puhuttu mitään kuvien tykkäilyistä eikä kommentoinneista. Hassua kuinka asian vierestä naiset koko ajan puhuvat tässä.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että annatte jollekin nettisivulle noin ison arvon elämässänne. Tiedätte kai että on paljon ihmisiä jotka voivat käyttää insta palvelua eivätkä silti välitä tuon taivaallista siitä mitä siellä julkaisevat tai kommentoivat. 

Kannattaisi ehkä miettiä sitä omaa julkista sisältöä siitä näkökulmasta, millaisen kuvan itsestään antaa.

Esim. potentiaalinen työnantaja katsoo kaikki somet läpi. Mitä luulet sellaisen naisen viestivän itsestään, joka hakee vakavasti otettavaa työpaikkaa, mutta kertoo netissä polyamoriasta, viiltelystä tai julkaisee pyllykuvia itsestään?

Ei koulutetut, fiksut ihmiset tee tuollaista.

Ja ihan sama pätee miehiin, vaikka nuo mun esimerkit olivat naisista.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on hölmö peruste. Kuinkahan moni katsoo nettipornoa? Ihan ns. normaalit ja jalat maassa olevat ihmiset. Tuo instan maailma on mielikuvamaailma, samoin kuin muukin somemaailma. Tuolla ehkä vaan tulee enemmän näkyväksi ne tykkäykset. Voi mies silti haluta rinnalleen jotakin aivan muuta kuin muovisen naisen. 

Ymmärrätkö että pornoa katsotaan salaa ja anonyymisti?

Instassa omalla nimellä kun diggailet kaikenlaista seksikästä niin se on hieman eri asia. Esim. lastesi kaverit, opettajat ja sukulaisesi näkevät, millaista sisältöä tuotat ja seuraat.

Etkö tosiaan hahmota julkisen ja yksityisen eroa?

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että annatte jollekin nettisivulle noin ison arvon elämässänne. Tiedätte kai että on paljon ihmisiä jotka voivat käyttää insta palvelua eivätkä silti välitä tuon taivaallista siitä mitä siellä julkaisevat tai kommentoivat. 

Kannattaisi ehkä miettiä sitä omaa julkista sisältöä siitä näkökulmasta, millaisen kuvan itsestään antaa.

Esim. potentiaalinen työnantaja katsoo kaikki somet läpi. Mitä luulet sellaisen naisen viestivän itsestään, joka hakee vakavasti otettavaa työpaikkaa, mutta kertoo netissä polyamoriasta, viiltelystä tai julkaisee pyllykuvia itsestään?

Ei koulutetut, fiksut ihmiset tee tuollaista.

Ja ihan sama pätee miehiin, vaikka nuo mun esimerkit olivat naisista.

Fiksut ihmiset nimenomaan tietävät, että elämän saa elää niin kuin itse tahtoo, ja siitä saa myös olla avoin. Jos työnantaja haluaa hajuttomia ja mauttomia, ainoastaan yhdellä, sovinnaisella tavalla ajattelevia ihmisiä, se työpaikka ei ole minua varten. Ei kiinnosta lainkaan jos joku kauhistelee sitä miltä näytän somessa tai oikeassa elämässä.

Miehet on luotu siittämään mahdollisimman monta naarasta.

Tai no, eläinmiehet ja ihmismiehet.

Niillä on semmonen sisäänrakennettu ominaisuus mitä naisilla ei ole.

Jokainen mies katselee vaikka muuta väittää, myös minun oma.

Kovinhan kivalta se ei tunnu mutta mikä minä olen määräämään mitä hän tekee tai ei. Ehkä mä ite en oo tarpeeksi, luulen. Mutta ne kuvien naiset. Niissä ei ole lämpöä ja hellyyttä mitä miehet tarvii, niiden kanssa ei voi puhua. Mies tarvitsee kuitenkin sen oikeankin naisen, mutta joo, mua ällöttää ja on jotenkin sairasta semmonen kattelu.