Treffikumppanin instagramprofiili oli järkytys!!!
Kävin siis treffeillä todella mukavan miehen kanssa mutta miehen instagram on järkytys. Mies seuraa kymmeniä eri instagramvaikuttajien kanavia. Mutta yhteistä noille kanaville on se että naiset ovat heruttelevia, vähäpukeisia, silikoonilla pumppattuja ja todella meikattuja. Ja nuoria!! Kommenttikentät pursuavat kuolaavien miesten kommentteja. Mies antoi itsestään todella jalat maassa vaikutelman mutta tämä instagramprofiili vesitti sen täysin... Aina saa pettyä deittimaailmassa...
Kommentit (515)
Mietin, olisiko miehelle ok, että nainen fanittaa julkisesti todella isom*lkkuisia tummia miehiä ja kirjoittelisi heidän istaprofiileihin sydämiä ja ihastelevia viestejä?
Että tämäkö olisi sitten ihan ok ja ei millään tavalla liity parisuhteeseen? Miehellä vain huono itsetunto, jos alkaa harmittaa? Kysehän on vain fantasioista?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Kakkahattutäti kirjoitti:
Mietin, olisiko miehelle ok, että nainen fanittaa julkisesti todella isom*lkkuisia tummia miehiä ja kirjoittelisi heidän istaprofiileihin sydämiä ja ihastelevia viestejä?
Että tämäkö olisi sitten ihan ok ja ei millään tavalla liity parisuhteeseen? Miehellä vain huono itsetunto, jos alkaa harmittaa? Kysehän on vain fantasioista?
Onko joku tässä puhunut sydämistä ja ihastelevien viestien lähettelystä? Ja puolustellut niitä?
No edes se, että seuraa tuollaisia tilejä? Joku big cocks faniklubi rävähtää ykkösenä ruutuun seurattavissa? Saahan sitä fantasioida!
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tykkää myös katsoa super autojen kuvia. Ajavat kuitenkin tavan tojotalla ja ovat siihen tyytyväisiä. Ehkä totuus ei löydy suomesta ja ylianalysoitte asioita.
Eli ne fitness naiset on niitä seuraavien miesten mielestä naisten parhaimmistoa (vrt superautot) mutta tyytyvät myös tavalliseen naiseen kun ei parasta ole saatavilla?
Kyllä sinäkin tyydyt mieheesi, kun et saanut teemu selännettä, kimi räikköstä, jaspar pääkköstä, cheekkiä, sebastian ahoa tai mikko leppilampea.
T: sama mies34v
Ovatko miehet oikeasti näin pihalla? Tai siis osa heistä?
Olin ihan järkyttynyt, kun eksä heittäytyi mustasukkaiseksi telkkarissa olevista miehistä. Että katson niitä sillä silmällä ja pidän häntä parempana jne. Kun ei nyt ollut käynyt mielessäkään katsoa niitä sillä silmällä ja mitenkään edes pitää niitä oikeaan ihmiseen verrattavana asiana. Eli mies projisoi omia ajatuksiaan ja luulee naisella olevan samanlaisia? Ei, yleisesti ottaen yli 16-vuotiaat naiset eivät ole kiinnostuneita staroista eivätkä koe tyytyvänsä mieheensä, kun eivät saaneet jotain fimitähteä tai popparia puolisokseen.
Kakkahattutäti kirjoitti:
No edes se, että seuraa tuollaisia tilejä? Joku big cocks faniklubi rävähtää ykkösenä ruutuun seurattavissa? Saahan sitä fantasioida!
Olisi ok minulle. Itse en käytä instaa, mutta katson kyllä pornoa, samoin kuin naisystäväni.
Oman 33v. deittini instasta paljastui, että seurattavissa pelkkiä naisia ja tyttöjä yli 500kpl, joista useampi 17v. (tai ehkä vieläkin nuorempia, kun ei kaikilla ikä näkyvissä?). Itsellään seuraajia n. 20kpl eli pelkkä kuolaustili kyseessä.
Oli valehdellut ikänsä alaspäin 26-vuotiaaksi, kun tapasin hänet deittiapissa. Itse olin 28v. Kuvissa ehkä meni tuon ikäisestä, mutta livenä ei mitenkään noin nuoresta vaikka nuorekas onkin. Pitkä tumma venäläismies kyseessä, jos joku tunnistaa pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mieskavereita, jotka ovat tosi fiksuja, kohtelevat naisia kauniisti ja saattavat olla onnellisissa parisuhteissa ja seuraavat noita pyllistelytilejä. En oikein tavoita miesten sielunmaailmaa. Ehkä kuvat merkitsevät heille jotain muuta, kuin me naiset kuvittelemme merkitsevän.
No, avataanpa sielunmaailmaa:
Ne kuvat ovat seksuaalisesti kiinnostavia. Niissä olevat naiset ovat fyysisesti viehättäviä ja haluttavia. Tämä ei sulje pois oman kumppanin viehättävyyttä ja haluttavuutta. Eikä tarkoita että mies pitäisi kyseisiä naisia sellaisina joiden kanssa parisuhteen haluaisi. Ne ovat niitä päiväunia/fantasioita ja pysyvät sellaisina.
On mullakin seksuaalisia fantasioita. Minulle ne ovat yksityisiä. En levittele niitä somessa sukulaisteni, kavereideni, tuttavieni, kollegoideni saati joidenkin deittikumppanien tietoisuuteen. En tee seksuaalisista fantasioistani julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tykkää myös katsoa super autojen kuvia. Ajavat kuitenkin tavan tojotalla ja ovat siihen tyytyväisiä. Ehkä totuus ei löydy suomesta ja ylianalysoitte asioita.
Eli ne fitness naiset on niitä seuraavien miesten mielestä naisten parhaimmistoa (vrt superautot) mutta tyytyvät myös tavalliseen naiseen kun ei parasta ole saatavilla?
Kyllä sinäkin tyydyt mieheesi, kun et saanut teemu selännettä, kimi räikköstä, jaspar pääkköstä, cheekkiä, sebastian ahoa tai mikko leppilampea.
T: sama mies34v
Mitä Keekki tekee tuossa listassa?!
Vierailija kirjoitti:
120 maisemakuvaa valokuvausta harrastavalla naisella on paha? 300 kuvaa viisi vuotta instagramissa olleelle on paha? 95 kuvaa puoli vuotta instagramissa olleelle on ok? Sinä olet melko mustavalkoinen ja yksinkertainen.
Kun on paljon tarjontaa niin jotenkinhan se karsinta pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tykkää myös katsoa super autojen kuvia. Ajavat kuitenkin tavan tojotalla ja ovat siihen tyytyväisiä. Ehkä totuus ei löydy suomesta ja ylianalysoitte asioita.
Eli ne fitness naiset on niitä seuraavien miesten mielestä naisten parhaimmistoa (vrt superautot) mutta tyytyvät myös tavalliseen naiseen kun ei parasta ole saatavilla?
Kyllä sinäkin tyydyt mieheesi, kun et saanut teemu selännettä, kimi räikköstä, jaspar pääkköstä, cheekkiä, sebastian ahoa tai mikko leppilampea.
T: sama mies34v
Ihmettelen aina näitä, kun miehet sanoo tyytyvänsä. Miten voi tyytyä toiseen ihmiseen, jos häntä todella rakastaa? Luulen, ettei ole koskaan rakastanut, jos on vain tyytynyt johonkin ihmiseen kumppanina. Koska jos toista rakastaa, niin silloinhan se automaattisesti tarkoittaa sitä, että se toinen on ylitse muiden. Voiko joku mies selittää tämän?
Se, että rakastaa ja kenet valitsee on kaksi täysin eri asiaa. Voin lyödä pääni pantiksi, että jos miehesi olisi voinut valita maailman kaikista naisista kenet tahansa, ei hän olisi valinnut sinua. Mutta se ei millään tarkoita sitä, etteikö hän voisi rakastaa sinua, vaikka joutui tyytymään sinuun. Miehet ovat realisteja (ilman realismia jäisi naiset saamatta), joillakin naisilla on hieman puutteita reaalielämän ymmärtämisessä.
Mä en vain ymmärrä tuota ajatusta, että kokee tyytyneensä ihmiseen, jota rakastaa. Mutta sinusta miehet siis mieluummin olisivat parisuhteessa naisen kanssa, jota eivät rakasta, kuin naisen kanssa jota rakastavat?
En vaan ymmärrä. Minusta tyytymistä olisi olla parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Se että saan olla ihmisen kanssa, jota rakastan, on minulle arvokas ja ihana asia, ei todellakaan tyytymistä. Mutta ilmeisesti minulla vain on puutteita reaalielämän ymmärtämisessä, kun pidän molemminpuolista rakkautta parisuhteessa huomattavasti merkityksellisempänä asiana kuin kumppanin instamalli-tasoista ulkonäköä...?
Samasta syystä jätin aikoinaan miehen jota treffailin. Seurasi instassa kaiken maailman fitness/bikinimalleja. 35 vuotias mies. Alkoi ärsyttämään tuollainen lapsellinen poikanen. Nykyään olen avioliitossa miehen kanssa joka ei ole missään sosiaalisessa mediassa eikä sitä voisi vähempää kiinnostaa jotkut julkkikset tai missit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäpukeisten kuvien laittaminen instagramiin ärsyttää?
Ei ärsytä. En siltikään haluaisi kumppania, joka sellaisia sinne laittaa tai sellaisia siellä katselee.
Kiinnostaisi ymmärtää, että miksi et haluaisi kumppanisi katselevan tai laittavan, vaikka kuvat eivät ärsytä sinua?
Jos ei halua kumppania, jonka mielenkiinnonkohteisiin kuuluu herutuskuvien katselu tai itsestään sellaisten postaaminen julkisesti? Ei kai tuossa sen kummempaa syytä tarvitse olla? Kai sitä voi haluta sellaisen kumppanin, jonka kanssa on yhteiset kiinnostuksenkohteet ja arvomaailma?
Itse en seuraa mitään pyllistelijöitä tai lihasten esittelijöitä. Ei yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa. Miellän tuollaisten kuvien aktiivisen seuraamisen tietynlaisesta ulkonäkökeskeisyydestä kertovana piirteenä, enkä itse ole ulkonäkökeskeinen enkä toivo kumppaninikaan olevan. En tuomitse muita tai pidä itseäni muita parempana ihmisenä, mulla vain on aivan erilaiset mielenkiinnonkohteet kuin toisten ihmisten ulkonäön tuijottelu. Ja toivoisin kumppanini niinikään kiinnostuvan ensisijaisesti muista kuin pinnallisista asioista.
En myöskään todennäköisesti kokisi omaavani kauheasti yhteistä vaikkapa aseharrastajan kanssa. En silti ärsyynny aseiden kuvista, saati siitä, että jotkut ihmiset niistä ovat kiinnostuneita. Olkoot ihmiset sellaisia kuin ovat, mutta elämänkumppanilta useimmat kai toivoo enemmän samankaltaisuutta itsensä kanssa kuin joltain random tyypeiltä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mieskavereita, jotka ovat tosi fiksuja, kohtelevat naisia kauniisti ja saattavat olla onnellisissa parisuhteissa ja seuraavat noita pyllistelytilejä. En oikein tavoita miesten sielunmaailmaa. Ehkä kuvat merkitsevät heille jotain muuta, kuin me naiset kuvittelemme merkitsevän.
Se on ns. viihdettä ihan siinä missä jonkun BB:n tai tempparien katsominen. Miehet ovat visuaalisia ja tykkäävät katsoa kauniita naisia. Ei tulisi mieleenkään olla minkäänlaisessa suhteessa pyllytissi-instavaikuttajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeastaan liity aloitukseen mutta tinderiin. Miehenä painan naiselle rastia tinderissä jos siitä näkyy, että on yli 100 instagramkuvaa.
M33
Mitä jos ne instakuvat ovat vaikka luontokuvia tai kuvia leipomuksista?
Monikohan mies oikeasti edes käyttää instaa tai siellä seuraa instabeibejä? Netin keskusteluissa toki suuri joukko kyseessä.
Laatumies:
- absolutisti
- rakastaa koiria
- käy töissä ja hoitaa raha-asiansa
- pitää itsestään huolta
Huom ei pituusvaatimuksia tai tuloluokkia.
Löytyykö tällaista? Kaverin puolesta kyselen....
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mieskavereita, jotka ovat tosi fiksuja, kohtelevat naisia kauniisti ja saattavat olla onnellisissa parisuhteissa ja seuraavat noita pyllistelytilejä. En oikein tavoita miesten sielunmaailmaa. Ehkä kuvat merkitsevät heille jotain muuta, kuin me naiset kuvittelemme merkitsevän.
Miehen testosteronitaso nousee äkillisesti kun hän näkee kauniin naisen. Mies nostaa omia testosteronitasoja katsomalla fitnessnaisia Instagramissa.
Vierailija kirjoitti:
Monikohan mies oikeasti edes käyttää instaa tai siellä seuraa instabeibejä? Netin keskusteluissa toki suuri joukko kyseessä.
Kyllähän niillä tileillä tuhansia (mies)seuraajia on, mutta pienen joukon puuhaa silti jos vertaa siihen kuinka moni ei seuraa. Siinä missä vain pieni osa naisista jakaa mitään herutuskuvia tai juuri muutakaan siellä instassa, vaikka nettikeskustelujen perusteella kaikki muka tekee niin.
Ihan sama oikeus miehilläkin on potkaista "potentiaalinen ja hyvä" parisuhdekumppani pihalle tämän somekäyttäytymisen perusteella, jos niin haluaa tehdä. Ei tämä mikään yksin naisten etuoikeus ole.
Minun mielestäni ihmisen somekäytös kertoo yleensä ihmisestä jotain. Esimerkiksi ap:n tapauksessa ko. mies ilmeisesti seuraa kymmeniä heruttelutilejä täysin avoimesti ja aktiivisesti. Mitä ilmeisimmin tämä hölmö instakäyttäytyminen on hänen kohdallaan ihan arkipäivää, eli todennäköisesti hän ei itse pidä sitä edes hölmönä käytöksenä, jos ei edes yritä tehdä sitä yksityisesti. Minä kokisin, että mies jonka käsitys järkevästä somekäyttäytymisestä on noin erilainen kuin omani, tuskin loppupeleissä kovin sopiva kumppani minulle olisi. Toki asiaan vaikuttaa sekin, että jos miehen harrastus on puolialastomien misujen herutuskuvien seuraaminen, ei hän edes sen perusteella vaikeuttaisi ihmiseltä, jonka kanssa minulla olisi hirveästi yhteistä.