Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten valita psykan ja oikiksen välillä?
24.02.2020 |
Vietän välivuotta ja opiskelin syksyllä psykologian perusopinnot arvosanalla 4/5. Kirjoitin E:n paperit, mutta en silti uskalla toivoa pääseväni todistusvalinnalla yliopistoon, koska en saanut mistään ällää, vaan sain kaikista eximiat. Nyt kävin oikiksen peruskurssinkin sekä luin Haluatko juristiksi -kirjan ja kiinnostuin myös oikiksesta. Ongelmana tässä on vain se, etten osaa päättää, kumpaan pääsykokeeseen lukisin, sillä materiaalit ilmestyvät suunnilleen samoihin aikoihin. Olen lueskellut paljon ammattikuvauksia yms., mutta en siltikään osaa päättää. Osaako joku neuvoa minua, miten tässä tilanteessa kannattaisi toimia?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.
trololololooo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.
trololololooo
Väitätkö, että psykologia ei Freundin teoriat mukaanlukien ole höpöä?
Haluatko tehdä töitä ihmisten vai rakenteiden parissa? Noin kärjistetysti kysyttynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.
trololololooo
Väitätkö, että psykologia ei Freundin teoriat mukaanlukien ole höpöä?
Ei niitä Freudin teorioita ole opiskeltu yliopistoissa varmaan 50 vuoteen. :D
Vierailija kirjoitti:
Haluatko tehdä töitä ihmisten vai rakenteiden parissa? Noin kärjistetysti kysyttynä.
Hmm, ihmisten kai pääasiassa, mutta haluaisin myös omalta osaltani vaikuttaa yhteiskuntaan. Luin myös oikeuspsykologiasta, joka vaikutti tosi mielenkiintoiselta, sitä haluaisin ainakin opiskella. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tuohon oikein kukaan muu voi neuvoa. Molemmat on hyviä aloja, joilla on hyvä työllisyys, yleensä hyvät tulot ja mahdollisuudet monenlaisiin työtehtäviin.
Psykologiaa lukevista aika monilla on mt-ongelmia (fakta, ei oletus) ja oikeustieteelliseen on paljon hakijoita. Molemmat aiheet ovat kiinnostavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se käytännön psykologian soveltaminen usien on vähän kokeiluvaiheessa. Nytkään lastenkasvatuksen lopputuloksesta ei ole mitään varmuutta. Tietenkin mainonnassa, myynnissä, markkinoinnissa ja ihmisten manipuloinnissa on ihan tutkimukseen perustuvia sovellus kohtia. Näissäkin kuitenkin se käytännön kokemus ja oman kohderyhmän tunteminen perstuntumalta voi usein olla paljon parempi tausta.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko tehdä töitä ihmisten vai rakenteiden parissa? Noin kärjistetysti kysyttynä.
Eivätkö juristit tee töitä ihmisten parissa? Eikä heidän tärkein tehtävä ole juuri toisten ihmisten (kuten tuomarin tai virkamiehen jne.) vakuuttaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailijùa kirjoitti:
Haluatko tehdä töitä ihmisten vai rakenteiden parissa? Noin kärjistetysti kysyttynä.
Hmm, ihmisten kai pääasiassa, mutta haluaisin myös omalta osaltani vaikuttaa yhteiskuntaan. Luin myös oikeuspsykologiasta, joka vaikutti tosi mielenkiintoiselta, sitä haluaisin ainakin opiskella. -ap
Meinasin just sanoo, että noita mielenkiinnonkohteita voi yhdistää. Kannattaa mielestäni myös huomioida se, että juristina on työllistymisessä enemmän merkitystä verkostoilla ja kenet tuntee kuin psykologeilla.
Onko sulla hyvä ulkomuisti? Oikiksessa sitä tarvitaan, isoja kirjatenttejä, asiat muistettava tarkasti. Kyllä lakialallakin joudutaan olemaan ihmisten kanssa tekemisissä, asianajotoimistoissa isot työllistäjät on avioehdot ja avioerot, huoltajuuskiistat, testamentit ja perunkirjoitukset, velkajärjestelyt ym. Molempiin vaikea päästä, kannattaa lueskella netistä aloista ja päättää kumpaan haluaa pyrkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.
No mitä ihmettä? Psykologiahan on empiirinen tiede, toisin kuin oikeustiede. Ja kyllä psykologeillekin maksetaan yleensä ihan reilusti.
Hei, pakko kysyä vielä, olen ymmärtänyt, että oikeustiedettä saa lukea sivuaineena niin paljon kuin sielu sietää, mutta psykologiaan on rajoituksia (?) Olisiko siis järkevämpi hakea psykalle ja ottaa sitten sivuaineeksi oikeustiedettä niin paljon kuin pystyy? Voiko silläkin tavalla pätevöityä juristiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei susta ole kumpaankaan, se on jo nähty. Mene muualle jankkaamaan.
se pitää mainita, että olen toisaalta aika introvertti, joten kannattaisko minun hakeutua psykologiksi mieluummin, jos en jostain syystä kykene luomaan tarpeeksi hyviä verkostoja? -ap
Vierailija kirjoitti:
Hei, pakko kysyä vielä, olen ymmärtänyt, että oikeustiedettä saa lukea sivuaineena niin paljon kuin sielu sietää, mutta psykologiaan on rajoituksia (?) Olisiko siis järkevämpi hakea psykalle ja ottaa sitten sivuaineeksi oikeustiedettä niin paljon kuin pystyy? Voiko silläkin tavalla pätevöityä juristiksi?
No ei voi, kyllä sun täytyy ihan olla kirjoilla siinä yliopistossa ja valmistua, jotta voit toimia juristina tai psykologina vaikka lukisit kuinka laajan sivuaineen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.
trololololooo
Väitätkö, että psykologia ei Freundin teoriat mukaanlukien ole höpöä?
Ei niitä Freudin teorioita ole opiskeltu yliopistoissa varmaan 50 vuoteen. :D
Olen opiskellut psykologiaa 1990- ja 2000-luvuilla, ja kyllä vain opiskeltiin myös Freudin teorioita. :D Ei tosin kovin paljon, mutta kyllä se siellä mukana keikkui - eikä pelkästään psykologian historian kurssilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.
No mitä ihmettä? Psykologiahan on empiirinen tiede, toisin kuin oikeustiede. Ja kyllä psykologeillekin maksetaan yleensä ihan reilusti.
On joo. Määrätään "tutkittuja" pillereitä. Yhtäkkiä Usa:ssa iso osa kansasta riipuvaisia huumeista. Osittauti kuitenkin, että se oli reseptilääkkeet se portti koviin huumeisiin, eikä Hassisen kukkaset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.
No mitä ihmettä? Psykologiahan on empiirinen tiede, toisin kuin oikeustiede. Ja kyllä psykologeillekin maksetaan yleensä ihan reilusti.
On joo. Määrätään "tutkittuja" pillereitä. Yhtäkkiä Usa:ssa iso osa kansasta riipuvaisia huumeista. Osittauti kuitenkin, että se oli reseptilääkkeet se portti koviin huumeisiin, eikä Hassisen kukkaset.
Psykologit eivät määrää pillereitä, vaan lääkärit. Tämä palsta on kyllä täynnä vajaaälyistä porukkaa.
Alue: Aihe vapaa
Joko opiskelet höpöhöpö psykologiaa tai sitten opiskelet itsellesi oikean ammatin, josta maksetaankin reilusti.