Vihreät haluaa ääni-ikärajan 16v mutta seksin suojaikärajan 18v

Niinpä. Varsin ristiriitaista.

Tottakai 16-vuotiaat vois jo äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai 16-vuotiaat vois jo äänestää.

Et tainnut käsittää avausviestin kysymystä.

Tuoha on järkevää, poliittiset päätökset koskee nuoria ja seksin suojaiäksi 18 on juuri sopiva. Hyvä että edes joku puolue on järkevä, toivotaan että tuo toteutuu

Vierailija kirjoitti:

Tuoha on järkevää, poliittiset päätökset koskee nuoria ja seksin suojaiäksi 18 on juuri sopiva. Hyvä että edes joku puolue on järkevä, toivotaan että tuo toteutuu

Poliittiset päätökset koskevat myös lapsia, joten myös heille on sitten annettava äänioikeus.

Miksi muuten mikään muu Euroopan maa ei ole tajunnut, että 18v suojaikäraja on juuri sopiva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai 16-vuotiaat vois jo äänestää.

Et tainnut käsittää avausviestin kysymystä.

Hän on vihreiden kannattaja, odotit häneltä aivan liikaa.

"Ihmisen aivot kehityyvät 25-vuotiaaksi asti, jolloin , jolloin järjestäytynyt ajattelu ja käyttäytymisen hallinta saavuttavat aikuisen tason", kertoo väestöliitto. Tosisin sanoen äänetysikärajaa pitäisi nostaa, ei missään nimessä laskea.

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisen aivot kehityyvät 25-vuotiaaksi asti, jolloin , jolloin järjestäytynyt ajattelu ja käyttäytymisen hallinta saavuttavat aikuisen tason", kertoo väestöliitto. Tosisin sanoen äänetysikärajaa pitäisi nostaa, ei missään nimessä laskea.

Se olikin itsenäisyyden alkuaikoina 24. Ehkä siksi Suomi kehittyi silloin niin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Tuoha on järkevää, poliittiset päätökset koskee nuoria ja seksin suojaiäksi 18 on juuri sopiva. Hyvä että edes joku puolue on järkevä, toivotaan että tuo toteutuu

Oma seksuaalisuus ja sen toteuttaminen koskee myös nuoria. Usein jo ennen 18 v. ikää.

Tietysti tämä on vihreiden agenda. Nuoret eivät vielä ymmärrä maailman menoa riittävästi ja äänestävät vihreitä. Jos elinpäiviä suodaan, niin todennäköisesti se viisauskin sieltä löytyy ja joku muu puolue puhuttelee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti tämä on vihreiden agenda. Nuoret eivät vielä ymmärrä maailman menoa riittävästi ja äänestävät vihreitä. Jos elinpäiviä suodaan, niin todennäköisesti se viisauskin sieltä löytyy ja joku muu puolue puhuttelee enemmän.

Etenkin nyt täydellisen Greta-hysterian myötä tietävät, että 90% lukiotytöistä äänestäisi vihreitä ja pojistakin suurin osa.

Vihreät on ku sipäitä

Vihreille vois määrää elinikäisen suojaikärajan kaikkiin elintoimintoihin.

Vihreät saisivat lisää äänestäjiä sinisilmäisistä nuorista. Se on se logiikka

mikropenikset taas vauhdissa, öyh öyh

vihreäthän haluu kevyet huumeetkin vapaaks. tarkottavat tällä sitä ettei koiriakaan enään käytettäs tullissa eli kaikki huumeet. siitä sitten vaan huume hörhö teinit äänestämään homoja

Rapakon takana raamattuvyöhykkeellä ”tiedetään”, että on ihan jees naittaa lapsia, mutta he eivät kyllä ole riittävän kypsiä puhumaan julkisesti ja ottamaan kantaa heitä koskeviin asioihin. Jep. Kyllähän palstailijat nyt tietävät, ettei suojaikärajaa sovelleta melko samanikäisiin, se haittaa vain hyväksikäyttäjiä.

Äänestysikä on toinen asia. Muistaakseni sen laskemista ainakin paikallisesti on jossain vaiheessa kannattanut myös Keskusta. Ehkäpä hallituspuolueet löytävät yhteisen sävelen.

oi aikoja kirjoitti:

vihreäthän haluu kevyet huumeetkin vapaaks. tarkottavat tällä sitä ettei koiriakaan enään käytettäs tullissa eli kaikki huumeet. siitä sitten vaan huume hörhö teinit äänestämään homoja

Tekstistäsi päätellen olet yksi niistä ”huume hörhö teineistä”.

Aloittajaa ja muutamia muita ilmeisesti hirveästi harmittaa, että eivät ehkä tulevaisuudessa voisikaan enää etsiä seksikumppaneita täysin keskenkasvuisista ilman pelkoa rikosoikeudellisista seuraamuksista.

Tämä on olevinaan fiksu keino saada mielisairaat Gretat ja Atet ajamaan energiatonta maailmaa.