Lue keskustelun säännöt.
Vahva Darwin Awards -ehdokas? "kuoli laukaistuaan itse tehdyn raketin – halusi todistaa maapallon olevan litteä"
23.02.2020 |
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Hommassa on ehkä surullista se että jotkut tahot kannustivat selkeästi sekaisin olevaa kaveria moiseen toimintaan.
Eiköhän tuolla tyypillä se koko toiminta ollut huomionhakuista teatteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommassa on ehkä surullista se että jotkut tahot kannustivat selkeästi sekaisin olevaa kaveria moiseen toimintaan.
Eiköhän tuolla tyypillä se koko toiminta ollut huomionhakuista teatteria.
No se sai huomiota. Ennen tätä tempausta en ollut kuullut koko ukosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyyhän oli liian aikaisin auennut laskuvarjo, ja täällä puhutaan ties mistä
Ei vaan äkkipysäys.
Ko. tyyppi väitti myös, ettei uskonut painovoimaan. Mieli saattoi mahdollisesti muuttua elämänsä viimeisten 20 sekunnin aikana.
Joku ehdotti, että eikö maapallon pyöreyttä näe lentokoneesta. Kuulemma ei, koska Salaliitto (TM) on käsitellyt lentokoneiden ikkunat siten, että ne kaareuttavat horisontin keinotekoisesti.
Lättymaailmatyyppien päätä ei käännä edes itse hankitut todisteet: tv-dokumentissa kokeilivat mm. gyroskooppia (saivat juuri odotetun tuloksen, eli heiluritaso kääntyi 15 astetta tunnissa) ja laserin kohdistamista kaukana toisistaan olevien kolmen levyn reikien läpi (eivät osuneet kohdalleen, kuten pitikin). Jättivät vaan nämä tulokset sitten kertomatta toisille, sehän olisi vaarantanut roinan myynnin tomppeleille. Stage three: profit!
Mutta noin ihan yksikertaisesti, eikö kuumailmapallo olisi ollut turvallisempi havainnointiväline kuin omatekoinen raketti?
Vierailija kirjoitti:
Ko. tyyppi väitti myös, ettei uskonut painovoimaan. Mieli saattoi mahdollisesti muuttua elämänsä viimeisten 20 sekunnin aikana.
Joku ehdotti, että eikö maapallon pyöreyttä näe lentokoneesta. Kuulemma ei, koska Salaliitto (TM) on käsitellyt lentokoneiden ikkunat siten, että ne kaareuttavat horisontin keinotekoisesti.
Lättymaailmatyyppien päätä ei käännä edes itse hankitut todisteet: tv-dokumentissa kokeilivat mm. gyroskooppia (saivat juuri odotetun tuloksen, eli heiluritaso kääntyi 15 astetta tunnissa) ja laserin kohdistamista kaukana toisistaan olevien kolmen levyn reikien läpi (eivät osuneet kohdalleen, kuten pitikin). Jättivät vaan nämä tulokset sitten kertomatta toisille, sehän olisi vaarantanut roinan myynnin tomppeleille. Stage three: profit!
Mutta noin ihan yksikertaisesti, eikö kuumailmapallo olisi ollut turvallisempi havainnointiväline kuin omatekoinen raketti?
Kuumailmapallolla ei voi päästä tarpeeksi korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ko. tyyppi väitti myös, ettei uskonut painovoimaan. Mieli saattoi mahdollisesti muuttua elämänsä viimeisten 20 sekunnin aikana."
Ehkäpä hänelle valkeni noiden 20 sekunnin aikana valaistuksenomaisesti se, että maapallo on sittenkin pyöreä...
Vaikka ukkeli paloi soihtuna taivaalla, tieteellinen käsitys vahvistui taas kerran yhdellä pykälällä. Kerta kiellon päälle.
Joo ja esim. 5 % riski epäonnistumiseen on insinööritieteissä niin suuri, että sellaista ei lähdetä ihmisillä edes kokeilemaan.
Mieti itse jos talot olisivat 95 % varmuudella kestäviä. Joka kahdeskymmenes romahtaisi, uskaltaisitko ottaa riskin omalle kohdallesi?