Lue keskustelun säännöt.
Vahva Darwin Awards -ehdokas? "kuoli laukaistuaan itse tehdyn raketin – halusi todistaa maapallon olevan litteä"
23.02.2020 |
Kommentit (88)
Täytyy rispektiä tyypillä antaa siitä että kyllä hän kerran aikaisemmin onnistui tässä ja selvisi hengissä (jotenkuten).
Hänellä oli laskuvarjo-ongelmia ensimmäiselläkin lennolla. Oliko uudessa versiossa joku automaattilaukaisin joka petti, mene ja tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko maailmanympäripurjehdus ollut vähän vähemmän extreme tapa tarkistaa maan pyöreyttä/litteyttä?
Tuossa on tosin se vaara, että tippuu maailman reunalta pois (jos se onkin litteä). Ei ehkä kannattanut ottaa sitä riskiä, varsinkin kun oletus nimenomaan oli, että litteähän se on.
True dat :D
Näitä litteä maa - uskovaisia on vissiin kahta lahkoa, toiset uskoo että maata ympyröi "kupu", toiset taas tuohon että tiput reunalta. Ilmeisestu kuputeoriaan uskovat ei vaan vaivaudu purjehtimalla tarkistamaan, tuleeko se kuvun reuna vastaan... :D
Trumanhan sen jo teki puolestamme.
Nyt sitten on faktat tiedossa.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt kovin tyhmä ollut, jos raketin osasi rakentaa.
Selvästi ei osannut.
Mitenniin ei osannut? Katsoitko edes videon? Raketti toimi täysin niin kuin sen kuuluu, ainoastaan laskeutumiseen tarkoitettu jarruvarjo meni jostain syystä paskaksi lähdössä.
Emme vieläkään saaneet tietää onko maa pallo vai ei. Píru vie.
Antiikin kreikkalaiset päättelivät Maan palloksi arkihavaintojen kautta ja mittasivat ja laskivat Maan ympärysmitan geometrian alkeiden ja puutikun avulla.
Nämä puupäät yrittävät varmistella raketin avulla asiaa.
Eivät kai tunne rakettien historiaa sen vertaa, että älyäisivät niiden vaarallisuutta.
Avomeripurjehdus on turvallista niiden rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt kovin tyhmä ollut, jos raketin osasi rakentaa.
Me rakennettiin raketit lukion ekana vuonna yhdellä fysiikan valinnaisella kurssilla. Ei ole kovin kummoista hommaa:D
Assburger kirjoitti:
Antiikin kreikkalaiset päättelivät Maan palloksi arkihavaintojen kautta ja mittasivat ja laskivat Maan ympärysmitan geometrian alkeiden ja puutikun avulla.
Nämä puupäät yrittävät varmistella raketin avulla asiaa.
Eivät kai tunne rakettien historiaa sen vertaa, että älyäisivät niiden vaarallisuutta.
Avomeripurjehdus on turvallista niiden rinnalla.
Enpä sanoisi. Luulenpa että useimmat kadoneet laivat ovat pudonneet maan reunalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika runollinen kuolema. Halusi todistaa maapallon litteyden ja onnistui vain tekemään itsensä litteäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt kovin tyhmä ollut, jos raketin osasi rakentaa.
Selvästi ei osannut.
Mitenniin ei osannut? Katsoitko edes videon? Raketti toimi täysin niin kuin sen kuuluu, ainoastaan laskeutumiseen tarkoitettu jarruvarjo meni jostain syystä paskaksi lähdössä.
Tavoite hänellä oli päästä avaruuteen. 1,5 km:n korkeus on vielä aika kaukana Maan matalasta kiertoradasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku oliko sillä lapsia? Jos oli niin vahinko ehti jo tapahtumaan ja darwin award meni sivu suun.
Kaikki eivät usko tuntemiimme luonnonlakeihin. Kohtalokkain seurauksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme vieläkään saaneet tietää onko maa pallo vai ei. Píru vie.
Ainakin Newtonin painovoimalaki sai hieman tukea.
Toi Darwin -kisa on siitä reilu että toista kertaa ei yleensä ole mahdollista osallistua kuten Tangomarkkinoille on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi Darwin -kisa on siitä reilu että toista kertaa ei yleensä ole mahdollista osallistua kuten Tangomarkkinoille on.
Molemmissa voisi kyllä olla samat säännöt.
"Ainakin Newtonin painovoimalaki sai hieman tukea."
1700-luvulla ihminen harppoi eteenpäin todellisen tiedon saralla.
Monilla on vielä tänä päivänä tuon ajan mestarien opeista opittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi nyt kovin tyhmä ollut, jos raketin osasi rakentaa.
Me rakennettiin raketit lukion ekana vuonna yhdellä fysiikan valinnaisella kurssilla. Ei ole kovin kummoista hommaa:D
Pulloraketit?
Feminismikin ansaitsee Darwin-palkinnon ainakin seuraavista syistä:
- i*filia, eli toimitaan handmaidenina suurimmalle naisia alistavalle kulttuurille ja suositaan ko. kulttuurin konservatiivisinta siipeä krittikittä
- avataan naisten suojaksi rakennetut järjestelmät itsemäärittelylle
- syyllistetään ja painostetaan lesbot harrastamaan seksiä peniksellisten henkilöiden kanssa itsemäärittelyyn vedoten, leimataan homot ja lesbot transfobisiksi genitaalifetisisteiksi
- sukupuolentutkimus ei pohjaudu tieteellisen metodin noudattamiseen
- kristalli ja suolakide ym. manausrituaalit mm. Åbo Akademissa
Vierailija kirjoitti:
Feminismikin ansaitsee Darwin-palkinnon ainakin seuraavista syistä:
- i*filia, eli toimitaan handmaidenina suurimmalle naisia alistavalle kulttuurille ja suositaan ko. kulttuurin konservatiivisinta siipeä krittikittä
- avataan naisten suojaksi rakennetut järjestelmät itsemäärittelylle
- syyllistetään ja painostetaan lesbot harrastamaan seksiä peniksellisten henkilöiden kanssa itsemäärittelyyn vedoten, leimataan homot ja lesbot transfobisiksi genitaalifetisisteiksi
- sukupuolentutkimus ei pohjaudu tieteellisen metodin noudattamiseen
- kristalli ja suolakide ym. manausrituaalit mm. Åbo Akademissa
Joo, sukupuolen moninaisuudesta saarnaavilla feministeillä ei ole yhtään irvailuvaraa tiedekriittisyydestä. Ihan kulttitouhua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme vieläkään saaneet tietää onko maa pallo vai ei. Píru vie.
Ainakin Newtonin painovoimalaki sai hieman tukea.
Olisi kannattanut ampua raketi tyhjiössä, jospa se sitten olisi tullut alas samaan aikaan laskuvarjon kanssa.
Eipä olisi haitannut kun olisi ostanut olkaimet kuten kehotettiin.