25v sinkkunaisen epätoivo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentavaa se oli itsellenikin sinkkuaikoina. Miesmarkkinat on suorastaan surkeat; tarjolla on kaikenlaisia emotionaalisesti vinoutuneita, päihdeongelmaisia, lapsellisia, bensalenkkareita ja muita moniongelmaisia. Ylivoimaisesti suurin ongelma on se, että ne täyspäiset miehet on ymmärrettävistä syistä jo jonkun toisen (onnekkaan) naisen taholta napattuja ja sinkuille jää sitten ne jämäpalat. Miesaineksessa hajonta tuntuu olevan paljon suurempaa, ja monelta mieheltä tuntuu puuttuvan perustavanlaatuisia käytöstapoja, kykyä käsitellä tunteita, kommunikoida ja ottaa toisia huomioon. 

Jos mies on normaalipituinen ja -painoinen, harrastaa urheilua, on kouluttautunut, käy töissä, pukeutuu siististi ja on aidosti mukava tyyppi niin kuuluu miesten kärkikastiin vaikkei näyttäisi mallilta ja tienaakin ihan normaalisti. Tältä palstalta saa usein lukea miten naisten ulkonäkökriteerit ovat kovia, mutta ainakin omasta mielestäni suuremmat ongelmakohdat on miesten luonnepuolella. Yliopistolla näkee paljon hyvin pukeutuvia ja muutenkin silmää miellyttäviä nuoria miehiä, mutta jos haluat miehen joka on reilu, tunnetaitoinen, symppis ja sitoutumishaluinen niin jo alkaa väki vähetä. 

Se fakta että Suomessa on paljon syrjäytyneitä yksinäisiä miehiä etenkin landella ei oikein lämmitä isossa kaupungissa asuvaa, yliopistossa opiskelevaa liikunnallista nuorta naista jolla on normaali sosiaalinen elämä ja elämä hallinnassa. Tuossa kohtaa kyseessä ei ole kohdanto-ongelmasta vaan siitä, että noita samoilla spekseillä olevia vastaavia miehiä on paljon vähemmän.

Terkuin ensimmäisen poikaystävän sinun iässäsi löytänyt nainen ja jos tästä joskus vielä sinkkuuntuisin, en kyllä edes jaksaisi yrittää aktiivisesti pariutua soudettuani siinä suossa koko aikuisikäni. 

Olen 25-vuotias mies ja olkoot tämä kohtuullisen siistillä kirjoitusasulla varustettu kuvaus osoitus siitä, että en kuulu siihen huonoimpaan kymmenykseen. Olen itsekin huomannut, että oikeinkirjoitus on vaikeaa suurimmalle osalle muista miehistä.

Olen itse siis kuvailemasi miesten kärkikastiin kuuluva mies, mutta tästä huolimatta en ole koskaan seurustellut. Asun keskikokoisessa kaupungissa, josta en ole löytänyt toistaiseksi yhtään sellaista sinkkunaista, josta olisin aidosti kiinnostunut. En kuulu niihin miehiin, jotka haluavat panna kaikkea mikä liikkuu, vaan nimenomaan haluaisin löytää naisen josta kiinnostua (ja joka kiinnostuisi myös minusta) ja joka olisi aidosti haluttava. Tällaiseen naiseen en ole koskaan täällä törmännyt. Sellaisia "pantavia" naisia on kyllä paljon, mutta en koe olevani samalla aaltopituudella heidän kanssa, koska pariutumisriitit tuntuvat menevän kaikkien kohdalla niin, että jos en halua seksiä heti ensisilmäyksellä, niin minusta ei muuta halutakaan. Itse taas olen sellainen, että lämpenen hitaammin ja haluaisin tuntea naisen ennen kuin päädymme sänkyyn. Osaan osoittaa kiinnostusta, tehdä aloitteita ja puhua tunteista, mutta en ole tavannut kuin yhden naisen, joka on odottanut minulta tällaista käytöstä. Suoraan sänkyyn muitta mukinoitta vaikuttaisi olevan kaikkien toive.

Johtuuko sopivien naisten puute yksinkertaisesti siitä, että tällaiset fiksut naiset ovat muuttaneet tai muuttavat jo nuorena pois tällaisista pienistä muuttotappiokaupungeista ja majoittuvat pääsääntöisesti yliopistokaupunkeihin? Ja jäljelle jää sitten ne, kenestä en ole itse onnistunut löytämään yhtään sinkkunaista jonka olisin kokenut kiinnostavaksi. Täällä on toki ammattikorkeakoulu, johon luultavasti päätyy opiskelemaan sellaiset nuoret naiset, joiden rahkeet eivät riittäneet isompiin kaupunkeihin, eli tuskin niitä kaikista fiksuimpia ihmisiä.

En tiedä mihin ryhmään sitten kategorioisin itseni, koska tosiaan urheilua harrastavana, jokseenkin koulutettuna (AMK), elämä kaikin puolin reilassaan olevana miehenä tiedän kuuluvani varsin pieneen joukkoon miehiä, mutta asun ilmeisesti sitten vain väärällä paikkakunnalla. Pitäisikö tämän takia muuttaa isompaan kaupunkiin (tämä on tulevaisuuden suunnitelmissakin osittain tämän vuoksi), koska luultavasti sieltä löytäisin naisia, joiden kanssa voisin olla samalla aaltopituudella helpommin?

Tuntuu vaan pöljältä ajatukselta muuttaa sen takia, ettei löytänyt puolisoa nykyisestä kaupungistaan, mutta ei tässä näköjään muu auta. Tuntuu, että olen oikeasti umpikujassa, eikä muita vaihtoehtoja ole.

Kuulostat aivan unelmamieheltä! En ole ikinä ymmärtänyt seksiä ekoilla treffeillä logiikkaa. :)

N25

Niin kyllä se yleisempää taitaa olla miesten keskuudessa, että kiirehditään ja halutaan päästä harrastamaan seksiä mahdollisimman pian. Ei kenties vielä ensimmäisillä, tuskin toisillakaan mutta kolmansien treffien yhteydessä kyllä. Ja ellei viimeistään neljänsien treffein aikana viimeistään, niin saattaa olla, että ne jäävätkin sitten viimeiseksi kerraksi. 

Koska monelle on muodostunut tällainen käsitys hyvin vahvaksi, niin mies joka ei tee elettäkään tai muutoin selkeästi ilmaise naiselle, että haluaa tämän kanssa seksiä, niin hän on naisen mielessä äkkiä kummajainen. Nainen alkaa epäilemään, että onko mies sittenkin homo? - Jokin pienimunaisuuttaa häpeilevä? Oikeasti patakonservatiivinen hih-huli? 

Varmuuden varalta nainen päättää antaa miehelle pakit. Tai sitten vain ghostaa luottaen siihen, että mies kyllä tajuaa, että miksi hänen näin teki, ainakin jos on fiksu..

Yksi vaihtoehto on myös, että mies päätyy "vain" yhdeksi kaveriksi naiselle. - Koska nainen järkeilee, että ainahan on kiva jos hyviä tyyppejä kavereina, eikä tällöin haittaa, jos mies onkin hintti, tai vaikka omaisikin joitain eriarvoja kuin hän itse.  

Lopulta kuitenkin "taas" on yksi fiksu sinkkumies ihmeissään, mitä hän oikeastaan teki väärin. Vaikka reiluna kaverina hän luottaa ja uskoo, että hän voi oikeasti olla yksi naisen kavereista, mitä tämä sitten ikinä tarkoittaakin...     

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän moni hyvä mies on suhteessaan onneton? Varmaan aika moni. Kannattaa hymyillä myös varatuille ja pitää tuike silmäkulmassa.

Kannattaa vaan tehdä se niin ettei vaimo näe :) itse en hyvällä katsoisi jos vieraat naiset alkaisi vinkkailemaan miehelleni

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Eivät kaikki!! On myös eronneita hyviä naisia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentavaa se oli itsellenikin sinkkuaikoina. Miesmarkkinat on suorastaan surkeat; tarjolla on kaikenlaisia emotionaalisesti vinoutuneita, päihdeongelmaisia, lapsellisia, bensalenkkareita ja muita moniongelmaisia. Ylivoimaisesti suurin ongelma on se, että ne täyspäiset miehet on ymmärrettävistä syistä jo jonkun toisen (onnekkaan) naisen taholta napattuja ja sinkuille jää sitten ne jämäpalat. Miesaineksessa hajonta tuntuu olevan paljon suurempaa, ja monelta mieheltä tuntuu puuttuvan perustavanlaatuisia käytöstapoja, kykyä käsitellä tunteita, kommunikoida ja ottaa toisia huomioon. 

Jos mies on normaalipituinen ja -painoinen, harrastaa urheilua, on kouluttautunut, käy töissä, pukeutuu siististi ja on aidosti mukava tyyppi niin kuuluu miesten kärkikastiin vaikkei näyttäisi mallilta ja tienaakin ihan normaalisti. Tältä palstalta saa usein lukea miten naisten ulkonäkökriteerit ovat kovia, mutta ainakin omasta mielestäni suuremmat ongelmakohdat on miesten luonnepuolella. Yliopistolla näkee paljon hyvin pukeutuvia ja muutenkin silmää miellyttäviä nuoria miehiä, mutta jos haluat miehen joka on reilu, tunnetaitoinen, symppis ja sitoutumishaluinen niin jo alkaa väki vähetä. 

Se fakta että Suomessa on paljon syrjäytyneitä yksinäisiä miehiä etenkin landella ei oikein lämmitä isossa kaupungissa asuvaa, yliopistossa opiskelevaa liikunnallista nuorta naista jolla on normaali sosiaalinen elämä ja elämä hallinnassa. Tuossa kohtaa kyseessä ei ole kohdanto-ongelmasta vaan siitä, että noita samoilla spekseillä olevia vastaavia miehiä on paljon vähemmän.

Terkuin ensimmäisen poikaystävän sinun iässäsi löytänyt nainen ja jos tästä joskus vielä sinkkuuntuisin, en kyllä edes jaksaisi yrittää aktiivisesti pariutua soudettuani siinä suossa koko aikuisikäni. 

Tässä vaan tulee esille, että naisten "normaalille miehelle" on todella paljon kriteereitä, etenkin tuo normaali pituus ja painoisuus. Jos sanotaan, että miesten keskipituus on 178cm niin kaikki sen alle tippuvat olevat epänormaaleita. Tällainen yliopistossa opiskeleva, työelämässä oleva, mukava ja fiksu mies tippuu heti huonojen miesten kategoriaan 168cm pituuden takia. Tällaista se on.

Mikset etsi lyhyttä naista

Ongelma on siinä että naisille ei riitä vain itseä hieman pitempi mies koska se ei riitä ja nainen myös vertaa miehen pituutta muihin miehiin.

Olen lukenut paljon viestejä joissa esim 150-160cm nainen viehättyy aivan niistä samoista +180-190cm miehistä koska "tulee turvallinen olo" "kiva tuntea olonsa pieneksi" "en tuntenut oloani yhtä turvalliseksi samanpituisen kanssa" ym jne

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotunainen pysyy 5/5 naisena hautaan asti.

Ei pysy vaan nahistuu nopeasti 25 ikävuoden jälkeen. Eikä suomessa toki rotunaisia ole vaan persjalkaisia maatiaistanttoja.

Voitko mennä muualle kylvämään naisvihaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentavaa se oli itsellenikin sinkkuaikoina. Miesmarkkinat on suorastaan surkeat; tarjolla on kaikenlaisia emotionaalisesti vinoutuneita, päihdeongelmaisia, lapsellisia, bensalenkkareita ja muita moniongelmaisia. Ylivoimaisesti suurin ongelma on se, että ne täyspäiset miehet on ymmärrettävistä syistä jo jonkun toisen (onnekkaan) naisen taholta napattuja ja sinkuille jää sitten ne jämäpalat. Miesaineksessa hajonta tuntuu olevan paljon suurempaa, ja monelta mieheltä tuntuu puuttuvan perustavanlaatuisia käytöstapoja, kykyä käsitellä tunteita, kommunikoida ja ottaa toisia huomioon. 

Jos mies on normaalipituinen ja -painoinen, harrastaa urheilua, on kouluttautunut, käy töissä, pukeutuu siististi ja on aidosti mukava tyyppi niin kuuluu miesten kärkikastiin vaikkei näyttäisi mallilta ja tienaakin ihan normaalisti. Tältä palstalta saa usein lukea miten naisten ulkonäkökriteerit ovat kovia, mutta ainakin omasta mielestäni suuremmat ongelmakohdat on miesten luonnepuolella. Yliopistolla näkee paljon hyvin pukeutuvia ja muutenkin silmää miellyttäviä nuoria miehiä, mutta jos haluat miehen joka on reilu, tunnetaitoinen, symppis ja sitoutumishaluinen niin jo alkaa väki vähetä. 

Se fakta että Suomessa on paljon syrjäytyneitä yksinäisiä miehiä etenkin landella ei oikein lämmitä isossa kaupungissa asuvaa, yliopistossa opiskelevaa liikunnallista nuorta naista jolla on normaali sosiaalinen elämä ja elämä hallinnassa. Tuossa kohtaa kyseessä ei ole kohdanto-ongelmasta vaan siitä, että noita samoilla spekseillä olevia vastaavia miehiä on paljon vähemmän.

Terkuin ensimmäisen poikaystävän sinun iässäsi löytänyt nainen ja jos tästä joskus vielä sinkkuuntuisin, en kyllä edes jaksaisi yrittää aktiivisesti pariutua soudettuani siinä suossa koko aikuisikäni. 

Tässä vaan tulee esille, että naisten "normaalille miehelle" on todella paljon kriteereitä, etenkin tuo normaali pituus ja painoisuus. Jos sanotaan, että miesten keskipituus on 178cm niin kaikki sen alle tippuvat olevat epänormaaleita. Tällainen yliopistossa opiskeleva, työelämässä oleva, mukava ja fiksu mies tippuu heti huonojen miesten kategoriaan 168cm pituuden takia. Tällaista se on.

Mikset etsi lyhyttä naista

Itse en ole kiinnittänyt pariutumisessa pituuteen mitään huomiota. Naisystävät ovat olleet suunnilleen saman pituisia, lyhyempiä tai pidempiä. Sama on painon suhteen, kokonaisuus ratkaisee. Olen tosin huomannut, että lyhyet naiset etsivät mieluummin pitkää miestä rinnalle ( korostaakseen pienuuttaan?), mutta normimittaisille naisille pituudella ei ole väliä.

Eikä pointtini ollu oma deittielämäni vaan se, että ihmiset luokittelevat muita "normaaleiksi" hyvin tiukoin perustein. Totta kai voidaan mitata, että keskiverto mies on 178cm, 75-80kg, harrastaa salia ja opiskelee korkeakoulussa. Mutta tämä on keskiverto, eikä siitä poikkeamat tee kenestäkään epänormaalia. Tunnen paljon normaaleita ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia, lyhyitä, pitkiä, nörttejä, urheilijoita jne. Ihmisyys on moninaista. Jos minä olisin luokitellut normaalin naisen tietyillä asteikoilla niin taatusti olisin vielä Neitsyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Eivät kaikki!! On myös eronneita hyviä naisia....

Henkinen painolasti ja toisen miehet siittämät lapset samassa paketissa? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Eivät kaikki!! On myös eronneita hyviä naisia....

Henkinen painolasti ja toisen miehet siittämät lapset samassa paketissa? Ei kiitos.

Entä jos ei ole lapsia...

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Ero on siinä että naiset on luontaisesti nirsompia kuin miehet biologian takia, ja miehillä taas suurinpiirtein kelpaa kuka vaan kellä on syke ja he voi lennättää spermaansa kenen tahansa pilluun eikä tule itse raskaaksi. Naisten pitää olla tarkkoja ja vaativia kenen kanssa hyppää sänkyyn jos vaikka vahingossa tulee raskaaksi. Kiva sitten kantaa jonkun heikon nössykkämiehen joka ei saa osaa tehdä mitään vauvaa sisällään.

Hohhoijaa. Palstan huvttavimpia piirteitä on kyllä nämä tapaukset, jotka ihan tosissaan luulevat, että sinkkumiehille kelpaa nainen kuin nainen ja ne ovat sinkkuja vain sen takia, että eivät itse kelpaa kenellekään naiselle.

Omasta puolestani voin kyllä sanoa, että varmasti olisin nytkin parisuhteessa, jos kelpuuttaisin ihan kenet tahansa naisen. Onhan Suomi täynnä tylsiä ja tyhmiä sinkkulehmiä, joista huomaa heti, että kuka tahansa kelpaisi, riittää kunhan kyseessä on mies. Jos itsekin laskisin riman tasolle "kuka tahansa kelpaa", niin aivan varmasti sieltä joku epätoivoisuuden ruumiillistuma tarttuisi matkaan. Mutta enemmin olen sinkku kuin kelpuutan ihan kenet tahansa.

Minkäslaisen naisen kelpuutat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Eivät kaikki!! On myös eronneita hyviä naisia....

Ai muka sellaisia, jotka täyttävät nuo kaikki kriteerit, joilla ei ole toisen miehen siittämiä lapsia ja joiden parasta ennen-päivä on vielä kaukana edessäpäin? Ei sellaisia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Viehättävä ja normaalipainoinen ovat ainoat joilla merkitystä tasoteorian mukaan. Niitä taas löytyy nuorista paljon.

Miehillä merkitsee ne henkiset kannattimet joten hyviä miehiä teorian mukaan on vähemmän kuin hyviä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Eivät kaikki!! On myös eronneita hyviä naisia....

Ai muka sellaisia, jotka täyttävät nuo kaikki kriteerit, joilla ei ole toisen miehen siittämiä lapsia ja joiden parasta ennen-päivä on vielä kaukana edessäpäin? Ei sellaisia ole.

Kuulostat itsekin oikein mieskarkilta. Sovinismi loistaaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentavaa se oli itsellenikin sinkkuaikoina. Miesmarkkinat on suorastaan surkeat; tarjolla on kaikenlaisia emotionaalisesti vinoutuneita, päihdeongelmaisia, lapsellisia, bensalenkkareita ja muita moniongelmaisia. Ylivoimaisesti suurin ongelma on se, että ne täyspäiset miehet on ymmärrettävistä syistä jo jonkun toisen (onnekkaan) naisen taholta napattuja ja sinkuille jää sitten ne jämäpalat. Miesaineksessa hajonta tuntuu olevan paljon suurempaa, ja monelta mieheltä tuntuu puuttuvan perustavanlaatuisia käytöstapoja, kykyä käsitellä tunteita, kommunikoida ja ottaa toisia huomioon. 

Jos mies on normaalipituinen ja -painoinen, harrastaa urheilua, on kouluttautunut, käy töissä, pukeutuu siististi ja on aidosti mukava tyyppi niin kuuluu miesten kärkikastiin vaikkei näyttäisi mallilta ja tienaakin ihan normaalisti. Tältä palstalta saa usein lukea miten naisten ulkonäkökriteerit ovat kovia, mutta ainakin omasta mielestäni suuremmat ongelmakohdat on miesten luonnepuolella. Yliopistolla näkee paljon hyvin pukeutuvia ja muutenkin silmää miellyttäviä nuoria miehiä, mutta jos haluat miehen joka on reilu, tunnetaitoinen, symppis ja sitoutumishaluinen niin jo alkaa väki vähetä. 

Se fakta että Suomessa on paljon syrjäytyneitä yksinäisiä miehiä etenkin landella ei oikein lämmitä isossa kaupungissa asuvaa, yliopistossa opiskelevaa liikunnallista nuorta naista jolla on normaali sosiaalinen elämä ja elämä hallinnassa. Tuossa kohtaa kyseessä ei ole kohdanto-ongelmasta vaan siitä, että noita samoilla spekseillä olevia vastaavia miehiä on paljon vähemmän.

Terkuin ensimmäisen poikaystävän sinun iässäsi löytänyt nainen ja jos tästä joskus vielä sinkkuuntuisin, en kyllä edes jaksaisi yrittää aktiivisesti pariutua soudettuani siinä suossa koko aikuisikäni. 

Tässä vaan tulee esille, että naisten "normaalille miehelle" on todella paljon kriteereitä, etenkin tuo normaali pituus ja painoisuus. Jos sanotaan, että miesten keskipituus on 178cm niin kaikki sen alle tippuvat olevat epänormaaleita. Tällainen yliopistossa opiskeleva, työelämässä oleva, mukava ja fiksu mies tippuu heti huonojen miesten kategoriaan 168cm pituuden takia. Tällaista se on.

Mikset etsi lyhyttä naista

Ongelma on siinä että naisille ei riitä vain itseä hieman pitempi mies koska se ei riitä ja nainen myös vertaa miehen pituutta muihin miehiin.

Olen lukenut paljon viestejä joissa esim 150-160cm nainen viehättyy aivan niistä samoista +180-190cm miehistä koska "tulee turvallinen olo" "kiva tuntea olonsa pieneksi" "en tuntenut oloani yhtä turvalliseksi samanpituisen kanssa" ym jne

Olet lukenut. Ahaa. Mitä jos menisit tutustumaan naisiin ja sillä tavalla ottaisit selville? Jos et sitä tee niin pituutesi on täysin merkityksetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentavaa se oli itsellenikin sinkkuaikoina. Miesmarkkinat on suorastaan surkeat; tarjolla on kaikenlaisia emotionaalisesti vinoutuneita, päihdeongelmaisia, lapsellisia, bensalenkkareita ja muita moniongelmaisia. Ylivoimaisesti suurin ongelma on se, että ne täyspäiset miehet on ymmärrettävistä syistä jo jonkun toisen (onnekkaan) naisen taholta napattuja ja sinkuille jää sitten ne jämäpalat. Miesaineksessa hajonta tuntuu olevan paljon suurempaa, ja monelta mieheltä tuntuu puuttuvan perustavanlaatuisia käytöstapoja, kykyä käsitellä tunteita, kommunikoida ja ottaa toisia huomioon. 

Jos mies on normaalipituinen ja -painoinen, harrastaa urheilua, on kouluttautunut, käy töissä, pukeutuu siististi ja on aidosti mukava tyyppi niin kuuluu miesten kärkikastiin vaikkei näyttäisi mallilta ja tienaakin ihan normaalisti. Tältä palstalta saa usein lukea miten naisten ulkonäkökriteerit ovat kovia, mutta ainakin omasta mielestäni suuremmat ongelmakohdat on miesten luonnepuolella. Yliopistolla näkee paljon hyvin pukeutuvia ja muutenkin silmää miellyttäviä nuoria miehiä, mutta jos haluat miehen joka on reilu, tunnetaitoinen, symppis ja sitoutumishaluinen niin jo alkaa väki vähetä. 

Se fakta että Suomessa on paljon syrjäytyneitä yksinäisiä miehiä etenkin landella ei oikein lämmitä isossa kaupungissa asuvaa, yliopistossa opiskelevaa liikunnallista nuorta naista jolla on normaali sosiaalinen elämä ja elämä hallinnassa. Tuossa kohtaa kyseessä ei ole kohdanto-ongelmasta vaan siitä, että noita samoilla spekseillä olevia vastaavia miehiä on paljon vähemmän.

Terkuin ensimmäisen poikaystävän sinun iässäsi löytänyt nainen ja jos tästä joskus vielä sinkkuuntuisin, en kyllä edes jaksaisi yrittää aktiivisesti pariutua soudettuani siinä suossa koko aikuisikäni. 

Tässä vaan tulee esille, että naisten "normaalille miehelle" on todella paljon kriteereitä, etenkin tuo normaali pituus ja painoisuus. Jos sanotaan, että miesten keskipituus on 178cm niin kaikki sen alle tippuvat olevat epänormaaleita. Tällainen yliopistossa opiskeleva, työelämässä oleva, mukava ja fiksu mies tippuu heti huonojen miesten kategoriaan 168cm pituuden takia. Tällaista se on.

Mikset etsi lyhyttä naista

Itse en ole kiinnittänyt pariutumisessa pituuteen mitään huomiota. Naisystävät ovat olleet suunnilleen saman pituisia, lyhyempiä tai pidempiä. Sama on painon suhteen, kokonaisuus ratkaisee. Olen tosin huomannut, että lyhyet naiset etsivät mieluummin pitkää miestä rinnalle ( korostaakseen pienuuttaan?), mutta normimittaisille naisille pituudella ei ole väliä.

Eikä pointtini ollu oma deittielämäni vaan se, että ihmiset luokittelevat muita "normaaleiksi" hyvin tiukoin perustein. Totta kai voidaan mitata, että keskiverto mies on 178cm, 75-80kg, harrastaa salia ja opiskelee korkeakoulussa. Mutta tämä on keskiverto, eikä siitä poikkeamat tee kenestäkään epänormaalia. Tunnen paljon normaaleita ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia, lyhyitä, pitkiä, nörttejä, urheilijoita jne. Ihmisyys on moninaista. Jos minä olisin luokitellut normaalin naisen tietyillä asteikoilla niin taatusti olisin vielä Neitsyt.

keskiverto ei ole todellakaan mikään salimake korkeakouluopiskelija.

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotunainen pysyy 5/5 naisena hautaan asti.

Ei pysy vaan nahistuu nopeasti 25 ikävuoden jälkeen. Eikä suomessa toki rotunaisia ole vaan persjalkaisia maatiaistanttoja.

Voitko mennä muualle kylvämään naisvihaasi?

Hän on vain katkera siitä että on eltaantunut setämies. Koittaa purkaa sen naisiin, jätetään vain huomiotta.

Toisaalta ihan huvittava hahmo tuo on kun ilmeisesti kuvittelee että hänen pippeliraget vaikuttaa täällä jotenkin naisten itsentuntoon.

Minä olen koulukiusattu-statuksella varustettu, 24-vuotias nainen. Mietin, voinko koskaan saada parisuhdetta. Olen kyllä harrastanut seksiä ja suudellut, koska pelkään muuten olevani loppuelämän yksin. Järkeä käytän enkä ole ihan kenelle tahansa itseään jakava ihminen, joka vaikka suostuisi juopporentun patjaksi. Silloin vaikka olen ilman.

Osasyynä on sekin, että paikat joista ihmiset yleensä hakee seuraa, vaatii small talkkia. Ahdistavaa on se kaikenaikainen "Moi", "Mitäs sinä?" jne. En osaa omatoimisesti keskustella mistään tv-sarjoista tai julkisuuden henkilöistä. Politiikasta ja historiasta saatan puhua ja jopa salaliitoista. Myönnän olevani as-piirteinen, mikä selittänee tämän.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää lyyli! Tässä neuvoni jotka kirjoitin juuri poistettuun ketjuun:

"Niin. Eihän nämä helppoja asioita ole. Mutta nainen voi parantaa "kuskin paikalla" monin tavoin pariutumiskäyttäytymistään.

Ensimmäisenä olisi hyvä hahmottaa kuinka pariutuminen suurin piirtein toimii, ja tässä tämä tasoteoria tarjoaa suuntaviivoja. Mikään jumalan sana se toki ei ole. Varoittavia esimerkkejä on hyvä myös opiskella ja niitä on kaupunkien brunssipöydät nytkin täynnä tuolla. Mielestäni tärkein ja vaikein apukeino löytää onnellinen parisuhde on laskea ulkoista rimaa. Tinderaikakautena se on yleisesti niin korkealla, että tavallinen mies ei ole oikein mitään. Tästä seuraa naisten kasautumista pienelle joukolle komeita miehiä ja jatkuvaa palsta-ULINAA sekä paljon muitakin seurannaisvaikutuksia. Toki jos tavalliset miehet eivät sytytä, niin eihän sille sitä mitään voi. Sitten kannattaa vaan varautua todennäköiseen kohtaloonsa, kuten tuo eräs nainen tuossa hyvin kypsän oloisesti asiaa pohtikin.

Kun pitää nämä mielessä ja aktivoituu parinhaussa, niin väittäisin lopputuloksen olevan varmasti parempi kuin nykyisellään odotellassa että josko unelmamies jostakin vain putkahtaisi eteen. Pintapuolisesti tarjontaa voi olla paljon, mutta harvassa ne oikeat vastinkappaleet ovat itse kullekin."

Hyvin sanottu ja katkerat vanhat naiset, jotka ovat MAT:n kieltäjiä alapeukuttavat.

Jos oikeasti uskot että tuo on ratkaisu niin osaat varmaan vastata millainen ajattelet olevan suhteen dynamiikan jossa toinen ei pidä toista viehättävänä?

Minunkin kamunainen haihatteli 22 vuotiaana pitkistä ja komeista miehistä, sen verran oli järkeä päässä että tyytyi vain kauempaa ihailemaan, mutta 25 vuotiaana ymmärsi että vuodet vieivät ja nainen nahistuu ja otti tavallisen ja lyhyehkön miehen ja nyt hänellä on lapsi tämän kanssa. Hänellä oli myös tiukka 180cm pituusraja, josta siitäkin ymmärsi tinkiä.

Mullakin on kokemusta tuosta, että mitä nuorempi nainen niin sitä tiukemmat tasokriteerit miehelle.

Kerran tapasin yhden mt-ongelmaisen 25v naisen joka selitti mulle täysin pokkana että: "mulla oli ennen tosi tiukat kriteerit miehille, piti olla komea ja +185cm"

siinä vieressä mä ajattelin mielessäni että ai kiva ja nyt kun et ole enää priimaikäinen niin olet mun kanssa joka en ole lähelläkään komeaa ja 178cm. Sitähän se oli, tason tiputtamista, tyytymistä..

Järkyttävää puhetta nuorehkon naisen iästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naisetkin ovat jo varattuja tai perheellisiä.

Tämä. Viehättävät, fiksut, henkisesti stabiilit, normaalipainoiset ja omillaan toimeentulevat naiset ovat joko varattuja tai lesboja. Kaikki.

Eivät kaikki!! On myös eronneita hyviä naisia....

Lisätään tuohon listaan vielä savuttomuus, sitoutumishalukkuus ja lapsettomuus, niin ne vähätkin vapaat naiset karsiutuvat pois ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää katsella varattuja naisia :D