Miksi Jumala joka näkee että kaikki on hyvää sallii ilmastonmuutoksen, sodat ja nälänhädän?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te sallitte romanialaisen kerjätä kadulla ettekä auta heitä?

Saamaan työpaikan? Ei se kelpaa heille vaan karkaavat sopivan paikan tullen.

Ne romanialaiset jotka tekevät töitä eivät kerjää ulkomailla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska syntiinlangennut ihminen on luonnostaan itsekäs ja ahne. Ainoastaan Jumalan puoleen kääntyminen auttaa siihen, että oppii näkemään oman navan lisäksi myös lähimmäisiään ja rakastamaan heitä yhtä paljon kuin itseään. Mutta se Jumalan puoleen kääntyminenkin on vapaaehtoista, joten niin kuin näkyy, iso osa ihmisistä ajattelee pystyvänsä hoitamaan omat asiansa ilman Jumalan apua, kiitos vain.

Miksi jumala salli ihmisen langeta syntiin? Miksi hän asetti pahan tiedon puun paratiisiin kun kaikkitietävänä tiesi mitä tulee tapahtumaan? Miksi se loi saatanan viekoittelemaan Eevan?

 

 

Ensin Paholainen oli täydellinen ja hyvä enkeli taivaassa. Sitten hän ylpistyi, kapinoi Jumalaa vastaan ja halusi nousta Jumalan vertaiseksi, vaikka oli luotu. Syttyi sota taivaassa. Paholainen..

Raamattu on kyllä täydellinen roolipelikirja.

Päättymätön semmoinen jos siihen koukuttuu.

Mennään kohti jo moneen kertaan ennustettua maailmanloppua, jolloin ilmeisesti vain tosiuskovat (ketkä, se riippuu uskontokunnasta) pääsevät taivaaseen ja muut räjähtävät tai näivettyvät maapallon mukana. Jumala sallii sen, koska näin on ennustettu ja alunperin suunniteltukin, että koska ihminen mokasi, tuhotaan kaikki lopulta ja otetaan vaan parhaat taivaspaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä ilmastomuutos ei ole ihan niin kauhea kuin annetaan ymmärtää. Tähän mennessä nyt ainakaan. Tämäkin talvi tosi mukava. Siihen on syynsä miks väestö keksittyy etelään kun siellä ei jäädy pallit.  Miksi ei ovida tunnustaa, että kuulumme itse asiassa niihin hyötyjiin?

"minusta tuntuu"..

Tutkijat ovat eri mieltä. Ihminen kyllä sopeutuu nopeisiin muutoksiin, mutta moni muu laji ei. Ja se taas vaikuttaa myös ihmiseen, viljelyyn, ilmastopakolaisuuteen, tauteihin jne.

Valitettavasti suljetussa tilassa, joka maapallokin on, kaikki vaikuttaa kaikkeen.

En ymmärrä, miksi ylipäätään on vaikea hyväksyä sitä, että ihminen tuhoaa maapalloa? Jos puskee saasteita 24/7 ilmakehään sadan vuoden ajan, miten voi olla ajattelematta, että se ei vaikuta mihinkään?

Näiden uskomusasioiden takia on kylvetty maailmassa paljon vihaa ja pahaa oloa ihmisten kesken ja aiheutettu viattomille ja osattomille ihmisille turhaan hätää ja kärsimyksiä.

No koska ei ole mitään oikeaa jumalaa. Se on vaan teidän omaa uskoanne sellainen jumala.

Vähän kuin kysyisi miksi vanhempien pitää oikeasti ostaa lapsille joululahjoja? Miksei joulupukki valmista niitä ja jaa kaikille lapsille tasapuolisesti kaikkia heidän toivomiaan juttuja?

Vastaus molempiin: KOSKA EI OLE OLEMASSA JOULUPUKKIA EIKÄ JUMALAA. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju loputonta itkua siitä, että ihmiselle annettiin vapaa tahto.

Miten ihmisen vapaa tahto aiheuttaa maanjäristyksen ja tsunamin?

Niin, millä mekanismilla tämä toimii?

Onko uskovaisella tähän vastausta tai edes mielipidettä??

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hämmästyttävää miten ihmisille on niin tärkeää todistella että Jumalaa ei ole olemassa. Mitä sillä voittaa että ei usko?

Minusta on hämmästyttävää, että uskovaiset eivät ole saaneet jumalan olemassaoloa todistetuksi. Mitä sillä voittaa että uskoo todistamattomaan?

Koska mitään Jumalaa ei ole olemassa. Aikuiset ihmiset uskoo johonkin satuolentoihin 🤦

Vierailija kirjoitti:

Koska mitään Jumalaa ei ole olemassa. Aikuiset ihmiset uskoo johonkin satuolentoihin 🤦

Asia ei ole ihan näin yksinkertainen, vaikka kulttuurievoluution suunta onkin uskonnosta vapautumisen suunta. Uskonyhteisö lisää jäsentensä hyvinvointia ja voi muun muassa tehdä heistä pelottomia ja kuolemaapelkäämättömiä sotureita, jotka uskovat marttyyrikuolemassa pääsevänsä ikuiseen autuuteen.

Usko on ollut monien rakentajien ja taiteilijoiden merkittävä innoittaja.

Tämä kaikki on mahdollista, vaikka uskovaiset uskovat asioita, jotka eivät ole totta.

Miten ihmiset voisivat vastata tuohon Jumalalle kuuluvaan kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset voisivat vastata tuohon Jumalalle kuuluvaan kysymykseen. 

Kai sinulla uskovaisena on siihen jokin mielipide on? Oletko pohtinut asiaa?

Se on vaan sitä että se haluaa koetella meitä.

Uskontotieteen näkökulmasta jumalusko on kehittynyt vuosituhanten aikana hyvin paljon. Alunperin se on ratkaissut yhteisöjen yhteenkuuluvuuteen ja organisointiin liittyneitä haasteita. Kun kaikki uskovat tai ainakin tietävät mihin muut uskovat, on helpompi toimia yhdessä. Ihmiskunta on uskonut moniin jumaliin, kahteen jumalaan, myös yksijumalisia uskontoja on useita.

Jostain kirjasta joskus luin (ehkä Harari) ajatuksen, että jumalaan uskovat eivät yleensä halua miettiä sitä vaihtoehtoa, että jumala on kaikkivaltias, mutta ei erityisen hyvä. Sitä ajatusta tukee jopa kristinuskon kappale siitä, että heidän jumalansa loi ihmisen omaksi kuvakseen. Kuka tuntee yhtäkään virheettömän hyvää ihmistä?

Saatanan olemassaolo esim. kristinuskossa taas on täysin ristiriidassa kaikkivoivan jumalan kanssa. Dualistinen hyvän ja pahan kaksintaistelu maailmankaikkeudessa on paljon vanhempaa perua kuin kristinusko, johon se on omaksuttu näistä vanhemmista uskonnoista.

Mielipide ei mielestäni vastaa itse kysymykseen. Miksi. 

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan sitä että se haluaa koetella meitä.

Eikö kaikkitietävänä tiedä vastaukset? Miksi siis koetella?

Vierailija kirjoitti:

Mielipide ei mielestäni vastaa itse kysymykseen. Miksi. 

Kysyttiinkiin, mitä itse arvelet, mihin johtopäätökseen olet tullut. Sehän voi olla ratkaiseva tekijä kyselijän käännyttämisessä.

Tämä yleensä selitetään sillä, että ihmisellä on vapaa tahto ja siksi teemme tästä paikasta sellaisen kuin se on. Mutta koska jumala on kuitenkin kaikkitietävä ja kaiken ennalta näkevä, hän on tiennyt että siinä tulee käymään näin ja silti halusi rakentaa tänne tämän kärsimysnäytelmän. Eli lopulta hän on kuitenkin vastuussa tästä kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä yleensä selitetään sillä, että ihmisellä on vapaa tahto ja siksi teemme tästä paikasta sellaisen kuin se on. Mutta koska jumala on kuitenkin kaikkitietävä ja kaiken ennalta näkevä, hän on tiennyt että siinä tulee käymään näin ja silti halusi rakentaa tänne tämän kärsimysnäytelmän. Eli lopulta hän on kuitenkin vastuussa tästä kaikesta.

Tämän ajattelu tuottaa uskovaiselle henkisesti pahan olon. Niinpä hän ei ajattele sitä vaikka aiheen ottaa esille, vaan alkaa väistellä aihetta. Alkaa paholaisen syyttely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju loputonta itkua siitä, että ihmiselle annettiin vapaa tahto.

 

Miten ihmisen vapaa tahto aiheuttaa maanjäristyksen ja tsunamin?

Niin, millä mekanismilla tämä toimii?

Ei löydy vastausta.