Miksi Jumala joka näkee että kaikki on hyvää sallii ilmastonmuutoksen, sodat ja nälänhädän?

Koettelee, vaan ei hylkää Herra. Olemme testikulhossa.

Miksi te sallitte romanialaisen kerjätä kadulla ettekä auta heitä?

Ei Jumala sallikaan, mutta ihminen sallii.

Vierailija kirjoitti:

Koettelee, vaan ei hylkää Herra. Olemme testikulhossa.

Mitä varten meitä testataan? Vaatiiko ikuinen elämä taivaassa joitain erityistaitoja? Sittenhän vähälahjaisilla ei ole sinne asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti ja näen asian niin että kaikki se mihin me kykenemme on Jumalan sallimaa. Hän pystyy myös halutessaan estämään toimemme tai pilaamaan ne. Ei ole siis vain helluntalainen näkemys. Tämä on ihan normaalia elämän ymmärrystä.

Et taida ymmärtää, mikä on ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju loputonta itkua siitä, että ihmiselle annettiin vapaa tahto.

 

Kukaan ei ole antanut mitään.

Uskooko kristityt esimerkiksi Marian selityksiin siitä, että tapahtui neitseellinen sikiäminen? Jos ette, miksi, jos joo, miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmille tämä pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta vuosituhannests toiseen. Jumala on antanut meille vapaan tahdon, jottemme olisi robotteja. Ihminen usein nyt vain valitsee tehdä pahoja asioita. Tämä ei ole Jumalan vastuulla eikä Jumalan kuulu olla kosminen poliisi, joka puuttuu jokaiseen väärintekoon. Jumala on jo antanut ohjeet hyvään toimintaan (Raamattu) ja anteeksiannon synnistä ja tavan päästä taivaaseen pois tämän elämän kärsimyksistä (Jeesus). Kaikki muu on ihmisten itsensä käsissä. 

Minkä takia jumala loi "omaksi kuvakseen" epäkelvon ihmisen, joka sählää jatkuvasti? Saako jumala siitä jotain tyydytystä, kun asiat menevät päin per*että? Eikö parempaa pystynyt luomaan?

Se on kuule itse luotua se kaikki epäedullinen. Miksi olet noin vähättelevä Jumalaa kohtaan? Sietäisit hi

Heh. Mielikuvitusolentoa vähätellessä ei tarvitse hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Miten on hyväksi kuolla nälkään, sairastua polioon, tukehtua tulivuoren kaasuihin, jäädä mutavyöryn alle tai menettää jalkansa astuessaan miinaan?

 

Yksilöllinenkin kärsimys opettaa myös muita ihmisiä. Kaikki mitä tapahtuu muuttaa myös koko maailmaa. Pääsemme tutkimaan, pääsemme analysoimaan, pääsemme tekemään myös tärkeitä töitä ja muutoksia aina tarpeiden mukaan. Valitettavasti tämä on totuus joka ymmärrettävästi ei tunnu meistä aina hyvältä mutta samalla totuus joka täytyisi hyväksyä. Kun hyväksyt tämänkin totuuden, pääset eteenpäin ja opit enemmän.

Näinhän se on. Siihen ei tarvita jumalaa tosin lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ateisti kirjoittanut tän päissään? Ei kait se nyt hyvänen aika Jumalan vika ole, jos ihmiset pilaa kaiken sen hyvän, mikä heille on annettu? Ihan oikein meille. Kaikki diktaattorit tulee lopulta tekojensa vastaajiksi, ennemmin tai myöhemmin.

No ei olekaan mielikuvitusolennon vika. Pohdituttaa uskovaisten järjenjuoksu. Kuinka tahmeaa se onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin ihmisillä on oma tahto. Mikäli Jumala puuttuisi aina epäkohtiin voidaan kysyä perustellusti olisiko silloin ihmisillä omaa tahtoa?

Nimenomaan.  Ihmiselle on annettu vapaa tahto.  Emme ole robotteja.  

Kaiken pahan - kuin myös hyvän - on ihminen itse aiheuttanut.  Maailma voisi olla kaunis ja ihana paikka ihmiselle elää, jollei ihmisellä olisi esim.  sellaista tarvetta kuin vallanhalu.  Se on aika monen surullisen ja kauhean asian alkujuuri.

Maailmassa vallitsee syyn ja seurauksen laki.  Jos näin eli olisi, emme asuisi tässä maailmassa, vaan jonkinlaisessa paratiisissa, jossa emme kuitenkaan pystyisi elämään, koska emme ymmärtäisi, miksi voisimme tehdä vaikka mitä ikävää ja mitään huonoja seurauksia ei olisi.  Sellainen maailma ei mene meidän järkeemme.  Kaikki mitä maailmassa tapahtuu, on seurausta jostakin.  Eli tosiasiassa sellaista, kuin sattuma ei ole.  Kaikki johtuu jostakin. Monia asioita tietenkin pidämme sattumina ja se meille suotakoon, mutta oikeasti mitään ei tapahdu ilman, että joku syy saa sen "jonkun" tapahtumaan.  Kaikella on aina alkunsa ja alullakin alkunsa jne.  

Jos jotain tapahtuisi ilman mitään syytä - oikeasti - se olisi nimeltään ihme.  Niitä meille harvemmin suodaan.  Ihmeisiin pystyy vain Jumala.  Emme voisi elää maailmassa, joka olisi täynnä ihmeitä, koska ei meidän järki sitä käsittäisi.  Jumala on antanut meille ihmiselämän ja maan, missä elää, oman tahtomme mukaisesti.  Tällaiseksi me olemme sen tehneet. 

Koska syntiinlangennut ihminen on luonnostaan itsekäs ja ahne. Ainoastaan Jumalan puoleen kääntyminen auttaa siihen, että oppii näkemään oman navan lisäksi myös lähimmäisiään ja rakastamaan heitä yhtä paljon kuin itseään. Mutta se Jumalan puoleen kääntyminenkin on vapaaehtoista, joten niin kuin näkyy, iso osa ihmisistä ajattelee pystyvänsä hoitamaan omat asiansa ilman Jumalan apua, kiitos vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin ihmisillä on oma tahto. Mikäli Jumala puuttuisi aina epäkohtiin voidaan kysyä perustellusti olisiko silloin ihmisillä omaa tahtoa?

Nimenomaan.  Ihmiselle on annettu vapaa tahto.  Emme ole robotteja.  

Kaiken pahan - kuin myös hyvän - on ihminen itse aiheuttanut.  Maailma voisi olla kaunis ja ihana paikka ihmiselle elää, jollei ihmisellä olisi esim.  sellaista tarvetta kuin vallanhalu.  Se on aika monen surullisen ja kauhean asian alkujuuri.

Maailmassa vallitsee syyn ja seurauksen laki.  Jos näin eli olisi, emme asuisi tässä maailmassa, vaan jonkinlaisessa paratiisissa, jossa emme kuitenkaan pystyisi elämään, koska emme ymmärtäisi, miksi voisimme tehdä vaikka mitä ikävää ja mitään huonoja seurauksia ei olisi.  Sellainen maailma ei mene meidän järkeemme.  Kaikki mitä maailmassa tapahtuu, on seurausta

Olisiko sinulla jotain todistetta siitä jumalasta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te sallitte romanialaisen kerjätä kadulla ettekä auta heitä?

Emme oli kaikkivaltiaita.

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala sallikaan, mutta ihminen sallii.

Miten ihminen sallii maanjäristyksen tai mutavyöryn tai ebolan?

Vierailija kirjoitti:

Koska syntiinlangennut ihminen on luonnostaan itsekäs ja ahne. Ainoastaan Jumalan puoleen kääntyminen auttaa siihen, että oppii näkemään oman navan lisäksi myös lähimmäisiään ja rakastamaan heitä yhtä paljon kuin itseään. Mutta se Jumalan puoleen kääntyminenkin on vapaaehtoista, joten niin kuin näkyy, iso osa ihmisistä ajattelee pystyvänsä hoitamaan omat asiansa ilman Jumalan apua, kiitos vain.

Miksi jumala salli ihmisen langeta syntiin? Miksi hän asetti pahan tiedon puun paratiisiin kun kaikkitietävänä tiesi mitä tulee tapahtumaan? Miksi se loi saatanan viekoittelemaan Eevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä. Jumala on LUONUT pahan. Hän ei vain salli sitä, vaan on tietoisesti luonut sen. Tämän kun tajuaa ja sisäistää niin ymmärtää sen että, koska Jumala on luonut pahan, ei se tietenkään tee sille mitään, vaan katsoo sen toimivan. Ja koska Jumala on luonut pahan tarkoituksella, niin Jumala on paha. Ja silloin ymmärtää miksi ne lapset saa kuolla nälkään ja miksi hyville ihmisille käy huonosti.

Tavallaan on tavallaan ei.

Kun alijumalat alkoivat luoda kuten Jumala syntyi kopion kopioita ja jossain vaiheessa se pahuuskin näistä kopioista.

Jos Jumala haluaisi kitkeä sen pahan ja kopion kopiot ei meistä yksikäään tallustaisi täällä.

Jumala ei siis nähnyt ennalta kuinka tulee käymään? Ei olekaan kaikkitietävä.

Tai jumala näki tulevan, mutta ei kyennyt estämään? Ei olekaan kaikkivoipa.

Tai näki tulevan, mutta ei halunnut estää? Ei olekaan hyvä.

Tai miten olisi näin: EI OLE OLEMASSA.

Viimeisin on todennäköisin, sillä olemassaolostaan ei ole todisteita näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju loputonta itkua siitä, että ihmiselle annettiin vapaa tahto.

 

Miten ihmisen vapaa tahto aiheuttaa maanjäristyksen ja tsunamin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuohan on vielä selitettävissä, mutta entä syövät, kehtysvammat tai virukset?

Ne nyt vaan kuuluvat tähän diiliin, jota elämäksi kutsutaan, samoin kuin luonnonmullistukset, jotka kaikki piinaavat myös eläimiä.

Miks ne pitää olla mukana?? Kuka niitä on halunnu??

Ilmeisesti tämä jumala. On siis paha tai välinpitämätön. Luulevainen käy aina välillä tämän ajatuksen partaalla, mutta viime hetkellä saa vältettyä sen ja alkaa selitellä jotain vapaasta tahdosta.

Helpottaisi kummasti oloaan kun vain myöntäisi, että sitä despoottia ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Koska syntiinlangennut ihminen on luonnostaan itsekäs ja ahne. Ainoastaan Jumalan puoleen kääntyminen auttaa siihen, että oppii näkemään oman navan lisäksi myös lähimmäisiään ja rakastamaan heitä yhtä paljon kuin itseään. Mutta se Jumalan puoleen kääntyminenkin on vapaaehtoista, joten niin kuin näkyy, iso osa ihmisistä ajattelee pystyvänsä hoitamaan omat asiansa ilman Jumalan apua, kiitos vain.

Kuule kun sinun jumalasi on luonut rationaalisia ihmisiä jotka eivät ole todisteiden puuttuessa vakuuttuneita koko olennon olemassaolosta, niin kuinka he kääntyisivät entiteetin puoleen, johon eivät usko? Sehän olisi teeskentelyä koko touhu.

Luuletko, että ihmiset ovat kiusallaan uskomatta?

Miten selität kadotukseen joutumisen niiden kohdalla, jotka huonoa tuuriaan ovat syntyneet muiden uskontojen vaikutukseen? Niitä on kaksi kolmasosaa maailman ihmisistä.